«Яндекс» хочет купить ICQ

Ну, вообще-то на Роеме эта тема уже проскакивала со ссылкой на первоисточник аж позавчера: http://roem.ru/links/13617/ Но если вам так нужен «Коммерсант», как проводник информации — пожалуйста.

А неплохо Яндекс может стать известным в мире. Как DST стала известной купив долю в Facebook. И это хорошо.

Он и так известен. А на свои 120−130 млн., или сколько у него сейчас, он вряд ли сможет тягаться с DST и «какими-то китайцами», владельцами QQ

Так и DST со своими деньгами может купить долю в Фейсбуке, где-то еще, а не все ICQ их не хватит.

лучше не рассуждать о том, в чем не понимаешь. Количество денег у DST нам неизвестно, они достают огромные суммы всякий раз как им нужно.

Что будет с кипой, если ICQ станет русским?

лучше не рассуждать о том, в чем не понимаешь Наверное, не больше 100 млрд долларов?

> Наверное, не больше 100 млрд долларов? Поскольку они черпают деньги по необходимости. а необходимость определяется временами не Мильнером, а старшими товарищами, то сумма может быть любая. Решит государство купить контроль в Фейсбуке или Гугле руками Мильнера и Ко, дадут денег и купят. Хоть за 100 миллиардов, хоть за 200. Вопрос решимости и целесообразности. Хотя, конечно, никто русским Гугл не продаст. Если помните, тут как-то Газпром пару лет назад хотел купить WSJ, так что ви думаете? таки не дали!

А что тут далеко ходить с WSJ, недавно вон Сбербанк с Опелем прокатили и даже Меркель ничего не могла сделать.

Ничего … время то оно все по местам расставит. Сами будут отдаваться …за дешево :)

>Что будет с кипой, если ICQ станет русским? С нашей точки зрения самой кипы — очень зависит от того, кто именно купит. В среднем случае покупки «просто русским» кипа будет счастлива.

И будет сидеть на лысине ровно.

А зачем покупать ICQ за такие деньги? Это же проблемный актив, там ни заработать столько, даже интегрировав с чем-то своим, ни продать потом кому-нибудь подороже не то чтобы просто.

В чем привлекательность покупки проблемного актива? В том, что после покупки и установления контроля над принятием решений по продукту, можно устранить те проблемы, которые видятся инвестору со стороны и на основании этого увеличить привлекательность продукта.

Вопрос не в том, в чём привлекательность покупки, а в том, в чём привлекательность покупки за такие немалые деньги.

аудитория?..

5ти значные номера конечно. торговля красивыми номерами =) можно поставить на поток. ввести 4−3-2 значные. в общем бездонная бочка. после — замена номеров на буквы/символы. отличный бизнес.

Ребята кому сейчас с мире Facebook Chat нужен ICQ?

Вы забыли, ICQ это не только технологии и база пользователей, но и права на сообщения этих пользователей. Директ сообщения помоему давно уже не ходят — только через сервера. Т.к. ICQ все еще популярна, то можно много интересного знать. И потом нынешние владельцы как-то слабо монетизировали актив, возможно бездарно — завесив баннерами и перегрузив клиента мусором, вполне много путей для повышения привлекательности ICQ от нормальной интеграции видео и голоса, до повышения фич до уровня социальных сетей. База пользователей уже есть. Кипа делает именно это — но соскочить с иглы ICQ ей очень тяжело.

Эх, какие вы, в сущности, всё мелочи обсуждаете. Кто-то там пытается сторговать аську за $200 млн. А тем временем Путин влёгкую грохает 2.1 млрд евро в производство фиата в Наб. Челнах. =)

Хотел купить GL 500, потом подумал и купил Патрол, вот и Я купит, то что через 10 лет можно продать и будет работать!!!

2.1 млрд это ж карманные!!! а на карманные можно делать всё што хош!!!

А какой смысл в покупке ICQ для российских компаний? Почти у всех российских есть свои IM, следовательно их надо развивать. Следовательно при покупке ICQ самое логичное что нужно сделать — это убить аську и навязать свой мессенджер. (Ну может не сразу убить, но все же). Но захват рынка не гарантирован. Попытка получается рискованной и дорогой. Или это способ выйти на внешние рынки, например в Германию? И аську опять убить, а свой IM продвинуть? Но во-первых в Германии наверняка тоже есть свои IM-ы и они активно включатся в борьбу за образовавшуюся пустоту. А во-вторых, немецкие пользователи думаю изначально будут более лояльны немецким продуктам. Маркетинговое продвижение там будет не дешевым, а как отбить деньги не ясно. Ну, а если допустим не убивать аську? А что тогда делать со своими IM? Саппорт их станет бессмысленным. И ICQ ведь она убыточна на сколько я знаю. В общем я не понимаю зачем кому-то покупать ICQ. То что ICQ готовы продать, еще не значит что ее готовы полностью купить. Если же речь идет о доле, то это другое дело. Но это действительно СОВСЕМ другое дело.

А какой смысл покупать долю? Меньше 50% - те же минусы убыточности, плюс невозможность принимать решения. Больше 50% - не ясно, зачем продавцу что-то оставлять себе.

Аналогия такая же как с покупкой доли в facebook-е. Подогреть курс, затем слить. Наверное так.

Тут важный момент. QIP-то загибается потихоньку. Новый не пошёл и не пойдёт. Очень много народу сидит до сих пор на версии 2005 и ругается на новый. Так что — сделать лёгкую симпатичную версию клиента, не перегруженную наворотами и баннерами, на первых порах — вообще без рекламы. Народ туды постепенно будет переползать. Потом — добавить туда немного ненавязчивого директа. Ну и слегка обвешать своей функциональностью. Яндекс-фотки, яндекс-файлы… Потом — тихонько отрубить поддержку аськи от QIP. Имхо, шансы на успех неплохие.

Помоему, ICQ — это живой труп. И только энергичные реформы могут спасти этот проект. Разумные люди давно мигрируют на Jabber, поскольку он децентрализован как E-mail и весь Интернет. Монополия — это тупик. Вся ценность ICQ в аудитории. Ее надо умело конвертировать. Разве есть способные это сделать?

а что, это сложно разве? для начала достаточно открыть сеть ICQ для Jabber-клиентов. навешать фишечек — второй этап. если сделать это аккуратно и грамотно, «аська» — очень хороший ресурс. например, для выхода на рынок поиска той же Германии.

>QIP-то загибается потихоньку. Кто вам такую глупость сказал? Вы основываетесь на информации с хабра? Ну вы бы еще на чанах опросы проверили.

>Кто вам такую глупость сказал? Нет, я основываюсь на статистике ствоего контакт-листа. Выборка, конечно, не 100% репрезентативная, но если бы я имел какое-то отношение к созданию QIP, она бы заставила меня серьёзно задуматься. Т.е. народ всё равно предпочитает QIP остальным аськоподобным клиентам, но миграция на новую мультиверсию крайне вялая. А т.к. старая версия более не развивается… Последствия предсказать нетрудно.

Лучше бы взять кредит под активы яндекса и скрыться в джунглях Боливии.

2 umkalive не дай Бог такого президента!

petr сидеть зона

Разве в нанолабораториях яндекса не разрабатывали мессенджер на тахионах?

Ну и слегка обвешать своей функциональностью. Яндекс-фотки, яндекс-файлы Mail.ru Агент от Яндекс?

Я думаю индексу вместо того, чтобы как мартовскому зайцу прыгать из стороны в сторону, нужно принять какую-то стратегию какие сервисы они хотят развивать и какие продукты им для этого нужны. А то они то хотят развивать социальные сервисы и набирают дикую кучу народа к Кукуцу, то закрывают рейтинг блогов.

s/индексу/яндексу/

>но миграция на новую мультиверсию крайне вялая. А т.к. старая версия более не развивается… Последствия предсказать нетрудно. Как говорит один мой сотрудник: «с моих позиций…" Так вот, с моих позиций миграция с QIP на QIP Infium может быть и вялая, но миграция с QIP на что-то другое еще более вялая. Так что последствия предсказать не трудно — все будет абалденна © Тимур Шаов.

>А то они то хотят развивать социальные сервисы и набирают дикую кучу народа к Кукуцу, то закрывают рейтинг блогов. Не рейтинг, а один только топ. При чем тут социальные сервисы?

о, Рамблер тоже вступил в борьбу за ICQ…

Кстати, про китайцев дело пишут, у них там хорошо растет местный QQ мессенджер

Я не понимаю насколько может быть эффективным PR стоимостью порядка сотни лямов долларов для «Проф-Медиа». Но если в «Проф-Медиа» к «Рамблеру» действительно относятся как к придатку, к которому можно приделать еще один шильдик к вящей славе профов, а не для удовлетворения реальных нужд (развитие поиска, его маркетинг и так далее), то «Рамблер», опять же, жаль. Вспоминается «Апорт», который был куплен Golden Telecom ради хорошего IPO на NASDAQ