Власти отменили УЭК

Чиновники отказались от идеи обязательной выдачи УЭК с 1 января 2014 года. В федеральный закон будут внесены соответствующие изменения. Об этом пишет CNews со ссылкой на слова главы Минкомсвязи Николая Никифорова. Министр навал проект затратным и упомянул перспективу поэтапного внедрения электронных паспортов на смену бумажным.

Государство несколько лет вынашивало идею внедрения УЭК (в том числе и как документа, удостоверяющего личность). C 1 января 2013 года получить карту может любой желающий по письменному заявлению, с начала 2014 года должна была стартовать обязательная выдача всем гражданам РФ. По оценке Минэкономразвития, расходы на выпуск и внедрение УЭК в течение 5 лет должны были составить 135−165 млрд рублей. Однако еще до запуска проекта ему предписали просуществовать всего пару лет — до 2015 года, когда на смену УЭК придут электронные паспорта.

Против идеи государства о перехода на электронные удостоверения высказалась официальная РПЦ. Ее администрация считает, что электронная идентификация личности не должна быть безальтернативной.

«В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных».

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Михаил Демидов T34Moscow

    Чтобы УЭК была оправдана, она должна приносить банкам не убытки, а хотя бы доходы. У Сбербанка были несколько странные тарифы (но пусть так!), но при этом количество провайдеров явно не могло быть адекватным, чтобы УЭК не просто показывали как еще одну карточку/пропуск, а активно задействовали ее транзакционную составляющую (пресловутый электронный кошелек для оплаты транспорта, коммунальных услуг и так далее). В Европе, например, есть «безналичные города», в Азии их мало, в Африке и Латинской Америке их сопоставимо мало. Например, Китай, несмотря на очевидный спрос по внедрению таких систем, не имеет единого решения, а пока использует продукты, которые введены в некоторых городах, например Шанхае и Сиамыне, для совершения платежей в ресторанных сетях, для оплаты проезда в общественном транспорте и оплаты проезда по платным дорогам, аренды автомобилей, услуг турагентств, автостоянок, на автозаправочных станциях и в супермаркетах, а также для оплаты коммунальных услуг. Соседняя с ним Южная Корея также не имеет национальный электронный кошелек, а довольствуется несколькими локальными проектами. В процессе тестирования и выработки стратегий развития таких проектов находятся Индия, Шри-Ланка, Тайвань, Сингапур, Таиланд и Япония. Что все хотят от России, которая пошла по пути Сингапура? Он одной из первых стран в мире в начале 2000-х годов ввел для своих жителей электронные паспорта, объединив на одной карте и удостоверение личности, и универсальный ключ для госуслуг. Пока проект до сих пор не получил развития в коммерческом измерении в виде платежного инструмента.

Добавить 7 комментариев

  • Ответить
    ak

    «Против идеи государства о перехода на электронные удостоверения высказалась официальная РПЦ» Цитирование РПЦ на Роеме? Какой кошмар.

  • Ответить
    Альтер Эго

    По словам Николая Никифорова, сегодня на федеральном уровне рассматривается инициатива перехода к так называемому электронному паспорту. Хотелось бы сослаться на опыт Великобритании по внедрению электронного ID: в процессе стоимость создания и обслуживания выросла более чем в 10 раз, в итоге проект свернули, не взирая на уже потраченные деньги.

  • Ответить

    Чтобы УЭК была оправдана, она должна приносить банкам не убытки, а хотя бы доходы. У Сбербанка были несколько странные тарифы (но пусть так!), но при этом количество провайдеров явно не могло быть адекватным, чтобы УЭК не просто показывали как еще одну карточку/пропуск, а активно задействовали ее транзакционную составляющую (пресловутый электронный кошелек для оплаты транспорта, коммунальных услуг и так далее). В Европе, например, есть «безналичные города», в Азии их мало, в Африке и Латинской Америке их сопоставимо мало. Например, Китай, несмотря на очевидный спрос по внедрению таких систем, не имеет единого решения, а пока использует продукты, которые введены в некоторых городах, например Шанхае и Сиамыне, для совершения платежей в ресторанных сетях, для оплаты проезда в общественном транспорте и оплаты проезда по платным дорогам, аренды автомобилей, услуг турагентств, автостоянок, на автозаправочных станциях и в супермаркетах, а также для оплаты коммунальных услуг. Соседняя с ним Южная Корея также не имеет национальный электронный кошелек, а довольствуется несколькими локальными проектами. В процессе тестирования и выработки стратегий развития таких проектов находятся Индия, Шри-Ланка, Тайвань, Сингапур, Таиланд и Япония. Что все хотят от России, которая пошла по пути Сингапура? Он одной из первых стран в мире в начале 2000-х годов ввел для своих жителей электронные паспорта, объединив на одной карте и удостоверение личности, и универсальный ключ для госуслуг. Пока проект до сих пор не получил развития в коммерческом измерении в виде платежного инструмента.

  • Ответить

    Для тех, кто на УЭК зарабатывал и заработал, УЭК также оправдана, как и её предшественница Сберкарт, на которой тоже зарабатывали и заработали. Что у УЭК нет ни единого шанса на успех, было ясно с первого дня. Всё как обычно. Деньги потрачены, их ценой приобретён неоценимый опыт :)