ВК сочли воображаемое «надгробие Путина» фейком и потёрли его фотографию

Пресс-служба «ВКонтакте» рассказала «Медузе» почему из ВК пропадают фотографии «надгробия Путина». На снимки поступило «множество жалоб», ВК подчеркнули, что относятся с пониманием к желанию людей «реже встречать публикации, которые вводят их в заблуждение». Фотографию с акции с надгробием Путина в соцсети сравнили с «заведомо ложными историями о выдуманной гибели известного человека» и с фиктивными сообщениями о чрезвычайных ситуациях.

Спорный пост с фотографией и его клоны назывались «Путин похоронил свободный интернет — жители Набережных Челнов похоронили Путина». Запись рассказывала об акции посвящённой борьбе против «изоляции Рунета» (или борьбе «против информационного суверенитета РФ», как считают противники похоронщиков).

7 марта 2019 года Госдума приняла законы о незамедлительной блокировке фейков в онлайне и о неуважении к власти. В действие они ещё не вступили.

«ВКонтакте» уличили в удалении фотографий с «надгробиями Путина». Соцсеть ответила, что они вводят пользователей в заблуждение — Meduza

Добавить 25 комментариев

  • Ответить

    Человек вышел с надгробием неумершего человека. Это называется перформанс. Иногда выходят с плакатами о жизни умершего человека («Ленин жив»). Это тоже перформанс.

    И вот СМИ освещает этот перформансы, работа такая.
    Это не удаление фейка, это цензура.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да-да. Точно. Душат свободу, чо.
    Вот ещё нельзя эрегированный член в прайм-тайм на Первом канале показывать, тоже ведь цензура.

    Аноним, почитал бы, что такое «цензура».
    Это предфильтрация, а не постфильтрация, вообще-то.

  • Ответить

    >что такое «цензура».
    >Это предфильтрация, а не постфильтрация, вообще-то.

    Экспертом в сортах подавления свобод доверю быть вам.
    Опять сравнили несравнимое, кстати, что ж у вас за стиль такой.

  • Ответить

    Вот поставь кто надгробие Олеши Новального — вой поднимется до небес.
    А тут оказывается перфоманс. Ну посидит дегенерат, может через жопу ума добавиться.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я не сравнивал несравнимое. Я пытался вам пояснить — похоже, безуспешно — что мы изначально находимся в фильтруемом пространстве.
    Оно фильтруется десятками разных законов — о СМИ, об Интернете, об информации, опасной для детей, об экстремизме и т. п.

    Материться публично нельзя, в СМИ тоже нельзя, порнуха на ТВ и в книжных запрещена, экстремизм и разжигание розни запрещены, торговля наркотиками и пропаганда их — запрещены, детское порно запрещено везде, свастика — везде.

    Вы идёте по улице: вывески на английском вообще-то нельзя, нельзя идти голым, нельзя вслух материться, эротика на билбордах и витринах запрещена, курить даже нельзя.
    Заходите в торговый центр — фильтрация усиливается. Заходите в школу — фильтрация вообще ураганная.
    Она — везде. И всегда была, между прочим.

    В Европе и США она ещё круче, не дай бог там публично задеть негров или педиков, например. Феминисток. Или посадить дочку на колени в ресторане. Или шлёпнуть сына по попе. Или выставить ребёнка в коляске на балкон. И т.п. В Сингапуре или Малайзии, в Эмиратах — ещё круче.

  • Ответить

    > торговля котиками и пропаганда их — запрещены

    Кроме этилового спирта. Вон он — вкусняшка — больше котиком не считается /из ГОСТа слова «сильнодействующий котик убраны"/, да и рекламировать его можно везде (вроде бы), где он продаётся. Во всяком случае в супермаркете еще зимой сама чуть пить не начала от рекламы водяры. А где этиловый спирт, там и всё остальное по списку.

    С сигаретами, смотрю, вообще никто не борется, курят практически все 9+. И ладно бы они съедали свои окурки, но так нет, по колено просто везде. Но это ерунда, надо бороться с мемами, зачем тесты на никотин, профилактика. Мемчики в эколонику кроме лулзиков ничего не приносят, а сигареты — отрада для бюджета и пенсионного фонда.

  • Ответить

    Меня больше интересует, как взяли за задницу оппозиционера, и кто его спалил. Сдается мне, в каждую такую организацию еще на этапе создания внедряют фсбшного крота.

  • Ответить

    Меня больше интересует, как взяли за задницу оппозиционера, и кто его спалил.
    Ферин, ты определись, что именно из двух тебя интересует:
    а) как взяли за задницу,
    или
    б) кто спалил крота.

    Первое — ну, это на какой-нибудь более толерантный ресурс обсуждать.

    Второе — ну тут же нам всем очевидно. Мы ж в какой стране живём. Единственные, кто там не ФСБшники — это менты в автозаке. Сам оппозиционер, его группа, те, кто его арестовывал, члены семей — все ФСБшники. Да ты и сам ФСБшник, положа руку на сердце.

  • Ответить

    Любимое занятие-зайти вечером на сайт владельцев рунета, обновляющийся раз в полгода, и почитать их потуги, скрывающие погибель того самого рунета. Комментарии Ашманова самые годные.
    Пиши еще, Игорь Станиславыч

  • Ответить
    Альтер Эго > Человек контекст

    Акт антицензуры:

    «ВКонтакте» пообещала восстановить удаленные фотографии «надгробия Путина». Соцсеть убедилась, что это не фотошоп — Meduza

    Пресс-служба соцсети утверждает, что сначала модераторы посчитали снимки фальшивыми. «Ранее были признаки монтажа и фотошопа изображений, не было новых фотографий пользователей, а методика распространения информации внутри сети напоминала посевы с вбросом информации».

    «Буквально час назад Набережночелнинский городской суд подтвердил нам, что акция действительно проводилась, а устное описание инсталляции сотрудником суда очень сходится с тем, что мы видим на изображениях. В связи с этими новыми обстоятельствами мы приняли решение восстановить все публикации», — заявила пресс-служба «ВКонтакте».

  • Ответить
    Человек > Альтер Эго контекст

    Ну, вот и разобрались.

    Игорь, нельзя всё-таки, выходит, удалять информацию о реальном событии. Точнее, не обязательно. Т. е. при желании Путин может подать жалобу по линии оскорбления личности, но это не фейк.

  • Ответить

    В переводе на русский: перебдевшие кураторы решили, что эффект Барбары Стрейзанд сильно хуже креативной шутки жителя Набережных Челнов.
    Подозреваю, что MRG исполнило просьбу по солдафонски топорно, чтоб до просящих дошло, что не о всяком стоит просить, хотя и можно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Игорь, нельзя всё-таки, выходит, удалять информацию о реальном событии. Точнее, не обязательно. Т. е. при желании Путин может подать жалобу по линии оскорбления личности, но это не фейк.

    1. Если внимательно читать тредик, то легко заметить, что я лично нигде не писал о том, что это фейк. Я писал о фильтрации плохого контента.

    2. Вот совершенно симметричный «перфоманс» с головой Трампа:
    https://www.ntv.ru/novosti/1813540/
    Случай не один такой, Джонни Депп тоже отметился. Кончается извинениями и/или увольнениями.
    А высказывания о намерении убить президента США, даже шуточные, кончаются арестом незамедлительным и неизбежным.

    3. На самом деле, отмазка «мы не пишем о том, что событие произошло, мы пишем о том, что его обсуждают, а это чистая правда» — она довольно стандартная последние 10 лет.
    СМИ вообще последнее время пишут не о событиях, а о том, кто что сказал и кто чем кого/что назвал. Иногда новости с «имярек назвал», «имярека назвали» и синонимы занимают 70% главной страницы СМИ.
    https://lenta.ru/search?query=назвал

    4. Подобные наезды на президента страны прямо не запрещены никаким законом, насколько я могу судить, но удалять их будут так или иначе.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А принятый позавчера закон о фейках не касается примерно 95% фейков. Поскольку направлен на наказание за фейки опасные, которые могут вызвать тяжкие последствия.

  • Ответить

    Ашманов, а зачем форсить тему и бегать по ВКонтактику с баномётом?

    Ну разместили у себя фоточку. Ну в коммунити разместили.

    Если по-тихому простонафиг комьюнити удалить — типа «ой, пропало» — это хотя бы будет иметь эффект «цены за публикацию». А так просто — это кормить троллей.

    Выбрали как всегда самый тупой шаг из трёх: проигнорить, зачистить одну картинку, удалить группу нафиг.

  • Ответить

    Дело в том, что если действовать именно по схеме «выпиливания аккаунтов целиком», то это будет очень дорого для постинга всякой троллятины. И при этом тонкий ответ на троллинг — «а ничего и не было! какая группа? вы всё придумали!»

    Либо надо просто игнорить, такая фигня не работает если троллей не кормить.

  • Ответить

    > Аноним, почитал бы, что такое «цензура».
    > Это предфильтрация, а не постфильтрация, вообще-то.

    Скорее всего «государство» просто ниасилио фильтрацию «на лету».

    ПРИМЕР № 1

    В «прямой» линии с чемоданоносцем 2 года подряд (2017, 2018) приходили такие SMSки, где его чуть ли не х%ями крыли, всё это выводилось на экраны Первого, РТР-1 и RT.

    В 2018 медийная обслуга наконец додумалась просто отключить SMS

    В новогоднем телеобращении мистер ботокс назвал зрителей «одной командой», а в ответ — комментарии типа «чтобы ты сдох!».
    В итоге Первый и РТР снесли все каменты и выключили счётчик дизлайков (но на RT до недавнего времени ответные пожелания были на месте).

    ПРИМЕР № 2

    Несколько лет назад бессменный премьер-министр зарегистрировался в ВК.
    Написать ему было нельзя, комментарии тоже были отключены,

    тогда благодарные граждане стали слать ему в подарок виртуальные фекалии (тратя на это деньги).

    Шмеле поздравил «многонациональных россиниян» с Новым 2019 Годом в своём Твиттере. Ретвитили очень бурно, довольно распространённым был эпитет «го#дон».

    Один мальчик во время встречи с премьером встал и спросил его «а вы не боитесь что вас повесят?»

    С тех пор комментарии отключают вообще ко всему,
    в том числе к недавнему VKLive в начале которого неДимон сказал, что «обратная связь» очень нужна и важна.

  • Ответить

    уже не только Челнов — надгробия были в нескольких городах

    мне больше надпись «П… - пидарас» понравилась — на УВД Ярославля

    Роскомпозор незаконно потребовал у местных СМИГ удалить новости об этой надписи,
    они удалили, но новость об удалении попала в топ Яндекс.Новостей

  • Ответить

    Роща, я вам напомню, что у нас хейтерство запрещено
    Ваше ценное мнение можете доносить до аудитории Фейсбука, например
    Тут можно иногда кого-то не любить, но иногда это ключевое слово
    Если у вас цель в каждом топике по политике высказывать своё, без балды, ценное мнение — скажите мне об этом сразу, сэкономим всем время.