Почему ВКонтакте не пускает на «Ведомости»?

Вряд ли там какой-то глубокий конфликт: на прошлой неделе Виктор Саксон писал, что превью для «Ведомостей» отключено — https://www.facebook.com/vsaxon/posts/404156492952250 Я спрашивал у него как это сделано, он просил не раскрывать конкретный механизм, но сказал, что взаимодействия с ВК не было, все сделано на стороне «Ведомостей». Если у ВК бот-парсер сделан также, как и бот-сканер вредоносных сайтов, то естественно, что на стороне «Ведомостей» обламывается не только парсер, но и бот-сканер. Вследствие чего ссылкам бот перестает доверять. Не думаю, что для этого ВК стал заморачиваться и что-то специально подкручивать.

Мне тут еще подсказали, что при написании поста и подставлении ссылки на «Ведомости», бот без проблем получает картинку и анонс со страницы. Что уже является странностью и несколько разным отношениям к разным ссылкам со стороны ВК, особенно с учетом того, что с 5-го по 10-е мая все было нормально.

Ну так ситуация разрешена к взаимному удовлетворению сторон, насколько я понимаю. Нет ссылки — нет и предпросмотра, case closed.

Вернее будет сказать — «Ведомости» не захотели предпросмотр, за это «ВКонтакте» отобрал у них ссылку

Как стало известно британским ученым, на сайт ведомостей скоро можно будет попасть только из корпоративной сети санома индэпэндэнд медиа. Но за каждое посещение будут вычитать 10 долларов сша из зарплаты.

Я подозреваю, что ссылку «Ведомости» бы очень хотели. С другой стороны, нафига ВК нужна эта насильная свадьба — непонятно.

Интересно, куда такого гениального Саксона возьмут после краха Ведомостей (а может быть и до краха)?

Вопросами по гениальности Саксона народ задается уже лет 7. Возьмут, не волнуйтесь.

Цыплухин прокомментировал: Так как vedomosti.ru умышленно препятствуют работе скрипта ВКонтакте, который индексирует и проверяет веб-страницы, на которые ссылаются пользователи, мы больше не имеем возможности подсвечивать ссылки с домена vedomosti.ru. Приносим извинения за доставленные неудобства http://slon.ru/fast/#/business/vkonta…6753.xhtml Ведомости ответили. Сначала предыстории, цитируется комментарий Цыплухина «Слону», затем суть: Мы утверждаем, что наши технические меры никоим образом не мешают обрабатывать ссылки на сайт Vedomosti.ru, делая их активными. Это подтверждается тем, что в течение нескольких дней на сайте vk.com анонсы «Ведомостей» отображались с активными ссылками, но без возможности просмотра полного текста. Таким образом, решение администрации «Вконтакте» обусловлено другими мотивами. Управляющий директор ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (компании-издателя «Ведомостей») Глеб Прозоров заявил в письме, направленном в адрес гендиректора ООО «В контакте» Павла Дурова: «Если наше безответное заявление о необходимости ведения цивилизованного бизнеса и действия по защите наших прав вызвали такую ответную реакцию, о которой рассказал г-н Цыплухин, мне остается только констатировать, что, во-первых, мое обращение к Вам с просьбой устранить технический сбой было верхом наивности. Ну а во-вторых, как теперь может видеть все интернет-сообщество, к сожалению, уважение авторских прав и ведение цивилизованного бизнеса не входит в число приоритетов Вашей компании». Для справки: трафик с сайта соцсети «Вконтакте» составляет менее 1% общего трафика сайта Vedomosti.ru. Мы вынуждены извиниться перед нашими читателями в сети «Вконтакте» в связи с тем, что до разрешения создавшейся ситуации виджеты этой соцсети на сайте Vedomosti.ru будут отключены, а площадка vk.com/vedomosti перестанет обновляться. Следить за анонсами «Ведомостей» можно на нашей площадке в сети Facebook. В свою очередь, редакция «Ведомостей» гарантирует, что данный эпизод никоим образом не отразится на объективности и беспристрастности информирования наших читателей о важных новостях вокруг компании, которая управляет крупнейшей социальной сетью Рунета. http://www.vedomosti.ru/blogs/editorial/1753 Выделение моё

«Препятствует работе» — то есть робот VK не подчиняется robot.txt или как?

«Я подозреваю, что ссылку «Ведомости» бы очень хотели. » не факт. Недавно было обсуждение, что СМИ мало получают из соцсетей (Тимченко приводила цифры про трафик из соцсетей). По данным netchart.ru доля трафика из vk 0.27% — можно пережить потерю бойца. Плюс Ведомостям — они последовательно гнут свою стратегию. Качество стратегии — время покажет.

Молодцы ВК! Всё правильно сделали, не надо давать трафик этой газетёнке.

Правильно — не надо давать трафика этой газетенке. Надо активно поддерживать репутацию неадекватной и вздорной соцсети. А ведомости без этих 0.27% очень скоро загнутся. )))

а разве в ВК есть люди читающие Ведомости или Коммерсант?

>а разве в ВК есть люди читающие Ведомости или Коммерсант? http://www.liveinternet.ru/stat/kommersant.ru/socials.html?period=month (это при никакой активности в ВК и агрессивной активности на ФБ).

10% суммарно все социалки. Ну да, получается немного заметно. Хотя даже среди этих 10%, куча не целевой аудитории, а людей, которым любой контент подпихивай и им все равно куда время свободное тратить. Просто ссылка в ленте проскочила — «Абрамович проиграл в суде» и такой народ пошел читать, прочитал и пошел пиво у метро пить обсуждать. Будет ссылка на контент про похудание или сиськи Семенович, потратят время на него. От такой аудитории, подозреваю не страшно отказываться.

Простите, но давайте посмотрим здраво. В чём была претензия Ведомостей? В том, что их показывают превьюшкой. Вместо того, чтобы оставить всё как есть, коли им аудитория ВК так не нужна и не интересна, они банят робота ВК. Ответ ВК очевиден — робот не может проверить ссылки на вредоностность, посему не выделяет. ВК уважает право Ведомостей не давать скачивать со своего сайта. Конечно, это грубыми мазками, но картинка именно такая. Более мелкими — конфликт на уровне идеологии, но какая идеология у газеты, которая завешивается большим баннером 100% на 100% при заходе на их сайт? Очевидно, что идеология наплевательская по отношению к посетителю.

О, какая буря в стакане развернулась :) «Вы — редиски! -Редиски? Ну ладно, мы отключим на вас ссылки! — Ах так? Тогда мы тоже отключим на вас ссылки!» Крайне забавляют комментарии с обеих сторон, с такими круглыми и наивными глазами «наши технические меры никоим образом не мешают обрабатывать ссылки на сайт Vedomosti.ru, делая их активными» — типа, никто не понял, о чем говорил Цыплухин. Да, и насчет robots.txt кто-нибудь скажет точно?

Бот ВК на robots.txt не реагирует

при чем тут robots.txt? Ведомости банят подсеть ВК, а в роботсах ничего для их робота вообще нет особенного.

А по мне так давно пора уже людей вытыскивать из этого болота как соц сети.

И куда их девать, людей-то? в телевизор им нельзя — там пропаганда и тупость.

Ведомости не банят подсеть ВК. Предположение неверное, выводы тоже