Власти Германии официально не рекомендуют Google Chrome

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Федеральный офис Информационной Безопасности Германии предупредил интернет пользователей о новом браузере Chrome. Со слов представителя в Интервью Berliner Zeitung, приложение компании Google не должно использоваться для навигации по сети Интернет. Было сказано что Chrome распространяется как ещё незаконченная версия. Также говорилось о том что рискованно когда пользовательские данные направляются лишь одной компании (вендору). С поисковой системой, онлайновой почтой и веб браузером, Google сейчас покрывает все важные области сети Интернет.

Оригинал на английском:

The Federal Office for Information Security warned internet users of the new browser Chrome. The application by the company Google should not be used for surfing the internet, as a spokesperson for the office told the Berliner Zeitung. It was said to be problematic that Chrome was distributed as an unfinished advance version. Furthermore it was said to be risky that user data is hoarded with a single vendor. With its search engine, email program and the new browser, Google now covers all important areas on the internet.

Оригинал на немецком:

Chrome sei zwar «bequem, aber kritisch», nicht nur weil das Programm noch nicht ausgereift ist, sondern auch wegen der Datensammelwut von Google. Auch der Sicherheitsexperte Daniel Bachfeld des Branchendienstes heise.de und des Computermagazins c’t warnte gestern davor, das Programm zu nutzen: «Ich rate davon ab, mit Google Chrome außer zu Testzwecken zu surfen», sagte Bachfeld dieser Zeitung

В машинном переводе

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    mahaniok

    тут есть несколько ошибок. Во-первых, «предупреждение» исходит не от Федерального офиса, а от его пресс-секретаря, слова которого журналисты к тому же преувеличили. Федеральный офис, изучив вопрос, отказался от этого «предупреждения». Собственно, самая главная неточность тут в «пользовательские данные направляются лишь одной компании «, потому что пользовательские данные из Chrome никуда не направляются (кроме, собственно, тех сайтов и сервисов, куда вы их направляете). Во-вторых (ответ первому комментарию Синодова): «следящих функций» в Chrome нет. Есть: 1) отсылка информации об использовании UI (вроде того, как часто вы жмёте стрелки «вперёд-назад»), которая нужна UI-экспертам, по умолчанию отключена (можно включить в опциях) 2) Suggest, который работает точно так же, как и в Firefox, и который можно отключить в опциях.

Добавить 11 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Если кто-то помнит браузер Phoenix в его 0.1−0.2-х версиях, то пользоваться им тоже мог посоветовать только умалишенный. Не по соображениям приватности, правда, а из-за слабой функциональности. Не думаю, что Google это не видит — скорее всего следящие функции сделают отключаемыми, а функционал будет прокачан. Сейчас же даже с морды Google убрали ссылку на загрузку Chrome — давать продукт в таком виде широким массам никто не собирается. Процент гиков, оттестировавших браузер в хвост и гриву и передавший багрепорт в Google, сделает свою работу и тогда Chrome, в законченном виде, будет иметь смысл критиковать.

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    Немецкий текст слегка напутан — ссылка на BSI, а текст на Berliner Zeitung. Тут важнее, на мой взгляд, что в Германии есть орган который отслеживает подобные продукты и развитие Интернета в принципе, в России ничего подобного нет.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я может быть не совсем понимаю, но в чем функция этого ведомства? Объективное медиа об интернет-продуктах? Запретов же никаких нет на распространение Chrome

  • Ответить
    Alexey Y Grid Dynamics Consulting

    google chrome — это умноженный на сто google toolbar. Да не им нужны баг-репорты от гиков, и цели занять сколько процентов рынка браузеров нет. Для этого уже есть очень сильно аффилированный с Google Firefox, конечно Chrome что то отъест от IE и Opera (при этом даже неважно какого качества будет браузер — при размещении ссылки на морде даже на самый неудобный продукт найдется сколько то процентов юзеров которые будут себе его ставить) — но это глубоко вторично. Google нужно много много много много много данных от пользователей — чтобы поиск был лучше, чтобы реклама была лучше таргетирована, — для этого надо растить базу по кликам, переходам, показам. Возможности toolbar уже исчерпаны — вот тут то и новый продукт — google chrome, который во первых новый, свежий, может показаться интересным юзерам, а во вторых будет на порядок больше данных собирать чем тулбар. Выпуск монополистом продукта основной целью которой является сбор данных о юзерах и беспокоит власти в германии. ps. каменты добавляются через пень колоду — пока напишешь — просит опять залогиниться, при этом текст уже безвозвратно потерян

  • Ответить

    тут есть несколько ошибок. Во-первых, «предупреждение» исходит не от Федерального офиса, а от его пресс-секретаря, слова которого журналисты к тому же преувеличили. Федеральный офис, изучив вопрос, отказался от этого «предупреждения». Собственно, самая главная неточность тут в «пользовательские данные направляются лишь одной компании «, потому что пользовательские данные из Chrome никуда не направляются (кроме, собственно, тех сайтов и сервисов, куда вы их направляете). Во-вторых (ответ первому комментарию Синодова): «следящих функций» в Chrome нет. Есть: 1) отсылка информации об использовании UI (вроде того, как часто вы жмёте стрелки «вперёд-назад»), которая нужна UI-экспертам, по умолчанию отключена (можно включить в опциях) 2) Suggest, который работает точно так же, как и в Firefox, и который можно отключить в опциях.

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    2mahaniok. Предупреждение о приватности, да, а вот предупреждение о ещё незрелости Chrome опубликовано на сайте BSI и уже точно не личное мнение пресс-секретаря.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Сейчас же даже с морды Google убрали ссылку на загрузку Chrome — давать продукт в таком виде широким массам никто не собирается…. Процент гиков, оттестировавших браузер в хвост и гриву и передавший багрепорт в Google, сделает свою работу и тогда Chrome, в законченном виде, будет иметь смысл критиковать. Стой, а как же 20% доли рынка через две недели, по замыслу Клименко?! Кина не будет, что ли?

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    > Я может быть не совсем понимаю, но в чем функция этого ведомства? Объективное медиа об интернет-продуктах? Это аналог российского ФАПСИ, которого уже больше не существует. Из Википедии. http://en.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_fr_Sicherheit_in_der_Informationstechnik The Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (abbreviated BSI — in English: Federal Office for Information Security) is the German government agency in charge of managing computer and communication security for the German government. Its areas of expertise and responsibility include the security of computer applications, critical infrastructure protection, Internet security, cryptography, counter eavesdropping, certification of security products and the accreditation of security test laboratories. It is located in Bonn and has over 400 employees. Its current president is Dr. Udo Helmbrecht.

  • Ответить
    Alexey Y Grid Dynamics Consulting

    2mahaniok >>самая главная неточность тут в «пользовательские данные направляются лишь одной компании «, потому что пользовательские данные из Chrome никуда не направляются (кроме, собственно, тех сайтов и сервисов, куда вы их направляете). стоп, а куда еще кроме Google Chrome отсылает пользовательские данные? и к 1) и 2) — сбор этих данных идет в одну корзинку которой владеет Google. И то что делает FF не есть правильно.