Facebook заблочил всех сотрудников Артура Хачуяна, потребовал всё удалить и всё рассказать про бизнес Social Data Hub

Сотрудники компании Social Data Hub, собирающей данные пользователей соцсетей и производящей софт для их мониторинга были полностью заблокированы в Facebook и компания потребовала от них отчитаться в течение нескольких дней о том, кому и как компания продавала данные пользователей Facebook

Позиция Артура Хачуяна гендиректора Social Data Hub и, по совместительству, дата пса кровавого режима, заключается в том, что его компания не использует данные Facebook, а производит софт для работы с социальными сетями.

Требование Facebook излагается ниже:

hachuyan0 hachuyan1

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    На месте Хачуяна можно было бы написать на деревню Марку, дав юристам оформить, примерно следующее:

    1. Мы работаем на территории Российской федерации, в российской юрисдикции, по российским законам.

    2. В связи с этим нам по всем вопросам хотелось бы общения с российским юридическим лицом, официально представляющим интересы компании Facebook в РФ и обязательно на государственном языке Российской Федерации.

    3. В связи с п. 1 персональные данные граждан России не могут являться собственностью компании Facebook. Нам даже как-то странно, что вы могли в своей глубинке вообразить себе такое дикое нецивилизованное извращение.

    4. В свете п. 1 нас не интересуют нимало законы американского штата Калифорния. Просьба больше их не упоминать, это неприлично.

    5. В рассуждении п. 1 мы обязаны передавать данные, которые мы собираем где угодно, российским государственным структурам в соответствии с законами РФ и по их требованию согласно законам РФ. И в некоторых случаях не имеем права разглашать ни содержание сотрудничества, ни сам факт наличия его. Требование раскрывать вам подобные сведения выглядит как минимум нелепо, а как максимум — как попытка нарушить государственный суверенитет РФ в пользу коммерческой компании.

    6. Пользовательское соглашение компании Facebook, а также её деятельность на территории РФ являются очевидно и явно незаконными, нарушая законодательство РФ с особым цинизмом.
    В том числе в части обращения с персональными данными и необходимости обработки их исключительно на территории рФ, как того требует закон.
    Чота нам как-то западло работать и даже общаться с такими аццкими нарушителями законов РФ.

    7. Видимо, насколько мы можем судить исходя из вышеизложенного, сервис компании Facebook должен быть немедленно заблокирован на территории РФ вплоть до исправления нарушений. О чём мы не преминём как можно скорее уведомить ответственные государственные органы.

    8. Итс э плежар дуин бизнис уиз ю етс.

Добавить 66 комментариев

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Фейсбук, конечно, потешный.
    Понятно, что писали бездумно и автоматически аццкие юристы компании, которые вообще не берут ничего в голову, а пишут страшилки.

    Вообще «раскрыть, каким государственным агентствам вами передавались данные и как именно они их использовали» — это сильно.

    Редкостные, просто редкостные, хотя и типичные.

  • Ответить

    >> Фейсбук, конечно, потешный. Понятно, что писали бездумно и автоматически аццкие юристы компании, которые вообще не берут ничего в голову, а пишут страшилки.

    Ша! А какже недавние страшилки в Софвфеде про фесбук, что он не только разведка на самоокупаемости, но и еще пропагандисцкий диверсант и его надо запретить?
    Когда это писалось, что было «взято в голову»?

  • Ответить

    ну, так выражайтесь яснее, больше народу и поймет?
    Как прикажете понимать: «аццкие юристы, пишут страшилки, не берут ничего в голову и т. д."
    Как это на обычном языке звучит, а не на вашем самовыдуманном новоязе?
    Вы что имели в виду то?
    Я не защищаю этот фесбук, мне вопще он пофигу, но что вы хотели выразить, кроме эмоций (типовых и предсказуемых)?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    На месте Хачуяна можно было бы написать на деревню Марку, дав юристам оформить, примерно следующее:

    1. Мы работаем на территории Российской федерации, в российской юрисдикции, по российским законам.

    2. В связи с этим нам по всем вопросам хотелось бы общения с российским юридическим лицом, официально представляющим интересы компании Facebook в РФ и обязательно на государственном языке Российской Федерации.

    3. В связи с п. 1 персональные данные граждан России не могут являться собственностью компании Facebook. Нам даже как-то странно, что вы могли в своей глубинке вообразить себе такое дикое нецивилизованное извращение.

    4. В свете п. 1 нас не интересуют нимало законы американского штата Калифорния. Просьба больше их не упоминать, это неприлично.

    5. В рассуждении п. 1 мы обязаны передавать данные, которые мы собираем где угодно, российским государственным структурам в соответствии с законами РФ и по их требованию согласно законам РФ. И в некоторых случаях не имеем права разглашать ни содержание сотрудничества, ни сам факт наличия его. Требование раскрывать вам подобные сведения выглядит как минимум нелепо, а как максимум — как попытка нарушить государственный суверенитет РФ в пользу коммерческой компании.

    6. Пользовательское соглашение компании Facebook, а также её деятельность на территории РФ являются очевидно и явно незаконными, нарушая законодательство РФ с особым цинизмом.
    В том числе в части обращения с персональными данными и необходимости обработки их исключительно на территории рФ, как того требует закон.
    Чота нам как-то западло работать и даже общаться с такими аццкими нарушителями законов РФ.

    7. Видимо, насколько мы можем судить исходя из вышеизложенного, сервис компании Facebook должен быть немедленно заблокирован на территории РФ вплоть до исправления нарушений. О чём мы не преминём как можно скорее уведомить ответственные государственные органы.

    8. Итс э плежар дуин бизнис уиз ю етс.

  • Ответить

    Народ и так понимает, что я говорю, а вот ты — нет. Ты не в состоянии составить запрос для поисковика, не в состоянии прочесть статью в Википедии.
    Потому что аццкей шум твоих собственных «мыслей» в кавычках забивает любые попытки мыследеятельности.

  • Ответить

    >3. В связи с п. 1 персональные данные граждан России не могут являться собственностью компании Facebook. Нам даже как-то странно, что вы могли в своей глубинке вообразить себе такое дикое нецивилизованное извращение.

    Они легко парируют:
    «Мальчик, ваш РКН с Жаровым во главе все устраивает, а тебя нет?»

  • Ответить
    Глеб Суворов https://t.me/itsocial

    «на адрес ирландского юрлица Social Data Hub».
    причем тут российские законы? где-то там в далекой зарубежии, одни ирландцы другим ирландцам кислород пообещали перекрыть немножечко и урезать осетра попросили. рф-то тут каким боком? ну разве что интервью были на русском.

    фб бегает кругами, выставки устраивает, что мол данные юзеров всем подряд не отдаем, все под контролем, ваши пд в безопасности, а тут вот на другом конце шарика все эти данные покупаются и продаются, да еще и РЕКЛАМИРУЮТСЯ. ну мониторят и мониторят потихоньку, но зачем же в мегафон об этом вопить? хотя реклама хорошая.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    на адрес ирландского юрлица Social Data Hub".
    причем тут российские законы?

    При том, что собирались данные российских пользователей.
    И при том, что ФБ работает в РФ с нарушением всех законов нашей юрисдикции.

    фб бегает кругами, выставки устраивает, что мол данные юзеров всем подряд не отдаем, все под контролем, ваши пд в безопасности

    Не кругами, а по прямой — в Конгресс и обратно.

    а тут вот на другом конце шарика все эти данные покупаются и продаются

    Ну вообще-то не другой конец шарика (у шарика и вообще концов-то нет), а всего 5 тысяч вёрст без малого, как у нас примерно до Иркутска.
    И всё внутри англосаксонской цивилизации, домашнее дело, в общем-то, да?

    ФБ, естественно, данные тоже продаёт, отдаёт партнёрам и спецслужбам, об этом много было публикаций и разоблачений, а кроме того, это всегда было прямо написано в так называемой лицензии.

    , да еще и РЕКЛАМИРУЮТСЯ. ну мониторят и мониторят потихоньку, но зачем же в мегафон об этом вопить? хотя реклама хорошая.

    Да, этот «кейс», собственно, об этом.
    «Больших данных» никаких у Хачуяна нет, конечно. Как и петабайтов текстов и триллионов лайков. А есть у него парсер, который что-то там собирает по конкретным проектам.
    Я сомневаюсь также, что он крававый дейта-пёс крававого режыма — не слыхал про его госзаказчиков.

    Но зато у него есть наработанный в агентстве Тины навык орать о себе погромче и врать погуще.

    Он его и применяет. Кто на что учился, как говорится.

    Зато теперь есть просмотров больше, чем у Боширова и Мамаева, и орден врага американской нации, а если повезёт — попадёт под санкции.

    Тут-то госзаказы и попрут. Но это не точно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    И эти люди запрещают Хачуяну ковыряться в носу:
    https://vc.ru/social/47972-facebook-raskryla-detali-poslednego-vzloma-hakery-poluchili-telefony-i-adresa-elektronnoy-pochty-30-mln-polzovateley

    «….12 октября вице-президент Facebook Гай Росен опубликовал более подробную информацию о том, какие данные могли быть похищены.

    Изначально в компании говорили, что утечка могла затронуть 50 млн человек, но сейчас уточнили, что речь идёт о 30 млн пользователей.

    Что получили нападавшие:
    — Для 15 млн пользователей — имена и контактные данные, включая указанные номера телефонов и адреса электронной почты.
    — Для 14 млн пользователей — Имена, контактные данные, информацию об используемых устройствах, указанные в профиле пол, языки, статус отношений, религию, родной город, дату рождения, образование, место работы, а также последние десять просмотренных страниц и 15 запросов в поиске Facebook.

  • Ответить

    А вот вопрос, зачем Хачуяновскому проекту вообще юрисдикция? И вообще, логично же не светить главных у такого проекта в паблик.

    ФБ, конечно, — наглый и вонючий зверь, но предложение Ашманова не будет работать даже в соседней Белоруссии. А для сильной Империи (я Россию хотел бы видеть таковой) нужно что-то более глобальное, не ограниченное линиями на карте. И это глобальное — по-настоящему анонимные децентрализованные проекты.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А в чём моё предложение? Я не делал предложений.

    Глобальность лично я вижу, например, в таких предложениях России:
    — Красный Проект — начало 20 века.
    — Запрет на фашизм и нацизм и наказание причастных к ним — середина 20 века.
    — Выход человечества в космос — во второй половине 20 века.
    — Калашников, уравнивающий нации, для создания зон суверенитета в джунглях и горах - вторая половина 20 века.
    — С-300 и С-400 для создания зон суверенитета где угодно — начало 21 века.
    — Русские ядерные реакторы — дешёвая чистая энергия для всех — начало 21 века.
    — Новый русский проект по восстановлению многополярного мира и суверенитетов — начало 21 века.

    Это — глобально.

    А шустрить, пытаясь использовать криптовалюту, придуманную англосаксами для разрушения экономического суверенитета стран мира — это не глобальность, Панков. Это жалкое эпигонство, вторичность и манипулируемость. Лоховство, короче.

    Анонимность — это тоже выдумка англосаксов, Панков. Посмотри, к чему уже она привела.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В общем, так ты Империю не восстановишь, Панков.
    Империи не бывают анонимными.
    Зло бывает анонимно.

    Империи не бывают децентрализованными.
    Зло бывает децентрализованным.

  • Ответить

    >>Русские ядерные реакторы — дешёвая чистая энергия для всех — начало 21 века.

    Началось осеннее. ОЯТ то ты куда денешь?

    >— Новый русский проект по восстановлению многополярного мира и суверенитетов — начало 21 века.

    Не будет никакого многополярного мира. Будет сначала в лучшем случае двуполярный, а потом однополярный (когда многополярники договорятся между собой). А скорее так однополярный и останется. Но есть ихорошие новости — ты это вряд ли увидишь.

  • Ответить

    >> использовать криптовалюту, придуманную англосаксами для разрушения экономического суверенитета стран мира

    тррр. Тоесть, под ником пресловутого Сатоши Накамото скрывается таки коллективный англосакс? Но вапщет и японцы ребята креативные, и русские порой удивляют и индусы и те же явреи. Все перечисленные ни разу не англосаксы. Вы както прям этих англосаксов слишком возносите, имхо. Темболее, никаких пруфов, что это именно англы и саксы — нету.

    Да и врядли прям вот для разрушения суверенитета какихто там стран. Скорее для проверки идеи, личного обогащения, прикола, игры ума, и вообще, время пришло (глобаьная сеть, гаджеты у всех и т. д.).
    А то, что там какието страны какойто там суверенитет — то значит слабый был суверенитет, раз постоянно он разрушается, понимашь. По всем швам. Как домик у поросенка, который из соломы был.

  • Ответить

    — Новый русский проект по восстановлению многополярного мира и суверенитетов — начало 21 века.

    вышеперечисленные проэкты — да. Было дело. И даже еще не все и перечислены. А вот этот вот многополярный — шняга какаято. Бессмысленная идея, т.к. не сформулирована и непонятно, зачем она людям то?
    Понятно, для чего она начальникам: хотят сидеть бесконечно каждый на своем полюсе. И чтобы никто к ним не приставал с дурацкими вопросами. Но вот остальным то зачем эти полюса? Нафига они кому нужны? Вы можете это както сформулировать? Шоферу например или продавцу не один ли фиг, какой там полюс?
    Сосбно, бред вот этот фейковый про какието полярности — он и отражает полный кризис и философии вообще кашу в голове. Не бывает идей, которые только в одной глове, а остальные не понимают. Кстати, о птичках. Вам, как человеку в теме: с горой Айфон — фсе? И тут двойка?

  • Ответить

    >Не будет никакого многополярного мира.

    Будет!
    Штаты главное заинтересованное лицо, гегемонию они объективно уже не тянут, это всем разумным людям давно понятно, гегемонию Китая они не смогут принять чисто экономически.
    Россия и сша главные заинтересованные в многополярном мире, ЕС тоже не захочет мириться с усиливающимся Китаем.

    Плохо только одно, как всегда, нам придется взвалить на себя основное военное бремя усмирения китайской выскочки, как усмерили в свое время германскую выскочку.

    >Но вот остальным то зачем эти полюса? Нафига они кому нужны? Вы можете это както сформулировать? Шоферу например или продавцу не один ли фиг, какой там полюс?

    Легче дотянуться до зарвавшейся элиты, к кремлю всяко проще прийти побузеть и если надо перезагрузить всю страну, чем через океан к фашингтону.
    До Пекина тоже далеко, а там еще через стену карабкаться, одна морока, проще отстаивать суверенитет раз за разом, чем логистику народного гнева растягивать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да. Он отражает кашу в голове, как и вообще любой камент здесь. Это каша в твоей голове, Джойстик.
    Поскольку ты везде видишь тебя, то видишь и кашу соответственно.

  • Ответить

    полюса — потому и называются полюса, что один притягивает, а другой отталкивает.
    Тупой, малообразованый, случайнонанзначенный начальник — ему подсовывают идеи, чтобы понравились. Они сами по себе смысла не имеют. Тот же Сталин — сперва имел идею и много лет шел к ее практической реализации. А стать руководителем не имея никакой идеи (яхта, дворец?), а потом начать чтото выдумывать (не сам, а заказывать какимто анонимным писакам) это просто курам на смех.
    Откуда уверенность, что полюс будет именно притягивать? Пока мы наблюдаем именно отталкивание всех и вся. От своих жителей (бегут) до целых стран. Видимо, их притягивают другие полюса?

  • Ответить

    >> Это каша в твоей голове, Джойстик.

    это да. Но я пытаюсь с ней вести борьбу. Путем задавания вопросов умному человеку. Например мне непонятно про робота за $500 000 (на что можно потратить?) и про могополярный мир (кто именно будет его реализовывать практически? Посольства? Торгпредства? ГРУ?).
    Обычно идеи (что Красный проект что реакторы) имеют сперва некий «труд». Теоретическую статью (серию статей), книгу (например капитал) и т. д.
    Тогда идея овладевает массами и процесс начинает идти.
    Кстати, с криптой было также примерно Была вброшена идея, люди и технлогии были готовы и т. д.
    А тут то где все эти труды? Да и гора Айфон, опятьже, тоже какаято петрушка. С логикой проблемы да и сперовисточниками….

  • Ответить

    >полюса — потому и называются полюса, что один притягивает, а другой отталкивает.

    Все полюса только притягивают, отталкивать они могут только друг друга.

    >А тут то где все эти труды?

    В тысячелетней истории России они, почитай, тогда перестанешь глупые вопросы о многополярном мире задавать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Многополярный мир — это когда ты думал, что всё, кранты, однополярный, а потом посмотрел на Сирию и Турцию и пошёл занимать с ночи за С-400.

  • Ответить

    >> Что за робот? Ты уже второй раз спрашиваешь.

    упс. хвать похвать, полез было в википедию, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    а там уже все подчищено. При этом, странно, в правках и предыдущей версии — тоже исчезла инфа.
    Зато картиночка появилась https://ru.wikipedia.org/wiki/Webot

    чем хорош инет, можно менять все без проблем, любую инфу. Наврено разве что гдето в кэше осталось там это про «совместное со студентами мвту, обошелся на первом этапе в $500К и т. д., представляет по сути, аватар отсутсвующего человека блаблаба».
    Ну. да ладно. Видать, это мне померещилось.

  • Ответить

    >> посмотрел на Сирию и Турцию и пошёл занимать с ночи за С-400.

    к сожалению, это фсе фейки из прошлого века. Даже учитывая достаточно высокий (теоретичеки) коэфф. поражения, в реалии не так (что мы и видим). Помехи, ложные цели, опыт расчетов — это нереально. Даже поразят когото остальные прорвутся. Арихметика. Их слишком мало даже в дивизионе.
    В Сирию их даром поставили. больше для понта. В Турцию — бабушка надвое, они сегодня начали мириться с трапом. В Индию? За 6млрд? Ага. Мы будем получать эти 6 млрд. — 6 млрд. лет. Их там 1 млрд. нищего народу и вы планируете с каждого (!) индуса по $6 слупить. У многих — это доход в месяц. А если брать семью (допустим, 5 детей, + старики+ родители) это семья индусов заплотит вам непойми за что — 9*6= 54 доллара.
    Ну это не реально. Бесплатная поставка, для пиара и геополитики — другое дело.
    А так конечно новые системы пво будут. Это уже понятно. И понятно — какие. Другое дело, что они будут как обычно, на другом полюсе разрабатываться. А у нас только трескотня хорошо выходит, да и та, в последнее время…

  • Ответить

    >Даже поразят когото остальные прорвутся.

    Обратно на базу они прорвутся, в Югославии после сбитого стелса, значительная часть бомб стала падать в адреатику, лихие пилоты, способные только аборигенов с копьями расстреливать с большой высоты.

    Сейчас у амеров нервы раскалены до предела, триллион баксов вложили, а вдруг старый С — 300 собьет хоть один израильский F-35 ???
    Даже их верные холопы перестанут покупать эту поделку, вот это будет конфуз.

  • Ответить

    Подчищено в Википедии? так что в правках нет и следа? Марсиане??1

    Это ты про Вебота?
    Скорее всего, 500 килобаксов тебе запомнились про Лекси, ты перепутал.
    500 килобаксов когда-то было 15 миллионов рублей, за пару-тройку лет на команду в десять человек — обычные деньги.

  • Ответить

    >> а вдруг старый С — 300 собьет хоть один израильский F-35 ???

    врядли. Просто у них F-35 модифицированы. Как раз по части защиты. И они (израиль) утверждают, что с-300 эту модель сбить не могут технически.
    И именно поэтому их (с-300) применять именно против ф-35 не будут (иначе если выйдет пшик, то перестанут покупать именно с-300).
    А немного вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают. Может и врут, но непохоже. Там дело в том, что это утвержлают именно специалисты, а не политологи.

  • Ответить

    >> Подчищено в Википедии? так что в правках нет и следа? Марсиане??1
    Это ты про Вебота?
    >> Скорее всего, 500 килобаксов тебе запомнились про Лекси, ты перепутал.
    500 килобаксов когда-то было 15 миллионов рублей, за пару-тройку лет на команду в десять человек — обычные деньги.

    вот и я в недоумении. Своими глазами на этой неделе читал и оттого и теребил с вопросами. Но этот текст пропал. Факт. Марсиане с фесбука, не иначе.
    А затраты — о том и речь (я и спрашивал) — аренда, з\п. Чего там 3 года разрабатывать то? Темболее такой примитив в виде планшета на колесиках? Этож 3 коп. в базарный день давным давно. Ну, несколько лет назад — пусть 33 коп. даже. Собсно, мы и видим состояние дел с роботами у нас сегодня. Никакое.
    Это говорит о: неумении собрать команду, сварганить за такие деньжищи хоть чтото пристойное. Просто пиар проект для картинки.
    Просто любая задача — она должна на вырост ставиться. Чтобы потом можно было на ее базе дальше идти. Вот кстати новое от бостондайнемикс. Понятно, что там уже давно не 500К. Но видно, что деньги освоены не зря.

  • Ответить

    >Там же дело не в этом, не в продажах, а в A2|AD.

    Это дело вообще может внутриполитическим стать, начнутся вопросы, куда ушел триллион и почему один экземпляр такой дорогой для посредственного самолета.

    >с-300 эту модель сбить не могут технически.

    Древний как говно мамонта С-125 смог сбить F 117 стелс, а С 300 не сможет сбить не далеко ушедший F 35?

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардировщика_F-117_под_Буджановцами

  • Ответить

    это гадание на кофеной гуще. я понятия не имею, кто там кого может сбить, а кто кого не может. Да мне и пофигу, честно говоря. И кто кому что продаст и куда ушол триллион. Темболее в америке. Меня таксяк интересует еще, куда тут деньги деваются, хотя и так давным давно понятно.
    меня поражает, что за 20 лет (90-е — ладно, была перестройка) удалось не создать вообще ничего ни в каких отраслях наук и искуств. Это как удалось? Это опроврегает даже теорию вероятности, по которой чистослучайно, гдето ктото чтото создал бы. Ведь мы ж не центральная африка, а россия таки.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    вот и я в недоумении. Своими глазами на этой неделе читал и оттого и теребил с вопросами.

    Нет, не читал. Это у тебя всё та же каша в голове, наводки, помехи. Читал где-то ещё, не про меня. И забыл, перепутал.
    Понятно, что ты постоянно в недоумении.

    Кое-какие остаточные следы в твоей каше показывают, что ты на самом деле читал. «Планшет» — это про Гришина, Гришин роботикс и его планшет на колёсиках. Ты перепутал, как обычно.
    Лекси — это не планшет, да и Вебот тоже.

  • Ответить

    >> Читал шде-то ещё, не про меня. И забыл, перепутал.

    да не читал я нигде. Нафиг мне оно надо. Именно и полез вот на этой неделе. Даже думаю, надоже, сколько тут уже пишем пишем, а даже не удосужился хоть полезть хоть в википедию погуглить. Почитал и мне хватило. Даже и написал, что орфо полезное, блаблабла. Разговор был о полезных штуках.
    Ценник робота меня впечатлил, я к нему и прицепился.
    Вообще какойто кибершаманизм. Или ашманизм. Полез по ссылке этой тут по тургеневу этому — там какойто баденбаден сплошной. С какогото боку. При том что я какраз на днях туда планирую, даже билет купил.

  • Ответить

    >А немного вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают. Может и врут, но непохоже. Там дело в том, что это утвержлают именно специалисты

    Ну по тому как ты «вникаешь» уже анекдоты можно писать, специалисты вероятно у тебя такие:

    >Можно перебросить в Тартус любое количество российских солдат, и поставить войскам Асада любое количество бронемашин, самолётов и зениток — правительство Сирии как было, так и останется всего лишь одной из четырёх воюющих там сторон.

    https://dolboeb.livejournal.com/2846171.html

  • Ответить

    >вникал в этот вопрос в последние недели и такая вот они утверждают.
    >я понятия не имею, кто там кого может сбить, а кто кого не может. Да мне и пофигу, честно говоря.

    Так вникал и интересовался или пофиг?

  • Ответить

    >> специалисты вероятно у тебя такие:
    >> Так вникал и интересовался или пофиг?

    не интересовался, просто немного бросил взгляд на проблему.
    вот из открытых источников. Даже если полагать, что он хочет там успокоить свое население, то и непохоже и смысла нет — у них мальенькая страна, все все знают. Кроме того, он даже если и привирает, то реальное состояние по защите и модификации именно израильских ф-35, он полюбасу знает:

  • Ответить

    Ты хоть сам этот ролик смотрел?
    Он же несусветную охинею несет!
    Два перла:
    1. В России 30 лет электроника не развивалась, ну чего они там могут.
    2. Радар самолет видит антенну ПВО и сразу его уничтожает, спокойно летит дальше, этот дядя видимо не слышал про распределенную ПВО — способоность фиксировать объект одной системой, а стрелять другой, и эта другая, может вообще не в Сирии находиться…

  • Ответить

    Вероятно этот еврей по себе судит, т.е. по Израилю, у них с ПВО серьезные проблемы, они часто пропускают палистинские ракеты-самоделки, вероятно думает, что раз дажы МЫ суперпупер евреи не можем саможелку сбить, то куда этим русским с F 35 тягаться.
    А вот сами американцы бздят
    https://www.contra-magazin.com/2018/10/der-albtraum-des-us-mik-s-300-kann-f-35-entdecken-und-zerstoeren/

  • Ответить

    >> они часто пропускают палистинские ракеты-самоделки,

    не пропускают. у них система считает траекторию, и сбивает только если в жилые районы летит. А если в пустыню то пофиг. Слишком дорогая контрракета чтобы прям все сбивать.

    >> Два перла:
    1. В России 30 лет электроника не развивалась, ну чего они там могут.

    а она развивалась? Любопытно было бы посмотреть. Может я и не вкурсе.

  • Ответить

    >> этот дядя видимо не слышал про распределенную ПВО

    понятия не имею. как говорится, за что купил за то и продаю. Вам как специалисту по gsm виднее.
    Можете ему даже наверно письмо написать, объяснить, где он заблуждается. Темболее он рускоговорящий.
    Я без понятия про системы пво.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    >> они часто пропускают палистинские ракеты-самоделки,
    не пропускают.

    Они как-то опубликовали, какой %% они сбивают своим Куполом. Потом, видимо, надавали всем по голове, больше не публикуют. Потому что там было 35−40%.
    И это для трубок с порохом 50-тилетней давности.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Столь спорные утверждения (связь анонимности/децентрализации и добра/зла) надо обосновывать.

    Только для дураков.

    Империя не бывает децентрализованной и анонимной.

    Педофилы, террористы, криминал, спамеры, вирусописатели, кардеры, фишеры, хакеры, тролли, сектанты, нацисты, предатели — бывают.

    Это очевидно.

  • Ответить

    >> Потому что там было 35−40%. И это для трубок с порохом 50-тилетней давности.

    потомучто это впринципе совершенно устарелая коньцепция и архитектура. И по обнаружению и по поражению. Из нее выжат физический предел и поэтому просто больше трубок — и защита пробита.
    Пожалуй, на сегодня только несколько человек предстваляют себе систему на новых принципах. Но там их нет, а здесь это не надо никому.
    Как ни крути — ихний кумпол — теже радары и теже трубки формфактора середины прошлого века. Просто какбы более автомтизированные и интеллектуализированные. Но принципиально уже не способные ни к развитию ни к решению нарастающих вопросов.

  • Ответить

    >не пропускают. у них система считает траекторию, и сбивает только если в жилые районы летит. А если в пустыню то пофиг.

    Ага, только в каждом доме положено бомбоубежище иметь и оповещение об обстрелах сделали для хипстеров, через приложение.

    Вы больше еврейских газет читайте, у них потерь вообще нет, одни несчастные случаи, палестинцы одно время даже уши убитым еврейским солдатам отрезали, чтобы не рассказывали их родителям сказки как сын умер от неправильного обращения с оружием или под свой танк упал.

    https://ria.ru/world/20171215/1511022781.html

  • Ответить

    >а она развивалась? Любопытно было бы посмотреть. Может я и не вкурсе.

    Тоже в Израиле живешь и соврать как два пальца?
    Ты же не можешь не знать про процессор байкал, на нем можно строить современные военные IT системы, в том числе и для ПВО.

  • Ответить

    не читаю я никаких газет и читать не собираюсь. Байкал это прекрасно, хоть какаято группа людей смогла приобрести личный опыт в разработке чегото подобного. С точки зрения практической — конечно дело спорное. Из плюсов — что сами сваяли и теоретически он не содержит чегото там этакого или какихто закладок чужих. Наверное. Этому горы писанины посвящены, даже не хочу по новой это мусолить. Ну и производится таки в Тайване. Где этот тайвань?
    Развитием электроники это врядли можно называть. Скорее — попыткой хоть както чото догнать.

  • Ответить

    размещение заказа на свое изделие по 27нм техпроцессу на фабрике, которая осваивает 7нм техпроцесс и станет вскоре единственным поставщиком эппла и других:
    https://www.ixbt.com/news/2018/10/12/tsmc-apple-a13.html
    а сама создана правительством тайваня и соинвесторами (есть ли там мы среди них?), которая работает по всему миру и со всеми, более 20000 чел сотрудинков — это конечно прикольно назвать развитием электроники.
    Конечно, свой заказ на одной из самых крутых фабрик разместить для страны, которая переходит уже и к родо-племенному строю — это тоже утешение.
    В целом же, мы в этом направлении да и вопще в электронике отстали безнадежно и навсегда. Она стала слишком сложной и финансовоемкой.

  • Ответить

    >>В целом же, мы в этом направлении да и вопще в электронике отстали безнадежно и навсегда. Она стала слишком сложной и финансовоемкой.

    Мы во всем отстали безнадежно и навсегда, но особенно в подборе кадров и управлении. И вот именно это и определит будущее. Еще А. Зиновьев покойный говорил о судьбе России, при каких обстоятельствах она может остаться и при каких однозначно исчезнет физически и исторически (со временем).

  • Ответить

    >> Мы во всем отстали безнадежно и навсегда, но особенно в подборе кадров и управлении.

    ну, это с какой стороны смотреть. Если полагать, что это от отсталости — одно дело. Другое дело — если это вполне целенаправленная политика. Она, кадровая политика, может разные цели иметь, взависимости от задач.
    Задачи уже понятно какие. Поэтому и подбор кадров и управление — целям соотвествуют. Просто эти цели каждый со своей колокольни понимает. С точки зрения — минимум напряга, никаких там ревизий и демократий, все купим на стороне, весь мир идет не в ногу и т. д. — все даже более чем нормально))) Слить такую инперию за пару десятков лет по всем статьям, это надо уметь. Оно само так не бывает. Потребна высочайшая организованность. А также и маскировка под видом неумения, невезения и т. д., панимашь. А когда мы наблюдаем сейчас эти известные события, которые меняют 300 летний статускво и идут как по часам (сверхчоткость и организованность с противной стороны, быстрой темп. И нелепица, глупость и ошибка на ошибке с нашей), то очевидно, что ошибки эти — вовсе даже и не ошибки)))

  • Ответить

    >однозначно исчезнет физически и исторически (со временем).

    Уже 1000 лет как исчезаем и никак не изчезнем, даже чума ввиде татаромонгольского ига сделала нас крепче.
    Ты за нас не переживай бандеровец, а вот твоя щеневмерла скоро изчезнет.

  • Ответить

    >Так говорили все совки на перебой. И вот совка нет.

    Так и РИ развалилась, советы сначала контролировали территорию меньше московского царства, потом РСФСР была иедентична РФ, сильно позже СССР стал таким как мы его знали в 1991.

    Евразийский Союз начал создаваться, наши западные «партнеры» сильно этого испугались, решили в 2014 в Киеве перевернуть шахматную доску, фактически отменили свои же правила, как только начали по ним проигрывать.

    Если ты не можешь выиграть по своим правилам, то и беспредел тебе не поможет…

  • Ответить

    >> фактически отменили свои же правила, как только начали по ним проигрывать. Если ты не можешь выиграть по своим правилам,

    во во, точно. Играть, выигрывать, проигрывать, переигрывать, большая шахматная игра. Риторика наша нонешняя в чистом виде. Прочитали книжку Бжезинскова и пошли играть на все мелкие. В международное казино. Где правила устанавливают владельцы казино. Ну и вот видим итоги.
    Тото щас везде — «Россия поднимает ставки» блаблабла. Ну, значит, продолбаем последние портки. Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался.
    Украину уже просадили, теперь и Церковь уже быстро слили. Просто в полгода. 500 лет она тут былабыла. Стала самой крупной в мире. При всех атеистах. А тут бац и готово дело. Ну, с космосом давно было ясно, к чему идет. Ну и т. д. по списку.

  • Ответить

    >В международное казино. Где правила устанавливают владельцы казино.

    Не в международное, а в американское, многие ходили туда играть, эти многие обалдели от отмены правил, они же стали отказываться от зеленых фишек в пользу разноцветных.
    Да не удобно, да потери на обмене, но как оказалось намного надежнее. Американское казино потеряло свой главный доход, по инерции еще будет какое то время держаться на плаву, чуть позже резко пойдет ко дну, бывшие игроки начнут растаскивать казино, кто стулья, кто игровые автоматы, в общем конец, а ведь могли долго зеленые фишки продавать, по своим правилам обыгрывать лопухов и дальше, не тронь они свои же правила, деградация как она есть.
    Потеряли в 1991 главного врага и деградировали из-за расслабленности.

  • Ответить

    >> Потеряли в 1991 главного врага и деградировали из-за расслабленности.

    но им удалось этого врага ранимировать, напудрить и гальванизировать. Теперь им есть снова повод, против кого дружить. На этот раз враг слаб, глуп, вороват и чванлив. Поэтому, скорее всего, дело надолго не затянется. Да и агентов у них тут уже немеряно.
    Завтра, видимо, будет принято очередное глупейшее и даже катастрофическое решение (на маневры и интриги — нету ни мозгов ни квалификации). И готово. Дальше внутренние интересанты из числа других конфессий порвут всю эту агломерацию в клочки изнутри. Внешнюю то поддержку кто теперь окажет?
    Ну, а затем, переведут дух, попируют, поковыряют в зубах зубочисткаме и начнут какбы борьбу например с Китаем. Чисто чтобы не захряснуть от скуки.

  • Ответить

    >затем, переведут дух, попируют, поковыряют в зубах зубочисткаме и начнут какбы борьбу например с Китаем.

    Ты мозгом в абамовских временах застрял, эта обезьяна тупоголовая бросила Россию в объятия Китая, теперь люди умные пришли всерьез и надолго, чтобы обеспечить сша мягкое приземление, говорящая голова этих людей — Трамп, даже твой кумир об этом говорит:
    https://www.rbc.ru/politics/18/09/2018/5ba0dd2e9a794763735fa67f