Госдума согласилась, что линки на СМИ Госдепа надо постить с припиской «СМИ Госдепа»

Развитие событий: Дума "за" административный арест иноагентов на 15 суток (6 декабря 2019)

Госдума приняла в первом чтении закон, требующий при распространение материалов СМИ-иноагентов указывать, что материалы созданы или распространены именно им.  Речь идёт, например, о ссылках, которые публикуют соответствующие юрлица СМИ-иноагентов, а так же физические лица.  Законопроект инициировали депутаты Пётр Толстой и Леонид Левин (председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи председатель совета ИРИ, председатель РОЦИТ).

Госдума разберёт, как расшаривать, помечать или банить ссылки на СМИ-иноагентов → Roem.ru

Добавить 54 комментария

  • Ответить

    других проблем нет в стране кроме как кому какой шильдик прилепить. Окончательно ушли в астрал ( и неплохооплачиваемый!) в деле имитации «борьбы» с чемто там.

  • Ответить

    Верное дело, наша страна столетиями в осаде супостатов, теперь самая ожесточенная борьба в информационном пространстве идет.

    И кстати легко реализуемая и малозатратная инициатива, опубликовал юзер ссылку, пробил ее по базе наших сми, нет такой, значит пометка иноагент.

    Очень дорого для экономики обходятся перевороты вызванные внешними силами, Украина тому в пример.

    До настоящей революции, которая несет реальные преобразования, а не смену стоящих возле кормушки, еще далеко, она безусловно произойдет когда страна будет готова для принципиально качественного прорыва — Алгоритмическое Государство.

  • Ответить

    Наверно это я. Тут других УЖК не осталося. Отписал бы в госдеп, штобы выслали бандероль с деньгаме, но боюсь, не вышлют.
    Теория соцсетей, этология форумов, ценность, сверхценность, блаблабла — наконец реальную статистику получили инвесторы.
    Вся перепалка и была — когда шортить фб?
    Ну вот. В штаатх примерно такие же данные по их пассажирам.

  • Ответить

    >Очередная хренотень, которую исполнять никто не будет. Все на нее насрут и правильно сделают.
    Также сразу говорили про блокировки сайтов, «не возможно», «не будут», «чепуха»…

    >Стесняюсь спросить, а кто такие «СМИ Госдепа», уважаемая редакция?
    На это уже есть отдельный закон с отдельным списком агентов.

  • Ответить

    Чем занимаются боги! Большинство «сми госдепа» вообще не читают, также как и «кремлин-сми» — им положить с прибором на всю эту политоту. Их интересуют: мундиаль, дом-22, котики и порнуха.

    Меньшинство же, которое интересуется политотой, будет все равно читать и
    кремлевские и госдеповские сми несмотря ни на какие приписки, а выводы будет делать на основе двух факторов: содержимого своей черепушки и надежности подключения своего холодильника к телевайзеру. Так как надежность эта падает каждый день, а впереди мрак беспросветный, то адептов госдеповских сми будет все больше. Вне зависимости от приписок-ярлыков-шильдиков и брехливой пропаганды.

  • Ответить

    >>Большинство «сми госдепа» вообще не читают, также как и «кремлин-сми» — им положить с прибором на всю эту политоту. Их интересуют: мундиаль, дом-22, котики и порнуха.

    Котики это что? Сериалы? Да. Сериалы — это наше всё. На самом деле, думаю, что большую часть большинства и это самое тоже уже не интересует.
    И это проблема для меньшинства. Ибо меньшинству обязательно нужно чем- то занять (зациклить) мосх большинства.

    >>адептов госдеповских сми будет все больше.

    С какого бодуна? Или это ваша мечта такая? Ай яй — раскрылось ваше истинное лицо?!) А я мороковал — вы патриот)

  • Ответить

    >>С какого бодуна? Или это ваша мечта такая? Ай яй — раскрылось ваше истинное лицо?!) А я мороковал — вы патриот)
    А с такого. Когда «Кремлин СМИ» бодро пишут что у нас все заипись и вообще мы цветем и пахнем розами, а это самое большинство обозревает свою действительность и видит все совсем наоборот, а «СМИ госдепа» пишут что у нас все фигово и это очень даже похоже на правду с точки зрения этого самого большинства — чья возьмет?

  • Ответить

    >Котики это что?

    Котики, это «котики» и котики в том числе. Цветочки, кулинария, мода и вся вот эта вот скушная херь. Сериалы, киношка и ток-шоу, это «дом-22».

    >На самом деле, думаю, что большую часть большинства и это самое тоже уже не интересует.

    Еще как интересует. Если раньше все с упоением обсуждали олимпиард-2014, КРЫМНАШ, то теперь копья ломаются на счет возможного бойкота мундиаля и, конечно же, целесообразности выступления на олимпиарде-2018. Сериалы и вообще кино также обсуждаются со всей серьезностью.

    >С какого бодуна? Или это ваша мечта такая?

    Вообще без будуна. Во первых я очень хорошо помню развал Совка-1. Все было очень похоже — чем больше государство заставляло своих граждан «любить родину» (зачеркнуто) слушать патриотическую брехливую пропаганду, тем больше люди проявляли интерес к бибиси и войс ов америка. Холодильник к тому времени отвалился от телевизора полностью, а это главное. Но тогда у совдеповского руководства положение было куда лучше — холопы были не информированы. А теперь они информированы. Можно в интернете посмотреть, можно съездить, а многие уже съездили и знают не по наслышке, что наше государство собой представляет на самом деле. Ну а все последние «успехи» только укрепляют сомнения холопа.

    >А я мороковал — вы патриот

    Нет ничего более глупого, чем патриотизм.

  • Ответить

    >>чья возьмет?

    Тут важнее кого эта «чья» возьмет и за что именно возьмет. Обе эти «чьи» возьмут нас за то, за что они и так уже нас держат. За то самое, что нам мешает танцевать.

    >>и это очень даже похоже на правду

    Чесна говоря, самое похожее на правду утверждение — это то, что земля плоская. Каждый может легко в этом убедиться, выйдя на простор. Ну кочки и всё такое, но в принципе — плоская конечно. И ещё — солнце всходит на востоке.
    Жалко возле ников нет чекбокса, а то так бы щелкнул и всё понятно на будущее, чтобы не забыть кто тут патриот кремилина, кто госдепово, а кто так просто шатается.

  • Ответить

    >>Во первых я очень хорошо помню развал Совка-1. Все было очень похоже

    Ну, как пародия, фарс — сравнение катит вполне. Хотя, есть и серьезные отличия.

    >>Но тогда у совдеповского руководства положение было куда лучше — холопы были не информированы. А теперь они информированы.

    Тогда у холопов был мосх и им нужно было предложить идею-замануху — например, борьбу с парт привелениями и прочие свободы и демократии. За кусок колбасы страну могли продать только рукопожатные. А их было оч мало.
    А теперь вместо мосха гаджет и монетаризм в мозжечке — то есть, теперь достаточно игрушку кинуть новую и разрешить валить в поиске шастья на браткойн-бич. А за хороший кэш теперь мать родную продадут оптом со страной.
    Да, разница есть.

  • Ответить

    >Тогда у холопов был мосх и им нужно было предложить идею-замануху….

    Да да да, конечно. Знаете, самая главная ваша проблема, если вы не прикидываетесь как какой-нибудь Ашманов, в том, что вы полагаете, что у холопов был мозг какой-то отличный от теперешнего. и что им была нужна какая-то идея. Все абсолютно одинаково. Уровень знаний разный.

    Тогда холопы прежде всего хотели потреблять и чувствовали, что их наипали, но плохо представляли себе в каком масштабе это произошло. А продали ту вонючую страну именно за кусок колбасы, бутылку амаретто, пачку мальборо, джинсы и жвачку. И правильно сделали.

    >За кусок колбасы страну могли продать только рукопожатные.

    Нет же. За кусок ее продаст только тот, кто знает и понимает истинные ценности (а это только собственное и близких благосостояние) и степень (и методы!) разводилова элиткой дремучих и наивных холопов. Остальные будуть ипашить за идею, пока не сдохнут и получать за это паечку в виде колбасы из мукулатуры и возможность посмотреть мундиаль по ящику.

    >А теперь вместо мосха гаджет и монетаризм в мозжечке

    Раньше была программа время, газета правда, а в мозжечке были обещания светлага будущега. Золотое было время для элиты.

    >А за хороший кэш теперь мать родную продадут оптом со страной.

    За хороший кэш ее и тогда продавали с потрахами не задумываясь, кто был поумнее и половчее. И в результате самым удачливым продавцом стала та самая совдеповская номенклатурная элитка (за исключением самой дремуче-идейной ее части, которая была в абсолютном меньшинстве).

    Не получается привить новому обществу ложные ценности. Не работает. С православием полный провал. С патриотизмом то же самое. Холопы хотят благосостояния и ненавидят элиту, которая совершенно нагло и не стесняясь обогащается всеми доступными методами, а для этих холопов кроме брехни не делает ничего вообще. Именно в этом современная элита и элита совдеповской эпохи — близнецы братья.

  • Ответить

    >>Не получается привить новому обществу ложные ценности. Не работает.
    Получилось же уже. Почти.

    >>За кусок ее продаст только тот, кто знает и понимает истинные ценности (а это только собственное и близких благосостояние)

    О как. Вот это понятный манифест. Но тупиковый и скушный.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Так уж и тупиковый? Как же человечество, бедное, все свои тысячелетия на этом манифесте и зиждется? Эта колбаса ведь прямо в ДНК забита.

    А насчет нескушности… Ну вы вступите в любую крутую секту, там тоже будет много интересного и высокопарного, ничем не хуже краснопузых мрий насчет выращивания новой породы высокоодухотворенного человека будущего. Некоторые такие секты даже раз в 2000 лет превращаются в мировые религии. А некоторых всего на 72 года хватает.

  • Ответить

    >А некоторых всего на 72 года хватает.

    Потому что религию нужно использовать исключительно как марковку для широких масс, коммунизм должен был быть где то там далеко, за горизонтом времени (как рай у христиан, после смерти), идти к нему не надо и главное нельзя, Ленин и Сталин это прекрасно понимали, понимают сейчас это и китайцы, массам внушают что мы также к коммунизму типа и идем, просто решили срезать, через капитализм и миллиардеров, которых разумеется потом раскулачим, вместе со всем КПК видимо.

    Хрущев же начал религию в жизнь воплощать буквально, потому как это все что он придумал чтоб размазать своих оппонетов — сталинистов, Сталин то ведь предал идеи Ленина и не туда страну повел, на этой его борьбе за власть все и погорели.

    Мао кстати предлагал брежневу реабилитировать Сталина и перестать этой ерундой заниматься (буквальным строительством коммунизма) но тот не послушал, Ма видать понял что русские с ума сошли и решил с более трезво мыслящими дела иметь — с американцами.