На "Новотеке" наткнулся на рекламу DirectPoint
Сетка продает трафик, как понимаю новотечный. Зачем нужно было делать еще один сайт для его продажи?
Комментарий Roem.ru: Новотека продает новостной трафик, а ДиректПойнт, похоже, деловой. Также как у "Маркетгида", но с разными точками входа для клиентов
Добавить 9 комментариев
чтобы продавать трафик
так там новотечный траф вроде
Какой-то глупый вопрос «зачем». На directpoint.ru всё же расписано, как для дураков. По всей видимости, это нечто среднее между новостным и попап-трафиком. Для тех, кому новотечный дорог и для тех, кому тизеры в лом делать. Трафик приводится по уже созданным редакторами тизерам, достаточно выбрать лишь тематику. Конверт такого трафика во что бы то ни было — хреновый, разве что в рейтингах на нём подниматься. Но для тех, кто в силу неопытности не может покупать контекст или новостной — самое то. А траф, по сути, с Новотеки.
Да там вообще не понятно откуда трафик. Спросил у них пример хотя бы одного сайта, где крутятся их блоки, ничего не ответили. На сайте написано, что «эти материалы широко транслируются в Сети». Если поискать на эту тему, то народ пишет, что конверсия этого трафика вообще нулевая.
«А траф, по сути, с Новотеки.» Такой вопрос: тизер придумывает клиент или все же Новотека? Если Новотека, что отмаза про то, что в Новотеке все гуано придумывают плохие СМИ, а сама Новотека ни при делах, не очень катит. Почему спращиваю — реально знаю человека, котрого собеседовали в свое время на readme.ru автором говнотизеров.
Саксоне, а не надо говноотмазки за Новотеку придумывать, а потом их же и оопровергать. Настоящие наблюдения из Новотеки такие: те тизеры, что так не нравятся рыцарям без страха и упрека из говноделовых говноСМИ, придумывают вовсе не плохие, а именно что хорошие СМИ. Такие же, как Веды и Ъ.
Т. е. в readme не взяли и теперь он работает в seemore?
в моей версии — человеку не хотелось заниматься херней.
> конверсия этого трафика вообще нулевая Конверсия во что?