Роскомнадзор может заблокировать Instagram и Youtube, если сервисы не удалят личные фото и видео Дерипаски

Роскомнадзор может заблокировать в России Instagram и Youtube из-за обеспечительных мер по иску Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич и Александру Кириллову. Чтобы избежать этого, сервисам нужно удалить личные фото и видео Дерипаски. Об этом пишут «Ведомости».

Добавить 44 комментария

  • Ответить

    вы просто немного не в курсе политтехнологий.
    Когдато можно было переделать 1\6 часть суши, сперва убрав зубную пасту, потом алкоголь, потом табак — и все.
    Сейчас деверсифицированно все. Табак во многом побороли, без заграничных пляжей перебивается народ. Машины забери тока спасибо скажут (можно не заморачиваться круглосуточно с кредитами мойками налогами, ТО, заменой и храением шин, штрафаме…).
    Общий принцип — отнимается чтото совершенно незначительное, идиотское, некритичное, в идеале — вредная привычка.
    Т.к. кумпол то срывает не у тех, кто и так сроду и зубов не чистил и заграницу на пляж не ездил или может и махорку-самосад без проблем курить.
    А тех, для кого все зыбко, та самая тонкая красная линия, которая все и держит на себе, являясь мембраной (и работая ею за три коп.), чтобы обалдуй мог рыпку жарить.
    Мне, впрочем, пофиг. Отключить ютуб, да хоть весь интернет — на недельку можно вполне. Снег то какой в московском регионе!

  • Ответить

    А разве это не бессмысленно?
    Удалят один ролик с канала Навального, но уже сейчас есть сотни копий на других каналах.

  • Ответить

    Российская власть как пещерные неандертальцы, нихрена не понимают в современном пространстве, отсталые какие то, ради власти готовы порубить все население.

  • Ответить

    Тут особый случай. И дело не в Дерипаске. Тут выше интерес затронут и РКП вынужден звонко щелкать каблуками и скакть, т.к. серьезные дяди с руководством этой бесполезной организации либеральничать не будут — вмиг гениталии открутят без наркоза.

    Интересно не это, а как эта парочка подставилась со страхолюдиной бобруйской!

  • Ответить

    Может так до элит быстрее дойдет что пора кончать с гуглом, ютубом и всякими фейсбуками с твиттерами, без суверенитета в рунете не будет суверенитета никакого, вообще без суверенитета продавать за дорого углеводороды не получится, так что пора сворачивать американскую машину пропаганды на территории РФ.

  • Ответить

    >что пора кончать с гуглом, ютубом и всякими фейсбуками с твиттерами

    Не будет ютуба, будут жарить рыбку на рутубе, есть рыбку во вконтакте и продавать рыбку в одноклассниках.
    И никакие связи руслана_под_хвост не спасут от эффекта стрейзанд.

    Ну разве что при отсутствии ютуба можно сэкономить будет, разогнав всех чмошников из одного контролирующего органа на букву Р и рассылая сразу требования к удалению владельцу площадки напрямую, все-таки не международный гугол, рыпаться не будет.
    А будет рыпаться — посадим.

  • Ответить

    >И никакие связи руслана_под_хвост не спасут от эффекта стрейзанд.

    От этого эффекта вообще ничего не спасет, так что у кого жопа в дерьме будет понятно и без ютуба с фейсбуком, вопрос только в том какого черта машина пропаганды из страны, которая считает нас главным врагом, делает у нас в рунете и работает без проблем.

    Бессмысленные майданы просто меняющие у кормушки одних на других, нам совсем не нужны, Украина тому в пример.

    Чинуши и олигархи сволочи еще те, но это НАШИ сволочи, надо их прессовать и давить, но надо самим это делать, а не чтоб американские сволочи душили наших сволочей, уж не ради нас они это точно будут делать, а на наших давить нам много легче (частично продавили, когда они нефть в бухгалтерских отчетах перестали называть скважинной жидкостью)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_ЮКОСа

    чем если победят американские, давить их шестерок дело малорезультативное, а до американцев мы уже точно не дотянемся даже в теории.

    Без суверенитета будет плохо всем, и олигархам с чинушами и народу, так как Россия в американских планах это такая северная Африка, ресурсы которой идут в обмен на оружие для войны друг с другом, частично это уже работает, кто бы мог раньше подумать что будем с Украиной воевать, но как говорится нет пределу совершенства, можно с Кавказом начать воевать, с Сибирью и Уралом, Дальний Восток вообще под китайцев нырнет в случае чего, те им по началу много ништяков понаобещают, а потом тупо разбавят китайцами в пропорции 1 к 10.

  • Ответить

    Жарьте рыбку — она золотая!
    Эта рыбка войдёт в историю. Это не просто «случай». Это знаковое событие. Это как раз из разряда апокалептических факторов. Это — «восстание машин». Это «вот вам барабан». Забавно, что на поле общения они были вполне на равных — маленькая рыбка и эти всесильные рыбаки (тщедушные монетарные ловцы чел душ и ревнители неизвестных скреп).
    Рыбка — сила. Рыбка — новый тип гуманоида. Это проявление великой способности приспособления. Это новое воплощение мифа о Давиде и Голиафе. Это реинкарнация Македонского, это Наполеон в юбке русалки. А вдруг — это миссия? Предлагаю установить бюст на родине героини. Нужно поспешить, пока можно лепить прямо с оригинала.
    А с другой стороны, какая неблагодарность. Её йоге бесплатно (надеюсь) обучали, а она так подставила. Вывод: обучаешь йоге — бери оплату с использованием онлайн-кассы и плати с неё налоги, а то не отмоешься потом.

  • Ответить

    >Эта рыбка войдёт в историю. Это не просто «случай». Это знаковое событие.

    Без искусственной подкачки забудется через пару месяцев. С подкачкой — после выборов, т.к. там будут совсем другие хайпные темы. Судьба бабенки может сложится двояко. С одной стороны может стать телеведущей или даже депутатом. с другой — пропасть без вести.

    У меня все-таки в голове не укладывается, как «Папа» мог такое профукать. Не оставляет ощущения искусственности всего этого хайпа с какой-то целью, а копать лень.

  • Ответить

    >>Не оставляет ощущения искусственности всего этого хайпа с какой-то целью,

    Вполне возможно.
    С другой стороны, гаджетная, сетевая и вообще «информационная» вооруженности обеих сторон растут. Так что джинов в бутылке удерживать будет всё труднее — придется всё чаще и всё больше делиться полюбовно. Бедные аликгархи… Мало того, что вынуждены страдать от морской болезни на своих лодках, так ещё и это.

  • Ответить

    Эта рыбка войдёт в историю.
    Безусловно. Можно прямо отдельную главу в учебник писать — инфоатака на имеющемся медиаповоде. Причем дважды.

    Первый раз, когда было необходимо сбить цену на акции EN+ для уважаемого коллеги китайских друзей, провести раздел имущества с супругой из клана Ельцина, и дополнительно помешать встраиванию конкретного олигархоза в американские элиты.

    Второй раз — когда выборы, авальный, сиськи и коррупция, группа из клана премьера (который не факт что после выборов будет премьером) и опять же американские элиты.

    А непонятливые еще и вопросы задают — почему Ванушкевич и Лесли еще не наказаны, еще не в лесу — да потому, что дело не в них. Из их набитой физиономии героев или передоза наркоманов те же самые заказчики сделают второй раунд.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Еще забавная деталь — на Youtube впервые будет применена идеальная блокировка. Т.е. это не геоблок (материал запрещен в стране пребывания по IP), а именно удаление ролика под угрозой блокировки аккаунта. Та самая блокировка не у провайдера, а на ресурсе.

    Вот что делает смычка пострадавшего с американскими юристами (готовыми вести дела по законам штата Калифорния) и возможностей государственного регулятора РФ. А главное — никакой политики, частная жизнь она священна и у нас и в Калифорнии.

    Я напомню, что дела в спортивном арбитраже по олимпиаде тоже частные юристы вели…

  • Ответить

    У меня все-таки в голове не укладывается, как «Папа» мог такое профукать
    Он гость на мероприятии, безопасность не его. А СБ остановил сам ОВД. Заигрался в наивную молодую девочку из соседнего класса.

    По факту особого компромата то и нет — совместная рыбалка для получения внутренней информации о происходящем в американских деловых кругах. Билеты на самолет оплатил сам, «командировку» выписал. Точка. Есть морда на яхте и художественный рассказ о некой Маше (соседствующий с явным легко опровергаемым бредом типа 6*18).

  • Ответить

    Да конечно, ясное дело. Рыбалка и девочки — просто прикрытие. Рыбалка — от жены. Девочки — от СБ. А сами шмыг в библиотеку и «учиться, учиться и учиться» — как В.И.
    Аликгархи — оне же все «под прикрытием». Ну, просто типа аликгархи. Потому так и шумели по курортам поначалу — согласно легенде. Ну, думали, что «так нужно». Полотна и кв метры скупали повсему миру. Ноблесс оближе. Это всё на благо родины. Некоторых вон даже через тюрягу пропустили тут, чтобы туда потом внедрить. Это хпп. Хэпепец скоро америке етой и ваще.

  • Ответить

    В кое то веки грамотно написано.

    Все это справедливо только в случае, если считать, что это действительно подстава. Но так подставится надо умудриться. Либо этой бобруйской дряни надо было доверять, либо контролировать. Т.к. на яхте народу практически не было, контролировать ее вполне было можно даже. Отобрать всякие телефоны и вот это все и она и не пикнула ни разу бы.

    А, есть еще вариант. Олигарх влюбилсО и не мог давить на возлюбленную. Но Папа? Тоже влюбилсО? Не, оч на постановку похоже. на 60%.

    >Он гость на мероприятии, безопасность не его.

    Это чушь. Если он гость, это не значит, что он доверяет СБ хозяина. Он или наивен (вряд ли), или глуп (тоже вряд ли), или самонадеян, зведочка там (вероятно), или все так задумано (тоже вероятно).

    >По факту особого компромата то и нет

    Так уже есть. Ребята навального поеративно постарались. По факту решает публика (ибо зачем вообще делать этот хайп?). А публика будет решать в зависимости от того, как ей эту «рыбу» завернут.

    У каждого человека есть неблаговидные пристрастия, неблаговидное прошлое, и если бы людей высокого ранга можно вот так запросто было бы развести с помощью первой попавшейся хохлушки, то все было бы здорово конечно.

    Не исключен также вариант, что им вообще плевать, настолько крепко они себя чувствуют.

    Гыыыы:

  • Ответить

    Но так подставится надо умудриться
    Согласен. Факап мощнейший, это факт. Но лично мне более интересен не косяк СБ, секретариата, помощников и собственно первого лица, а сопутствующая медийка.

    Отобрать всякие телефоны и вот это все и она и не пикнула ни разу бы
    В аналогичных случаях СБ телефон девочки выбросила в озеро. И — тишина.
    А здесь — трогать запретили. Товарищ повелся на разговоры «о маме», которая беспокоиться. Причем, если верить книжонке, он случайно («что слушаешь») запалил ее на записи разговоров, но оставил без движения. Классическое «я с ворами тру, что мне мелкие хулиганы». Суть и масштаб проблем, которые он решал в тот момент замылила взгляд на обычных людей.

    Не, оч на постановку похоже. на 60%.
    Похоже. Но вряд ли. Не ищи в Лесли и его охотницах Мата Хари, они достаточно простые, не смотря на «выдвижение в президенты» и «гуру тренингов».

    Но Папа? Тоже влюбилсО?
    Папа привык к тому, что он не медийный персонаж. И это шло до определенного момента — Рыбка и Лесли его не опознали. А кто надо — опознал, и в октябре 2016 положил «в папку». До необходимого времени.

    Ребята навального поеративно постарались.
    Это не компромат. «В папке» есть гораздо лучше. Собственно, не факт, что это все и у Гуры. Лесли намекал, что а) у него есть и другие, необнародованные записи б) Рыбка добралась и до босса Папы. Только потом эти посты потерли.

    Есть еще «список целей», где есть и Маск и Путин.

    и если бы людей высокого ранга можно вот так запросто было бы развести с помощью первой попавшейся хохлушки
    Не поверишь, и так бывает. Слаб человек, хоть и высокого ранга. Нельзя быть постоянно в напряге и все просчитывать, где-то надо расслабляться.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    И сюда добрался геополитик
    Выборы.

    Но политика не здесь, а в соседней теме. Там уже 750 комментов и агитатор за Грудинина.

  • Ответить

    я полагаю, что по ряду признаков (рыпка, грудинин, блабла) — гдето появлися ктото, которому Валиадис пальца в рот не положил бы.
    И начал не то, что умело, а талантливо (если не гениально) дергать нитки. Причом — именно нитки (а не канаты).
    Девицца то сама — вроде как уже давно вещает из Дубаи (якобы). Но факт — что не боится, а значит и уверена и доверяет. Это — большое мастерство.

    Чтобы понимать методу, это можно как учебник вот этот фильм посмотреть. Он такой какбы не особо зрелищный, зато технлогичный. И основан на реальных событиях, вплоть до мелочей.
    на ютубе полно: отряд специального назначения, свредловская киностудия, Кузнецова артист Михайлов играет.
    Снимали прям в г. Ровно, в тех же домах.
    Работу с женщинами в борделе там гдето не с первой серии надо наблюдать.
    Но показано главное: концентрация, целостность, уверенность, честность главного героя. Как он строит этих рыбок, подкладывает по системе, цедит инфу, в результате начинает манипулировать.
    Бабы все, понятное дело, ложатся сами. Высокий класс, чистая работа.

  • Ответить

    >В аналогичных случаях СБ телефон девочки выбросила в озеро. И — тишина.
    А здесь — трогать запретили.

    Мы этого не знаем, может проморгали (запросто кстати. расслабились). Но то, что одни бабы снимали других, делая компромат — очевидно. И никто этому не воспрепятствовал. Ни руслан ни папа…. И это странно.

    >Не ищи в Лесли….

    Искать надо не в Лесли, а в хозяевах Лесли.

    >Папа привык к тому, что он не медийный персонаж. И это шло до определенного момента — Рыбка и Лесли его не опознали.

    Ну вот это и называется отсутствие или притупление инстинктов самосохранения. Нужно было у шлюх отобрать вообще все средства коммуникаций при заходе их на борт. Чай не простой директор ЗАО. Вообще, пусть он там коррупционер, или не коррупционер, меня интересует составляющая безопасности. Она никакая.

    >Лесли намекал, что а) у него есть и другие, необнародованные записи б) Рыбка добралась и до босса Папы.

    Еще лишний раз доказывает, что Лэсли — бригадир. Как этот, прости господи хакер Люис, или как его. Хозяева другие.

    >Не поверишь, и так бывает.

    Я не то, чтобы не верю, я знаю, что так бывает. Но ни черта не меняется.

    Теперь они забегали: призвать к ответу, РКП, удалить. «Поздно пить боржоми, когда почки отказали». Ютюб удалит конечно, но копии будут вбрасываться то там, то сям в том или ином, комбинированном виде в зависимости от надобности.

    Если кратко, компромат на папу слеплен и положен в папку. А этот хайп просто сигнал.

  • Ответить

    >> Пропал РОЕМ.
    >> И сюда добрался геополитик.

    а уже и так пропал. Да и что мусолить эту инет отрасль? Таперича — кажный школьник могет если не сам сделать, то по аутсорсу что хошь заказать.
    Проблемы нет.

    А так у РОЕМа есть шанс стать основным ресурсом по геополитике, для людей, которые уверены, что сейчас именно 7526 год от сотворения мира. (во всяком случае, в этом уверен совладелец ресурса).

  • Ответить

    >Но факт — что не боится, а значит и уверена и доверяет.

    Потому что: дура, нет выхода, т.к. плотно сидит на крючке и наверняка знает, что с ней сделают в случае чего.

    >Это — большое мастерство.

    Согласен. Это большое умение — вербовать. Даже шлюх.

    >Снимали прям в г. Ровно, в тех же домах.

    У меня приятель был в 90-х. Он их не вербовал, но да строил по росту, зарабатывая на них деньги. Так что фильмы, это все туфта большей частью.

  • Ответить

    эт не туфта — реальные события. Но там и система конешно была. Кузнецова этого тащили с малолетсва. Закосить под пррусского офицера — невозможно.
    Но его Е.И.В. фрейлина Веселкина готовила (ее сослали в Ебург после революцыи, поместили профессоршей, завкафедрой в университет).
    И судя по тому, как легко жертовали агентами такого класса и уровня — было их там немало.
    Впрочем, я не специалист в этих вопросах. Сужу по фильмам.

  • Ответить

    И никто этому не воспрепятствовал. Ни руслан ни папа… И это странно
    Я не то, чтобы не верю, я знаю, что так бывает. Но ни черта не меняется
    Вот ты сам и ответил. Старая схема — нужно ждать, пока охрана расслабится или ошибется.

    Еще лишний раз доказывает, что Лэсли — бригадир
    Пупырка — фигура проходная. Его значение преувеличено. Есть другие персонажи, которых играют втемную (например один из этих «коллег» в момент публикации от авального спешно эвакуировал семью из России и затихарился). Опять же, масштаб не тот, таких «гурей» много, это Вам не Виссарион.

    Ютюб удалит конечно, но копии будут вбрасываться то там, то сям в том или ином, комбинированном виде в зависимости от надобности
    Оно и сейчас лежит на вполне вменяемых ресурсах, где было бы достаточно одного письма. Потому что вопрос не в том, чтобы вычистить. А в том, чтобы а) признать текст художественным вымыслом б) признать фото нарушение личной жизни. Поэтому СМИ и крупные площадки. Т.е. никто серьезный это «вымысел» не публикует, а про проблему цитат в интернете писал еще В.И.Ленин.

    И да, дополнительно авальный получает ощутимую перспективу либо а) лечь под требования РКН б) уйти под выборы в блок. Что неимоверно доставляет, с учетом двойной игры, которую он ведет.

  • Ответить

    >> У меня приятель был в 90-х. Он их не вербовал, но да строил по росту, зарабатывая на них деньги. Так что фильмы, это все туфта большей частью.

    понятно, что все бордели и создаются из сугубо меркантильных соображений и сотрудниц набирают из таких же. Для блезира — какбы вылов воров, грабителей и прочего асоциального элемента. Это понятно.
    Но когда по политике начинают долбить — то тут понятно, что могут быть деньги (они и есть). Но означает — либо деньги перекрыли деньги (?). Но это — слишком большие риски. Либо уже идея (т.е как коммунизм — забрать у всех все деньги, чего мелочиться).

    Меня впрочем это не особо интересует. Меня больше интересует степень отрыва и ухода в астрал. Тут уже обсуждались креативные поиски русалом технологий на американских челлендж порталах. Эти рыбалки в норвегиях с бобруйскими девками при убытках в несколько миллиардов. Видимо чуваг лихороадочно ищет бабки. Такое впечатление.

    А было бы знатно — забрать опять в госактивы люминь. Теболее этот дерипаско не Лавуазье и не Нобель. С пробиркаме не сидит, как видим.

  • Ответить

    а дальше тебя понесло как обычно
    Имею мнение, хрен оспоришь (С). Папку бы почитать, но кто ее даст посторонним.

    Выслушаю с огромным интересом, если сможешь возразить на это:
    «нужно ждать, пока охрана расслабится или ошибется»
    «Пупырка — фигура проходная»
    «Оно и сейчас лежит на вполне вменяемых ресурсах»

    Не шучу.

  • Ответить

    просто, видимо, время настает забирать у всех этих пассажиров назад основные промышленности. Попользвались хватит. Им борисниколаич роздал, но понятно, что не в коней корм. Вон, и внучке его этот дерипаско изменил с какойто бобруской рыбкой, понимашь.
    Собсно, шваль, темболее вся эта новороссиская, южнорусская — это давно известно со времен Екатерины Великой.
    Весь паттерн и был разыгран на базе Таврического дворца.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86
    Там сперва Потемкин, а потом и Дума и Совдеп и партшкола и что угодно.

    И малороссийские секретари:
    В 1790-е годы

    Бенжамин Петерсен,
    «Вид Таврического сада в Санкт-Петербурге» (1797)
    После смерти Потёмкина два малоросса, Гарновский
    Узнав о кончине Потёмкина, Гарновский вывез к себе лучшие вещи из Таврического дворца: статуи, картины, мебель и даже строительные материалы. и Грибовский (первый был управителем у Потёмкина, второй — секретарём Зубова), вывезли к себе всё убранство бесхозного дворца: статуи, картины, мебель и даже строительные материалы[1]. Узнав об этом, наследники остановили через полицию расхищение имущества, перехватывая на Фонтанке нагруженные барки, как сказано у Державина:

    И, ах, сокровища Тавриды
    На барках свозишь в пирамиды
    Средь полицейских ссор.

    Т.е. пока вопрос контролировал Потемкин (Сталин, Пупкин, блабла) — это все было ок и работало. Но потом — наступает закономерная энтропия.

    И потом смешно смотреть, очень потешно, когда чуваг, вместо того, чтобы изучать ходить историю своего города, гдето шлындает по подворотням, потом удивляется, что мир непонятен.

  • Ответить

    >Не шучу.

    Млин, я тебе о том же самом написал, что это саша, т.е. Алекс — «бригадир» над бабами. Он к ним подход имеет, где надо приголубит, где надо отмудохает. Они его боятся, слушаются т.к. им больше ничего не остается, а он из всех самое доверенное лицо. Ну это как у собак и хозяина (там все отношения такие в среде проституток).

    Но «директора» во всей этой истории другие. И видно это, как все в общем-то оперативненько сделано. Снято вовремя. Потом лежало до поры до времени, а потом вовремя подняли хайп и отправили девку с сутенером за бугор.

    Т.е. алекс со своими девками просто инструмент и на крючке плотно. Шаг в сторону и капец. Это как с кулхацкерами, которые сначала ломают и воруют деньги с кредиток, а потом их берут за сраку и они поют как канарейки. Некоторые вот даже до майора потом дослуживаются (правда потом за госизмену привлекаются, «но это уже совсем другая история» ©. Такая практика везде.

    Например в США (оч увлекательное чтиво):

    https://magazine.atavist.com/the-mastermind

    >Оно и сейчас лежит на вполне вменяемых ресурсах

    Так оно и на ютюбе пока лежит. Там кстати в коментах кто-то вбросил, что курва эта типа в эмиратах, и Алекс слинял и что, типа, девка эта лишена род прав….

    >Папку бы почитать, но кто ее даст посторонним.

    Не надо оно тебе, поверь!

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Для тех, кто интересуется предысторией. Это не первый опыт по «случайным встречам» с чиновниками. Но, тогда уровень исполнения был на порядок выше.

    начало:
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2012/01/24/rotshild_podal_v_sud_na_gazetu_rasskazavshuyu_o_vstreche

    окончание:
    http://www.vedomosti.ru/business/articles/2012/02/10/rotshild_proigral_sud_s_gazetoj_pisavshej_o_ego_svyazyah_s

  • Ответить

    я тебе о том же самом написал, что это саша, т.е. Алекс — «бригадир» над бабами. Он к ним подход имеет, где надо приголубит, где надо отмудохает.
    Все так и не так. У них чуть другая иерархия (есть тот же Полупокер и еще ряд близких). Лесли — знамя, жупел. Почитай, кто и как вел бизнес, когда Пупырка после первого скандала притворился трупом в Тае.

    Но «директора» во всей этой истории другие
    Ты преувеличиваешь уровень тусовки Лесли. И да, он не сутер. Простой пример — кто и зачем заказал показ голых баб от Лесли в Парке Горького? А трах на набережной (завершившийся отсидкой Рыбки и Травки и появлением Бомжа-на-хайпе)? Откуда и зачем взялся и пропал адвокат Тимур?
    Почему рядом с Лесли депутат от ЕР? Зачем «кандидату» и «сутеру» скандал с фотками Волочковой?

    Так оно и на ютюбе пока лежит
    Срок не настал. До 14 официально объявлено.

    Там кстати в коментах кто-то вбросил, что курва эта типа в эмиратах, и Алекс слинял и что, типа,
    Все верно, в Дубаихе они. Что как-бы внушает, т.к. это то место, где закончил жизненный путь Сулим Ямадаев.

    девка эта лишена род прав…
    Это так. У нее есть сын-школьник, первый бывший муж, второй муж. У Насти весьма тяжелая судьба и, можно предположить, медицинские проблемы по женской части и по мозгам. Но это не тема для обсуждения на РОЕМ, если есть желание можно гуглить «муж насти рыбки живет в бобруйске».

  • Ответить

    это уже понятно, что этоо чмырь создавал типо видимость «борьбы». И фабриковал новости.
    Это заведомый фейк, туфта, понятна тем кто хоть чото делал. Вопрос — в объеме туфты и объективной проверке (например, чтобы получить запись о сбитом самолете, пораженном орудии и т. п. — требовались несколько разноуровневых подтверждений).
    В условиях мировой войны! (вы поизучаайте этот вопрос на досуге).

    Вы человек то работящий, даже, допускаю, добросовестный. Но гипертупой. Так нельзя. Так каждый будет иметь про три железных креста, а с нашей стороны — по пять орденов красного знамени (это известная фишка известного персонажа).

    Ну выхоть сконцентрируйтесь, начните изучать вопрос методически, системно. Источники, архивы, подтверждениия, акты, протоколы, блабла…

    Освоите — цены не будет. Будете держать в руках Знание.
    А то так каждый может сказать: Миру — 7526 года, а вы все идиоты я так прочитал и я вопще довчел.
    Ну, это не прокатывает.

  • Ответить

    >> появлением Бомжа-на-хайпе)? Откуда и зачем взялся и пропал адвокат Тимур?

    вы закапываетесь на попытке актуализировать совершенно всю мелочевку которая попадает в невод.
    Мельчите.
    С другой сторроны — согласен, что лбая мелочь может быть крайне важна.
    С еще более другой сторны — мы тут вовсе не ведем расследование.
    Мы диагностируем симптомы (насколько возможно).
    Т.е.: неважно, кто там был мальчик, транс, сутенер, блабла бла и чем мотивировалась рыпка. Главное: ктото это все провел, отрекрутировал, заслал, подставил, замотивировал, снабдил (кроме гандонов и миромистинов) записывающей аппартатурой (смартфон вульгарис), вовремя выложил и т. д.

    Ну и мы видим результат. И (что особенно важно) не видим Организатора.
    А ведь все помнят как этиже самые алюминии забирались активы. Какието сурьезные чуваки типо. Мрачный взгляд, Блабла.
    А тут чисто, красивая подстава.

  • Ответить

    >>Но «директора» во всей этой истории другие.
    >Ты преувеличиваешь уровень тусовки Лесли/

    Т.е. Яшин даже со второго раза невдупляет от слова «полностью»!. Ну вот что на это сказать?

    >Вы человек то работящий, даже, допускаю, добросовестный. Но гипертупой.

    Вот прямо в яблочко попал!

  • Ответить

    Яшин, я не обсуждаю очевидные для меня вещи
    Да не отказываю я тебе в праве на свое мнение. На здоровье!

    Изучай больше _открытых_ источников по ситуации, тогда будет меньше ошибок в почти исчерпывающей картинке. Лесли и его «жжизнь без трусов» не вчера появились.

    Не надо оно тебе, поверь!
    В полном объеме это никому (кроме причастных и фигурантов) не надо. А вот на уровне медийного хайпа — почему бы и нет.

    В соцсетях пишут, что тот же Литрес на медийной волне вторую книгу убрал из продажи, но зато на первую цены поднял.

  • Ответить

    Вот прямо в яблочко попал!
    Не, это ты промахнулся. «Павшего ждет Слава, а победителя Света» (с)

    Вот это вот не о моем диалоге:
    например, чтобы получить запись о сбитом самолете, пораженном орудии и т. п. — требовались несколько разноуровневых подтверждений

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Информация для размышления:
    Алекс Лесли. Охота на самца. Выследить, заманить, приручить. Практическое руководство. Электронная книга

    Хит продаж сейчас. Цена повышенная — 329. Выложен в продажу на Литрес — 14 апреля 2011 (почти 7 лет назад).
    http://www.litres.ru/aleks-lesli/ohota-na-samca-vysledit-zamanit-priruchit-prakticheskoe-rukovodstvo-599787/

    Говорите, история в 2016 году началась?

  • Ответить

    Яшин, вся твоя проблема в том, что ты не можешь вовремя заткнуться (зачеркнуто) остановиться. Зачем ты попер сюда весь этот шлак про недоумка?

    Ты копаешься во всем этом навозе, а кристаллов Сваровски в нем не видишь. Ну копайся дальше. Почитай про жизнь без трусов. Потом проштудируй книгу этой членососки рыбки. Очень полезное чтиво для тебя. Ну, а потом уже переходи на любимую тему, о которой ты все время думаешь, но боишься спросить.

    Все, с меня хватит.

  • Ответить

    С одной стороны все это похоже на предвыборный теннис, одни подают (условный навальный), другие отбивают (условный зомбоящик) с криками у нас хотят майдан устроить, все на выборы.

    Причем все как плебс любит, с грязными трусами, рубками-пипками и большими деньгами.

    Но все-таки не дает покоя мне простая мысль, рунет то не наш, а тех кто обиделся за историю с Сандерсом, сейчас зомбо ящик много сильнее интернета и наброс наших партнеров ничего не даст в текущей ситуации, но осадочек у плебса по моложе останется, а партнеры наши как показывает Украина умеют в долгую работать.

    Да и навальный как то подозрительно до этого топил насчет возвращения взад активов реализованных через залоговые аукционы, для экономиста совершенно понятно что это глупая идея, если стоит задача больше денег из сырьевого сектора взять, то просто подкручиваются налоги и уже пофиг кому конкретно это все принадлежит, тогда как передел собственности повлечет падение все возможных инвестиционных рейтингов и еще больший отток капитала.
    Государству должно быть пофиг кому что принадлежит, ему главное налоги собирать и чтоб ему ничего не принадлежало, так как то что принадлежит государство по факту принадлежит воровливым директорам этих предприятий.

    Получается что все сходится, сначала навальный топил насчет отмены залоговых аукционов, теперь всплыл скандал с одним из активных участников приватизации 90-х, что как бы намекает, смотрите какие мутные личности ваше добро отжали.

    Что то какая то сильно сложная шкатулка с двойным дном просто для очередных выборов, похоже на работу наших западных партнеров.

  • Ответить

    аткнуться (зачеркнуто) остановиться
    Месье Зоран, хочешь казаться продвинутым подкованным — освой наконец тег strike (http://htmlbook.ru/html/strike)

    Иначе заподозрю, что ты не очень разбираешься в том, о чем пишешь.

    Зачем ты попер сюда весь этот шлак
    Это факты, Зорик. Они не вписывается в твою версию. Ты считаешь, что эти факты — шлак, а твоя версия — алмаз. Хорошо, позиция понятна.

    Ну, а потом уже переходи на любимую тему
    Зорик, я про факты говорю, соцсети, источники по теме, точнее выдержку из них. Книжку Рыбки целиком читай сам, уж очень текст душный, такое только по обязанности читать.

    А про любимую тему ты сам сегодня спалился —
    Или вот девчонка, которая толкьо что переспала с белым туристом за бабло, она вышла, что то там у будды попросила (прощения, или помолилась, или как это у них там называется), благо местами, где это можно сделать, напичкано все вокруг, и пошла дальше чистая и безгрешная. Красота!
    У Моммония подцепил, да?

    Все, с меня хватит
    Жаль, начало было достойным.

  • Ответить

    То есь, грязный заговор, заказчики, спец отряд, предвыборный пенис, нуландский сов рыболовный траулер, шлак… Твоя так, а я то думал вот она робингудская жаннадарк наша! «Как это всё провинциально».
    Кстати, не Усть-ЛАбинск, а Усть-ЛабИнск. То есть, готовщики речей подставляют не только нашего прензидентна, но и нашего оооппонентна.