70 сотрудников Ленты.ру подписались под некрологом изданию

Развитие событий: Гореславский: Я пока никаких заявлений не делал (13 марта 2014)

Lenta.ru потерявшая старого главреда и получившая нового назначенца опубликовала письмо «Дорогим читателям от дорогой редакции». В этом документе коллектив издания констатирует, что новый руководитель редакции назначен для организации изданию прокремлёвской цензуры, прямо запрещенной в РФ. Под документом стоят подписи 70 человек.

Ранее днём с Лентой попрощался один из её сооснователей Антон Носик, и некоторые, тогда ещё немногочисленные, несогласные корреспонденты. За несколько часов до смены главреда стало известно, что государство вынесло ленте первое официальное Предупреждение. Роскомнадзор возмутился публикаций ссылки на крамольный в РФ материал с «разжиганием» розни.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Носик Антон Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг

    Это предупреждение Ленте.Ру не было первым в истории. Первое предупреждение вынес 13 лет назад господин Лесин, занимавший пост министра печати, за открытие на домене itogi.lenta.ru сайта «Настоящие Итоги — это мы», созданного уволившимся из ИД «Семь дней» коллективом журнала «Итоги» во главе с Сергеем Пархоменко. Лесин в этом конфликте был не то чтобы на стороне Ленты.Ру, но, по крайней мере, нашёл время мне сказать, чтобы я не брал в голову. Предупреждение заставил вынести глава ИД «Семь дней», который бился в истерике по поводу бунта журналистов и жаждал крови. Поскольку Бирюков был партнёром власти по дербану холдинга «Медиа Мост», отказать ему Лесин не мог, но счёл нужным закулисно сгладить эффект. В 2001 году для власти ещё существовали стыд и приличия.

Добавить 22 комментария

  • Ответить

    Ну и хорошо. Невозможно же читать уже всю эту чушь демократия трали-вали, путен кровавый. Новый главред наведет порядок надеюсь. Этот плач Ярославны по поводу уникального журналисткого коллектива проходили, бла-бла режут по живому не буду работать и Познер в трико, Парфенов в галстуке.

  • Ответить

    Потому что всегда читал, с допотопных времен. Да и грамотно там все, ссылки где надо и какие надо, Коняев умный статьи писать про физику шмизику и т. д. Плайн текст, чиста как в эхе (конфе), такие у меня ассоциации на вопрос зачем читали. Надеюсь это не крематорий, а операция, а нет так и фиг с ней, сами придурки.

  • Ответить

    Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. проскакивает извечная мечта почитателей агента Ветрова — плевать в Россию и не бояться потерять за это работу.

  • Ответить

    За последние пару лет качество статей на Ленте.ру стало хуже, чем у РБК/РБК daily, а эти издания та еще помойка. Большей и безнаказанной грязи в адрес совершенно различных людей редко где можно было встретить. Перестал их читать. Надеюсь теперь наведут порядок. А для того чтобы либерастов почитать, есть BBC, NYTimes, CNN.

  • Ответить

    За последние пару лет на Ленте появились потрясающе читабельные лонгриды на самые разные темы из новостей, правило выходить в люди и брать подробные интервью у фактурных героев кратких новостных публикаций, смотрибельные иллюстрации-фотографии колонки с репликами-мнениями модных московских авторов Правило не писать оценочные реплики и обвинения в адрес совершенно разных людей — в указанный период на ленте НЕ появилось и подобной манеры не было. Как ленту можно сравнивать со скучным РБК 2012−2013 — мне не ясно.

  • Ответить

    Лента — ещё и самое грамотное издание на русском языке. Когда Коммерсант (ъ) лоботомировали, тексты в нем стали не только унылыми, но и менее грамотными. Лента же за последние годы достигла потрясающей для наших дней грамотности. Есть куча мелочей, на которые другим изданиям плевать (типа правильной транскрипции имён на разных языках), а им вот не было. Мастера заголовков когда-то были в коммерсе, а сейчас — в ленте. Сегодня походил по ссылкам, почитал BBC на русском. Там подача не просто либеральная, а заметно более антироссийская. А лента не была против России, только против режима. Так что от потери ленты выиграла вовсе не Россия.

  • Ответить

    Лента была единственным регулярно посещаемым мною новостным сайтом. Достаточный обхват тем и интересная качественная подача — главный секрет их успеха. Не скажу, что она была какой-то «чрезмерно либеральной» и уж тем более «антироссийской». Вроде бы примерно такие же новости, как и везде. Были и большие «пропутинские» простыни, были и простыни альтернативных мнений, а в целом — вполне себе нейтральное издание. По крайней мере, на мой вкус. Если её теперь превратят в очередное «взвейтесь и развейтесь» и «креаклы едят детей», я такое есть уже не стану. Наверное, уйду на «антироссийский» BBC. Не потому, что имею «антироссийские» взгляды, а потому, что от «киселевщины» тошнит. Лента-то в целом позитивна, а у «патриотичных» новостников повсюду одна чернуха и враги России.

  • Ответить

    > Ну и хорошо. Невозможно же читать уже всю эту чушь демократия трали-вали, путен кровавый. Новый главред наведет порядок надеюсь. Полностью согласен.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    кстати пресловутое интервью с Правым сектором — отлично написано — где еще такое посчитать можно было. И вопросы острые заданыи без ярлыков и подхалимажа. Не по агиткам же первого канала мнение составлять. жаль. главный новостной источник для меня был. Старый дизайн мне, правда, много больше нравился. не очень понимаю на кого теперь переходить.

  • Ответить

    Сергей «А лента не была против России, только против режима. Так что от потери ленты выиграла вовсе не Россия.» Ну раз уж пошел такой разговор… Я в общем тоже был до недавнего времени уверен что Лента — она «только против режима», и для меня это было в общем нормально — потому что я в общем тоже, «против режима». Только вот за последние несколько недель, на примере освещения украинских событий (например тех же волнений на юго-востоке) от ленты я заметил такие явные попытки манипуляций и применения двойных стандартов — которые никакой «борьбой с режимом» не объяснить. Превратят ли ленту во второй «взгляд»? Неясно. Если так будет это действительно ухудшит информационный ландшафт. Только и плакать по поводу ущемления уникального не врущего журналистского коллектива я лично — не буду.

  • Ответить
    Носик Антон Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг

    Это предупреждение Ленте.Ру не было первым в истории. Первое предупреждение вынес 13 лет назад господин Лесин, занимавший пост министра печати, за открытие на домене itogi.lenta.ru сайта «Настоящие Итоги — это мы», созданного уволившимся из ИД «Семь дней» коллективом журнала «Итоги» во главе с Сергеем Пархоменко. Лесин в этом конфликте был не то чтобы на стороне Ленты.Ру, но, по крайней мере, нашёл время мне сказать, чтобы я не брал в голову. Предупреждение заставил вынести глава ИД «Семь дней», который бился в истерике по поводу бунта журналистов и жаждал крови. Поскольку Бирюков был партнёром власти по дербану холдинга «Медиа Мост», отказать ему Лесин не мог, но счёл нужным закулисно сгладить эффект. В 2001 году для власти ещё существовали стыд и приличия.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если лента скатится в УГ, то придётся читать комсомолку :) Вообще очень обидно, что эра ленты заканчивается таким образом.

  • Ответить

    >Предупреждение заставил вынести глава ИД «Семь дней», который бился в истерике Ну, тоись, в 2001 году «глава ИД» командовал министром печати, а теперь — наоборот.

  • Ответить
    Носик Антон Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг

    Он не «командовал министром печати», он бился в истерике и орал, а министру надо было ещё с его помощью отжать контрольный пакет издательского дома, где Бирюкову принадлежали 25% (подаренные Гусём), и ещё 25% были у Газпрома в залоге. Если б Бирюков «командовал министром печати», то Ленту.Ру закрыли бы в 2001 году. А ей вместо этого вынесли ничего не значащее предупреждение, да ещё и уведомили в личной беседе, что оно ничего не значит. Просто кинули Бирюкову кость, чтобы мозг не выносил. Редакция отнеслась с полным пониманием, а акционеры всей этой истории, кажется, вообще не заметили. Возможно, Лесин им отдельно от меня дал знать, что париться незачем и не о чем.