Алексей Гореславский, ранее руководивший рыковским пропутинским "Взглядом", становится главным редактором Lenta.ru, сообщает Lenta.ru. Галина Тимченко, которая последние 10 лет была главредом издания, уходит со своего поста. Сама Lenta.ru сообщает, что это решение принял владелец холдинга "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Мамут.
Изменения в кадровом распорядке вступают в силу сегодня же - 12 марта. Тимченко не комментирует происходящее, PR АфРаSUP пока тоже не готов огласить официальную причину увольнения.
Галина Тимченко работала в Lenta.ru с момента ее основания - с 1999 года, возглавляла издание с 2004 года. Алексей Гореславский работает в "Афиша-Рамблер-SUP" с мая 2013 года - он пришел в компанию после объединения SUP и "Афиша-Рамблер". Бывший руководитель "Взгляда" и службы интернет-проектов "Интерфакса" должен был возглавить общее управление интернет-проектами объединенной компании.
В мае 2013 года Гореславский рассказывал "Известиям", что он консультирует Мамута "о перспективах интернета, продуктов, медиа и т.п.". Герман Клименко тогда отзывался о Гореславском как о человеке, который тяготеет "к работе с крупными структурами, государственными и окологосударственными".
В прошлом году сменился главный редактор и у другого новостного издания, входящего в состав АфРаSUP - у Gazeta.ru. Светлана Лолаева, ставшая главредом в марте 2013 года, покинула свой пост уже сентябре. Радио "Свобода" тогда писало, что увольнение Лолаевой "может быть связано с недовольством Кремля освещением сайтом избирательной кампании".
(Обновлено в 17:15): Александр Амзин, автор книги "Новостная интернет-журналистика": "Это самое худшее, что происходило с российскими онлайн-СМИ за всю историю их существования".
(Обновлено в 17:20): Влияние нового главреда Газеты.ру на трафик (здесь побольше картинка):
Добавить 50 комментариев
Это разве не на поверхности лежит? Ситуация. Роскомнадзор вынес предупреждение «Ленте.ру» за экстремизм — http://www.the-village.ru/village/situation/situation/140531-lenta
рыков, Зачистка, далее везде? Быстро они. (Толковая у «Л» редакторша. Жалко.)
Миша, да-да, всё на поверхности (у нас эта новость предыдущая) А тут бац — и Гореславский в кустах. С весны 2013-го. http://www.newsru.com/russia/08sep2013/gazetaru.html — а ещё Мамут Лолаеву на Бабаеву сменил полгода назад. Вам не кажется, что какая-то слишком большая текучка главредов у Мамута?
Раздача калошами по …. А мне нравится!
Полезно будет процитировать Ашманова: «Так вот. Может, вы не заметили, но в стране таки началась зачистка. Переподчинение РИАН, Дождь, законодательство про фильтрацию и историю, новые учебники и прочее — это то, что видно на поверхности. Зачистка происходит и в фоне, в виде смены владельцев СМИ и т.п. У зачистки есть серьёзные, объективные причины, которые не сводятся к якобы тупости депутатов, бешенству принтера, замшелости тупых быдлорусских или подлости КраВАваГа ПуТЕна. Она не связана с будущие выборами или чьим-то самолюбием. И она не закончится, как кампания. А те, кто не понял, не осознал смены фазового состояния, и продолжает испытывать границы допустимого — и высунулся, как Дождь — будут зачищены показательно, раньше других.»
Да-да, странно, что не ашманов. На фоне такого-то аналитизма. Куда там Гореславскому.
А что должен показывать график в обновлении от 17:20? То что у нового редактора газеты ру «перестают прибавляться люди, которые ходят ручками»? Так — судя по тому же графику — у предыдущего редактора количество людей, ходящих «ручками» вообще уменьшалось, разве нет? Кстати и при новом редакторе газету ру пропутинской не стала.
Да эта картинка с графиками вообще «ни о чем», надо сравнивать с предыдущим годом, а не лето с осенью.
Тимченко подтвердила, что готовит свою отставку, и что «в течение двух лет в Ленте сменится руководство». 24 Мая 2012 http://roem.ru/2012/05/24/timchenko48548/ Пара лет прошла :)
А если в Ленте нравился только дизайн, то можно не переживать?
> Так — судя по тому же графику — у предыдущего редактора количество людей, ходящих «ручками» вообще уменьшалось, разве нет? Разве нет. На графике — типичный сезонный спад посещаемости. Подписи к графику читайте :)
https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3/posts/789304777764452
«Разве нет. На графике — типичный сезонный спад посещаемости. Подписи к графику читайте » Так я и читаю. И еще читаю в тексте новости: » Светлана Лолаева, ставшая главредом в марте 2013 года, покинула свой пост уже сентябре» — и сверяюсь с графиком и вижу — с апреля по август — спад (вы говорите — сезонный спад, только сезон какой то слишком длинный) .
> вы говорите — сезонный спад, только сезон какой то слишком длинный Совершенно обычный. Как докладывает Кэп, у «планктона» майские праздники — повод взять отгулы/отпуск, превратив официальную неделю отдыха с перерывом в 2—3 недели отдыха без перерыва. Уходят в последнюю неделю апреля — возвращаются к середине мая. А через две недели начинается привычный отпускной сезон. На графике ясно видно, что с апреля одновременно падают прямой, реферральный и поисковый трафик, причём в равной пропорции, а потом точно так же восстанавливаются. Такое не бывает от плохого редактора. Такого бывает от падения посещаемости сайтов вообще. Откройте статистику по любому подконтрольному вам российскому сайту в пакете аналитики и выставьте там любой аналогичный сезон типа «20 декабря — 20 января» и включите одновременную отрисовку каналов трафика. Вы там увидите ровно то же: букву U по всем каналам.
Можете объяснить, почему реферальный и поисковый трафик начали расти намного круче, чем прямой?
На сайт стали больше ссылаться => подрос поиск (как вариант). Но это ведь не имеет значения, Юрий, вы сами только что опровергли то, что на картинке написано, что мол «перестают прибавляться люди…». А чтобы смотреть динамику роста тайпина исключив сезонность, надо смотреть график за предыдущий год. Итого: взяли какой-то график и натянули на него «факты».
В интернет СМИ, да и вообще в любом крупном Российском СМИ работается всё труднее и труднее. Всё приходится согласовывать, каждую букву взвешиваешь как на это отреагирует сверху. У некоторых журналистов появляется желание сменить профессию.
> в любом крупном Российском СМИ работается всё труднее и труднее а работать — хорошо, грамотно, ответственно работать — вообще не просто.
«а работать — хорошо, грамотно, ответственно работать — вообще не просто» Журналист практически единственная профессия где хорошо ты работаешь или плохо видно сразу. Читают тебя или нет, есть ли отклик на твою работу или нет, вот и весь критерий (упрощенно). Рост аудитории Лента.ру говорил, что редакция вполне профессиональна, но политическая целесообразность оказалось выше экономической. В какой профессии еще такая ситуация есть, как не в журналистике?!
С точки зрения логики, если Lenta.ru настолько антинародна, почему её популярность росла, если у нас народ любит и поддерживает Путина? То есть, любит Путина, а читает антипутинскую Lenta.ru? Как это можно объяснить?
Явного экстремизма в статье, за которую Лента.ру получила предупреждение, не было. Была попытка быть объективными как и положено хорошему журналисту, но некоторые это не оценили. «Как это можно объяснить?» Необъяснимый парадокс. Сегодня опубликованы данные что вырос рейтинг ВВП, очевидно на волне событий в Крыму. Чего тогда бояться и менять редактора? 10 лет она всех устраивала, а тут из-за какой-то мелочи вдруг перестала устраивать. Перестраховка владельца? Или владелец настолько замазан еще в чем-то перед ВВП, что даже такой пустяк перед властью может для него оказаться критическим?! Другие причины пока не проглядываются.
рост аудитории у мало-мальски качественного новостного ресурса должен быть априори, потому что растет количество подключенных к интернету людей, растет их грамотность, проникновение пользователей в технологии, так что сам по себе рост аудитории мало о чем говорит. гораздо больше нам говорит рост количества мнений о ленте.ру как о белоленточном издании. и уже качество уходит на задний план, люди начинают оценивать ресурс по критерию «свой-чужой». написали что Путин плохой? — годный ресурс, буду читать. написали что всё разворовали? класс, люблю читать про это. то есть не за новостями уже туда идут, а за подтверждением своего мнения. но это уже не новостной сайт, а идеологический, и весьма понятных взглядов. и как будто чтобы не оттолкнуть аудиторию, на ленте.ру будет новость о строительстве нового корабля только если случился пожар в доке, о запуске новой ракеты вы узнаете только если запуск был неудачный, а о подвиге дагестанских боксеров не узнаете вообще. когда-то давно у меня в подписках была лента.ру (и это была единственная подписка на новостной сайт), и это было очень удобно — всегда коротко и точно о главных новостях. мне нравилось читать, как тут писал Ильин, лонгриды (такие, на синем фоне) — это было правда интересно. но потом (еще до всяких болотных событий, еще до белой ленты) лента стала портиться. в тональности заголовков появились оценки. сначала оценочные суждения в длинных текстах на синем фоне. ладно, бросил читать длинные на синем фоне, оставил только новости. потом оценки переползли в новости, а на синем фоне появились откровенные издевательства над нашей страной, над нашими государственниками, над нашими победами, в конце концов. совсем исчезли новости типа «сделано у нас». как тут верно подметили, раздел «О России» превратилась в «Преступность». в материалах про Россию желчь появилась буквально во всем, вместе с тем любая новость о западе и западных лидерах — с нескрываемым уважением. короче, выпилил я ленту из подписок. а в последнее время я даже не открываю ссылки на ленту — не хочу читать желчь.
любит Путина, а читает антипутинскую Lenta.ru? С начала ситуации на Украине я читаю политоту на Ленте.ру. Раньше читал только технические и научные разделы раз в пятилетку. Остальные их тексты переваривать не могу, поскольку не разделю главный посыл издания «в этой стране страшно жить, мы все умрём». Ладно, началась Украина… Попробовал читать newsru.com — новости запаздывают, попробовал читать slon.ru — любительский бложик, попробовал читать Ведомости — очень умным надо быть, чтобы их понимать, я не такой. Попробовал читать Коммерсант — хорошо, но мало. Устал пробовать. Порекомендуйте, где ещё новости можно почитать? Именно новости, а не портянки, высосанные из пальца (Gazeta.ru), именно новости, а не сагрегированный рерайт (news.yandex.ru). Лента этим и хороша, она пишет новости уже много лет.