Бывший яндексоид запустил голосовую соцсеть

Созданная с деньгами Runa Capital голосовая соцсеть «Телефир» компании Андрея Василевского, запущена и появилась на основных мобильных платформах, сообщают новости проекта.

Бесплатное голосовое приложение сочетает в себе элементы радио, соцсети, чата, плеера подкастов и геосервиса. На данный момент активно выделяются автомобильные функции сервиса: пробки, номера машин в контакт листе — однако начальный список функций будет постоянно расширяться и автомобилистами не ограничится.

Первые сведения об инвестициях в проект появились в ноябре 2010-го года. В конце той осени фонд Runa Capital, при участии Сергея Белоусова (Parallels и др.), запланировал инвестиции в $2 млн. и запуск «Телефира» до середины 2011-го. Глава «Телефира» Андрей Василевский ранее возглавлял направление мобильных технологий в «Яндексе», Mail.Ru и был создателем компании SmartCom (куплена «Яндексом») и её одноимённой програмы SmartCom GPS. Сотрудники Smartcom’a до сих пор присутствуют в центре мобильных разработок главного поисковика страны.

По словам Андрея Василевского, гендиректора компании «Эфир Лабс», выпустившей telefir, на данный момент мы видим лишь первый релиз продукта, который будет быстро развиваться, так как для него предпочтительнее такой стиль разработки, а не долгая подготовка к запуску продукта. Вдобавок в процессе публичного развития продукта можно будет получать feedback пользователей.

Что касается взаимодействия с другими пользователей и упрощения поиска друзей в соцсети, Василевский пообещал, что telefir.ru спамить не будет, на данный момент интеграция с Facebook уже есть, остальные «кнопки» уже запрашиваются первыми пользователями и, скорее всего, будут добавлены.

Добавить 142 комментария

  • Ответить

    «Детский дом» Achievment unlocked! Описание: Получить комментарий про то, что лучше бы деньги отдали детямживотнымавтору комментария. Если серьезно, то голос отвлекает от дороги куда меньше набора текста. Все равно что радио слушать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А почему в Андроид Маркете у бесплатного приложения всего 100−500 установок, с 8 апреля. Чето не качает никто.

  • Ответить

    Кто через гарнитуру, кто без нее — кому как удобно. Рации сильно отвлекают от дороги? А они есть не только у служб, у дальнобойщиков есть 15-я волна (ее и обычные автолюбители используют). > А почему в Андроид Маркете у бесплатного приложения всего 100−500 установок, с 8 апреля. Чето не качает никто. Реклама только сегодня запустилась

  • Ответить
    Альтер Эго

    О боже, да это дримпрожэкт. Ага, вот этот фокус меня подрезал → нашел чувака в тэлэфире → уточнил данные по одноклассникам/вконтактам → нашел → принес ему в таблет. Угу, вон тот на крузаке мне побибикал нетолерантно → отыскал → уточнил → помочился на дверь (в таблет страшно). Такое красочно-радостный проект, прям жесть. Пусть создатели в след раз, когда будут ехать на авто по сторонам поглядят, кругом же мерзкое быдло и хамло, норовящее подрезать, поджать, урвать место во дворе (в соседней машине конечно точно такого же мнения, но не суть). И потом, сколько можно уже окучиваться около автосоцсетийных идей?! Да, а сколько трафика то кушать будет? А то на работу по пробкам доехал — счет и опустел… Хотя конечно проект бабааахнет, коль готовцев руку приложил :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    >у дальнобойщиков есть 15-я волна (ее и обычные автолюбители используют). да знаем все про это. Но они за рулем губы не красят, держа в другой телефон и прокладки при движении не меняют.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А все, нашел. Типа для тэлэфира надо с отдельным телефоном ездить с инет-тарифом. Ну ок, чо

  • Ответить

    > Да, а сколько трафика то кушать будет? 1 секунда звукового сообщения = 1 Кб переданной информации. За час непрерывного разговора примерно набегает 3,6 Мб данных. © цитата из FAQ на сайте. > да знаем все про это. Но они за рулем губы не красят, держа в другой телефон и прокладки при движении не меняют. Телефир не мешает менять прокладки, гарантирую. Можно проверить.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Кирилл вышел перед сценой по какому-то косвенному вопросу связанному с соцсетями (вроде на первом КИБе, но может и на втором), с драматическими паузами и перепадами голоса рассказал о первой в России геосоциальной сети. Регистрация в этот Catch Up была по инвайтам (это было модно после Gmail), по-моему, до открытой так и не дошло. Работало на Java Me, айфонов-ондроедов тогда, сами понимаете, уже не было, так что все тихо и постепенно сдохло, пока не появились 4sq и присные.

  • Ответить

    > Тут ГИБДД просило социалки накидать. Так вот она: http://www.dezineweblog.com/10-creati…e-driving/ Отличная реклама :) И главное — в Телефире никаких OMG и прочего текста, никакого drink и даже GSM не нужен — хоть по iPod’у. Слушать эфир — не то же самое, что разговаривать по hands-free. Один собеседник — надо отвечать, чисто психологически. А когда слушаешь других — можно вставлять реплики в удобные моменты. На светофоре, проводя свои 1,5 статистических часа в день, стоя в пробке. Я в своё время вдоволь насиделся в групповых голосовых чатах, вроде Ventrillo, Xfire или TeamSpeak, ох как часто не хватало возможности их в городе использовать :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Слушать эфир — не то же самое, что разговаривать по hands-free. Один собеседник — надо отвечать, чисто психологически. А когда слушаешь других — можно вставлять реплики в удобные моменты. На светофоре, проводя свои 1,5 статистических часа в день, стоя в пробке. Не понял одно, а зачем это? есть же радио, музыка в машине, телефон по которому можно поговорить по делам и с друзьями. Смысл слушать мат в эфире?

  • Ответить

    > Не понял одно, а зачем это? есть же радио, музыка в машине, телефон по которому можно поговорить по делам и с друзьями. Смысл слушать мат в эфире? Мат в эфире? а) игнорировать конкретного пользователя — просто нажатием кнопки в его профиле. б) модерация :) кто сильно распоясается, может и молчанку получить. Про то, зачем… вы никогда не общались более, чем с одним человеком одновременно? Дорожную ситуацию послушать в нужном районе, прикуриватель попросить, узнать, почему стучит под капотом, да просто гуляешь, заходишь в эфир и радостно вопишь — «кто пойдет за клинским?» :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так в пробках все матерятся. Дальше Понял. Впросов больше нет. Удачи развить сервис и вернуть деньги инвестору!

  • Ответить

    Teodorix, А монетизация на чем планируется — на платных подписках или рекламе? Просто если подписка платная, то количество вовлеченной аудитории будет достаточно небольшим и это приведет к неминуемой смерти, ибо никому неохота пол дня ездить по городу, чтоб найти рядом собеседника. А если на рекламе, то как в голосовой трафик можно ее запихнуть? боюсь, что пользователи не поймут, если посреди разговора им вклинят радостное сообщение и еще не дай бог про прокладки. Да и вообще, есть успешные западные примеры монетизации аналогичных проектов?

  • Ответить

    Dan, подписка — нет :) А так, реклама — наше всё :) Про конкретику сейчас не могу говорить. Еще можно внимание обратить на free to play игры. Понятное дело, что в голосовом сервисе нет «свитков на +100% к опыту на полчаса», но возможность дополнительных услуг, why not?

  • Ответить
    Альтер Эго

    А что, будет такой голосовой контекст. Периодически в разговор будет вклиниваться барышня: «кхе, кхе, прошу прощения, я перебью. Господа, обратите внимание! Вы проезжаете мимо охренительной мойки!»

  • Ответить

    Хорошее комьюнити с троллями справляется, как иммунитет — с бактериями. Но совсем без них — скучно, вот даже у человека в пищеварительной системе есть ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Молодцы что создали что-то новое и инвестеров под это дело развели. Но все это нишево очень сейчас звучит, возможно по мере развития перестроите проект совсем под другие цели, и будет это полезно хоть как-то.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Хорошее комьюнити с троллями справляется, как иммунитет — с бактериями. Иногда находятся бактерии, с которыми не справляется иммунитет, даже усиленный химическими и техническими усовершенствованиями. Тогда организм умирает.

  • Ответить

    «Москву которой нет» хорошо бы подключить в каком-то качестве. Или просто в пробках послушать, «что за дома тут были раньше, кто жил и зачем» или прям свободная экскурсия на тачке.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Объясните, в чем скрытый смысл публиковать бесплатное приложение не из-под русской компании ООО «Эфир Лабс», а из-под OnAir3G Holdings Ltd. Я понимаю, продавать во всех этих гуглояблах из-под русской компании жутко муторно, но ради бесплатных проектов создавать Ltd ^~^ Значит, не исключается в будущем брать денежку за проги или за in-app-purchases? И это ltd. — Кипр, UK или где?

  • Ответить

    Смысл самый простой. Владельцы 2 млн $ находят (по своим каким-то причинам), что в РФ есть интересные команды на эти суммы, возможности вернуть вложенное и заработать (может быть), но нет признаваемых властями страны институтов собственности.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ой, ну россказни о том, что где-то там можно по-другому оформить доли, собственность и пр., и этим обезопасить себя — разбиваются о правду жизни Если суждено людям сутяжничать из-за миллиона, то они это сделают хоть в швейцарии http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/02/18/428515 Ну, а телефир у них и так ООО есть в России.

  • Ответить

    Я не об этом. Я о том что вламываются не свои, а посторонние, но государевы, люди. С корочками и говорят — «мобильники на стол, копы не трогаем, у нас золотая акция Сбербанка!» Кому жаловаться? Людям с корочками? Они только что заходили.

  • Ответить

    Странно что Белоусов тут при делах. И еще более странно, что засветился. Это наверное чтоб в случае факапа (99%), все знали, что это он лоханул. Минус один, короче говоря.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Хотелось бы услышать представителя проекта. Ltd — это из-за возможности продаж в будущем или по другим каким-то соображениям? Ltd — это кипр, hong kong, uk или уж совсем трэшовые острова. В UK этого OnAir3G Holdings точно нет http://www.companieshouse.gov.uk/ Я реально не совсем понимаю, какой смысл так сразу все эти ltd создавать до начала продаж. А если деньги будут только с российских контрагентов поступать — тем более неясно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вопросы ж тебе задаем. зачем стартапам пока еще с непонятным будущим регистрироваться в офшорах?

  • Ответить

    Каким образом регистрация в офшорной зоне или ее отсутствие влияет на будущее Телефира, как сервиса? Может, программисты по-разному код пишут? Или в ООО чай бесплатный, а в Ltd даже сахар сотрудники свой приносят? :) Без шуток, вопрос не ко мне. Если Андрей Василевский, как глава компании, сочтёт необходимым осветить этот вопрос — он это сделает.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Согласен. будущее обсуждать не будем. Но Вопрос остался. Зачем вам офшор? Спроси у него пожалуйста. Реально интересно.

  • Ответить

    неработает поделка. iphone4 + офисный wifi + нахождение на киевском шоссе 1) не загрузилось ниодно из сообщений 2) появляются люди с текстильщиков, мещанский, азербайджан, костанай и 1 из солнцево, кто с натяжкой в десяток км «рядом со мной» :) 3) вылетает вообщем вывод простой — приступить к удалению обмен звуковыми файлами это конечно 21-ый век :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Кому жаловаться? Людям с корочками? Они только что заходили. Ильин продолжает врать, нагоняя жути. Куда заходили «люди с корочками», в какой интернет-проект? Может, в Яндекс, ЖЖ, Мыло, Рамблер, ВКонтакт, Одноклассники? Может, Ильин просто человек без корочки ГМ? Надо тебе к Навальному в блог дрочить, Ильин.

  • Ответить

    Болеете? Из перечисленных: Яндекс, ЖЖ, Мыло, Рамблер, ВКонтакт, Одноклассники — хоть 1 проект, где у собственности российская прописка — видите?

  • Ответить
    Альтер Эго

    У всех. В нихера в бизнесе не соображаете. Вам кажется, что если владеет формально офшор, то с ним ничего нельзя сделать. А у них русские ОООшки, прием денег, счета здесь, клиенты здесь, персонал здесь, бухгалтерия здесь. Если надо наехать и осложнить бизнес, то ничего нет проще. А офшоры нужны, чтобы налоги не платить при продаже доли и чтоб разбираться с акционерами и директорами по английскому праву. А разломать бизнес они не мешают. Просто никто его не ломает. Но вы покричите, покричите, дайте страху немножко выйти, освободите страх и вам полегшает.

  • Ответить

    «Если надо наехать и осложнить — то нет ничего проще», «разломать бизнес они не мешают» — вот это и есть, и не моя, а всеобщая советская жуть. Тут не требуется дополнительно что-то «нагонять». Всё так.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Куда заходили «люди с корочками», в какой интернет-проект? а Агаву помните, Игорь Станиславович?

  • Ответить
    Альтер Эго

    — не моя, а всеобщая советская жуть. вспомни, товарищ, белые снега… кости на Бассе, могилы под Ужбой… вспомни, товарищ, Леман Бразерс и прочих наших павших на западном фронте… ломают везде, кое-где гирей на кране. когда надо. Чирикнуть не успеешь, окажешься пирамидой или нарушителем СарбанисаОксли.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А офшоры нужны, чтобы налоги не платить при продаже доли и чтоб разбираться с акционерами и директорами по английскому праву. Это единственно осмысленная фраза в данной теме. Больше ни для чего оффшоры не нужны. И любой, кто продавал в той же америке или еще где знает, что ни острова, ни кипр не являются удобным местом для приема платежей. То есть для собственно бизнеса (продажи, клиенты, контрагенты) кипр нафиг неудобен. А всякие острова — тем более.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Эй, командир, до центра за сто! Слышь, там, на корыте, выше написано: «при.продаже.доли.». Ферштее?

  • Ответить
    monakhov Embria

    Да достаточно того что есть основатели и инвесторы. Надо им както оформить отношения? А если деньги на инвестиции еще и не из России? Вот вам и лтд

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я к тому, что как-то только появляется проект со сложной монетизаций (это и топик про тулбар вверху), которые сами по себе ну реально с трудом концы концы сводят, так сразу появляются $миллионные инвесторы и офшоры для продаж долей….Кому это нафиг надо?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я к тому, что как-то только появляется проект со сложной монетизаций (это и топик про тулбар вверху), которые сами по себе ну реально с трудом концы концы сводят, так сразу появляются $миллионные инвесторы и офшоры для продаж долей У меня обратный вопрос. Почему в америке или англии, как только увидят где-нибудь популярную мобильную программу (тот же андроид маркет или нокия), тут же всякие там carphone warehouse, orange, vodafone, sprint, amazon и куча других пишут, предлагают различные условия дистрибуции. То есть явно у всех реселлеров и прочих есть люди, отслеживающие популярные новинки. И бестселлеры попадают не только в онлайн-магазины, но и в розничные сети, и в предустановку на sd-карточки. А вот в России нифига этого нет. Всем пофигу. Всем этим новоявленным инвесторам просто наплевать на уже успешных российских разработчиков. Попасть в sprint проще, чем попасть в какой-нибудь российский билайн или российскую сеть розничных магазинов. Не очень и хотелось впрочем (уж вряд ли ион или связной дадут больше продаж, чем carphone warehouse), сомневаюсь я в больших российских продажах. Но сам факт, что не зовут, не интересуются, обижает, ага.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    По поводу дистрибуции этого цифрового разнообразия, если хотите, свяжитесь со мной по sinodov@roem.ru, было бы интересно поговорить подробнее. Если по телефону, то это вряд ли отнимет больше 15−20 минут.

  • Ответить
    Альтер Эго

    тут знаешь как говорят? Если к инвестору столько проектов ломится, зачем ему что-то искать и смотреть по сторонам? И тебя потом лохом обзовут, ну или вежливо намекнут.

  • Ответить
    monakhov Embria

    кстати насчет тулбара и сложной монетизации — командир жжешь:) совершенно прозрачная конвертилка — траффик деньги, довольно ограниченная в росте и прибылях, но при таком раскладе — яндекс, знакомства в сми — практически гарантированный бизнес.

  • Ответить
    Альтер Эго

    думаю, что все же российским инвесторам чаще не наплевать, а просто не думали на эту тему, как и на многие другие темы еще не успели подумать я бы попробовал себя на западном рынке, для мобильных приложений, вроде бы, это не такой большой барьер. Ну, да очевидный совет это

  • Ответить
    Альтер Эго

    to monakhov я про другое. ну если все так здорово, так зачем им миллион$ и взамен размытая доля? Прямо сразу в досуг.чз. А по делу. тема то хорошая. ну как юзера застаить это ставить? Типа поставь тулбар и получи 5 руб на телефон?

  • Ответить
    monakhov Embria

    дык тут понятно, всетаки бывший сотрудник, своих денег скорее всего мало, милион это не так много, надо разработчиков, надо рекламы купить. А уж кому платить, сразу юзеру (имхо не стоит) или скажем разработчикам виндового фри софта — я думаю они придумают. Ну скажем каким-нить сборщикам компьютеров могут, за встроенный тулбар сразу в дистрибутиве. Вобщем очевидный бизнес, очевидно зачем инвестиции нужны.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Опятьже. Если он днег не смог скопить для дела, то нафига ему давать. ему как раз миллиона и мало будет. а так тысяч за 100−200 $ Можно уложиться.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    У меня есть определенные сомнения в том, что работая в «Яндексе» можно влегкую насобирать 100−200 штук, даже. Если же они считают, что им нужен миллион — то тем более. Сергей, ты вообще, очень невенчурный инвестор — на высокорисковые проекты смотришь свысока, типа «не взлетит, и точка». У венчурных не так, они исходят, скорее из идеи «А вдруг?». Фильтр более редкий, хотя тоже есть, конечно

  • Ответить

    Ваще, насколько я понял этих венчурных, им предпочтительнее про.ть мильен из расчета, что зато он может стать мильярдом с вероятностью 1/1000, чем вложиться 10К туда, где вероятность 90%, что они станут 100К Ну, зависит от стадии инвестирования, но утрированно — вроде так.

  • Ответить
    Альтер Эго

    В мире много странного. Классическому пенсионному фонду в Европах-Азиях интересно вложиться на 15−25 лет. А схема, где можно «обернуться» за месяц и чуть-чуть заработать — ему «почему-то» неинтересна.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Юрий, вопрос то вот в чем. В основном все проекты под что дают деньги сейчас это «А вдруг». Это и странно. Только Банки.ru наверное исключение. И руководителей проектов берут часто тех которые и не специалисты и ничего делать не умеют, не имеют или имели дело с бизнесом, ну хоть каким. Такое впечатленение. делается для того, что-бы потом списать инвестиции. А потом инвесторам фонда объяснить, но вы же сами понимате, дело то рискованное было. мы хотели озолотить вас, но несколько миллионов да прогорело. Увеличте фонд с 60 миллионов до 160 миллионов и мы на следующий год точно все вернем. А сейчас вытащите пожалуйста кипятильник из зад. Спорить не буду. Может и ружье когда и стрельнет. Но в условиях отсутствия фондового рынка как-то все странно…

  • Ответить

    > У венчурных не так, они исходят, скорее из идеи «А вдруг?». Это не так. Денег под «А вдруг?» — не дают. Если дают — значит уверены, но типа всякое бывает. Вообще, поле взаимодействия стартаперов и инвесторов крайне невелико. Потому что если стартапер уже видит монетизацию своего проекта, он инвестора в долю не пустит, легче возьмет кредит в банке или у знакомого насоса под конкретные проценты и никакого размытия доли. А если монетизация еще непонятна, то инвестор будет включать крутого и кричать про «не взлетит». И именно поэтому все эти тусовки про стартапы и есть фуфло, где встречаются «типа инвесторы» и «типа стартаперы», а реальными инвесторами и реальными стартаперами там не пахнет.

  • Ответить
    jet

    > В основном все проекты под что дают деньги сейчас это «А вдруг». Это и странно. Что же тут странного? Из вебстера: venture noun 2a: an undertaking involving chance, risk, or danger; especially: a speculative business enterprise Другими словами венчурное инвестирование это по определению инвестиции в рискованный бизнес. Инвестиции в надежный бизнес это уже другая опера и там другие законы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Инвестиции в надежный бизнес это уже другая опера и там другие законы. Их помоему вообще нет. Ни законов ни инвестиций. Взяли и отобрали.

  • Ответить

    > Другими словами венчурное инвестирование это по определению инвестиции в рискованный бизнес. Это теория. На практике все не так. Никто не хочет попадать. По любому. И даже если выхлоп может быть 1 к 100000000, никто из вменяемых вам этот 1 не даст без уверенности в успехе. Должно быть что-то, что даст эту уверенность. Инсайд ли, какая-то другая секретная фишка, кароче что-то такое, что эту уверенность даст. Иначе рискачей не сышешь. Лохов-рискачей — это можно.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Что-то у меня есть мнение, что Ушакова в «Яндексе» не очень ждут. А что до уверенности- личное мнение дающего, что это с какой-то вероятностью может сработать? Ведь тем же самым, по сути, все время занимаются в обычном невенчурном бизнесе, но там легче угадывать (но и маржа меньше). Почему, если речь идет о риске провала в 10 процентов — вкладываться люди могут, а если о риске провала в 90% - уже нет? Понятно, что вторых меньше — чисто психологически так работать тяжелее, но они же есть.

  • Ответить

    Командир, я не знаю чего там с этим голосовым проектом. Могу предположить три вещи. 1. Пиарщик-мобилист из Яндекса тупо развел Белоусова. Убедил, что нужно вколачивать не в идеи, а в людей, и в то, что он как раз тот чувак и есть. 2. Нам показали не все. И там будет чего-то еще интересное. 3. Белоусов неадекватен. Я как то видел интервью с ним, где он вещал, что ему непременно нужно сколько-то там миллиардов, чтоб он успокоился. А иначе он не согласен типа. Это неадекавтность и есть вроде как, и тут можно развести на ожидания — это да. Это можно.

  • Ответить

    > Почему, если речь идет о риске провала в 10 процентов — вкладываться люди могут, а если о риске провала в 90% - уже нет? Юра, ты не понял. Люди могут вбиваться в рискованные вещи. Но рискованных вещей очень дохрена. Совсем дохрена. И из всех этих рискованных вещей инвестор выбирает только те в которых уверен. Если не уверен, он будет искать дальше. Исходя из своих знаний, опыта, предпочтений и пр. Ну, если он адекватен и у него не свербит побыстрей избавиться от своей капусты.

  • Ответить

    Грубо говоря вот что я хочу сказать: В каждом своем проекте я был уверен на 100% на старте. Иначе бы не брался. Жизнь мне говорит, что моя стопроцентная уверенность — это есть по факту 50% вероятности успеха. То есть если я уверен на все 100, то риск безусловно остается и не малый. Но убедить то инвестора все равно надо на все сто. Иначе он вас пошлет. Как пить дать.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Еще раз. Венчурные капиталисты — не берутся за проекты. Берутся — стартаперы. Они уверены на 100%, иначе бы не брались Венчурные инвесторы, если видят, что проект может принести в 100 раз больше денег чем вложено, а вероятность провала составляет 95 процентов (и они уже на практике набили шишек и знают, что их оценке можно доверять) должны бежать и вкладываться в такой проект. Проще это объяснять на рулетке, наверное? Поставить 100к1 на событие, которое случается один раз из 20 — выгодно. Как бы ни было рисковано.

  • Ответить
    monakhov Embria

    мне кстати тулбар как раз непонятен зачем это инвесторам если они венчурные, непонятен тем, что у конкретного проекта низкие риски и низкие потолки. ну миллион наверно окупить можно будет, но в целом для такого проекта 100к$ оборота это мега успех. Т.е. можно заработать если все ок совсем немного, но риски низкие:) работать не в России это уже совсем совсем другое, что-то типа кондуита можно смело года три делать, а он то тоже не спит. Вот голосовая соц сеть, совсем другое — непонятно как нафига она, так и какие там могут быть деньги. в такое инвестору проще потратить, чем больше непонятного тем больше перспективы:))) типичное — а вдруг попрет:)

  • Ответить

    Юра, ты все правильно говоришь. Только вот вероятность провала посчитать может только заместитель Господа Бога. Вот если бы Он был инвестором, то да, тогда твои выкладки — тру. У нас, как ты понимаешь — кейс «Иначе». ЗЫ Я, как мне кажется, прекрасно понимаю, что ты мне хочешь сказать. Если ты хочешь понять меня, посмотри на дело не с точки зрения арифметики и формальных определений. Посмотри на это дело с практической стороны. Ну, типа не как несмышленый выпускник вуза на производстве. А как типа матерый волчара-мастер со средним образованием.

  • Ответить
    jet

    Я думаю венчурное инвестирование схоже со страхованием. Страховщики не берутся страховать только тех в ком они точно уверенны, что с ними ничего не будет, нет, они выставляют такие проценты по страховке, чтобы статистически, они были в плюсе. Так же и инвестор, особенно если он вкладывается не в один проект, а в десяток-другой, то оценивает риски скорее статистически, чем делает глубокую оценку. Ну и плюс нужен особый склад для такой работы, надо быть авантюристом и игроком. В конце-концов казино запретили, чем не альтернатива?))

  • Ответить
    Альтер Эго

    Коллеги, мой спич не о венчурном инвестировании как таковом. Все может быть. А о суммах, которые выделяются на эти проекты. я согласен с monakhov что 100к$ оборота для тулбара это уже мега успех. Больше/меньше — за год/два не суть. Порядки примерно такие. Но зачем вкладывать миллион? Что изменится если вложить например $2 млн. или 10 $ или $100к. Думаю ничего.

  • Ответить

    > Я думаю венчурное инвестирование схоже со страхованием. Джет, если это такой инвестор, у которого инвестируемых проектов столько, сколько сделок у страховщика — то да, можно сравнивать. Но таких инвесторов нет.

  • Ответить

    Если искать сравнения, то скорее инвестор похож на отца многодетной семьи. С ростом количества «проектов» его внимание конечно ослабевает, но тем не менее, ему нужно чтоб все его отпрыски были живы-здоровы, и за любое свое начинание в гневе он порвет кого хошь. :)

  • Ответить

    В каждом своем проекте я был уверен на 100% на старте. Иначе бы не брался. Жизнь мне говорит, что моя стопроцентная уверенность — это есть по факту 50% вероятности успеха. Ну да, естественно. Но надо понимать, что у инвестора статистика «2 из 10» или «20 из 100», а у другой стороны — «0.2 из 1». И это совсем другие расклады (выиграть у казино несложно, нужно просто иметь бесконечный карман и каждый раз тупо удваивать).

  • Ответить

    > Но надо понимать, что у инвестора статистика «2 из 10» или «20 из 100», а у другой стороны — «0.2 из 1». Тут еще надо понимать, что если, скажем, у отца два ребенка — это не значит, что он к своим детям относится лучше, чем тот у кого их, скажем, пять. А вообще о стартапах вот чего: Запустить проект — это значит запустить последовательность типа: Покупка трафика → Сервис 1 → Сервис 2 → Сервис Ν → Выручка → Покупка трафика Чтобы быть уверенным, что проект срастется, достаточно поочередно протестировать все соседние пары. Лучше это делать раздельно, чтоб у вас не сперли всю идею. Если все переходы между стадиями ведут себя так как надо — дело в шляпе. Понятно, что схема может быть сложнее, но суть подхода, сдается мне, реально ништяк. Если у вас готова такая схема, можете шлепать к инвестору. А лучше позовите меня в долю. :)

  • Ответить
    jet

    Тоже подумал про сжатие. А еще было бы прикольно если бы не через сеть этот трафик гоняли, а сделали бы пиринговую сеть с коннектами по wi-fi. Когда наберется большая база это можно было бы развить в бесплатную сотовую связь. Вот это был бы проект.

  • Ответить
    jet

    > 2jet: поставь Cкайп на телефон или настрой VoIP клиент. это все равно привязка к операторам, при развитии VoIP операторы просто поднимут цены на трафик, им же зарабатывать надо. а wi-fi пиринговая сеть ни к чему не привязана, можно хоть в горах разговаривать, лишь бы народу хватало для покрытия единственный минус, что через телефон будет идти трафик и в режиме ожидания

  • Ответить
    Альтер Эго

    >а wi-fi пиринговая сеть ни к чему не привязана, можно хоть в горах разговаривать, лишь бы народу хватало для покрытия Раскажи подробнее. на каком расстоянии друг отдруга должны быть участники. Типа возьмемся за руки друзья?

  • Ответить
    jet

    я экспериментов не проводил, но люди в этом направлении работают http://ru.wikipedia.org/wiki/WiPeer «По состоянию на апрель 2007 года совместное приложение помогает создавать сообщества и социальные сети с участием людей, которые находятся на расстоянии до 30 м в помещении или 100 м на открытом пространстве.» Главное создать тренд, будет спрос, производители подтянуться и встроят например WiMAX в телефоны, это уже дальность до километров.

  • Ответить

    > umkalive, поздравляю, вы открыли для себя арбитраж трафика. Это давно для всех не секрет Описанная штука — да, в вашем частном случае видимо вырождается в арбитраж трафика. Но не следует приучать себя воспринимать мир в одной проекции. Наоборот полезно было бы воспитывать в себе как можно более объемное восприятие. Особенно если вы планируете постить свои заключения в ответ. Тренируйтесь обобщать, это вам поможет в осмыслении действительности. Вот вам задание: Обобщите утверждение Платона Сократовича: — «Я знаю то, что я ничего не знаю.» Подсказки: — Я утверждаю то, что я ничего не утверждаю. — Я изучаю то, что ничего не изучаю. — Я теряю то, что ничего не теряю. Успехов! :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    На тему обсуждения. появилась ссылка Белоусов (Runa Capital): из 5 наших стартапов только 1 «с рынка». А 4 из наших сотрудников или знакомых

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>из 5 наших стартапов только 1 «с рынка». А 4 из наших сотрудников или знакомых, А тем временем закачек в Андроид Маркете все еще меньше тысячи. Для бесплатного приложения за 10 дней :) У успешных разработчиков и так скептическое отношение к российскому рынку, а после таких вот белоусовых, которые вкладывают миллионы в стартапы своих знакомых, показывающих такие «замечательные» результаты, отношение вряд ли улучшится. Видимо, перепродавать доли на кипре или каких-нибудь островах получается лучше.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Думая тут все проще. Среди своих можно скрыть величину реальных инвестиций. Возможно дают копейки, а раздувают на миллионы.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я видел Василевского, спросил про нынешнюю популярность. Сказал, что они пока никак вообще не продвигаются. Что правильно — пускай пока еле адоптеры поиграются

  • Ответить
    Альтер Эго

    Коллеги это не шоу бизнесс, где признание себя пидорасом приносит плоды. Пока репутация и популярность очень сомнительная.

  • Ответить
    Альтер Эго

    sinodov Любое мобильное приложение имеет некую естественную популярность, достигаемую ну совсем без всякой рекламы.Для айфона и андроида такая планка достаточно высока. И любой паблишер/издатель/реселлер естественно руководствуется такими цифрами. Никто не возьмет в нормальный паблишинг проект, который сам себя ну никак не проявил. Необязательно, что будущий хит сам с нуля в топ-3 попадет, но какой-то приемлемый результат показать должен, иначе как разговаривать потом с издателями и ко. Попробуйте уговорить какого-нибудь крупняка американского взять программу с плохими счетчиками в андроид маркете. Вот так вот. Только вот инвесторы и новоявленные российские бизнесмены судят вовсе не по цифрам, а по своим знакомым.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ту же мысль можно выразить более корректно. Тогда бы снова ответил, что проект еще просто «сырой», а «признание себя пидорасом» не в кассу ни разу — Smartcom Василевского был куплен «Яндексом», людьми из компании сделана куча нынешних мобильных сервисов компании

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так, мат и хамство не трут. Цифрам не верят. Разработчики бестселлеров здесь не нужны, а только мешают. Один вопрос: как удалить свой аккаунт с роем.ру?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да, Роем уже не торт. Как удалиться, пошаговая инструкция: а) убейся об стену, балбес; б) пусть жена напишет о твоей смерти администрации Роема и попросит закрыть аккаунт. … я) ПРОФИТ!

  • Ответить

    Командир, очень странный комментарий от вас, честно говоря. Мне ли вам рассказывать, что такое репутация, популярность, и как зарабатывается лояльность пользователей, формируется core community и так далее.

  • Ответить

    Белоусов внимательно читает роем, как я погляжу. Вот здесь http://slon.ru/articles/586325/ он подтверждает сказанное в этом треде: — А вдруг какой-нибудь из прожектов выстрелит? — Вдруг бывает только пук. С точки зрения инвестора, такая позиция не имеет права на существование. А тут вот утверждает, что вменяем: — Вам никогда не хотелось заработать $1 млрд? — У меня не было конкретных целей. Хотя, я вспомнил, у Тинькова он заявлял, что ему непременно нужен мешок определенного размера. Или склероз, или одумался, что не одно и то же. Я думаю — второе. Что до его голосового твиттера, то я бы предложил ему покататься на яхте и исследовать популярность VHF. Это бесплатная штука, доступна каждому судну и бьет она на 80 миль или около того. Кроме того на всех судах ее обязаны держать включенной на определенной частоте (16) на случай SOS и прочих важных сообщений. Кароче, это такой аналоговый голосовой чат. :) Так вот. Очень редко можно услышать на этой частоте разговор или реплики для всех. Конечно случается иногда, что пьяный рыбак затянет свою унылую песню, или бывает арабы с евреями матерят друг друга на аглицком. Но в целом популярность невелика, даже несмотря не смертную тоску по ночам. Так что мое экспертное заключение — это пункт 1, а именно: > 1. Пиарщик-мобилист из Яндекса тупо развел Белоусова. Убедил, что нужно вколачивать не в идеи, а в людей, и в то, что он как раз тот чувак и есть.

  • Ответить
    jet

    > Так вот. Очень редко можно услышать на этой частоте разговор или реплики для всех. Кстати да, обычные онлайн чаты цепляли людей только, если там были интересные персонажи, которые сидели постоянно. Если заходишь, а там каждый раз новые люди, то это быстро надоедает. Поэтому сомнительно, что в пробках будет так уж интересно болтать с кем попало. Если только там сделают что-то типа списка друзей, с которыми можно общаться без геопривязки, тогда да, может быть.

  • Ответить

    > Умка, вы всерьёз сравниваете яхтсменов, с их псевдо-ретритом, с автомобилистами, торчащими в пробках? Вы покатайтесь, вам кстате положено, подумайте, может чего придумаете. > интересуют чартерные яхты на Кипре Куда поедем? Кого с собой возьмем?)

  • Ответить

    Джет, список друзей уже есть. Там пока не всё прозрачно, есть конкретные задачи для развития, а возможность сделать приватный канал появится совсем совсем скоро. >Вы покатайтесь, вам кстате положено, подумайте, может чего придумаете. На яхту я себе еще не заработал. А автомобилисты очень качественный фидбэк дают, кстати — более в тему, не хочу вас обидеть, чем VHF. Если проводить параллель, то 15-я волна куда как более уместна. Оторвались вы от народа со своими яхтами :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Куда поедем? Кого с собой возьмем?) эт задумка для одного онлайн проекта, могу подробнее на мыло) в профиле у вас не нашел куда писать

  • Ответить

    > Если только там сделают что-то типа списка друзей Для этого вам мобильник, скайп и еще дохрена всяких приблуд. > приватный канал появится совсем совсем скоро На море это решается так: — Такой-то хрен, координаты такие-то, скорость такая-то, я на твоем старборде, ты куда прешь, переходи на частоту, скажем, 99, там я тебе выскажу все, что думаю. То есть впринципе уединиться можно, перейдя на другую частоту. Но не помогает. Люди не хотят говорить просто так. Я не знаю почему, но это факт.

  • Ответить

    Умка, яхты и море — совсем про другое. На них нас работы каждый день не ездят) > Думаю, еще недолго вам это будет удаваться, А нам и не нужно. Это был ответ персонально вам. При старте чего-то нового всё равно, поначалу, параллели проводятся. Это человеческая потребность — привязать что-то новое к чему-то знакомому. Y — как X, только отличается тем и тем. В нашем случае ЦА сравнивает с рациями.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Аааа. Бизинес — не прикол ну вот, а кто писал выше в топике «А лучше позовите меня в долю. :) »)))

  • Ответить

    > яхты, телки, Кипр. > таким, наверное, и лям нах не нужен. > уважаю. :))) Если бы все интернетчики имели яхты: рация не используется, доставка еды не рулит, покупайте консервы главпродукта, биотуалеты в массы.

  • Ответить

    > При старте чего-то нового всё равно, поначалу, параллели проводятся Дружище, не проводите Parallels, работайте честно, я вас второй раз прошу. Бугагага.)

  • Ответить

    > Дружище, не проводите Parallels, работайте честно, я вас второй раз прошу. Умка, забавно эту фразу от вас слышать :) Ладно, если возникнут более дельные комментарии, чем про яхты, свистните. Хорошего вечера :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Когда подписываешься на комменты на роеме редко когда ожидаешь увидеть вдруг 140 комментариев в своем почтовом ящике ниочем. скум вам всем.