Сергей Фаге обвиняет Алёну Владимирскую в использовании бренда Островка

Заметка в Фейсбуке Фаге:

"некоторое время назад, небезизвестный рекрутер Алена Владимирская из Pruffi решила написать топ-менеджеру глобального лидера в сфере тревел-метапоисков Kayak.com и зарекомендовать себя в качестве эксперта по набору персонала в тревел-проекты Рунета. Упомянула свои заслуги по успешному набору топ-менеджеров в проекты Ostrovok.ru, Travelmenu и Travel@Mail.ru.

С этим было две проблемы. Во-первых Алена Владимирская и Pruffi никогда нам никого даже не начинали набирать, а тем более топ-менеджеров. Во-вторых, учитывая то что один из основателей Kayak наш инвестор, этот топ-менеджер решил мне написать и спросить рекомендую ли я работу с Аленой Владимирской и Pruffi.

Понятно что я сказал нет; очень не люблю когда врут. Особенно используя бренд нашей компании. Ну и последней каплей стало то что Алена начала писать в Твиттере про нас всякие глупости. Одной рукой пользуется нашим брендом для обмана потенциальных клиентов, а другой нас же поливает грязью. Цинично.

Я написал ей и спросил почему она использует наш бренд как средство для обмана потенциальных клиентов, и она ответила после двух повторных мейлов, цитирую, что "Думаю, переводчики перепутали с тревелменю." Учитывая фразу в приаттаченом скриншоте "we have worked with several touristic companies: Ostrovok.ru (analogue of Booking.com), Travelmenu, Travel@Mail.Ru. Our agency employed top-managers for all of them." которая исходила от рабочего адреса Алены, я не доволен этим объяснением того почему наш бренд используют для обмана других компаний.

Лично я считаю что для Рунета важно чтобы было больше людей ведущих себя прилично и работающих честно. Для того чтобы это происходило необходимо показывать что вести себя по другому – неприемлемо. И придавать подобные выходки широкой огласке".

Упомянутый скриншот

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    alenavl

    Это очень неприятная ситуация. И я хочу о ней рассказать сама, понимая, что сейчас популяризирую скандал, котоырй мне не в пользу. но налажала — надо отвечать 1. PRUFFI никогда не работает с Островком (ниже объясню почему) 2. Я НЕ ЗНЕАЮ как именно в английскую версию попала эта инфа. Видимо, это был косяк нашей пиарщицы бывшей и переводчиков. Но это все равно большая МОЯ ошибка — это я не вычитала, не проверила, пропустила 3. Мы вчера принесли Сергею извинения, объяснили ситуацию. Сегодня инфу снимем. теперь по сути 1. Видимо, инфа висит очень давно (мы делали перевод сайта около полугода назад). Видимо, Сергей знал о ней и его она не смущала. Она стала смущать Сергея ровно в тот день, когда я поставила статусом «эффект островка — написала о том, что стартап боится пиарить раунд в 7 миллионов долларов из-за эффекта Островка, что над ним будут также глумиться и прочее. Интересующимся статус можно посомтреть у меня вчера. почему СМергея стал смущать инфа ровно в этот день — большой вопрос. 2. Пруффи не работает с Островком, так как считает что как работодатель Островко — очень большое зло для Рунета. Именно он когда-то раздувал неоправданно зарплаты и начал греть старатпный пузырь в России. 2. Именно он во -многом обесценил идею опционов, разщдавая их в первое время практически всем сотрудникам. Нам не нравится эта позиция. Мы не работали с Островком, правда, периодически перекидывая бесплатно резюме тех, кто писал нам, что хочет работать в этой компании Мы сейчас специально не снимаем с сайта эту строчку, чтобы никто не сказал, ч то мы струсили и срочно заметаем следы. Конечно же, строчку около 12 дня уберем Еще раз приносим Сергею и всей компании извинения. Еще раз подтверждаю — это моя личная ошибка И еще раз говорю — Pruffi не работает с Островком НИКОГДА! ну, а теперь кидайте камнями, да. я реально в этой ситуации заслужила. правда Алена

Добавить 65 комментариев

  • Ответить

    Это очень неприятная ситуация. И я хочу о ней рассказать сама, понимая, что сейчас популяризирую скандал, котоырй мне не в пользу. но налажала — надо отвечать 1. PRUFFI никогда не работает с Островком (ниже объясню почему) 2. Я НЕ ЗНЕАЮ как именно в английскую версию попала эта инфа. Видимо, это был косяк нашей пиарщицы бывшей и переводчиков. Но это все равно большая МОЯ ошибка — это я не вычитала, не проверила, пропустила 3. Мы вчера принесли Сергею извинения, объяснили ситуацию. Сегодня инфу снимем. теперь по сути 1. Видимо, инфа висит очень давно (мы делали перевод сайта около полугода назад). Видимо, Сергей знал о ней и его она не смущала. Она стала смущать Сергея ровно в тот день, когда я поставила статусом «эффект островка — написала о том, что стартап боится пиарить раунд в 7 миллионов долларов из-за эффекта Островка, что над ним будут также глумиться и прочее. Интересующимся статус можно посомтреть у меня вчера. почему СМергея стал смущать инфа ровно в этот день — большой вопрос. 2. Пруффи не работает с Островком, так как считает что как работодатель Островко — очень большое зло для Рунета. Именно он когда-то раздувал неоправданно зарплаты и начал греть старатпный пузырь в России. 2. Именно он во -многом обесценил идею опционов, разщдавая их в первое время практически всем сотрудникам. Нам не нравится эта позиция. Мы не работали с Островком, правда, периодически перекидывая бесплатно резюме тех, кто писал нам, что хочет работать в этой компании Мы сейчас специально не снимаем с сайта эту строчку, чтобы никто не сказал, ч то мы струсили и срочно заметаем следы. Конечно же, строчку около 12 дня уберем Еще раз приносим Сергею и всей компании извинения. Еще раз подтверждаю — это моя личная ошибка И еще раз говорю — Pruffi не работает с Островком НИКОГДА! ну, а теперь кидайте камнями, да. я реально в этой ситуации заслужила. правда Алена

  • Ответить
    Альтер Эго

    Т.е. вся «ненависть» исключительно из-за того, что Островок предлагает больше материальных благ для своих сотрудников? ой вей.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Алена, там речь идет о письме написанном лично тобой и скриншот прилагается. Какой сайт? Какая пиарщица? Какие переводчики?

  • Ответить

    у нас нет никакой ненависти. у нас есть право не работать в с компанией, подход которой нам кажется неправильным. право выбирать клиентов есть у всех

  • Ответить
    Олег Михалевич MarketingPeople

    хм, вот по поводу «Именно он во -многом обесценил идею опционов» я бы сказал, что опционы направо и налево раздавал даже Цукерберг (но давно)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Довольно странно видеть столь агрессивную позицию менеджера уровня Алены, хотя признание ошибки заслуживает уважения.

  • Ответить
    Serge Faguet Ostrovok.ru

    Это не было ни на каком сайте. Это было в мейле который Алена написала моему знакомому. Исходило от личного мейла Алены. С комментарием о том как она нам нашла топ-менеджера. Или у Алены переводчик пишет ее мейлы? Алена: объясните как от Вашего мейла исходит с целью привлечения новых клиентов заведомо ложная информация? Сайт и переводчик тут ни при чем. Сергей Фаге

  • Ответить

    Если бы ограничились признанием ошибки, извинениями в сторону Островка и убрали упоминание компании на сайте (если оно было на сайте) — выглядело бы все профессионально. Все всё понимают. А так детский сад: струсили не струсили, снимем в 12. Давно наблюдаю нехорошую картину: позиционируя себя как ведущего хантера Рунета и борца за чистоту нации, Владимирская и К заглядывают в чужие карманы и публично стебутся над компаниями. При этом одних удостаивают пристальным вниманием, других обходят стороной, хотя и те, и другие в одной лодке. Спешу вас успокоить, Алена, идею опционов никто не обесценил, а Рунету еще многому учиться и учиться.

  • Ответить
    Ruslan Sharapov SOCIALITY

    Есть два возможных варианта признания от Владимирской: 1."Да, от моего имени, с моей почты и подписью пишут мои наемные сотрудники (менеджеры/переводчики), а я даже не проверяю, что они там пишут от моего лица". /Признание некомпетентности. 2. «Да, в своем пиаре и работе с клиентами мы используем упоминания брендов без их ведома, тем самым вводя в заблуждение потенциальных клиентов». /Признание нечестной игры P. S. «Но это все равно большая МОЯ ошибка — это я не вычитала, не проверила, пропустила» — по-моему в фразе «we have worked with several touristic companies: Ostrovok.ru (analogue of Booking.com), Travelmenu, Travel@Mail.Ru. Our agency employed top-managers for all of them» понятно абсолютно все, даже тем, кто плох в английском. Как можно «не вычитать» упоминание домена Ostrovok.ru в коротком предложении?

  • Ответить

    и так все понятно, никакого переводчика не было, приписали себе немного заслуг и попались — будет уроком на будущее…

  • Ответить
    Альтер Эго

    пруфи зло большее, очень большое зло, оно рынок портит сильнее отдельных работодателей

  • Ответить

    Явный обман с ее стороны. Похоже на мошенничество. Она увидела, что у компании открылась вакансия. Разместила объявление на эту вакансию, чтобы ей присылали резюме. Отправила письмо в компанию с предложением найти. Просит за это одну зарплату, а это, наверное, около 300,000 рублей.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Друзья, ну с островком же все давно понятно и ясно. О чем разговор? Недаром уже этот бренд стал нарицательным и мем-ом для пузырей стартапов. Проект который строиться, как МММ — чтобы новые инвесторы помогли старым либо выйти, либо покрыть их провалы (когда менеджмент просто растратил деньги в пустую, а результатов не достигли). Это гениальный стартап, но не на рынке интернета и туризма, а на рынке финансов — привлекать новые и новые деньги для менеджмента, и что-то этот проект не взлетает. А почему? ДА потому что у островка стратегия другая — привлекать деньги, а не трафик и пользователей, поэтому и все пресс-релизы не про достижения, а под фанфары и духовой оркестр (будет в следующем раунде) объявляется как взяли еще кучу денег от новых простофиль. При 2ой волне кризиса этот проект без новых финансовых вливаний, пойдет просто штопором с небес на землю.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Мне одному кажется, что у Алены какие-то проблемы с русским язы« «PRUFFI никогда не работает с Островком «— как-то ну очень инородно звучит. А вообще, не ожидал такого от очень опытного и взрослого человека, поработавшего в крупных фирмах.

  • Ответить
    Serge Faguet Ostrovok.ru

    @ 16:21 Alter Ego «как взяли еще кучу денег от новых простофиль.» — да, конечно, пока ты тут трясешься от зависти, анонимус, те кто в нас инвестируют «простофили» собака лает, караван идет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Друзья, ну с островком же все давно понятно и ясно. О чем разговор? Вот и я думаю. Причем тут Островок? Да пусть у них СЕО хоть Гитлер. Речь в треде про хантерское агентство Pruffi, которое пользуется чужими брендами для получения новых заказов. Это менеджеры пруффи тут пишут под альтерэгами, чтобы отвлечь внимание от вранья?

  • Ответить

    Да, насчёт «опционов направо-налево» понравилось. Помнится, я тоже как-то участвовал в дискуссии по поводу транжирства денег Островком, но то дело прошлое и действительно речь сейчас не об этом. А вот подумалось мне: был Гугл когда-то, получил деньги, транжирил «опционы направо-налево», а потом бац, и миллионеров наплодил. Ну и тем более, Островок поставил себе целью привлекать людей из Яндекса и проч. — как уж тут без «опционов направо-налево»?

  • Ответить

    Я признаться золотых гор у Островка не заметил. Вероятно «некоторые животные ровнее других», есть отдельные сотрудники, но далеко не все. Прямо любопытно стало, что же это за сотрудники такие?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Завидовать чему? Теннисному столику и тем, что Сергей Фаге очень искусно осваивает средства инвесторов, без края и конца пропагандируя новые сказки, что нужно еще больше денег в развитие и мы через 5−10−20 лет выйдем хотя бы в 0? Ничем иным островок не прославился, видно карма такая.

  • Ответить
    afandi А у вас?

    Чо вы прицепились к опционам, бильярдам и прочим плюшкам? Если есть цель стать крупным игроком на рынке, то нужно с самого начала им быть. Делать бизнес по взрослому — хорошо. Врать — плохо. Я может быть сам пошел бы в островок работать, и думаю моя компетенция могла бы им пригодиться, но вакансий нет у них подходящих)

  • Ответить

    Ужасно смешно про «Островок обесценил идею опционов». Алена, возможно, не в курсе истории с художником, раскрасившим стены в офисе фейсбука. Художник получил 0,2% компании (200 млн долларов) за то, что разукрасил стены в СЪЕМНОМ офисе, из которого фейсбук съехал вскоре. http://www.huffingtonpost.com/2012/02/02/david-choe-artist-facebook-stock_n_1251021.html Думаю, Островку далеко до такой щедрости…. Даже не знаю, будет ли Алена работать с Фейсбуком, где так обесценили идею опционов. Забавны и комментарии, что Островок это пузырь и Фаге «осваивает» средства инвесторов. Получается, что Островок был справедливо наказан, и вообще про Островок можно теперь смело врать в рекламе и резюме. Ну, а потом сказать, что это пиарщица писала с личного емейла, а «я знать не знаю и ведать не ведаю».

  • Ответить

    Алена, возможно, не в курсе истории с художником, раскрасившим стены в офисе фейсбука. Художник получил 0,2% компании (200 млн долларов) за то, что разукрасил стены в СЪЕМНОМ офисе, из которого фейсбук съехал вскоре. Чорт, а вот теперь за-ависть…

  • Ответить

    Я, помнится, спрашивал, чем славна Алена (будучи охреневшим от ее манер общаться). Некий Психо меня послал в гугл — мол, читай, родной и просвещайся. Ну и попутно записали меня в «хейтеры Алены» (такой клуб для избранных). Так вот в свете открывшихся фактов я повторю два вопроса: 1) Ху из Алена и где ее прувен рекордс? 2) Я как бы сам продавец, и фраза «we worked with» может означать уборщицу-казашку в Меил.ру, пограммиста на 2 месяца (профакал испытательный срок) в Островок, да и просто засылка прессрелиза в топ-10 компаний РФ. Не будучи скандинавом и не веря на слово, хочу узнать, сколько именно, на какие позиции (можно анонимно, все равно это проверяется по своим каналам) и за какой срок были нанят персонал агентством Пруффи. Иначе все это хрень. А красивый звон в письме Алены — это так, чисто внимание отвлечь и запутать.

  • Ответить

    Ну и еще — я лет так 5 продаю professional services в Европу и США — cold calls, emails, выставки. Немножко в теме. Письмо в примере — это херовое послание. Почему: 1) Клиент не отработан — не знать, кто инвестор, не знать связи, не знать, какие бренды можно упоминать, а какие нет. 2) Письмо шаблонное, не целевое. 3) Письмо пишет переводчик??? Редкостный пипец. То, что написал переводчик, необходимо тщательно проверить с нейтивом, чтобы каждое слово в тексте несло нагрузку. «Молодец, пять, садись, два.» Алена, могу вам предложить услуги профессионального продавца professional services на запад. Исходя из ваших текущих писем, я смогу повысить вам конверсию проспект->клиент на порядок. Прувен рекордз есть, ага. В письменном виде. Даже с контактами, куда можно позвонить и пообщаться.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Извините. Это я поломал тему. Куда я прихожу за срачом, там его больше почему-то нет. Больше не буду. Карма.

  • Ответить

    Некий Психо меня послал в гугл — мол, читай, родной и просвещайся Так я и сейчас могу с лёгкостью туда послать. Предположим, мы видим псто: «Сергей Брин ведёт себя неэтично». И тут появляется Пупсег: «Я вот когда-то спрашивал, а меня вот послали». Логика есть?

  • Ответить

    Psycho, для нечеленов клуба «Белые рыцари АВ» логика проста: гугль полон треша «АВ работает с…, контакты с…, суперпрофессионал» и так далее. Тут вдруг всплывает, что никто не работает, не сотрудничает, а до уровня профессионала прокачены только скиллзы «Хлестаков» и «матные посты». Посколько Pupsegов в интернете [url=http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHHP_ruRU460RU460&aq=f&ix=aca&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=pupseg]значительно меньше[/url], чем [url=http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHHP_ruRU460RU460&aq=f&ix=aca&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=psycho]Psycho[/url], то Пупсег за базаром следит. И пытается разобраться, ху из АВ — г-жа Хлестакова или что-то больше.

  • Ответить
    Альтер Эго

    И таки да, профакать такого клиента, как Каяк — это надо суметь :) Уж если успешно (так ли это?) работаешь (неужели?) с дочерним проектом, то сами Макконел и Брю велели брать рекомендацию у Фаге и идти к Каяку. Почему так не сделано? За такой жесткий фейл в серьезных конторах сейлзов отправляют на месяц на учебу за свой счет.

  • Ответить

    для нечеленов клуба «Белые рыцари АВ» логика проста: гугль полон треша «АВ работает с…, контакты с…, суперпрофессионал» и так далее. Тут вдруг всплывает, что никто не работает, не сотрудничает, а до уровня профессионала прокачены только скиллзы «Хлестаков» и «матные посты». Пупсег, то, что Владимирская не работает с Островком, не значит, что она не работает ещё с кем-то из заявленных ей интернет-компаний. Если же она не работает с кем-то ещё из заявленных, пусть эти люди отзовутся и выскажутся. А до тех пор у нас действует презумпция невиновности, ага. Ида, никаких белых рыцарей — просто не надо одно на другое экстраполировать. Сейчас это выглядит так: «Ага, Психо (которых в интернете очень много, конечно) что-то там когда-то написал и это для меня очень важно, я напомню ему о том, что он тогда написал говно, ведь тогда меня так задело, что он послал меня в Гугл». Пупсег, дорогой, Вы, может быть, и один такой, но вот я того обсуждения уже не помню, а Вы запомнили… Ну поздравляю. ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    >того обсуждения уже не помню, а Вы запомнили… казалось бы, как лингвист, должен бы понимать ценность Слова. но нет, просто способ выедвинуться

  • Ответить

    Psycho, если ранее тексты о АВ можно было принимать на веру, то теперь как понять, где ложь, а где правда? Это называется словом «стремная репутация». По поводу «выскажутся» — не смешите меня, тысячи фрилансеров/компании числят в своих клиентах Кока-Колу, Ситибанк, Гугль, Микрософт и прочее. Какое им вдруг дело до еще одной дамы? На Роеме вы меня единственный послали в Гугль в связи с АВ — у меня все записано. Сурприз, в гугле иногда лажа. Это к вопросу о том, что «Пупсег за базаром следит» и гугль лишний раз не пошлет. И я все-такие еще раз обозначу свой интерес — ху из мисс АВ? С островком — ложь, это понятно. Кривые продажи, запоротый клиент и подмоченной репутацией — понятно. Но что-то в ней хорошее должно быть? Может, хоть один довольный клиент отпишется?

  • Ответить

    если ранее тексты о АВ можно было принимать на веру, то теперь как понять, где ложь, а где правда? Это называется словом «стремная репутация». Ну согласитесь, что наша беседа состоялась несколько раньше. По поводу «выскажутся» — не смешите меня, тысячи фрилансеров/компании числят в своих клиентах Кока-Колу, Ситибанк, Гугль, Микрософт и прочее. Какое им вдруг дело до еще одной дамы? По поводу каких конкретно клиентов Владимирской у Вас есть сомнения? Думаю, проверить факт сотрудничества не составит труда. На Роеме вы меня единственный послали в Гугль в связи с АВ — у меня все записано. Сурприз, в гугле иногда лажа. Это к вопросу о том, что «Пупсег за базаром следит» и гугль лишний раз не пошлет. Я вижу Вас до сих пор очень печалит этот факт. Пупсег, ну да, в Гугле иногда лажа, но ведь для начала нужно знать хотя бы то, что там есть, а уже потом искать, где лажа. Или Вам требовался пересказ ссылок из Гугла? Или чего Вы хотели? Может, хоть один довольный клиент отпишется? А это мысль.

  • Ответить

    1. Если ранее репутация вызывала сомнения, у теперь сомнений почти не осталось. Поздравлю себя с внимательностью к мелочам, характеризующим людей. 2. О, какое славное слово «сотрудничество». Послан прессрелиз в Микрософт — сотрудничаем с Микрософт? В 3+ раз цитирую свой вопрос: «хочу узнать, сколько именно, на какие позиции (можно анонимно, все равно это проверяется по своим каналам) и за какой срок были нанят персонал агентством Пруффи. Иначе все это хрень. » 3. В гугле я искал ответ на вопрос 2. 4. А это теперь уже без вариантов. Ибо ТЕПЕРЬ любой нормальный руководитель скажет — «покажите ваши референсы».

  • Ответить

    1. Если ранее репутация вызывала сомнения, у теперь сомнений почти не осталось. Поздравлю себя с внимательностью к мелочам, характеризующим людей. Кстати, я раньше что-то писал про репутацию? Есть там в треде мои слова: «Это человек с безупречной репутацией» или просто отсыл к Гуглу? 2. О, какое славное слово «сотрудничество». Буквоедством займитесь в другом месте на досуге. В гугле я искал ответ на вопрос 2. Я рад, что Вы всё-таки воспользовались моим советом.

  • Ответить

    Спокойно, вашим мнением про репутацию я не интересовался. И не только я, муахаха. Репутацию характеризуют дела, дела оказались лажей. А, Psycho, так вы тоже «сотрудничаете» с Кола колой и Пепси колой? Тогда я понимаю родство с АВ. Конечно, раз таких, воспользовавшихся советом, не так много :)

  • Ответить

    Спокойно, вашим мнением про репутацию я не интересовался. И не только я, муахаха. Репутацию характеризуют дела, дела оказались лажей. Ну и какие тогда претензии по поводу посыла в Гугл? В том треде речь опять же не шла о репутации, а задавались вопросы в духе «кто такая, кто такой, почему не знаю?» Возможно, Вы имели в виду что-то иное (впрочем, сами говорите, что моё, например, мнение по этому вопросу Вас не интересует), однако следовало это тогда же и уточнить. А, Psycho, так вы тоже «сотрудничаете» с Кола колой и Пепси колой? Тогда я понимаю родство с АВ. Нет. И родства нет — из Вас плохой психолог. Конечно, раз таких, воспользовавшихся советом, не так много :) Да, умных людей мало. Впрочем, Вы тоже не относитесь к их числу, ну так хотя бы усиленно стараетесь — за это зачёт.

  • Ответить

    «Хоботов, это мелко», скатиться до покровительственных оскорблений. Хотя, для СЕО… По праву вменяемого человека резюмирую — поглядим, кто и что эта АВ. По текущему скриншоту ее профессионализм вызвывает бааальшие вопросы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Подписался смотреть на флейм Фаге с Владимирской, а тут Психо с Пупсегом. Фи.

  • Ответить

    «Хоботов, это мелко», скатиться до покровительственных оскорблений. Хотя, для СЕО… Я уже писал одному давеча — то, что Вы выразили «тонко», я выразил «толсто». А что лучше — прямой текст или намёки, это уж Вам решать.

  • Ответить

    Простите что вмешиваюсь, но вопрос был про то, что «почему АВ клиентам говорит что она набирала людей в Островко», а ответ АВ был о том «С сайта мы информацию об Островко снимем». Интересно, это такой полемический приём, да?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >а ответ АВ был о том «С сайта мы информацию об Островко снимем» не просто снимем, а снимем после 12 дня и никак иначе.

  • Ответить

    Да, персонаж очень мутный. Может даже засланный из другого государства. Лично мне стало про неё понятно после того как она такой статус вывесила, после новости о том что Путин будет участвовать в выборах: грустный статус: сегодня за ДЕНЬ у меня более 100 обращений — Алена, найди работу за границей. и пишут офигенные профи интернета, медиа и дижитал. Грустно, господа. Ну, а дамам вдвойне печально — с кем теперь ужинать, от кого рожать? НЕ УЕЗЖАЙТЕ, пожалуйс«хотя я не знаю почему) http://www.facebook.com/alena.vladimirskaya А в комментариях на roem.ru наблюдательный пользователь замечает: Мне одному кажется, что у Алены какие-то проблемы с русским языком? «PRUFFI никогда не работает с Островком «— как-то ну очень инородно звучит. А вообще, не ожидал такого от очень опытного и взрослого человека, поработавшего в крупных фирмах.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А Шато Бриан это марочное вино или просто по местности? И какого года надо брать Шато Бриан?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Шотобреан всплыл. Как-то Олена палится неподеццки. Например, «у меня кандидатская по Шатобриану» — я не понял, у Олена кондедат наук? Каких? Если КФН — почему не пишет — я, типа, КФН? Канд. минимум сдан? А если защитилась — пусть так и пишет — «я — кандидат наук». А то у кандидатская тут у всех с вышкой, только защититься нет времени все… Еще — Олена, тебя кто-то жестоко обманул со «спец. МБА». Спец. МБА — это осетрина второй свежести. МБА или есть, или нет. Спец. МБА за 2 недели даже не тянут на проф. переподготовку. Лучше вообще не писать про «двухнедельные курсы с сертификатом», чесслово.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Читал много букв, все не осилил. Скорее всего у Фаге деньги заканчиваются, поэтому хочет напомнить о себе лишний раз мелочными скандалами.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я не люблю фаге — мне его фамилия не нравится. Я не люблю олену — слышал что она долбанутая. Я бы хотел чтобы они в этот трэде закидали друг друга дерьмом, но в середине трэда пришло ощущение что этого не произойдет. Так и оказалось. Буэ на них обоих в таком случае!

  • Ответить

    Интересен коммент главного разоблачителя Рунета — сотрудника Вконтакте. Вот здесь http://vk.com/wall-23730054_1941 инфа от 1 февраля о том, что «PRUFFI НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ с ВКОНТАКТЕ и ищет им сотрудника». И как? Действительно нашла кого-нибудь за 3 месяца?

  • Ответить

    Алена Владимирская искажает действительность в личных интересах уже не впервый раз. Если говорить о её бизнесе Pruffi, который она «придумала САМА», что это «её» идея, то это тоже враньё! Она содрала основу с американского сайта, там тоже платят деньги за рекомендацию претендента и действуют через соц. сеть. Просто в рунете не все пользуются англоязычными сервисами, не отслеживают происходящее. Алёна подсуетилась технически и начала саморекламу Я, Я, Я, я первопроходец, я всё знаю. Очередной плагиат в рунете. Постоянно вещает в интервью о том, как сотрудникам нужно горбатиться от рассвета и до забора, в ноги кланяться. О том, что у многих соискателей нет шансов. Хотя сама на работе не задержалась, не устроили её такие кабальные требования к сотрудникам и к себе самой. Решила стричь бабло, уже трудоустраивая. Это же не в 5 утра на работу за копейки вставать, возвращаясь к 21, правда? Сама её организация Farmminers также работает на заимствованной идее (набор проектов под инвестиции). Название не русское, понты перевыше всего. Человек занимается здесь бизнесом и не понимает, что такое Россия, уважение. У неё там английская «Ферма по добыванию»… а-а-а, в «маркетинговых специалистов» в таких! Алена Владимирская — это человек, который показушно стремится вылезти в центр интернет-тусовки крупных игроков, не гнушаясь при этом исповдоль опускать окружающих и заимствовать чужие идеи. Поразило её поведение ПОСЛЕ, а именно — негатив в соц. сетях в адрес Островка. Вот и думай потом — чем обернется общение с этой дамочкой, соврёт и глазами моргать будет, как обычно. Типа, улетели… не знаю, не видела. Смотрю на некоторые её высказывания в других источниках и испытываю странное чувство, что коснись тебя лично подобное — пронырливая Алена возможно будет трепать языком, имея информацию о людях. Она даже когда пишет на сайт ответ человеку, которого втайне хотела использовать, то «не следит за базаром», буквы скачут. И выдвигает встречные обвинения, типа, а бизнес-то у вас — «несет вред», не хотим с вами работать. Очень непорядочное поведение! В прошлом году она подбирала себе персонал в компанию. Внимание — искала СТЕРВУ. Так и написала. А тут парни из Островка.ру замаячили, в 1,5 раза младше, а уже привлекли несколько миллионов от иностранных инвесторов.Да кто они такие, да на её фоне, да она в mail.ru несколько лет числилась, всё знает про рунет. ОстровкО, с вами она больше не работает НИКОГДА, трепещите!!! :) И, вообще, названьице сайта — не айс, Островок какой-то. Надо было типа Farmminers зафигачить, Алёна плохого не посоветует. :) Она ведь Pruffi …»придумала»…

  • Ответить

    Сама её организация Farmminers также работает на заимствованной идее (набор проектов под инвестиции). Название не русское, понты перевыше всего. Человек занимается здесь бизнесом и не понимает, что такое Россия, уважение. У неё там английская «Ферма по добыванию»… а-а-а, в «маркетинговых специалистов» в таких! Уточню: это не её организация. По крайней мере, в настоящий момент это организация Мацанюка. Ну и да, в идее инвест. фонда, конечно, нет ничего нового — новыми должны быть проекты, в которые фонд вкладывается.