Украинский партнер «Яндекса» ушел в Google (+)

Там и почта на движке gmail.

Инсайдер, график, который вы дали, противоречит своим словам. «»Яндекс», стремительно теряющий сейчас украинский поисковый рынок», судя по приведённому вами графику, не стремительно теряет, а медленно растёт.

linker Каким это образом ГРАФИК может противоречить СВОИМ словам? В принципе понятно, что Вы имеете ввиду, но манера выражаться у Вас весьма странная Вы очевидно не обрашаете внимания на долговременные тенденции (год назада 24 процента, сейчас 18), а присматриваетесь к сезонным и просто шумовым колебаниям (обусловленным большими изменения в алгоритме ранкирования и пр)

Мне было лень дописывать «своим» на «вашим». Извините :) Две трети года как остановившееся падение вы считаете сезонными колебаниями? Мнээ. Я по-прежнему не вижу, где вы с вами же приведённого графика видите _стремительное_ падение.

Хотя, конечно, говорить о потере украинского рынка на основании только одного отчета по трафикогенерации — не совсем верно.

вообще, график иллюстрирует, судя по анкору ссылки, рост Google, а не падение Яндекса. Отчет, может, о потере рынка и не говорит. Люди говорят

Линкер, это раздел «новости», то бишь автор я. График не противоречит. Особенно если сравнивать крайние левые точки с крайними правыми. P.S. Если кому-то не в чем обвинить Петренко, кроме как во владении форумом Searchengines и прежней работе на железной дороге — можете спокойно идти спать. Как бы «незаметно» ругать тут железнодорожников не надо.

Смешно получилось. «Инсайдов» тут так много, что уже слабо воспринимается раздел с синими ссылочками как тексты от «редакции». Ты все графики анализируешь их начальной и конечной точкой?

Синодов Простите, у меня большая нелюбовь к железнодорожникам, папа моего самого большого врага работал на Одессе-Сортировочной Линкер А какие вообше цели у Яндекса в Украине? Я слышал от некоторых, что «трафик всей Украины меньше одной крупной российской области, реклама вообще мизерная» Это как-то влияет на принятие решений?

Иван, ну почему я должен выбрать именно последние полгода, а не весь график? Особенно если вспомнить, о чем, собственно, новость?

2 sinodov, linker Вообще-то linker прав и фраза про «стремительно теряющий яндекс» была бы очень уместна — в октябре прошлого года :)

Слушайте, ну вы по мозгам ездите сильнее пиарщиков ряда компаний. ОК, я поменял на «стремительно потерявший».

1) а чего Вы хотели бы? 2) предложенная Вами форма «как только что обнаружилось, стремительно обронивший год назад», безусловно, адекватней исходной :)))

интересно, а смотрел ли кто-то на долю Бигмира? она за 2 года уменьшилась с 7,8% до 1,7% на украинском рынке поискового трафика яндекс потерял тонущий SE-корабль при этом доля самого яндекса очень медленно, но увеличивается а гугл отъел долю бигмира, меты, рамблера

Яндексоиды, подготовьте Синодову свой вариант, он опубликует А то вон как пристали к человеку.

Нелюбителю железнодорожников: Про трафик Украины меньше одной российской области — это смешно :) То есть если конечно одна российская область — это Московская, то тогда ОК. А так — страна, в которой больше 40 миллионов жителей, а уровень экономического развития и проникновения Интернета сопоставимы с российскими регионами, очевидно будет давать больше трафика, чем любой российский регион максимум с 5 миллионами жителями Ну собственно говоря желающие могут и сами сравнить Украину например с Екатеринбургом и Новосибирском по публичной статистике — например по ЛИ.ру

Да население Украины большое, но в связи с тем что все знают русский, большенство населения предпочитают иностранные сайты http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=UA&ts_mode=country&lang=none . Похожая картина в Австралии http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=UA&ts_mode=country&lang=none . Своих хороших проектов нет потому что не выдерживают конкуренции с американскими.

Нелюбителю железнодорожников — как бывший главный инженер станции Одесса-Сортировочная оченно интересуюсь узнать — как фамилие врага? Украина по трафику уступает только Москве, опережая Санкт-Петербург. При этом, поскольку эти двое уже выросли достаточно и бурный рост закончился, а в остальных российских регионах еще толком не начинался, то скорее можно ожидать, что трафик в Украине будет расти и достигнет 30-40 процентов от российского. Что же касается доли в трафикогенерации, то, как недавно публично заявил г-н Долгов (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=908883 ), ее стремительный рост свидетельствует о стремительном ухудшении качества поиска, а это совсем не та цель, которую Яндекс когда-либо перед собой ставил — в Украине или где бы то ни было еще.

будет расти и достигнет 30-40 процентов от российского. когда? ее стремительный рост свидетельствует о стремительном ухудшении качества поиска и вы с этим согласны?

Когда-когда — скоро :). Собственно, он постоянно растет последние два года — более быстрыми темпами, чем в среднем по России. и вы с этим согласны? Я вообще никогда не был согласен с оценкой аудитории по трафикогенерации. В данном случае мне очевидно лишь, что аудитория в России и Украине ведет себя похоже, если не одинаково, поэтому «объяснение» низкой доли Гугла в России должно быть справедливо и для его доли в Украине.

Грей, украинский трафик на уровне 40% от российского будет означать, что на одного жителя Украины будет приходиться больше трафика, чем на одного россиянина. Мне представляется это очень маловероятным сценарием На мой взгляд, реалистичнее потолок в 25-30%. Пока Лайвинтернет насчитывает примерно 20% по аудитории и 18% по хитам — правда, можно конечно спорить, насколько охват украинских сайтов у Ли.ру сопоставим с охватом российских сайтов

У меня есть мнение, что трафикогенерация все же ценна тем, что она показывает динамику. Еще у меня есть мнение, что огромное влияние на положительную статистику «Яндекса» оказывает мартовский апдейт поискового движка. Не могу утверждать, что это была осознанная манипуляция, но правильная (в хорошем смысле этого слова) обработка запросов вроде «одноклассники» вполне способна обеспечить в масштабах Украины неплохой прирост трафикогенерации.

Так, а на одного жителя Украины и должно приходиться больше трафика. Страна-то сильно более компактная, в среднем доступ в Сеть на одного жителя должен обходиться дешевле, соответственно и активность должна быть выше. Юра, там еще масса «манипуляций», которые незаметны онолитегам :). Запуск локализации результатов поиска в сентябре, покупка прямых каналов в октябре, их расширение в марте, запуск локализованных сервисов, геоинформационные сервисы (Пробки и Карты), оффлайновая реклама. Онолитеги все это благополучно прогавили и встрепенулись лишь на объявление о найме маркетолога — ах, чего, мол, оживился украинский Яндекс?!

Про то, что кто-то замечает, а кто-то нет — это вопрос философский. Может у крысы плохой пиар? Да и пиаром же проблемы не исчерпываются — работы всегда больше, чем мы делаем. Впрочем, я признаю, что на данный момент динамика лучше прошлогодней.

Спасибо. Впрочем, возвращаясь к теме, на данный момент на Бигмире вообще поиск не работает.

Грей А все эти перепады в графиках в мае-июне как-то связаны с тем, что обший трафик уменьшился? Всего В мае всего было 28 551 000, а в июне 28 114 000 по РФ май 21 074 июнь 20 690 Украина май 3 608 июнь 3 557 соответственно уменьшился трафик с каждого поисковика Можно в условиях уменьшения трафика найти объяснения этим изменениям в процентах (кроме очевидных больших изменений в алгоритме поисковика)

Грей компактность страны значения не имеет Имеет значение урбанизированность населения В России она в целом повыше в силу наличия нескольких больших центров (Москва, Питер)