Viadeo заставили опровергать своего блоггера

Московский арбитражный суд обязал Viadeo отредактировать содержимое блога пользователя Rb.ru Евгения Графеева (профиль на FB), который постоянно наезжал на МТС. Решение опубликовано на сайте суда.

МТС, обратившийся в суд, требовал от Графеева 500 000 рублей в качестве возмещения ущерба и публикации решения суда в его блоге. Эти требования Арбитражный суд удовлетворил лишь частично: он признал слова Графеева не соответствующими действительности и порочащими ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Но сумма взыскания с Графеева составит лишь 50 000 рублей. Что до самой существующей публикации — ООО «Виадео ИМ» обязали разместить сообщение о решении суда на главной странице его личного блога, обеспечив доступ к ней на 12 месяцев. На данный момент там опубликовано лишь «not found»

Наталья Моисеенкова, генеральный директор Viadeo, рассказала Roem.ru, что Rb.ru ничего не делало с блогом пользователя: «Администрация RB.ru не удаляла блог Е.Графеева. Пользователь удалил свой блог самостоятельно, что кстати, нас, удивило, потому что мы думали, что он будет отстаивать свою точку зрения. Более того, наше участие в суде связано с тем, что мы до начала процесса, не удаляли этот блог, хотя получали официальную просьбу сделать это»

Также Наталья отметила, что её компанию не призывали к ответственности ни за какие действия — от неё требовалось лишь опубликовать решение суда в блоге Графеева, что будет выполнено, как только решение суда вступит в законную силу. Само Viadeo подавать апелляцию не будет.

Корпорации не впервой пытаются зачистить блогосферу от неприятных для них отзывов: Артемия Лебедева, например, обязали зачистить свой блог от фотожаб на тему «Аэрофлота», однако едва ли можно сказать, что раздражавшая авиакомпанию фотожаба стала менее популярной.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Eugueni Grafeev

    Графеев Е.А.: Вообще это очень интересно, читать)). Никакой Блог удален не был, все как есть, так и осталось. http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/Вообще там большая путаница, как в Решении суда, так и в самой сути. Совершенно непонятно, какой Блог имеется ввиду? Перевернуто все вверх дном. Спутаны почтовые адреса то ли майл.ру, то ли рамблер.ру. Что откуда проистекает совершенно непонятно. Так же выражение в этой заметке «постоянно наезжал на МТС», которое более чем странное. Что значит наезжал? Когда компанию действующую компанию с десятками тысяч абонентов, фактически оставшуюся единственной на рынке, с уже вложенными иностранными инвестициями (3% годовых в валюте — это лучший показатель того, что даже американцы видели перспективы компании) покупают за 800 тыс рублей, а потом поганой метлой разгоняют оставшихся акционеров, выплатив им копейки. К примеру, пакет акций в размере 2.53% акций этой сотовой компании, ранее принадлежащий инкомбанку покупается компанией МТС через своего посредника за 100 долларов, это считается вполне нормальным? Теперь что, МТС отмылась, используя компанию-однодневку? Думате, что тут не было взяток и криминала при выводе активов банка? А полагаю, что глубоко ошибаетесь, такие пакеты бабушки на улицах не продают и случайно его купить невозможно. А пакет акций принадлежащий Областной администрации, проданный за 177 млн.р. в 2007 г., после того как МТС посчитала завышенной цену и как единственный собственник полагавший, что цена будет еще меньше, поскольку никто не станет поперек дороги этим монстрам. Пакет через 3 месяца оказался в 2007 г. у МТС за 460 млн. рублей — появилась компания-посредник. Результат: просто, нагло и циннично обворовали Государство и его граждан, а деньги попилили. Я написал заявление в СК РФ, но никто там не собирается шевелиться. Просто меня спросили: «А ваши то права чем нарушены?». Мои? Да хотя бы тем, что грабят мое государство. Однако никто слушать не стал и по тихому все свернули. За 7 лет — 16 отказов в возбуждении уголовных дел. Из Постановлений об отказе полностью исчезло упоминание о компании МТС. Странно? Еще бы. Теперь же выяснилось, что покрывательство шло на самом высшем уровне полиции. У МТС в 2013 г. появился вице-президент по вопросам безопасности (омский парень) г-н Алешин И. Вот Вам и теплое местечко после увольнения, так сказать за труды праведные, в том числе и по разгону митинга на Болотной и по провалу реформы полиции. Более 50 судов у меня было против МТСа. Я один, там целая свора. Обидно то, что граждане, которых в конце-концов и ограбили и продолжают грабить эти передовики российского бизнеса, спокойно стоят и курят в сторонке, наблюдая, как упыри разделываются с гражданином борющимся в одиночку, думаю при этом, что не все гладко в королевстве «датском». Ну, а СМИ, давно забиты рекламой «а ля» МММ и освещать происходящее не хотят — лишатся куска насущного. Суды приняли 50 противозаконных судебных актов в отношении не заявленного предмета иска, а именно акций МТС, а не региональной компании. «Случайно» недоглядели и перепутали муравья со слоном. МТС начал переделывать акты под видом опечаток только после завершения первого процесса. Представьте, если бы я выиграл — они тут же бы объявили, что все судебные акты незаконные и подняли бы вой на всю ивановскую, как в России нарушаются права предпринимателей! Но, видимо предпринимателями и бизнесменами можно быть только им. Судьи меня просто оскорбляли в ходе процесса (есть решение комиссии), однако это решение не стало основанием для отвода судьи, которая задним числом выносила судебные решения и отказывала в своем отводе. Думаете я это придумал? Нет, все это находится на сайте арбитражного суда и любой может ознакомиться. Решение об отказе в отводе судьи принимается 14 августа 2012 г., а Определение суда 13 августа 2012 г. Опечаткой это невозможно назвать — это следы в электронных документах, которые появляются автоматически. Сотни нарушений. Меня никто не слушал вообще! Суды не исполняли даже свои собственные указания! Скажете вопрос не в деньгах? Не знаю, но сомневаюсь. Одно знаю точно — вопрос в репутации МТС и за это они готовы шагать по законам, людям и понятиям. Мне и сейчас приходится скрываться за границей. Этот флагман российского бизнеса, с помощью судей отказавшихся себе давать отвод, заставляет платить за сфальсифицированные ими документы. Ни полиция, ни кто другой, кроме Прокуратуры, которая наказывает полицейских, а толку нет, они продолжают получать очередные звания за безделие и укрывательство, не желает мне помочь. Законы выворачиваются наизнанку, свидетели за 7 лет даже ни разу не были допрошены по указанным мной эпизодам о принуждении к продаже моего пакета акций. О какой инвестиционной привлекательности России может идти речь? Кто сюда будет что-то вкладывать, что бы потом повторить мой путь и вообще лишиться всего? Извините, дураков в Мире намного меньше, чем думают у нас. Посмотрите здесь: http://mts-tribunal.blogspot.fr/. Что касается Блога который упоминается в статье, то вся эта история мне совершенно непонятна. Считаю, что это продолжение давления. 7 лет я не могу устроится на работу, поскольку все мое время отнимал процесс. Теперь, когда я договорился вроде с адвокатами, МТС вначале ко мне начал писать непонятные письма, приглашать на встречи, от которых я отказался, просто потому, что считаю их крайне непорядочными существами на двух ногах, которых пригласил к себе в компанию в качестве партнера, а выяснилось, что это была бригада могильщиком моего бизнеса, а не группа товарищей, как они себя представлялись. Мною подан второй Иск (по другим основаниям) к компании МТС. Уж не знаю, что произошло после того, как я отказался от переговоров, но мои адвокаты «вдруг» не пришли на судебное заседание и меня суд с легкостью опять прокатил. Красавцы — одно слово. Все трое (МТС, адвокаты, суд). Подавать апелляцию на решение суда по защите чести и достоинства? Наверно можно, но смысла нет — лишняя трата денег. У меня же нет акционеров, за счет которых можно нанимать «экспертов», «специалистов», держать армию юристов и договариваться с судьями. Пусть это лежит на их давно придавленной совести. Полный паралич судебной системы. ВККС (Высшая Квалификационная коллегия судей) отправило мою жалобу Председателю Арбитражного суда РФ, что бы он принял решение в рамках своих полномочий. Решения как не было, так и нет. Жалоба на судью Щустикову, рассматривающей мое дело, от 07.09.2012 г. до настоящего времени не рассмотрена. Просто плюнули и отвернулись. Как с этим бороться, когда против тебя целая выстроенная система в которой непосредственную роль «играют» и государственные органы и служащие, совершенно непонятно. Информация по второму иску так же есть в Блоге http://mts-tribunal.blogspot.fr/ и на сайте Арбитражного суда: http://mts-tribunal.blogspot.fr/ Подпись: Графеев Евгений Александрович.

Добавить 13 комментариев

  • Ответить

    Графеев Е.А.: Вообще это очень интересно, читать)). Никакой Блог удален не был, все как есть, так и осталось. http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/Вообще там большая путаница, как в Решении суда, так и в самой сути. Совершенно непонятно, какой Блог имеется ввиду? Перевернуто все вверх дном. Спутаны почтовые адреса то ли майл.ру, то ли рамблер.ру. Что откуда проистекает совершенно непонятно. Так же выражение в этой заметке «постоянно наезжал на МТС», которое более чем странное. Что значит наезжал? Когда компанию действующую компанию с десятками тысяч абонентов, фактически оставшуюся единственной на рынке, с уже вложенными иностранными инвестициями (3% годовых в валюте — это лучший показатель того, что даже американцы видели перспективы компании) покупают за 800 тыс рублей, а потом поганой метлой разгоняют оставшихся акционеров, выплатив им копейки. К примеру, пакет акций в размере 2.53% акций этой сотовой компании, ранее принадлежащий инкомбанку покупается компанией МТС через своего посредника за 100 долларов, это считается вполне нормальным? Теперь что, МТС отмылась, используя компанию-однодневку? Думате, что тут не было взяток и криминала при выводе активов банка? А полагаю, что глубоко ошибаетесь, такие пакеты бабушки на улицах не продают и случайно его купить невозможно. А пакет акций принадлежащий Областной администрации, проданный за 177 млн.р. в 2007 г., после того как МТС посчитала завышенной цену и как единственный собственник полагавший, что цена будет еще меньше, поскольку никто не станет поперек дороги этим монстрам. Пакет через 3 месяца оказался в 2007 г. у МТС за 460 млн. рублей — появилась компания-посредник. Результат: просто, нагло и циннично обворовали Государство и его граждан, а деньги попилили. Я написал заявление в СК РФ, но никто там не собирается шевелиться. Просто меня спросили: «А ваши то права чем нарушены?». Мои? Да хотя бы тем, что грабят мое государство. Однако никто слушать не стал и по тихому все свернули. За 7 лет — 16 отказов в возбуждении уголовных дел. Из Постановлений об отказе полностью исчезло упоминание о компании МТС. Странно? Еще бы. Теперь же выяснилось, что покрывательство шло на самом высшем уровне полиции. У МТС в 2013 г. появился вице-президент по вопросам безопасности (омский парень) г-н Алешин И. Вот Вам и теплое местечко после увольнения, так сказать за труды праведные, в том числе и по разгону митинга на Болотной и по провалу реформы полиции. Более 50 судов у меня было против МТСа. Я один, там целая свора. Обидно то, что граждане, которых в конце-концов и ограбили и продолжают грабить эти передовики российского бизнеса, спокойно стоят и курят в сторонке, наблюдая, как упыри разделываются с гражданином борющимся в одиночку, думаю при этом, что не все гладко в королевстве «датском». Ну, а СМИ, давно забиты рекламой «а ля» МММ и освещать происходящее не хотят — лишатся куска насущного. Суды приняли 50 противозаконных судебных актов в отношении не заявленного предмета иска, а именно акций МТС, а не региональной компании. «Случайно» недоглядели и перепутали муравья со слоном. МТС начал переделывать акты под видом опечаток только после завершения первого процесса. Представьте, если бы я выиграл — они тут же бы объявили, что все судебные акты незаконные и подняли бы вой на всю ивановскую, как в России нарушаются права предпринимателей! Но, видимо предпринимателями и бизнесменами можно быть только им. Судьи меня просто оскорбляли в ходе процесса (есть решение комиссии), однако это решение не стало основанием для отвода судьи, которая задним числом выносила судебные решения и отказывала в своем отводе. Думаете я это придумал? Нет, все это находится на сайте арбитражного суда и любой может ознакомиться. Решение об отказе в отводе судьи принимается 14 августа 2012 г., а Определение суда 13 августа 2012 г. Опечаткой это невозможно назвать — это следы в электронных документах, которые появляются автоматически. Сотни нарушений. Меня никто не слушал вообще! Суды не исполняли даже свои собственные указания! Скажете вопрос не в деньгах? Не знаю, но сомневаюсь. Одно знаю точно — вопрос в репутации МТС и за это они готовы шагать по законам, людям и понятиям. Мне и сейчас приходится скрываться за границей. Этот флагман российского бизнеса, с помощью судей отказавшихся себе давать отвод, заставляет платить за сфальсифицированные ими документы. Ни полиция, ни кто другой, кроме Прокуратуры, которая наказывает полицейских, а толку нет, они продолжают получать очередные звания за безделие и укрывательство, не желает мне помочь. Законы выворачиваются наизнанку, свидетели за 7 лет даже ни разу не были допрошены по указанным мной эпизодам о принуждении к продаже моего пакета акций. О какой инвестиционной привлекательности России может идти речь? Кто сюда будет что-то вкладывать, что бы потом повторить мой путь и вообще лишиться всего? Извините, дураков в Мире намного меньше, чем думают у нас. Посмотрите здесь: http://mts-tribunal.blogspot.fr/. Что касается Блога который упоминается в статье, то вся эта история мне совершенно непонятна. Считаю, что это продолжение давления. 7 лет я не могу устроится на работу, поскольку все мое время отнимал процесс. Теперь, когда я договорился вроде с адвокатами, МТС вначале ко мне начал писать непонятные письма, приглашать на встречи, от которых я отказался, просто потому, что считаю их крайне непорядочными существами на двух ногах, которых пригласил к себе в компанию в качестве партнера, а выяснилось, что это была бригада могильщиком моего бизнеса, а не группа товарищей, как они себя представлялись. Мною подан второй Иск (по другим основаниям) к компании МТС. Уж не знаю, что произошло после того, как я отказался от переговоров, но мои адвокаты «вдруг» не пришли на судебное заседание и меня суд с легкостью опять прокатил. Красавцы — одно слово. Все трое (МТС, адвокаты, суд). Подавать апелляцию на решение суда по защите чести и достоинства? Наверно можно, но смысла нет — лишняя трата денег. У меня же нет акционеров, за счет которых можно нанимать «экспертов», «специалистов», держать армию юристов и договариваться с судьями. Пусть это лежит на их давно придавленной совести. Полный паралич судебной системы. ВККС (Высшая Квалификационная коллегия судей) отправило мою жалобу Председателю Арбитражного суда РФ, что бы он принял решение в рамках своих полномочий. Решения как не было, так и нет. Жалоба на судью Щустикову, рассматривающей мое дело, от 07.09.2012 г. до настоящего времени не рассмотрена. Просто плюнули и отвернулись. Как с этим бороться, когда против тебя целая выстроенная система в которой непосредственную роль «играют» и государственные органы и служащие, совершенно непонятно. Информация по второму иску так же есть в Блоге http://mts-tribunal.blogspot.fr/ и на сайте Арбитражного суда: http://mts-tribunal.blogspot.fr/ Подпись: Графеев Евгений Александрович.

  • Ответить

    «Наталья Моисеенкова, генеральный директор Viadeo, рассказала Roem.ru, что Rb.ru ничего не делало с блогом пользователя: «RB.ru не удаляло блог Е.Графеева. Пользователь удалил свой блог самостоятельно, что кстати, нас, удивило, потому что мы думали, что он будет отстаивать свою точку зрения. Более того, наше участие в суде связано с тем, что мы до начала процесса, не удаляли этот блог, хотя получали официальную просьбу сделать это!». Чему ж тут удивляться? Я предлагал моим адвокатам биться. Они мне сказали — фигня полная и ничего тут у МТС не получится. На суде же вообще отмежевались от происходящего, а на следующий суд, уже по моему Иску к МТС, вообще не явились. Скажете МТС тут ни при чем? Сильно сомневаюсь. Ну а Блог, который указан в решении суда — как стоял так и будет стоять! И никто его не удалял. Убедитесь сами. Это еще раз показывает на то, что совершенно непонятно что и в отношении чего, какого Блога и на каких основаниях суд принимал решение. Получилось так: МТС указал, сказал надо, суд ответил «Есть!». Помните? Партия сказала «надо», народ ответил «Есть!». Только теперь другие себе представляют от имени руководства Государства. За попыткой скрыть массовые преступления, «маленькие» уже не принимаются в расчет. Одним больше, одним меньше, хуже не станет, а вдруг давление окажется успешным на этот раз? Может удастся заставить замолчать? Не окажется, господа нехорошие, не окажется!

  • Ответить
    ak

    Евгений, ваши комментарии тяжело читать (они большие по объему, в них всё свалено в кучу). Блог по адресу mts-tribunal.blogspot.fr — это нагромождение слабо структурированной информации в эмоциональной подаче. Коротенькая заметка Ведомостей в четырех абзацах дает куда более целостную картину вашего дела (http://pastebin.com/B7AXk8dw). Если вы хотите донести информацию до широкого круга читателей, может быть стоит оформить её как-то более академически? То есть без слов «трибунал», менее эмоционально, более структурировано, от общего к частному со ссылками и т. п.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Меня тут больше заинтересовал не конфликт с МТС, а сама схема зачистки блогов. То есть нужен суд, нужен нотариус, адвокаты. По результатам блогосферку зачистят. Как мы видим на примере с Лебедевым — брендированию это не помогло ни на копейку — скорее наоборот. «Те ещё …" в отношении Аэрофлота стало только устойчивее.

  • Ответить
    ak

    По-моему особого беспредела в плане «зачистки» пока не видно. Те утверждения, до которых докопались в МТС, действительно выглядят сомнительно. И может быть компанию дополнительно раззадорило место публикации, типа «деловая сеть» и всё такое. А на счет «не помогло ни на копейку» — ну да. До сегодняшнего дня я про это дело не слышал, а теперь вот МТС сами помогли господину Графееву расширить аудиторию и придали его заявлениям веса. Другое дело, что Графеев оказался не очень готов к такой удаче.

  • Ответить

    artemkv 1. Блог действительно сильно разбит. Но это же не книга. Одна статья за другой, по разным эпизодам деятельности как в Арбитражных судах, так и по компании МТС и подпольной деятельности господина Корейко А.И. Простите, не Корейко, конечно, а заместителя председателя Совета директоров МТС, Председателя Совета директоров региональной сотовой компании акции которой я пытаюсь вернуть, г-на (не господина) Буянова А.Н. http://mts-tribunal.blogspot.fr/2012/12/blog-post15.html Структурирована информация была совсем недавно, когда я документарно описал «подвиги» МТС и отправил Президенту. Сейчас ими занимается Следственный Комитет. 2. Относительно «удачи». …)). Ловлю себя на мысли, что в комментарии я был прав, когда говорил о том, что народ стоит в сторонке и посматривает. Мне не нужна такая удача, могу уступить. Мне хотелось бы только, что бы народ понял, что его просто, нагло и цинично грабят. Грабят ежедневно. Мизерная часть средств выкаченных из компании, которая принесла миллиардную прибыль, вкладывалась в поддержание ее деятельности. Заметьте — средства компании, не МТС ! Потом компания присоединяется путем поглощения, со всеми средствами (одна валюта баланса более 2 млрд), оборудованием, акции попросту ликвидируются. Никаких уплат налогов! На конференциях они потом за эти ограбленные деньги еще и выступают, и ратуют за открытость бизнеса, сетуют на работу Президента (Евтушенков на последнем формуме был не очень доволен) и переживают за свое имущество и защиту своего, но награбленного по сути имущества. Лица, не вложившее своих денег ни копейки, называют себя инвесторами и беспокоится за сделанные инвестиции. Абсурд. Это называется, хотя я уже говорил, бизнес «а ля» МТС. Обобрать до нитки, кинуть пару копеек и считать себя меценатом и благодетелем для региона. Теперь посчитайте, кого же обобрал МТС? Меня? Извините, но вопрос пока еще открытый. Я борюсь. А вот за тех, кого обобрали, кто за этим всем наблюдает, у кого напрочь отбили чувство собственности и причастности к происходящему, кто за них? Государство и чиновники, подпирающие дверь в комнате для проведения аукциона и пускающие туда только своих по договоренности? Не дождетесь. Сплошной цинизм. Разница между мной и остальными в том, что я то борюсь и за них тоже. А вот мне ни государственные органы, ни полиция, де-факто находящаяся на службе у МТС и нагло покрывающая их (это не только бывший Заместитель МВД г-н Алешин, но и вся «королевская рать» (http://mts-tribunal.blogspot.fr/2013/07/blog-post8.html), ни Президенты (я обращался и к Медведеву) помочь не хотят, не желают и не могут. Собственно с этим можно всех поздравить, у них у всех, и у МТС, все очень славно получается. Все в шоколаде на деньги украденные у Государства, граждан, ну и на мои в том числе. Думаете я рассчитываю на то, что они таки поймут? Уже не рассчитываю. Могу себе представить. как они, чувствуя свою полную безнаказанность, сидят и ждут, когда господин Графеев напишет новое заявление, что бы его опять прикрыть и доложить в МТС о проделанной работе, глядишь и на пенсии все сложится неплохо в объятьях давних партнеров.

  • Ответить
    ak

    Евгений, 1. В том и дело, что это не книга и даже не статья в канонах Википедии. У кого хватит мотивации и сил разбираться с этой горой информации, зашумленной вашими эмоциональными высказываниями? Поймите меня правильно, я сам достаточно эмоциональный человек, а также имею вот эту дурацкую тягу вставлять везде шутки про «Корейко А.И.». Но глядя на чужие подобные тексты я понимаю, что объективно такие тексты читать тяжело. Особенно если читать их для того, чтобы в чем-то разобраться, а не для того, чтобы укрепить свою веру в упырчатость МТС. 2. С народом всё понятно. Но вы, кажется, и так тратите довольно много усилий на публикацию собранных сведений, и я просто хочу сказать, что от этого мог бы быть больший эффект, если бы подход был более академическим. 3. Из заметки Ведомостей и ваших комментариев я понял, что: (а) «МТС, на тот момент уже контролировавшая МСС, поставила ему ультиматум — либо он продает акции по предложенной цене, либо его пакет размывается в ходе допэмиссии». — размытие — это достаточно рыночная процедура, разве нет? То есть если учредительные документы или акционерное соглашение «МСС» не предусматривали защиты прав миноритариев, то какие претензии к МТС? (б) «Графеев надеется, что срок исковой давности удастся восстановить в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» — как я понял, срок исковой давности восстановить удалось, но вновь открывшиеся обстоятельства всё равно не помогли? где с ними можно ознакомиться? (в) откуда взялась оценка в 21 миллион евро проданного за 175 тысяч долларов пакета, где про это почитать?

  • Ответить

    Артем. 1. В целом согласен. Однако это не заявление в полицию, а Блог и цели у него нет. Нечто вроде отдушины, если так подойдет). Отсюда и Корейко и эмоции. 2. Срок давности не восстановили. Пресса разное пишет и зачастую неправду. Вопрос не в увеличении уставного капитала, а в прессинге, который устроили мне эти граждане, а так же полковники ФСБ, отобравшие у меня компанию влаюдеющую 30% акций сотовой компании. Эту компанию я сделал создал сам. В 90-е было понятие крыши, не Вам наверно рассказывать. Так вот, пригласил. Как только они почуяли запах денег, сразу компанию отмели. Предварительно изменив учредительные документы. Ну про то, что не было соблюдено множество статей ФЗ об АО, в части информирования и т. д. об этом наверно можно тоже не говорить. Все это произошло с подачи МТС. В начале меня выгнали из сотовой компании, отобрали второй проект (у меня была лицензия на другую компанию, 100% дочку той, куда МТС залезло). Немного о той истории есть здесь: http://kvnews.ru/archive/2006/jur2 (725)/cast/4273/. Потом поставили ультиматум о продаже. Пришлось приехать в Россию, поскольку после нападения на меня и получения тяжелых травм я был вынужден в мае 2000 скрыться за границей. Я обратился в банки за кредитом. Договорился на получение кредита. МТС в тот же день вывело реестр в Москву. Срок ультиматума истекал, без выписки реестра ни один банк не даст кредит под залог акций (я хотел половину заложить, что бы противостоять увеличению УК и хоть часть сохранить). Увеличение УК законное мероприятие. Если предприятие нуждается в средствах. МТС не вложило ничего, поскольку компания росла очень и очень быстро. Тогда отменили другие стандарты сотовой связи, если помните, а GSM лицензия была только одна. МТС отлично все понимало и отсюда ее давление. Кстати ст.УК говорит о том, что действия могут быть как незаконные, так и законные. Ну есть еще — препятствование коммерческой деятельности и т. д. После обращения в Генпрокуратуру, полиция 16 раз отказывала в возбуждении дел. Ни делалось практически ничего. Следователи видели основание, но руководство УВД области не хотело портить отношение с МТС. Теперь у меня есть этому прямые доказательства. Окрывшиеся обстоятельства. Я подал на пересмотр дела, но судья отказала. В 2011 г. я выиграл у МТС в кассациии и дело направили на пересмотр. Это ее совсем взбесило, вызвало эмоциональный срыв, так скажем. Решение по этому есть. Это считается доказанным. Но там своя мафия, решения, определения задним числом (факты висят прямо на сайте арбитражного суда), но никто на это не обращает внимание. Суды «вдруг» отказылись выполнять собственные указания к суду. К примеру Годовой отчет компании я не видел никогда. Его от меня прятали когда я еще был акционером. На собрание не приглашали, материалов не высылали. Все это нарушение ФЗ. Из Совета директоров выгнали через неделю после прихода МТС, хотя я был самым крупным после МТС. Все это потому, что я отказался им продавать этот пакет. Стоимость. Ну вариантов расчета несколько. Инвестиционные аналитики сразу смотрят на APRU, количество клиентов, уровень проникновения, конкуренцию, население региона. В принципе все сделки во всем мире укладываются в показатель — 300−450 долларов за абонента. Существует набавка за то, что уровень проникновения низкий. Так было в Туркменистане, там МТС за абонента заплатил 1200 долларов (тогда доллар стоил дороже евро). Мне же заплатили за 15% акций из расчета примерно 23 доллара за абонента. К слову сказать, в то время, как сейчас говорится, чек одного абонента в месяц превышал 30 долларов. Сейчас в суде МТС представило Отчет о рыночной стоимости данного пакета. Там полная лажа. Можно с отрывками познакомиться здесь, хотя там далеко не полный перечень нарушений со стороны оценщика: http://mts-tribunal.blogspot.fr/2012/11/blog-post25.html Теперь же я даже просто не могу подать иск на оценщика. Судья убегает, Решения выносятся задним числом, за 2 месяца и т. д. Подробнее здесь: http://mts-tribunal.blogspot.fr/2013/06/blog-post18.html. МТС отлично понимает, что тут его могила и что уж там они делают мне неизвестно, но то что на закон просто на.рали, совершенно очевидно. Оценка в 21 млн. была произведена исходя из последней сделки с акциями компании, когда за 8.97% акций МТС заплатило 460 млн. рублей. Сумма явно занижена, но поскольку там компания-посредник, то понятно почему. Я писал об этом и просил прокуратуру поставить сделку по продаже госпакета акций под контроль. Никто ничего не сделал, естественно. http://kvnews.ru/archive/2007/jur34 (807)/connect/7043/ Самое интересное началось в 2011 г. когда МТС, с перепугу после проигрыше в ФАС, представило Передаточные распоряжения которые я не подписывал. До этого времени я даже не подозревал об их существовании. До 2007 г. меня водии за нос, обхясняя, что если подписал Договор, то МТСу могут быть они и не нужны. Когда они появились на свет мне неизвестно. Рессетр, подконтрольный МТСу так же сейчас фигурирует во втором моем иске. Там не нужно быть ни экспертом, никем, что бы понять, что они липовые. Прямого ответа на мои запросы в ФСФР я не смог добиться. «Неудобные» вопросы по передаточным распоряжениям в их ответы не попадали. Можно только удивляться как они там все выкручивали. Сморкаться пальцами на ногах должно быть проще. Ранее, кроме липового Отчета от своих давних партнеров, МТС представило и «документы» из полиции http://mts-tribunal.blogspot.fr/2013/03/blog-post26.html. Судья откровенно и нагло меня засудившая, а другие ее прикрывающие, вынесли по ходатайству МТС решение о возмещении судебных расходов. Я в судах многократно требовал назначения экспертизы и заявлял о фальсификации — нуль внимания. Платить за откровенную хрень заставили меня. ТО, что они потом на меня подали иск — то же самое — оказание давления. Они отлично понимают, что платить за это я не стал бы никогда. А это закрыть выезд за рубеж. Следовательно, поскольку я проживаю во Франции, препятствовать мне быть на судах. Я сам себя защищал. Теперь нашел адвокатов, которые бездарно про.рали иск МТСа, а на первое заседание по моему второму иску вообще не пришли. Таким образом МТС пока добилась желаемого результата. Методы? С виду законные. В западных странах, при большой разнице в весовых категориях, подобные иски вообще не допускаются к производству. Считается, что человек или организация не в состоянии себя защитить против организованной, крупной группы лиц или скажем против государства. У нас этого нет. Мало ли в инете трепятся про МТС. Тысячи оскорбительных высказываний. К примеру здесь: http://mts-tribunal.blogspot.fr/2013/03/blog-post26.html. Но МТСу нужен лично я и никто другой, потому, что у них шапка горит. Извините, опять образно. Сейчас я в достаточно сложном положении оказался в связи со «странным» поведением моих адвокатов. МТС тут точно «при делах» — у меня есть переписка с их адвокатами. Почему мои адвокаты повелись, я тоже имею предположение. Но вопрос не катастрофичный, есть еще Иск по другим основаниям. И даже не один. Слишком много они наворочили, так что на ближайшую пятилетку им хватит. Вполне возможно что займется моим делом один очень известный адвокат. А может сестра, ранее работавшая в компании и котору странным образом чуть не убили через две недели после подачи моего заявления в Генпрокуратуру. Она судья, история громкая. Виновных в покушении (у нее пулевое ранение) так и не нашли. http://kvnews.ru/archive/2007/jur48 (821)/ratings/7606/ Тут хочешь или нет, задумаешься о причинах. Местные дела меня из Франции не сильно беспокоили, а этот случай заставил, скажем так, поволноваться. особенно после того, как от МТС, за неделю до покушения, мне пришло электронное письмо с копией моего заявления и печатями генпрокуратуры, а так же комментариями, что нам все… и далее по смыслу. На западе за одно такое письмо скальп бы с них сняли, а равно с тех, кто его им дал. В общем это все достаточно коротко. Я не рассказал как меня вытряхивали из квартиры, как заставляли возвращать акции из депозитария РОСБАНКА. Поверьте, любого из этих эпизодов вполне достаточно, что бы признать меня правым. Но, как говорит мой друг по этому поводу: [11:45:45] хххх Сергей: С сильным не дерись [11:49:23] хххх Сергей: С богатым не судись [11:49:54] хххх Сергей: Русская пословица, причем очень старая и ни хуля не поменялось

  • Ответить
    ak

    Евгений, Да, грустная история. Задам возможно глупый вопрос — а если учесть, что расписки на акции МТС торгуются в США и вы, как я понимаю, гражданин Франции, то нет ли возможности перенести какие-то разбирательства или их часть в США или Францию? (см. например http://www.whitecase.com/files/Publication/9329ed08-d0df-48b5-a8c4-fd62718a226b/Presentation/PublicationAttachment/060c8bf4−0550−49b7-bd95-fe87b2944768/memo_non-us_issuers_adr_programs.pdf — Non-U.S. Issuers With Company-Sponsored ADR Programs Subject To U.S. Jurisdiction) Ну и вообще, писать жалобы не в ФСФР (над которым смеются на каждом форуме, повещенном российскому фондовому рынку), а в SEC (купив перед этим тех же ADR-ов на NYSE)?

  • Ответить

    artemkv. Да не грустная, обычная российская. Я гражданин России. Ну рано делать выводы по делу. Сейчас все-то как раз и налаживается. Сегодня Решение суда вышло, которое меня абсолютно устраивает, если учесть, что адвокаты у меня, которые не пришли на суд, а теперь задним числом решили договор править, то есть помимо %% от исхода, еще и денег слупить. Не могу (и не хочу) понимать даже кто они, то ли сопливые ребятишки, то ли предатели, то ли мошенники на доверии. Все выяснится. Время все расставляет по углам. Будет апелляция и все будет замечательно).

  • Ответить

    Странно, что Вы не стали публиковать эти данные на профильных ресурсах. Рекомендую все, что касается этого отчета об оценке, перенести на профильные форумы (http://www.appraiser.ru/, http://www.labrate.ru). Желательно опубликовав сразу и отчет целиком если есть в наличии, а не единичные страницы (возможно и вырванные из контекста). Судя по всему экспертизу делало РОО, лапша с техническим недочетом не пройдет, при попадании такого отчета в нужные руки на тормозах спустить у них это все вряд ли получится и возможно маховик прилетит с другой стороны.

  • Ответить

    Ну нет ничего странного. Я один воою против них. Про ресурсы думал, но руки не доходили. Спасибо). Толчек нужен был). Сегодня исправился. Смотрите, здесь и этот Отчет найти можно.

  • Ответить

    Хочу поздравить всех Блоггеров). Средства Массовой Информации явно поспешили с заявлением о том, что заставили опровергать блоггера. 25.07.2013 г. мною подана апелляция на Решение Арбитражного суда г. Москвы, так что оно не вступило в законную силу. Обязательно будет продолжение.