В «Рамблере» соберут новую команду

Анна Знаменская, коммерческий директор "Рамблера", в интервью газете Business&FM (pdf, стр. 15), заявила, что будет собирать в "Рамблере" команду с нуля.

Сейчас у нее в прямом подчинении находится четверо человек, а в "Индекс 20" и "Бегуне", которые Анна курирует, всего трудится 150 человек.

Помимо создания своей вертикали кадров, Анна также рассказала о том, как она планирует увеличить доходы "Рамблера": этому должно помочь партерство с крупным рекламным агентством (IMHO VI), которое "позволит поднять текущие продажи баннерной рекламы и привлечь новых клиентов".

Еще одной из задач Анны становится "максимальная монетизация "Бегуна" в "Рамблер" и увеличение эффективности существующих партнерств "Рамблер-объявлений" (сейчас сотрудничает с "Из рук в руки - Онлайн") и "Рамблер-аудио" (дружит с Soundkey.ru).

Вполне возможно, что "увеличение эффективности" является эвфемизмом, под которым скрывается возможность смены партнеров. Помимо "Из рук в руки" в Рунете сейчас активно развивается Slando.ru, а о скором приходе iTunes Music Store в Россию не написал только ленивый.

Эффективность может быть повышена и за счет роста посещаемости самих проектов "Рамблера". Именно такое развитие событий считает логичным Борис Тылевич, руководивший созданием "Из рук в руки - Онлайн" и "Рамблер-Объявлений": "Если говорить об эффективности сервиса для пользователей, то нужно просто увеличивать трафик на сервис – увеличится отклик на объявления. При этом начинают выигрывать и совладельцы проекта, ведь увеличивается их доход от дополнительных платных услуг с продавцов, которые захотят выделиться при росте конкуренции.

Кроме того, можно было бы более тесно интегрировать "Объявления" в другие сервисы, прежде всего в поисковые и коммуникационные. Что касается самого партнерства для сторон, то им нужно договориться о распределении инвентаря (различных видов рекламы и рекламных мест) и доходов от их продаж – так, чтобы обеим сторонам было интересно заниматься продажами. Мне кажется, что взаимное желание сторон достигнуть понимания при переговорах сможет принести хорошие плоды. Анна Знаменская со своим бэкграундом тут очень кстати".

Если развитие пойдет именно по этому пути, то стоит учесть, что вышеупомянутые проекты выполнены на достаточно высоком техническом уровне и основное внимание при их раскрутке, скорее всего, будет уделено маркетингу, что может привести к соответствующим кадровым подвижкам в "Рамблере".

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    мимоходом

    прочитал третий раз, честное слово. и вот, хоть убейте меня, не понимаю, зачем анне новая команда. ее приход в рамблер ознаменовался с одной стороны передачей всего, чем рамблеру надо бы заниматься самому на аутсорсинг. контекст с потрохами отдали бегуну, медийку — имхо. с другой стороны — она подтянула какого-то невнятного чела из наружки. я не обладаю информацией изнутри, но снаружи это выглядит так. плюс ко всему старожилы-программеры потихоньку расстаютца с компанией. не удивлюсь, если где-то к осени анна, артур и марк покинут эту компанию так и не построив вертикалей и не собрав команд. все, что я вижу сейчас, к моему сожалению, одевание старых движков в обновленные дизайны и рисование новых кнопок. на развитие это вообще не похоже.

  • Контекст комментария

    мимоходом

    Последнее новое в рамблере было когда году…. блин, память. 2002 кажется местами переписали топ100. и то этого простые смертные йуюзеры не увидели. А с тех пор все новое — это хорошо огламуренное старое. Рамблер-аська — как пример довольно своеобразно локализованого софта, морда с новыми кнопками и старым поиском, финансы с новыми кнопками и т. д. Блин! Как же я мог забыть то главное ноу-хау Рамблера! У НИХ ЖЕ ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ ЛОГОТИП!

Добавить 22 комментария

  • Ответить
    Альтер Эго

    Поздно переставлять кровати, надо девок менять. Короче, удачи Знаменской, по описаниям ее не напрягает менять старых кляч.

  • Ответить

    однозначно что рамблер сильно сдал по сравнению с прошлым годом. и текучка кадров в данном случае имеет не последнее значение.

  • Ответить

    aleks, а откуда такое ощущение? У меня как раз мнение прямо противоположное. Делается редизайн кучи проектов (в т.ч. которые висели долго полумертвые — типа «Финансов»), довольно сильно переделывается поиск и т. п.

  • Ответить

    mkozloff, лично меня больше интересует поиск, хотя и о сервисах можно поговорить. но все-таки. да действительно есть вялая движуха, но она настолько вялая что на взгляд со стороны ее почти и нет. мы тут для себя по пытались прикинуть какой коэффициент трафа раньше давал рамблер и сколько сейчас дает. в итоге сложилось еще большее ощущение что рама сдала позиции… а в некоторых тематиках трафа меньше раз в 10 чем на яндексе. в общем это лично мои ощущения ;-)

  • Ответить

    прочитал третий раз, честное слово. и вот, хоть убейте меня, не понимаю, зачем анне новая команда. ее приход в рамблер ознаменовался с одной стороны передачей всего, чем рамблеру надо бы заниматься самому на аутсорсинг. контекст с потрохами отдали бегуну, медийку — имхо. с другой стороны — она подтянула какого-то невнятного чела из наружки. я не обладаю информацией изнутри, но снаружи это выглядит так. плюс ко всему старожилы-программеры потихоньку расстаютца с компанией. не удивлюсь, если где-то к осени анна, артур и марк покинут эту компанию так и не построив вертикалей и не собрав команд. все, что я вижу сейчас, к моему сожалению, одевание старых движков в обновленные дизайны и рисование новых кнопок. на развитие это вообще не похоже.

  • Ответить

    >> все, что я вижу сейчас, к моему сожалению, одевание старых движков в обновленные дизайны и рисование новых кнопок. на самом деле есть подвижки в двигле того же поиска к примеру, но эти самые подвижки опоздали этак на годик с гаком. что касаемо развития остальных сервисов, то я отчасти согласен с автором. нужна большая интеграция сервисов с поисковым двиглом. в этом направлении движухи почти не видно

  • Ответить

    Все можно сделать и ресурсов полно у Рамблера. Надо лишь хотеть наладить работу по целостному развитию, а не тыкать траффиком из неоткуда в некуда.

  • Ответить

    Рамблер оживился, создаются новые позиции, ищутся люди. Эффект если и будет, то через год-другой. Только вот не просто это — строить новые команды. Имидж у компании кто-то старательно и методично портит. А в самой компании, по-моему, нет харизматика, способного стать лицом компании, к котому бы потянулись адекватные люди.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Революции ничем хорошим не заканчивались. У той же Знаменской явно видно желание «до основанья, а потом…» То что она справится — можно поверить, но то что у «Рамблера» нет ни времени ни возможности для такого риска — это непреложный факт.

  • Ответить

    уже и так все практически до основания. теперь надо строить и слаженно. касательно коммента boris-a — мое мнение, что у людей по-настоящему желающих развивать интернет не обязан быть харизматичный лидер. Такие люди могут работать в разных командах, но им интересен в первую очередь результат — как сайты растут и развиваются в аудитории и деньгах. Им по сути не нужно говорить что делать — установка принципов работы — необходимый и достаточный элемент. Дальше они все сделают так, что потом сломать или обогнать такой живучий проект будет просто сложно)

  • Ответить

    Старой — это какой? Я вижу результат: в августе «Финансы» были в чумовом состоянии с какими-то панковскими комментариями. Сейчас — более-менее разумный ресурс. Если обновления «делались» старой командой, что же они не сделали их полгода назад?

  • Ответить

    Миша, вот Калинин в интерьвью ВП говорил, что новые финансы были готовы весной. А то, что их тогда же не выпустили — спишем на организационные неурядицы. Интереснее, на самом деле, похвалится чем-то еще, кроме Финансов и новых гламурных рубрик Топ100.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Это было не в интервью, а в комментах «Вебпланеты». Причем остальные участники дискуссии высказались в том духе, что не очень все было готово

  • Ответить

    Продолжу свою «подрывную» дейстельность против Рамблера. Итак, начали делать «новые» финансы зимой 2006. К этой весне был готов «дизайн» (кнопочки, графички, цсски и прочая муть). Тогда же, если мне не изменяется память, в феврале-марте 2007 руководитель проекта Финансы поменялся. Единственное, зачем собственно весь сыр-бор разгорелся: обновление и актуальность данных, предоставляемых сервизом. Вот тут были серьезные программерские проблемы по подготовке фидов в правильном формате, правильном их разборе, тестировании, подписании необходимых бумаг. Ну, вот собственно все вот это вот и происходило с весны этого года по самую осень, когда проект наконец показали пользователям. Калинин мягко говоря преукрасил свою рамблеровскую действительность, так как Финансы никак не могли быть готовы в апреле, учитывая что у них был совершенно новый руководитель проекта, несколько ушедших разработчиков и несколько совершено новых людей и почти полное (за исключеием новостей и каментов) отсутствие готовых биржевых данных. Впрочем, в тех же коментах на ВП г-н Калинин проговорился в том стиле что, «проект был готов когда были готовы его идеология и дизайн».

  • Ответить

    Последнее новое в рамблере было когда году…. блин, память. 2002 кажется местами переписали топ100. и то этого простые смертные йуюзеры не увидели. А с тех пор все новое — это хорошо огламуренное старое. Рамблер-аська — как пример довольно своеобразно локализованого софта, морда с новыми кнопками и старым поиском, финансы с новыми кнопками и т. д. Блин! Как же я мог забыть то главное ноу-хау Рамблера! У НИХ ЖЕ ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ ЛОГОТИП!

  • Ответить

    Лех, я в Рамблере не работаю, просто с ними общаюсь по установке «Бегуна», как ты понимаешь. Соответственно, ничем я не «тряс», просто привел пример. Тем не менее: я вижу, что в последние пару месяцев люди там стали как-то быстрее шевелиться. И то, что новые версии всё-таки выкатываются — хороший признак. Ну, да, придумали «Финансы» год назад, был готов весной. А что же не выкатили-то? Силы воли не хватило? А про «новый Рамблер» пусть завтра Морейнис расскажет — ты же будешь на конфе, поймай Аркадия за пуговицу его цветной рубашки, да спроси.

  • Ответить
    qqq

    да ладно, чего мы эти Финансы обсуждаем — @эпитет@ проект, совершенно беспонтовый о его запуске не кричать надо, а молчать в тряпчку…