«Яндекс» строит свою аналитику рекламных площадок и статистику рынка

Развитие событий: Mаil.Ru попросила «Яндекс» убрать проекты Мейла из рейтинга сайтов Яндекс.Радар (12 ноября)

Аналитический сервис Яндекс.Радар опубликовал рейтинг самых популярных среди россиян интернет-проектов. В топ вошли 10 000 крупнейших сайтов по количеству посетителей из России. Ресурсы можно фильтровать по тематикам, типам (агрегаторы, видео, интернет-магазины, соцсети и прочее) и данным пользователей (доход, пол, возраст). Рейтинг формировался на основе обезличенных данных Яндекс.Браузера, «Элементов», Визуальных закладок, браузерных расширений и других продуктов компании. Точные данные по аудитории публикуются по тем площадкам, которые уже пользуются ее метрикой «Яндекса» и дали согласие на их раскрытие. О закрытом тестировании инструмента стало известно в сентябре этого года.

На текущий момент основным инструментом медиаизмерений, генерирующим продажи, является Webindex компании Mediascope (ранее — TNS Россия). За участие в Webindex проекты выплачивают вознаграждение Mediascope, размеры которого определяются индивидуально и могут достигать сотен тысяч рублей.

Помимо рейтингов интернет-площадок «Медиаскоп» и её дочка компания «Эдфакт» фиксируют факт выхода рекламы, проводят маркетинговые исследования и измеряют аудиториют ТВ-каналов, радиостанций и печатных изданий. Выручка компаний в 2017-м году составила 2,7 миллиарда рублей при чистой прибыли 300 миллионов рублей.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    cwm

    Слегка офигел, конечно, от того, как мало посетителей в России у крупных англоязычных ресурсов.

    Ну вот взять, например, imdb.com (Alexa Global Rank 50; SimilarWeb Global Rank 54, Total Visits ~ 629.89M):

    https://radar.yandex.ru/top_list?type=video&isSearch=true&row_id=imdb-com&offset=157

    >Посетители кросс-девайс от 115 000 до 173 000
    >Посетители от 157 000 до 236 000

    Даже миллиона хипстеров не набралось :) все на кинопоиске сидят.

    Ну или The Guardian (www.theguardian.com) (Alexa Global Rank 146; SimilarWeb Global Rank 171, Total Visits ~ 294.46M):

    https://radar.yandex.ru/top_list?type=media&isSearch=true&row_id=theguardian-com&offset=940

    >Посетители кросс-девайс от 30 500 до 50 900
    >Посетители от 41 700 до 69 500

    Ещё забавно, что почта майкрософта (outlook.live.com) не попала в топ десять тысяч ресурсов, никогда бы не подумал.

Добавить 2 комментария

  • Ответить

    Интересно, что если для Li.ru потери из-за лишения «статуса» аналитического инструмента для всего рынка скорее репутационные, то с «Медиаскопом» может быть изрядный косяк по доходам, ибо если топ Яндекса будет регулировать финансовые потоки, то нафига платить за медиаскопию?

    А «Медиаскоп» на этом деньги делает (полагаю, не меньше трети из двух ярдов выручки, а то и больше)

  • Ответить
    cwm

    Слегка офигел, конечно, от того, как мало посетителей в России у крупных англоязычных ресурсов.

    Ну вот взять, например, imdb.com (Alexa Global Rank 50; SimilarWeb Global Rank 54, Total Visits ~ 629.89M):

    https://radar.yandex.ru/top_list?type=video&isSearch=true&row_id=imdb-com&offset=157

    >Посетители кросс-девайс от 115 000 до 173 000
    >Посетители от 157 000 до 236 000

    Даже миллиона хипстеров не набралось :) все на кинопоиске сидят.

    Ну или The Guardian (www.theguardian.com) (Alexa Global Rank 146; SimilarWeb Global Rank 171, Total Visits ~ 294.46M):

    https://radar.yandex.ru/top_list?type=media&isSearch=true&row_id=theguardian-com&offset=940

    >Посетители кросс-девайс от 30 500 до 50 900
    >Посетители от 41 700 до 69 500

    Ещё забавно, что почта майкрософта (outlook.live.com) не попала в топ десять тысяч ресурсов, никогда бы не подумал.