PayPal в РФ популярнее, чем WebMoney. Впереди Qiwi и ЯД (+ обновлено: комментарий WebMoney)

PayPal во втором квартале 2013 стал популярнее WebMoney, пишут «Ведомости» со ссылкой на результаты опроса Synovate Comcon.

PayPal стала третьей по популярности системой, 1-е и 2-е места во II квартале 2013 г. сохранили за собой Visa Qiwi Wallet (VQW) и «Яндекс.Деньги» (ими воспользовалось соответственно 46 и 14% респондентов).

PayPal поднялась на 3-е место впервые, потеснив WebMoney, говорит представитель Synovate Comcon Людмила Новиченкова. PayPal демонстрирует рост, хотя и неровный — от квартала к кварталу случаются падения, отмечает она. А вот WebMoney уже несколько кварталов теряет свои позиции, следует из сообщения Comcon.

PayPal результаты опроса не комментирует, а остальные участники минирейтинга отреагировали классичеcким образом: чем выше место, тем больше уверенности в корректности данных.

— Qiwi (первое место) не сомневается, что выводы Synovate Comcon правильные.

— у «Яндекс.Денег» (второе место) не уверены в результатах — впрочем, только насчет обогнавших их Qiwi, так как подозревают, что на вопрос об использовании Qiwi люди могли отвечать, имея в виду именно терминалы, а не электронные кошельки

— в WebMoney (четвертое место) заявили, что результаты опросов часто бывают диаметрально противоположными из-за неверной методологии и некорректно поставленных вопросов.

Обновлено 01:30 2013−12−13.

Вячеслав Андрющенко, заместитель директора по развитию WebMoney Transfer возражает:

Такая «социология» вызывает улыбку.

Что говорит неподкупный Alexa Rank?
Топ по России:

— webmoney.ru — 20 позиция
— wmtransfer.com — 63
— qiwi.com — 69
— qiwi.ru — 146
— paypal.com — 103
— paypal.ru — не входит в топ 500
— ЯД можно будет сравнивать, когда станут самостоятельными.

Хотя, если посмотреть Я.каталог, то вывод тоже очевиден:

— http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/
— http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/Finances/Payment/

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей Народный

    Для Антона (OptimPro). Тогда PP и по «говнометрикам» должен был бы всех опередить, если тут все по-белому. Раз уж вы против автоматических метрик, милости просим, недавние данные от Markswebb Rank & Report: http://www.iksmedia.ru/news/news_otrasli/5014374.html http://www.siliconrus.com/2013/12/sberbank-rossii/ «56,6% пользователей интернета в России указали, что пользуются хотя бы одним электронным кошельком. При этом 34,4% отметили, что пользуются кошельком WebMoney, 32,3% - Яндекс.Деньгами. QIWI Кошелек используют 24,6% российских интернет- пользователей, а 9,7% указали, что пользуются платежной системой PayPal — это около 2,7 млн человек.» Доверия у меня к Markswebb больше хотя бы потому, что заказывали его люди из смежной отрасли, т.е. цели немного другие (http://roem.ru/2013/12/02/backtoussr86277/)

  • Контекст комментария

    said

    Меня почему-то всегда подобные оценки популярности ПС повергают в замешательство. Кого не спроси просто про интернет-деньги, первое что называют сразу же, не думая, это именно WebMoney. Это старейшая и самая известная ПС в СНГ-нете. Да, у нее есть недостатки, но почему-то везде, даже в буржунете если кто-то и принимает платежи из СНГ, то как правило это не Яндекс.Деньги или, упаси господи, Киви. Да, обычно это WebMoney. Странно, как такое может быть, если эта система такая непопулярная? По-моему, составители этих рейтингов не особо дружат с реальностью. В любом интернет-магазине принимают Webmoney. Если не принимают, то это что-то из ряда вон выходящее. Имея Вебмани на кошеле, я вообще не переживаю о том, что кто-то их не принимает, ибо Вебмани это уже просто стандарт екомерса и, даже если на сайте не указано «Принимаем WebMoney» то я всегда могу сткнуть в саппорт и сказать — «А куда вам можно вебманями оплатить?». В ответ я всегда получу номер кошелька. Разве я не прав?

Добавить 66 комментариев

  • Ответить
    ak

    Кстати, о PayPal — http://roem.ru/upload/storage/2013/12/184046330952a9780b0b8486.23236876.jpg И это только за месяц. А если напрячь, можно еще сделать выборку всех магазинов, которые промоутировал Пейпал (а в каждом письме их несколько, и обычно предлагается скидка). А Вебмани кто и куда использует? для распределения бабла за партнерки и ввода/вывода из разных там форекс-кухонь? То есть, не хочу ничего сказать плохого про Вебмани (хотя их, вероятно, ждет судьба ЛибертиРезерв), но ЦА у сервисов разная, и понятно, что ПП с их бюджетом, привязкой к ебею и схеме работы, завоюет несравнимую с ВМ аудиторию. Другое дело, что может это и к лучшему для ВМ.

  • Ответить

    «А Вебмани кто и куда использует? для распределения бабла за партнерки и ввода/вывода из разных там форекс-кухонь? То есть, не хочу ничего сказать плохого про Вебмани (хотя их, вероятно, ждет судьба ЛибертиРезерв), но ЦА у сервисов разная, и понятно, что ПП с их бюджетом, привязкой к ебею и схеме работы, завоюет несравнимую с ВМ аудиторию. Другое дело, что может это и к лучшему для ВМ.» ЦА, действительно, разная. ВебМани сами всегда говорят, что оплата в магазинах — не главная их функция. Их конек — именно вывод из партнерок, расчеты за удаленку и т. д.

  • Ответить

    «Их конек — именно вывод из партнерок, расчеты за удаленку и т. д.» ну т.е. черный нал и уклонение от уплаты налогов…

  • Ответить

    Меня почему-то всегда подобные оценки популярности ПС повергают в замешательство. Кого не спроси просто про интернет-деньги, первое что называют сразу же, не думая, это именно WebMoney. Это старейшая и самая известная ПС в СНГ-нете. Да, у нее есть недостатки, но почему-то везде, даже в буржунете если кто-то и принимает платежи из СНГ, то как правило это не Яндекс.Деньги или, упаси господи, Киви. Да, обычно это WebMoney. Странно, как такое может быть, если эта система такая непопулярная? По-моему, составители этих рейтингов не особо дружат с реальностью. В любом интернет-магазине принимают Webmoney. Если не принимают, то это что-то из ряда вон выходящее. Имея Вебмани на кошеле, я вообще не переживаю о том, что кто-то их не принимает, ибо Вебмани это уже просто стандарт екомерса и, даже если на сайте не указано «Принимаем WebMoney» то я всегда могу сткнуть в саппорт и сказать — «А куда вам можно вебманями оплатить?». В ответ я всегда получу номер кошелька. Разве я не прав?

  • Ответить

    Я, может, тоже на вопрос «вспомните онлайн-деньги» вспомню вебмани. Название запоминающееся, хорошее. Но у меня к ним искренняя нелюбовь после нескольких попыток ими воспользоваться. > В любом интернет-магазине принимают Webmoney.Во-от! Хорошо бы, если бы какой-нибудь крупный интернет-магазин поделился бы информацией о том, сколько у него платежей через какие платежные системы проходит.

  • Ответить

    said: В любом интернет-магазине принимают Webmoney. А? В каком каком? в российском? может быть. Китайцы и ebay торгуют через «палку». Только зачем покупать в российском, когда в китайском тоже самое в несколько раз дешевле? Взлет востребованности PayPal в РФ очевиден, и выход на первое место по оборотам/опросам — это вопрос времени, вовремя ЯД продали. Имхо ВМ упустили момент и тренд. Партнерские выплаты — это чудесно, но массовый пользователь просто тратит деньги на покупки и развлечения. А здесь WM совершенно неудобен. Зашел в e5, ulmart, связной, enter — ничего про электронные деньги не знают там. В последнем есть PayPal. Совершенно не удивлюсь, если к концу следующего года в большинстве из них будет PayPal. А вот насчет появления там отечественных наноплатежных систем — большие сомнения.

  • Ответить

    > Хорошо бы, если бы какой-нибудь крупный интернет-магазин поделился бы информацией о том, > сколько у него платежей через какие платежные системы проходит. Подозреваю, многие магазины имеют возможность подключить большинство подобных средств оплаты, но видимо, не имеют желания. Можно предположить, что популярность средств оплаты зависит от их удобства для продавца и востребованности у покупателей. Наличие тех или иных инструментов оплаты косвенно указывают на их популярность.

  • Ответить

    Petr, вы стукните в их саппорт, зуб даю половина вам с радостью вышлет свой WMR кошелек) А если кто не принимает вебманьки, то это скорее всего из-за бухгалтерских проблем при легализации подобных операций. Многие принимают вебмани тупо в черную. По крайней мере в Украине (не думаю что в России все сильно по-другому, учитывая откуда Вебмани родом). Заметьте, про удобство или неудобство той или иной системы речь не идет. Да, вебмани неудобны для среднестатической домохозяйки, но мне, например, нравится множество опций как защитить свой кошелек (тот же enum чего стоит). Да, поддержка в Вебмани никакая, точнее ее вообще нет. Минусов много, но и плюсы тоже есть. Что такое Киви? Это в первую очередь огромная сеть терминалов. Отсюда их популярность и оборот. Как вообще можно сравнивать чистую онлайн ПС с полуоффлайновым Киви?

  • Ответить

    > Партнерские выплаты — это чудесно, но массовый пользователь просто тратит деньги на покупки и развлечения. А здесь WM совершенно неудобен. Для развлечений удобнее всего таки Qiwi, они позволяют просто и безболезненно создавать виртуальные кредитные карты.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Зашел в e5, ulmart, связной, enter — ничего про электронные деньги не знают там. В последнем есть PayPal. Хочется сказать: вот так и всё в этой стране. Такие же люди исследование и проводили. Вот ulmart, например Любой заказ, сделанный на нашем сайте, можно оплатить онлайн — банковской картой Visa или MasterCard, электронными деньгами Яндекс.Деньги, QiWi, WebMoney, а также через веб-кошелек ПСКБ. http://www.ulmart.ru/help/moscow/online_payment

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Для развлечений удобнее всего таки Qiwi, они позволяют просто и безболезненно создавать виртуальные кредитные карты. У вебмани есть точно такой же сервис по созданию виртуальных карт, можно сделать и визу, и мастер-кард. для пользователя это выглядит просто еще одним кошельком, на который и с которого можно переводить деньги.

  • Ответить
    ak

    Кого не спроси просто про интернет-деньги, первое что называют сразу же, не думая, это именно WebMoney. Это старейшая и самая известная ПС в СНГ-нете. Дело в том, что аудитория рунета меняется. Да, когда-то ВМ были лидерами на пустом рынке. Но сейчас в интернет пришла масса новых людей (молодежи и взрослых людей), которые пр ВМ знать не знают. И сравните, например, с точки зрения простоты и понятности Вебмани и новый кошелек Тинькова. И всё станет понятно. Да, у нее есть недостатки, но почему-то везде, даже в буржунете если кто-то и принимает платежи из СНГ, то как правило это не Яндекс.Деньги или, упаси господи, Киви. Да, обычно это WebMoney. Странно, как такое может быть, если эта система такая непопулярная? Ну это еще понятнее. Очевидно, ВМ умеет отдавать деньги не в рублях. А ЯД только в рублях на российский счет с кучей док-тов. Вот некоторые сервисы DigitalRiver, например, работают с ВМ. Явно же они не в рублях там оперируют.

  • Ответить

    Киви, блин, удобнее. Вебмани настолько замороченная фигня…. Кроме того, вы не понимаете простой вещи — терминал Киви стоит в любой сельской лавке. Всунул туда сколько нужно — без комиссии, заметьте, и делай, что хочешь. Телефоны, интернет, ЖКХ, переводы Contact, покупки он-лайн. Где в деревне пополнить без комиссии вебмани, просто не знаю. Кроме того, прекрасно принимают киви за рубежом, например, многие китайские интернет-магазины.

  • Ответить

    artemkv, вы еще скажите что новый кошелек Тинькова уже стал популярнее WebMoney. Аудитория рунета, как и любая другая аудитория очень консервативна и инертна. И тот факт, что некоторые системы в определенный период времени на слуху в профессиональной тусовке, никоим образом не влияет на предпочтения большинства обычных_людей. Ну это еще понятнее. Очевидно, ВМ умеет отдавать деньги не в рублях. А ЯД только в рублях на российский счет с кучей док-тов. Вот некоторые сервисы DigitalRiver, например, работают с ВМ. Явно же они не в рублях там оперируют. То есть вы сводите всю популярность вебмани лишь к тому, что они оперируют не только рублями? :) Мда.

  • Ответить

    Серж Якубо, вооот! Киви это сеть терминалов в первую очередь. Когда такую систему сравнивают с виртуальной ПС, это полная ахинея. Давайте сравним еще Сбербанк с WebMoney, например.

  • Ответить

    to said Почему в первую очередь? Там и банковский функционал есть. И покупать онлайн очень многое можно. Вы вообще киви пользовались? Такое впечатление, что видите терминал — и сразу: ффу, да это просто терминалы. Конечно, на бирже не поиграешь, как в вебманях… Ну и что?

  • Ответить

    >Вот некоторые сервисы DigitalRiver, например, работают с ВМ. Явно же они не в рублях там оперируют. Да, вебмани, на удивление, берут только WMZ. А вот с карты/пейпала DigitalRiver (RegNow) может взять и рублями, пожалуйста. Никаких «явно». При этом, по моей (конечно очень маленькой пока) статистике, вебманями не платят. Ну, нам лично не платят. Картой — платят. Сколько из тех карт виртуальные кивевые — не могу знать.

  • Ответить
    T0XA OptimPro.ru

    Коммент вебмани вызывает еще большую улыбку)) ладно еще сравнение по мертвой алексе в рунете…может вы просто не в курсе…но сравнение по тИЦ — уже жесть)) А по PR сайт вебманей разве проигрывает? А количество страниц в индексе сравнивали? А давайте еще какую метрику из рамблер.каталога вытащим? Они там тоже что-то же как-то считают))) Итого, вместо нормального коммента, такие же кривые гавнометрики…печально…

  • Ответить

    Борис пишет: Году в 2007—2008 знакомые спрашивали как оплатить по интернету, советовал webmoney, единицы справились, то с сертификатом проблемы, то идентификация r-кошелька, ещё есть ключ, пароль к ключу, номер аккаунта, ещё пароль, номер кошелька. Сейчас может проще всё, но уже не рискую и советую завести киви, справляются все.Вот это почему-то удалил админ. А што тут такого? Ведь все верно Борис пишет. Помню, много лет назад, дай думаю, заведу вебмани. Скачал лайткошелек, чото там завелось.Ладно, думаю, потом разберусь, когда приспичит, и закрыл его. А оказывается, надо было сначала номер записать! И песец. Ну кто так сервисы делает! С киви в 10 раз проще.Наверное, я домохозяйка.

  • Ответить

    @said может WebMoney и вспоминают первой, но вот первое же что о нём вспоминают, что это самое неудобное что есть на свете. ЯД в моём окружении есть у всех. А вот WebMoney только у 1 человека и то он давно забросил это дело, потому что у него что-то там не получалось. WebMoney — это боль и страдания при использовании.

  • Ответить

    Для Антона (OptimPro). Тогда PP и по «говнометрикам» должен был бы всех опередить, если тут все по-белому. Раз уж вы против автоматических метрик, милости просим, недавние данные от Markswebb Rank & Report: http://www.iksmedia.ru/news/news_otrasli/5014374.html http://www.siliconrus.com/2013/12/sberbank-rossii/ «56,6% пользователей интернета в России указали, что пользуются хотя бы одним электронным кошельком. При этом 34,4% отметили, что пользуются кошельком WebMoney, 32,3% - Яндекс.Деньгами. QIWI Кошелек используют 24,6% российских интернет- пользователей, а 9,7% указали, что пользуются платежной системой PayPal — это около 2,7 млн человек.» Доверия у меня к Markswebb больше хотя бы потому, что заказывали его люди из смежной отрасли, т.е. цели немного другие (http://roem.ru/2013/12/02/backtoussr86277/)

  • Ответить

    34,4% пользователей интернета? Или 34,4% от тех 56,6%, что пользуются кошельками? Пишите яснее. Вроде должно быть верно второе. Все равно много. Наверное, выборка неадекватная. Я вообще никого не знаю, кто вебманями пользуется.

  • Ответить
    T0XA OptimPro.ru

    Алексей Народный, ну вот, одни «исследования» заменили другими =)Мне сложно судить о проплаченности или репрезентативности, т.к. сами понимаете, что можно опрашивать домохозяек от 40 лет или пионеров 10−12 лет…и результаты будут, кхм, довольно сильно отличаться) Тут же, как всегда…Есть ложь, есть абсолютная ложь, а есть статистика)) Но это уже отдельный бизнес всех этих исследователей и прочих аналитиков. Но по тИЦ сравнивать — еще больший идиотизм))

  • Ответить

    Антон, а мне думается, что про Яндекс.каталог — это сарказм был. Понятно же, что если смешать мешок статистики с мешком помоев, то получится два мешка помоев. Надо делом заниматься, а не цифрами мериться.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Скачал лайткошелек, чото там завелось лайткошелек это через браузер, там ничего скачивать не надо. и запоминать не надо, если использовать сертификат, например. если использовать логин-пароль, то надо запоминать. но если вы не можете это запомнить, то как вы живёте в остальном интернете? есть еще авторизация через enum, там надо запомнить свой email если же скачали кошелек полноценный, тогда не ясно что там потерялось.

  • Ответить
    Азер Гарягды TK Rustelekom LLC

    Юзеры вебмани — это не ньюбы. Не могу конечно сказать за вебмани, но со стороны выглядит так, что те кто в инете давно — с 2000—2008 — практически все имеют вебмани. В те времена альтернативы удобной не было. Яндекс.деньги, рупей (потом рбк), как то существовали, но в основном сами по себе. Потом появились киви, в какой-то момент активизировался резко интернет-банкинг (альфа, потом псб). Сейчас еще и пейпел. Я хочу сказать, что практический монополизм вебмани в начальной стадии рынка — сейчас таковым перестал быть особенно если говорить о НОВЫХ клиентах. Когда новый клиент начинает выбирать ПС — у него сейчас глаза разбегаются. Именно поэтому в вебмани возникли мини кошельки и т. п. Как ответ на новые реалии. Результаты опроса может быть и справедливые, но точно скажу, что опрос проводился не среди старичков :)

  • Ответить

    > что те кто в инете давно — с 2000—2008 — практически все имеют вебмани Я «в инете» с 1993-го года, вебмани как бы есть, но уже года три туда не прикасался, даже кипер не установлен.

  • Ответить
    Азер Гарягды TK Rustelekom LLC

    Понимаю, но частный опыт есть частный опыт. Наш частный опыт показывает: порядка 80% платежей в денежном выражении — через вебмани, остальные это б/н, киви, карты (в том числе и пейпел), чуть чуть яндекса и совсем мало рбк. Судя по разговорам с аналогичными сервисами — у многих примерно так же. В товарах может быть другая совсем ситуация, в оплате коммуналки — третья. Но в целом мне кажется, что если провести опрос среди чисто интернет пользователей и поставщиков, то будет такая же примерно картина. Поэтому опросы более менее могут быть объективны, если проводятся среди правильно отобранной фокус группы. Или, по крайней мере, они должны указывать среди кого проводился этот опрос. Уверен, что не среди вебмастеров и прочих «онлайн» поставщиков и потребителей.

  • Ответить

    Какая бы ни была реальная статистика, вебмани были первой платежной системой получившей широкое распространение. Потом проснулся яндекс, киви и все остальные, появились платежи по картам на сайтах магазинов и провайдеров, резко увеличилось количество карт у населения. Я полагаю что подавляющая часть платежей в интернет коммерции — это оплата товаров и услуг, небольшая часть — расчеты между физическими лицами. С точки зрения структуры платежей вебмани и рядом не стоят с точки зрения надежности, удобства оплаты, интефейса и т. п. по сравнению пейпалом и теми же яндекс деньгами. Если сюда добавить грабительские проценты ввода (!!!) и вывода денег из системы, перспективы вебмани на выживание в этой борьбе минимальны. Чего стоит только ввод денег с процентами… чего давно уже не практикует практически никто. Особенно эта ситуация стала «некомфортной» для вебманит когда пейпал открыл возможность вывода денег для граждан России. Мне лично думается что вебмани займут нишу расчетов где стараются «не светиться» с точки зрения налогов и проч. Что такого они могут предложить, чего нет у яндекса, киви и пейпала?

  • Ответить

    не помню кому 10 тыс в день — это очень мало. Людей то миллионы. Насчет лайт-кошелька. Уж точно не помню ситуацию, в 90-х еще было. Суть в том, что там не было предупреждения — типа запиши, а то песец. И это был не пароль, а номер кошеля вроде. Вот ты прогу покупаешь, вводишь код, получаешь серийный номер. Ты же его не выучиваешь и не записываешь. Раз ты ее активировал, то думаешь, что можно прогу закрыть, а при следующем включении, если нужно, то ты этот номер посмотришь в нужном меню. Хрен там. Но дело не в этом. Люди тут правильно пишут, что всю систему придумали люди с ненормальными мозгами. Возможно, специально, чтобы органы меньше докапывались. По крайней мере, разобраться в договоре с вебмани было непросто. Думаю, это все Unix. Как то юниксоиды мне объясняли, как найти офис. Тяжелый случай. Инструкции по работе ПО для локализации — вникал полдня, потом все переписал — стало понятно за 5 минут.

  • Ответить

    Опрос надо проводить не только среди студентов и не только среди бабушек. Есть понятие — представительная выборка. Надо сначала изучить социологию и статистику, а не просто там кого-то опрошивать. Думаю, там есть методологические просчеты, потому что 80% - совершенно нереальная величина. Возможно, там учли все транзакции на квазибирже, что организовали Вебмани, или еще какой логический просчет.

  • Ответить

    Думаю, что основная масса транзакций в вебмани — за какие-нибудь игры или вещества. Вот я живу в деревне — 2000 человек. Киви-терминалом пользуются многие, его интернет-функционалом — только я. Про вебмани не слышал никто. Рядом город — 50 тыс. Есть академические учреждения. Думаю, с вебманями знакомы человек 50 программистов. Активно пользуются человек 5−10. Москва. Неужели вы думаете, что гламурные девочки и таксисты-гастарбайтеры пользуются вебмани? Щас у молодежи даже электронной почты нет, только «В контакте». И чтобы с ними связаться, ПРИХОДИТСЯ писать туда. А, так вы студент МФТИ? Ну извините, сколько таких студентов и сколько обычных людей в Москве. И тем более, в России. Думаю, авторам просто опрос было проще провести в своем бизнес-инкубаторе — вышел на улицу — мужики, как насчет вебмани? Ага, пользуемся. А ты вот съезди на Камчатку и там людей поспрашивай.

  • Ответить

    Серж Якубо, всем стало ясно еще из первого сообщения, что вы не смогли запомнить даже версию кошелька. Вы не смогли разобраться в вебмани 10 лет назад и с тех пор ни разу не возвращались туда, поэтому и рассуждения ваши расходятся с современной реальностью. Вот десять лет назад было модно обсуждать неудобства отдельных сервисов. А сегодня все либо пользуются, либо нет.

  • Ответить

    15 лет назад он мне просто не был нужен, а вы уж точно не знали, что это такое. Наверное, в школу еще ходили. Интересно, а вы помните версии всех программ, которые устанавливали за 10 лет? Типа build 4.03.28? Сами то поняли, что хотели сказать? А если по делу — считаю, что наврано нагло о статистике в рекламных целях.

  • Ответить

    Серж Якубо, вы совсем-совсем не понимает что каждым новым комментарием расписываетесь в собственной умственной слабости?) Особо порадовало про юникосидов) Небольшой совет: если вы не в состоянии что-то понять либо же освоить, то не стоит сразу же обзывать это ненормальным. Возможно нужно присмотреться к себе получше и уделить немножко времени личному развитию.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Очень странно, что в топиках о загнивании Вебманей практически никогда не используют эту ссылку Видите там серые столбики? Это неучтенные деньги, скрытые от налогов.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Люди, вы когда пишете про неучтёнку и налоги в Вебманях вы думаете о том, что деньги полученные через Яндекс.Деньги и Qiwi автоматически вносятся в налоговую декларацию? Я вам дам эмпирическое правило для рассчёта неучтёнки: чем больше в платёжной системе деньгооборот между физлицами, тем больше там сокрытых от налогов доходов.

  • Ответить

    >>>Очень странно, что в топиках о загнивании Вебманей практически никогда не используют эту ссылку: http://www.webmoney.ru/rus/about/stat…ears.shtml Синодов, это все, конечно, очень красивые графики, впечатляющая динамика и годовой оборот в $17 млрд натурально пугает.Но пока ЯД и Киви не откроют свою статистику, по отношению к более чем спорному сабжу графики эти останутся просто красивыми картинками. Я кстати лично на многих конференциях просил докладчиков как ЯДа так и Киви хотя бы в общих чертах поделиться их стат.данными — упорно отмалчиваются. Уж не знаю по каким причинам, подозреваю просто позориться не хотят. Из тех исследований, которые перечислены в комментариях, имхо, заслуживает внимания толькоMarkswebb, и именно по причине, указанной Алексееем Народным — заказывали его люди, у которых, на первый взгляд во всяком случае, нет своего интереса в его, исследования, результата.

  • Ответить

    Я в свою очередь подкину еще пару ссылок. https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/s720×720/417943_543745309009854_353924101_n.jpg https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/s720×720/297912_544160015635050_945064515_n.jpg Это слайды с последнего РИФ+КИБ. Учитывая, что заказывало у Openstat исследование Робокасса, платежный интегратор, который работает со всеми ведущими платежками, думаю верить ему тоже можно. Т.е. данные самой Робокассы вероятно все-таки завышены), но подыгрывать кому-то из первой тройки (ВМ, ЯД и Киви) им вроде резона нет никакого. РИФ конечно был еще в апреле, данные не настолько актуальны как у Markswebb. Но я все равно ни в жизнь не поверю, что меньше чем за два квартала, ЯД и Киви настолько улучшили свои сервисы, что сократили такой здоровенный разрыв и оставили Вебманям лишь третье место. С которого теперь вроде как их подвинул еще и ПэйПал. Смешно же. :)

  • Ответить

    >>А? В каком каком? в российском? может быть. Китайцы и ebay торгуют через «палку». Только зачем покупать в российском, когда в китайском тоже самое в несколько раз дешевле? Petr, боюсь вас огорчить, но Вебмани и Киви уже давно проникли на китайский рынок и осваиваются на нем все увереннее. Вот всего лишь несколько китайских интернет-магазинов, на которых лично я регулярно закупаюсь. http://www.aliexpress.com/ru_home.htm http://dx.com/ http://www.tinydeal.com/ru/ Это крупнейшие китайские гипермаркеты, но про пэйпал мне даже не приходится вспоминать, вполне хватает вебманей. Прокрутите страницы донизу, там есть способы оплаты — некоторые даже ЯД принимают. ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Это крупнейшие китайские гипермаркеты, но про пэйпал мне даже не приходится вспоминать, вполне хватает вебманей. Совсем китайцы головой не думают. Завтра Путин закроет это вебмани и хана всем их деньгам.

  • Ответить

    Да, я видел. Но у большинства из них можно сделать «checkout with PayPal», это освобождает от рутины регистрации на подобных сайтах. Отечественные системы такого почему-то не предлагают. Странная ситуация получается — отечественные системы сильно фрагментированы на рынке, никогда не знаешь, какой системой можно будет оплатить. В то же время комбинация PayPal и банковская карта позволяют заплатить везде — особых мотивов пользоваться этими нишевыми игроками я не вижу, и наверно я не одинок. Вероятно, Киви и т. п. пытаются заполнить нишу «бескарточных» пользователей, но их все меньше и меньше. Пять лет назад людей, покупающих в ибее было очень мало, сейчас — многие, кому не лень, обзавелись банковскими картами и аккаунтом PayPal.