Лысова вышла на работу замглавредактора в Медузе

Татьяна Лысова, бывший главред «Ведомостей» возглавит московский корпункт «Медузы» и станет первым замглавредом Ивана Колпакова. Сама «Медуза» сообщает об этом так:

Нам нужны управленческие, редакторские, журналистские и человеческие качества Лысовой, поскольку в 2020 году «Медуза» планирует выпускать больше эксклюзивов, наращивать экспертизу сразу по нескольким новым направлениям, работать над глубиной и качеством своих историй — и оставаться самым неординарным международным изданием. Надеемся, что опыт «Медузы» позволит и самой Татьяне Лысовой раскрыться по-новому.

Татьяна будет управлять московским бюро, которое мы сейчас создаем. В него войдут, прежде всего, сотрудники отдела специальных корреспондентов и отдела расследований. Как опытный руководитель и один из лидеров медиасообщества, Лысова будет представлять интересы нашего издания в России, где живут миллионы читателей «Медузы».

Бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова стала первым заместителем главного редактора «Медузы» Иван Колпаков объясняет, что это означает для издания — Meduza

Добавить 29 комментариев

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Как-то она описала довольно круто понижающуюся траекторию.
    Главред Ведомостей, потом третья должность в Интерфаксе, а теперь старший помощник младшего дворника на помойке.
    А как она гневно и яростно, ярко и креативно ругалась в фесбучеке! С каким пафосом!

    Я помню, у меня был примерно такой разговор с девушкой из Ъ, склонной к публикации фейков:
    Я ей:
    — Маша, ну вот что вы тут наплели, ведь это фактически неверно?
    Она мне:
    — Я — Коммерсант, а вы кто такие, вы — малый бизнес!
    Я ей:
    — Маша, вы — не Комерсант, вы — Маша, и не более того.
    Она мне:
    — Я вас щас забаню!

    И правда, Маша давно уже не Коммерсант, хотя и работает где-то журналисткой, рычага Ъ у неё в руках нет, про неё как-то не очень слышно. Помогло ли это столкновение с грубой реальностью понизить жар головного мозга — не знаю.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А вот это интересная фраза:
    «миллионы читателей «Медузы».»

    А что у них со статистикой? Сколько заходов в месяц?
    А то мне это напоминает известный билборд Ведомостей года этак 2010:
    «Нас читают 84 тысячи миллионеров!»
    При официальном тираже в 40 000.

  • Ответить

    медуза медуза медуза медуза. Не доходили руки это издание почитать. Но тут недавно был в Риге, поэтому полезла изо всех щелей контекстная реклама про Латвию в т. ч. и этой медузы. Типо они там сидят всей редакциеи в опозиции. Почитал. Минут 10. Хигня какаято обычная, да собсно и с какого перепугу она должна быть особенная?
    Демидов с Ростова уже намного лучше и цельнее и интереснее пишет, имхо.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А где там статистика показов и посетителей?
    Там какие-то условия для рекламодателей, причём почти всё помечено «два года назад».

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    30 миллионов заходов по Similarweb за полгода — это 5 миллионов в месяц или 150−170К в день примерно.
    Из чего следует, что это каждый день разные или что вообще за месяц миллионы разных — неясно.

    По Яндекс.радару примерно то же число в месяц — порядка 5 М. То есть те же 150−200К в сутки.

    Может быть, они все уникальные — но на этих сервисах этого не сказано. Как узнать?

    Я бы интерпретировал это число в 150−170 в день, как 200−300 тысяч уникальных лояльных посетителей всего. Ну на край — полмиллиона. Постоянно ходящих.

    В «миллионы» — не верится.

  • Ответить

    >Про статус: статус на хлеб не намажешь, если по деньгам и условиям договорились и всё всех устраивает — почему нет.

    Ну из вершителей судеб, из «я — Коммерсант!!!», «я — Ведомости!», из потрясателей земли — в простые наёмники помоечного ресурса. Это всё-таки кривая, загибающаяся вниз.

    Вот Осетинская, например, из главредов — в собственники СМИ. Это ещё туда-сюда.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Кстати, пригожинский РИАФАН сотоварищи по слухам имеет в месяц 30−40 миллионов посетителей минимум. Или больше. Не за полгода, за месяц. И растёт.
    То ли деньги Пригожина более наваристые, с глюкозамином и хондроитином, чем ходорковские бабки, то ли что.

  • Ответить

    Ну, скажем, Медузу мне читать хоть как-то можно, с поправкой на ветер, а вот РИА ФАН я вообще читать не могу

    Но это, конечно, персональный выбор.

    Ну и с точки зрения HR-бренда, как мне кажется, РИА ФАН немного тяжелее приходится, вежливо выражаясь.

    (М. передаёт привет, кстати — видел её вчера)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Больше миллиона в день, Юра, это уже уровень старых интернет-СМИ типа Ленты или Газеты. Ну не похоже оно на то.

    РИАФАН представляет собой, насколько я понимаю, большой кластер связанных между собой интернет-площадок, с зацикливанием трафика.
    Это понять можно, откуда там миллионы.
    Я только поэтому его привёл в пример.

    Но довольно скушная, политически перекошенная Медуза? Да ладно. Покупки трафика ведь тоже не очень видно, она бы кишела бы везде.

  • Ответить

    Similarweb показывает клики, а не посетителей.

    А кто сказал, что миллионы читателей у Медузы в день? Там фраза-то: «Лысова будет представлять интересы нашего издания в России, где живут миллионы читателей «Медузы»»

    Просто миллионы у них есть и давно были, за миллион в месяц они перевалили в 2014-м ещё: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c8df9b9a79475405e79f87 (новость Даша Луганская писала под моим чутким руководством)
    При этом счётчик TNS ставили, вполне независимое измерение

    Красильщик ещё вот такие отчёты выкладывал — не похоже на отрисовку: https://roem.ru/23-01-2018/266886/meduza-otchet-po-trafiku-17/

    Тот же Яндекс, если мышкой навести на его оценки, показывает и верхнюю возможную планку, которая раза в два выше.

    Медузе много что можно предъявить (моё любимое: тупость в выборе рекламодателей), но не то, что у неё нет миллионов читателей.

  • Ответить

    >Similarweb показывает клики, а не посетителей.

    «Visits» это у них аналог сессий, то есть, не совсем клики, но и не посетители — как раз недавно нашёл у них в саппорте точное определение:

    >SimilarWeb calculates a visit (Session) for a website if a visitor accesses one or more pages. Subsequent page views are included in the same visit until the user is inactive for more than 30 minutes. If a user becomes active again after 30 minutes, that counts as a new visit. A new session will also start at midnight.

    https://support.similarweb.com/hc/en-us/articles/212999769-Total-Visits

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Юра, я же занимался счётчиками, много. Там всё непросто или очень непросто.
    Определения уникального посетителя, визита — очень лукавы. В зависимости от определения можно получать разницы в десятки раз.

    9 миллионов уникальных пользователей в декабре 2017? По кукам?
    Да ладно. Их просто нет столько в русской сети, мне кажется — тех, кто вот прям читает-читает новости.
    То есть в СМИ-2 или Дзене — наверно, есть. Но они не новости там читают.

    (В Фейсбуке столько не натянется, на самом деле. Там регистрированных, опять-таки, много, а читающих-пишущих — на порядки меньше.)

    А 9 М визитов или «сессий» — вот как в определении выше — да пожалуйста. Начинаем считать через полчаса новым визитом и ОК. Потом просто требуется некоторое количество креатива с терминологией для рекламодателя.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну, про TNS не знаю.
    Он же не людей меряет, а небольшую выборку с пиплметром? А потом домножает процент этой выборки на некие вероятности, мультипликаторы и коэффициенты.
    Ну по крайней мере так раньше было.

    У меня просто нет доверия Медузе, никакого. Там собрались профессиональные лгуны. Да и вообще сфера интернет-рекламы, сам знаешь.

  • Ответить

    интересно, что по similarweb у РИА ФАН меньше посетителей, чем у медузы
    https://www.similarweb.com/website/meduza.io?competitors=riafan.ru

    а по яндекс.радару наоборот, больше
    https://radar.yandex.ru/top_list?type=media&month=2019−12&isSearch=true&row_id=riafan-ru&offset=14

    правда, для riafan статистика из яндекс.метрики, если я правильно понимаю, а для медузы некая приблизительная оценка

  • Ответить

    Ну ты за весь рынок говоришь, что на нём нет 9 млн людей читающих новости — вот это реально очень смело.

    Ну, да, я смелый такой.

    Но смелость тут умеренная. Вообще-то, если вычесть младенцев, школьников, стариков, таджиков, телезрителей, таксистов, шахтёров и космонавтов на орбите, то в Рунете останется всего-то 15−20 миллионов тех, кто мог бы читать новости.
    Новости, а не СМИ-2, ещё раз повторю я.

    И эти люди не то чтобы читают новости прям каждый-каждый день. Так что столько примерно и получится, если брать мгновенный срез тех, кто прямо сейчас читает, одновременно. С точностью до 1−2 раз.

    Может, не 10 М, а 15 М или 12 М. Примерно.

    Ну мне так кажется. Остальные смотрят кабельное ТВ, Youtube или читают про рыбалку и годовасиков-тугосерей.

    Наша статистика по Крибруму говорит примерно, что про политику в рунетовских соцсетях читает и обсуждает максимум 5−7% аудитории, остальные — опять же про охоту и рыбалку, футбол и яжемать.

    А новости — это примерно политика и чуть-чуть кровь-кишки-распидорасило.

  • Ответить

    интересно, что по similarweb у РИА ФАН меньше посетителей, чем у медузы

    РИАФАН, насколько я понимаю, это флагман кластера из 20−30 интернет-СМИ и квазиСМИ. Там общая аудитория сильно больше должна быть.

  • Ответить

    энта медуза даже вроде не имеет ютуб канала. Тогда вообще и говорить не об чем. Ты сперва исделай ютуб канал, да подписчиков хотяб тыщ 200, да просмотры новых роликов хотяб 30 тыщ\сутки. Тогда еще так сяк.
    А декларировать гиганские аудитории читателей — это все еще в 90-е технология известная. Все журнальчики печатали себе ровно в 10 раз тираж от реального. Для рекламодателей-лохов.
    Темболее сложно аудиторию держать — в сфере не роликов про попугая, кота и распаковку игрушек, а про политику. Политика интересует реально только тех, кто к ней имеет отношение, либо влияет она на сферу его деятельности. Либо просто шизоиды, горсумы и страдающие бредом реформаторства.
    Кстати о политике — с Мишустиным я угадал)))) Даже гдето здесь вроде писал, что надо его выдвигать. Результатов ему врядли удастся достичь (проблемы — лежат в иной плоскости), но хоть обладает выраженными маскулинными признаками. А не амебы эти.

  • Ответить

    https://webindex.mediascope.net/general-audience — всё же очень серьёзное расхождение с TNS
    Да, TNS считает не только «новости», но и аудитории приложений, например
    Заглянем в Рамблер, который сейчас практически весь только про новости: охват 25 млн в месяц. Людей: https://webindex.mediascope.net/report?id=-2000
    15−20 млн невозможная просто цифра, с учётом того, сколько сейчас на руках Андроидов, который автоматически тебе пушит новости. Только их и то больше. Нельзя месяц пользоваться смартфоном и ни разу не попасть на новостной сайт.

  • Ответить

    >Политика интересует реально только тех, кто к ней имеет отношение, либо влияет она на сферу его деятельности.

    Интерес к политики имеет корреляцию с экономической ситуацией во всех странах, чем экономика хуже, тем больше интересующихся. В нашей стране эта цифра традиционно велика.

    Какое отношение канал на ютубе имеет к новостному сайту? Не припомню, чтобы хоть раз смотрел новость на youtube.