Автор заметки про уход Носика: «Я вообще не имел отношения к первой полосе!»

Сергей Коляда, автор заметки «Rambler привлек варягов», про снятие с Антона Носика полномочий гендиректора «Рамблера», уже не помнит, как делалась новость об этом событии, так как прошло много лет и вообще Интернет тогда был слишком мал, чтобы им интересоваться.

В самой статье, опубликованной 21 сентября 2001-го года, говорится о том, что Антон Носик снят с поста гендиректора «Рамблера», но остался в компании президентом по развитию.

Однако основные претензии Антона Носика к публикации заключаются к выносу на первую полосу, гласящему «Антон Носик уволен из Rambler». По словам Сергея Коляды, формированием выносов никогда не занимались простые корреспонденты, поэтому за первую страницу газеты он никакой ответственности не несет.

По мнению Антона Носика, этот вынос явился следствием заказа со стороны PR-компании «Михайлов и партнеры». Однако, проблема в том, что должность президента по развитию, которая осталась у Носика, была номинальной, у Антона не было реальных полномочий по 2004-й год, когда его лишили и поста президента по развитию «Рамблера». Скорее всего, это произошло из-за того, что «Рамблер» готовился к IPO и уход Носика был бы плохим сигналом.

Номинальность статуса президента по развитию косвенно подтверждает и то, что позже сам Антон Носик отрицал свою причастность к управлению компанией:

Игорь Виттель: Не надо забывать, что к созданию холдинга руку тоже вы приложили

Антон Носик: Ничего подобного.

Игорь Виттель: Как это ничего подобного?

Антон Носик: Я работал в Рамблере менеджером, проблема заключалась в том…

Игорь Виттель: Вице-президентом, если я не путаю

Антон Носик: Менеджером, наемным менеджером, проблема…

Игорь Виттель: Вице-президентом?

Антон Носик: Нет. Президентом и генеральным директором…

Помимо этого в книге «Жизнь внутри пузыря», о компании похожей на «Рамблер» в сентябре 2001-го года говорится следующее:

На верхних ступеньках, на солнышке, отдельно от других стоял Маг вместе со своей хрупкой протеже, начальницей отдела продаж. У них в руках было по бутылке пива, и судя по всему, далеко не первой.

«Игорь, — закричал Маг, — привет! Ты представляешь, блин, стоило мне первый раз придти на работу пораньше, в час дня, как меня увольняют! И вот Анечку тоже! Ну, идиотизм! Ну, чума! Ты напиши про них книгу, покажи весь этот маразм!».

Скорее всего, в том случае если вынос не был проплачен, он стал следствием или знания редактором реального положения вещей, или был опубликован по причине того, что заметка не была дочитана им до конца — о том, что Антон Носик формально не уходит из «Рамблера» упоминается лишь в последнем абзаце.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Ivan Zassoursky

    В своё время я тоже писал адски гневное письмо в ъ и тоже из-за статьи про стаю варягов, которая сопровождалась в качестве иллюстрации экраном компьютером, вылетающим из окна вниз в прекрасное далёко. эта статья благополучно хоронила рамблер. С одной стороны, это могло читаться как в чём-то точное предсказание того, что потом происходило много лет подряд. С другой стороны, это было всё-таки немного слишком нарочито. Люди говорили, что это заказ, но кто может быть уверен? Как формулировался и оплачивался такой заказ — в теории, если он был — и кому? Я тоже слышал версию про говнокампанию, которую проводили в адрес рамблера михайлов и па, но кто в наше время может с достоверностью утверждать что-то подобное? Это очень трудно доказать, а подозрения должны оставаться подозрениями. Обидно, когда тебя умело мочат за деньги, но в конце концов будущее зависит от тебя, как тот же непотопляемый Антон Носик показывает нам, грешным, на своём опыте, равно как и десятки тысяч интернет-предпринимателей, которым удаётся делать что-то хорошее вовремя, а не крутить схемы.

Добавить 27 комментариев

  • Ответить

    как писал Бальзак, самые ужасные подозрения — необоснованные, потому что их нельзя опровергнуть (типа подписалась на каменты)

  • Ответить

    А правду говорят, что Носик в свое время сбежал из Израиля от финансовых проблем и долго из-за этого не мог там появляться?

  • Ответить
    Альтер Эго

    мне кажется (я могу ошибаться) — в Рамблере всех выгоняли, не только Носика. И Ваню Засурского, и Ашманова и Гофман и других. Один Марк сам ушел

  • Ответить
    Альтер Эго

    Носик вызывал сильную антипатию во времена раннего СУПа с его «долбоебами» по отношению ко всем несогласным с киррилизацией ЖЖ, а теперь мое отношение к нему совсем изменилось

  • Ответить

    > Один Марк сам ушел Большая часть изданий при публикации новостей об увольнении Опзумера использовало обтекаемую формулировку: «в связи с окончанием контракта». В некоторых говорилось более откровенно: «компания решила не продлевать контракт». Вы действительно считаете, что это называется «сам ушел»?

  • Ответить

    Кажется Черчиль говорил «Не следует искать злой умысел там где для объяснения достаточно простой глупости». Коляда, по крайней мере в это время, был еще тем … «фокусником». По-моему ему не нужно было заказов чтобы бацнуть очердной скандал…

  • Ответить
    Альтер Эго

    К Коляде ваще никаких претензий — чего вы хотите от двадцатилетнего голодного пацана? Даже Носик ему не предъявляет, А вот редактор, который тиснул лид не дочитав новость до конца должен был получить люлей.

  • Ответить
    Альтер Эго

    кстати, о рамблере. есть люди знакомые с Дмитрием Плешаковым? кто нибудь может охарактеризовать его как профессионала? а то я тут наблюдаю его деятельность в одном из региональных издательских холдингов в роли главы интернет-проектов — это ж ужас просто

  • Ответить
    Альтер Эго

    AlterEgo, региональный издательский дом — АбакПресс (на эту должность человека искали с прошлого года, значит нашли, кстати искали через рекрутинговое агентство которое имеет отношение к Рамблеру, не будем делать им тут рекламу). До этого он был в проекте Олимпиада2014, где сейчас есть замечательный, что касается его личных качеств — тут вам вряд ли кто-то что-то скажет. я лично с ним не знаком и не пересекался.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >кстати, о рамблере. есть люди знакомые с Дмитрием Плешаковым? кто нибудь может охарактеризовать его как профессионала? а то я тут наблюдаю его деятельность в одном из региональных издательских холдингов в роли главы интернет-проектов — это ж ужас просто Все они, разумеется, мечтают охарактеризовать его по просьбе некого анонима.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Давайте я охарактеризую: Дмитрий Плешаков, по результатам моего с ним общения, является талантливым многогранным человечищем. Который способен работать над очень «тяжелыми» проектами. Вам это как, помогло?

  • Ответить

    В своё время я тоже писал адски гневное письмо в ъ и тоже из-за статьи про стаю варягов, которая сопровождалась в качестве иллюстрации экраном компьютером, вылетающим из окна вниз в прекрасное далёко. эта статья благополучно хоронила рамблер. С одной стороны, это могло читаться как в чём-то точное предсказание того, что потом происходило много лет подряд. С другой стороны, это было всё-таки немного слишком нарочито. Люди говорили, что это заказ, но кто может быть уверен? Как формулировался и оплачивался такой заказ — в теории, если он был — и кому? Я тоже слышал версию про говнокампанию, которую проводили в адрес рамблера михайлов и па, но кто в наше время может с достоверностью утверждать что-то подобное? Это очень трудно доказать, а подозрения должны оставаться подозрениями. Обидно, когда тебя умело мочат за деньги, но в конце концов будущее зависит от тебя, как тот же непотопляемый Антон Носик показывает нам, грешным, на своём опыте, равно как и десятки тысяч интернет-предпринимателей, которым удаётся делать что-то хорошее вовремя, а не крутить схемы.