Испанская LaLiga подслушивала фанатов для отлова баров с пиратским футболом

Испанский регулятор оштрафовал футбольную лигу страны (LaLiga) за нарушение законов о конфиденциальности. Приложение, чья заявленная цель — отслеживание статистики, тайно слушало звуки вокруг телефона и собирало GPS-координаты. Как выяснилось, это было необходимо для поиска баров, где незаконно транслировался футбол из «пиратских» видеостримов, сообщил The Verge со ссылкой на El País.

LaLiga планирует обжаловать санкции, утверждая, что госгентство «не полностью понимает технологии приложения», тем более, что доступ к микрофону и GPS модулю приложение лиги и запросило и получило при установке у всех 10 млн футбольных фанатов.


Facebook слушает микрофон с 2014-го. В 2015-м году российский Яндекс.Навигатор без спросу записывал разговоры, а Яндекс.Метро собирало данные, которые прямого отношения к «Метро» не имеют. Как объяснили разработчики — «по ошибке». Интересно, что спустя 4 года многие приложения, как Яндекса, так и конкурентов (Google, Amazon и других) перешли из класса управляемых с экрана в класс управляемых голосом. Распространена, как минимум голосовая активация, когда телефон, колонка или телевизор постоянно слушает окружающие звуки, чтобы отозваться на «Окей Google» или другую кодовую фразу. В 2017-м неизвестные доброжелатели распространили через WikiLeaks, якобы инструкцию к утилите Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США «Плачущий ангел», в данном тексте подслушивание предлагалось вести через ТВ марки Samsung. От конкурентов не отставали китайская компания TP Vision (производитель выпускает Smart TV под когда-то голландской маркой «Philips») и LG.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Сергей К.

    Так, короче, всё надо делать за журналистов.

    ЛаЛига выпустила приложеньице, которое типа показывает онлайново счёт в матчах. Но заодно оно просило доступ к микрофону и геопозиции. И вроде как даже предупреждало, что делает это для выявления пиратских трансляций. Но почти никто не читает текстов перед нажатием кнопки ОК. И это всплыло ещё год назад.

    А полгода назад прошла новость, что испанская полиция накрыла разом 2000 баров и изъяла 800 модифицированных декодеров для пиратской трансляции матчей. Пишут также, что месячная «лицензия» на показ канала в баре стоит начиная от 265 евро, и все ропщут.

    А теперь вот пришла ответка по GDPR. Но наказание очень мягкое — всего 250 тыс — грубо говоря, месяц «недополученной прибыли» от всех найденных «пиратов». Возможно потому, что приложение не особо скрывало свои действия. Кстати, пираты не совсем уж пираты — просто они, похоже, платили за канал как домашние потребители.

    Трудно сказать, кто тут более негодяй, но по мне так это приложеньице может получить репутацию, от которой потом не отмоется.

    И последнее слово, которого не хватает в статье — Андроид.

Добавить 18 комментариев

  • Ответить

    это Издержки инфо-глобализма, открытости и смартфонизации! У воды и не напиться, старая пословица, а сейчас- мое железо, ОСь или приложение, для удобства за всем буду следить, даже при выключенном устройстве! У панка Кибер-Маркса, стукачи бегали по «заведениям» и сравнивали звучащую музыку, на предмет договорности. И, если нет отчислений правообладателям, заява правоохранителям и процент от штрафа. Частный бизнес на стукачестве — это наше будущее

  • Ответить

    Когда отрубанием рук за воровство получилось навести маломальский порядок, появилась возможность для становления современной экономики.
    Для становления цифровой экономики необходимо ликвидировать воровство цифровых товаров. Страны, которые первыми это сделают, перейдут на новый технологический уклад. Страны смотрящие сквозь пальцы на нарушение авторских прав, будут погружаться на дно, вплоть до исчезновения.

  • Ответить

    Так, короче, всё надо делать за журналистов.

    ЛаЛига выпустила приложеньице, которое типа показывает онлайново счёт в матчах. Но заодно оно просило доступ к микрофону и геопозиции. И вроде как даже предупреждало, что делает это для выявления пиратских трансляций. Но почти никто не читает текстов перед нажатием кнопки ОК. И это всплыло ещё год назад.

    А полгода назад прошла новость, что испанская полиция накрыла разом 2000 баров и изъяла 800 модифицированных декодеров для пиратской трансляции матчей. Пишут также, что месячная «лицензия» на показ канала в баре стоит начиная от 265 евро, и все ропщут.

    А теперь вот пришла ответка по GDPR. Но наказание очень мягкое — всего 250 тыс — грубо говоря, месяц «недополученной прибыли» от всех найденных «пиратов». Возможно потому, что приложение не особо скрывало свои действия. Кстати, пираты не совсем уж пираты — просто они, похоже, платили за канал как домашние потребители.

    Трудно сказать, кто тут более негодяй, но по мне так это приложеньице может получить репутацию, от которой потом не отмоется.

    И последнее слово, которого не хватает в статье — Андроид.

  • Ответить

    Кстати, в мире Демидова как получить услугу «ни звука футбола в радиусе слышимости»?

    А то ведь мне почему-то эту заразу везде толкают даром. Хочется ни видеть, ни слышать эту мерзость.

  • Ответить

    Панков, либо весь труд должен быть оплачен (включая производителей нематериальных товаров), либо бардак и запустение как у нас сейчас.
    В качестве альтернативы, можно сделать любой труд бесплатным, включая твой, как тебе идея?
    Готов бесплатно работать? Надеясь, что производитель хлеба также будет готов для тебя поработать бесплатно, иначе сдохнешь от голода.

  • Ответить

    >как получить услугу «ни звука футбола в радиусе слышимости»?

    Давно сделано, получите распишитесь!
    https://market.yandex.ru/search?was_redir=1&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&rt=10&text=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8&local-offers-first=0

    Есть более сложный путь
    https://rg.ru/2011/07/27/shum.html

  • Ответить

    Ну вот мне результаты футбольного труда не просто не нужны, я готов платить, чтобы их было меньше.

    Вы верно пишите, что любой труд должен быть оплачен. Я по этой причине спонсирую блокировщики рекламы.

    Ещё я сетку от комаров купил на дачу, теперь могу вечерами сидеть за компьютером плюс-минус комфортно. Ни комар с улицы, ни мерзотная какая дрянь из экрана.

  • Ответить

    Панков, блокировщик это не сетка от комаров, это грабеж создателей контента, ты мог просто не приходить к ним и не потреблять их контент, ты вор, ты не заплатил за чужой труд ни деньгами, ни просмотром рекламы.

  • Ответить

    Я вот ровно для того, чтобы они со своим контентом держались подальше.

    Я не просил их засерать поиск рерайтами говна. А если попадается хороший контент, то я автору могу битков кинуть, но уж точно не буду потреблять рекламу.

    Но блокировщики рекламы — без них никак, это информационный щит от мусора.

    Ну и копирастов давить надо, мрази производят говно.

    Путь в цифровую экономику лежит через уничтожение пидорасов типа копирастов.

  • Ответить

    >Я не просил их засерать поиск рерайтами говна.

    Тогда попроси яндекс и гугл нормально ранжировать сайты, не пускать наверх рерайты говна, зачем воровать сразу?

    >Путь в цифровую экономику лежит через уничтожение пидорасов типа копирастов.

    Это путь в цифровой коммунизм, готов к бесплатности своего труда?