Content Review: зачем «Яндекс» слил в СМИ тему собственного смартфона

Развитие событий: «Яндекс» выпустит систему для управления «умным домом» осенью 2018 года (18 июля)

Telegram-канал Content Review предположил, зачем и почему темой вчерашнего дня стал Яндекс.Телефон:

«Яндекс» организовал «утечку» в СМИ про свой смартфон «Яндекс.Телефон». Это было несложно, вчера к обеду редакции деловых изданий собрали волю в кулак и пошли по рынку искать новости. Лето, с темами напряг конкретный, а про письмо РКН стало известно только ближе к вечеру. В результате кому-то досталась статистика по гостям чемпионата, а вот РБК выловило практически сенсацию (примечание Roem.ru: в действительности первыми были менее популярные издания, их было множество, в результате новость, как и ранее новость про Яндекс.Станцию, висела в топ-5 новостей на главной странице поисковика). Это читатели нашего канала еще в ноябре 2017 знали, что «Яндекс» разрабатывает смартфон и ходит по рынку в поиске экспертизы. А тут – прямо сенсация.

Почти готовый концепт телефона упоминался известными авторами и позже. Так в марте 2018 глава Mobile Review Эльдар Муртазин предварительно раскритиковал некий дорогой китайский телефон под маркой "Яндекса".

Что же слил «Яндекс» журналистам? В реестре [нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров на сайте Евразийской экономической комиссии] появилась информация об устройстве YNDX-000SB, изготовителем которого является Yandex Services AG. Запись появилась 4 июля, больше недели назад. Что лишний раз указывает на искусственный характер утечки: если бы журналисты РБК самостоятельно мониторили данный реестр, то и информацию опубликовали бы гораздо раньше.

Чтобы манипулировать прессой, нужно просто делать за репортёров их работу → Roem.ru

Но почему именно сейчас? Недостаток тем еще не повод доставать достаточно сильный информационный козырь и бросать его на стол. Тем более, тема «умной колонки» еще не отработана, из типичного цикла новостного повода пройдено лишь несколько шагов. Был старт продаж с хорошо организованной очередью и отличным медиа-покрытием. Теперь нужны отзывы счастливых покупателей. А вот с ними как-то не заладилось. Одним из самых ярких кейсов стала выдача отборного порно на экран телевизора: «закончив играть в слова с Алисой, на экране повисла фраза "вопрос запорный", произнеся это Алиса поперек телика показала детям выборку отборного порно видео».

Не желая рисковать и понимая, что обзоры «умной колонки» будут весьма удручающими, «Яндекс» слил журналистам тему собственного смартфона. Это вторая попытка «Яндекса» выйти на рынок мобильных устройств. Первая закончилась баном Google за нарушение правил использования Android. Напомним, что Google предлагает на выбор два варианта использования своей операционной системы. Первый – владельцу гаджета доступны сервисы Google, но тогда на главном экране должен быть виджет поисковой системы (удаляемый, но установленный по-умолчанию) и магазин приложений. Второй – магазин приложений сторонний, но тогда и сервисы Google недоступны. Наверное, не стоит упоминать, что смартфон на Android без сервисов Google становится абсолютно бесполезным. Но в «Яндексе», видимо, так не считают.

Рискнем предположить, что «Яндекс» в итоге выкатит смартфон, в котором будут исключительно сервисы «Яндекса». За годы, прошедшие с момента фиаско «Яндекс.Кит» компания успела разработать (и прикупить) необходимые сервисы и фактически способна закрыть все потребности «простого» пользователя. Это очень в канве текущего тренда на импортозамещения, да и сервисов «для работы» у «Яндекса» достаточное количество. Почта есть, работа с документами есть, браузер есть. Там, глядишь, и «Яндекс Pay» запустят. Благо много ума для этого не надо, достаточно договориться с MasterCard, а они ребята крайне сговорчивые.

«Яндекс» заморозил работу над прошивкой Яндекс.Кит спустя чуть больше года после запуска — «Кит» жил с февраля 2014 года до мая 2015. «Кит» работал на таких телефонах как Huawei Honor 3 Yandex и Explay Flame (Explay, попавший в расследование «ФАС и Яндекс против Google», вообще перестал выпускать любые телефоны к концу 2015) и планшетах марок Smarto и DEXP.

Но что делать с теми, кто сидит сутками на YouTube? Вопрос нетривиальный, так как именно отсутствие нативного приложения Google стало одной из причин краха экосистемы Windows Phone. А что делать с Instagram? Вряд ли Facebook побежит делать приложение под «Яндекс.Кит», а магазина Google Play, напомним, в нашем варианте развития событий непредусмотрено. Что делать с остальными привычными приложениями? Пользоваться альтернативой от «Яндекса»?

Совсем недавно мы в позитивном ключе откликнулись на новость про ноутбук, разработанный для силовиков. А тут внезапно «мочим» другой «русский» продукт. Почему? Все довольно просто. Софт – это не гарантия суверенитета. Разработка системной платы – это не ее производство. Сборка в Китае – это не импортозамещение. «Яндекс» - это не Google, а визит Путина – это не повод воображать себя богоизбранными.

С нетерпением ждем осени.

Приходите в чат, обсудим: https://t.me/joinchat/A8OppEUQayEGRf1nmBKcmQ

Добавить 23 комментария

  • Ответить

    Даже условные Samsung/Huawei (новый лидер рынка кстати в россии и по продажам в штуках (обогнали Samsung) и по самой популярной модели (обогнали iPhone 5SE)) не могут с Android/Google соскочить (Samsung, как и таже Nokia упустили момент судя по всему). Что тут может Yandex поймать — загадка…
    Если стоимость как написал Муртазин, то вообще смешно…

  • Ответить

    какие проблемы то? если партия заказа достатошная они там в китае или на тайване изготваливают что смартфон что планшет что ноут под любым брендом. Главное — оплачивай загрузку производства и тебе любой шильдик прилепют. Мегафон давно уже свои смартфоны продает. Да и остальные наверно тоже самое (не слежу).
    В этом и смысл — какаято компания — сразу на весь мир заказывает под своим брендом. Но надо дать возможность и всяким мелким заказчикам сделать брендированный заказ маленький под своим брендом.
    Прогресс на месте не стоит. Когдато бейсболки, футблоки, брелки, зажигалки ручки были с лого. Было круто.
    А теперь уже давно и электроника любая и вапще что угодно.

  • Ответить

    ведомости сегодня хорошо отписали, сразу вспомнилось как прочел про китайско-яндексный хайтек…
    https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/07/13/775381-vibor-modern-postmodern
    ---
    Иерархия культур — суть колониальных отношений. Школьная картинка про белых людей и цветных аборигенов: обмен безделушек на местные драгоценности. Сейчас Россия отдает богатства своих недр за технологии и девайсы, без которых от ее импортированной современности не останется и следа. Но зависимость в сырьевом экспорте-импорте взаимна, и для внутреннего пользования продуцируется своя инверсия колониализма: развитые страны поставляют нам высокотехнологичные товары за тяжелую нефть и нечистый газ, как раньше аборигены сдавали колонизаторам золото и камни за стеклянные бусы. Бремя человека в кокошнике по отношению к людям в пробковых шлемах возвышает сырьевой придаток до статуса «энергетической сверхдержавы».

  • Ответить

    а почти в каждом посте об этом и пишу: главное — платежеспособный рынок сбыта. Остальное дело техники. + неплохо бы еще и внешние иметь.
    Но посокльку у нас уже полностью сформировалось и закостенело линия на отупение, то торгуют (руководствие) только тем, что осталось — своим собственным внутренним рынком.
    А демид все никак этого понять не может.
    Поскольку если перестанут тороговать своим рынком, то потеряют кормовую базу, которая дает неграмотным, но жадным людям возможность сидеть, нихрена не делать и выкачивать только бабло, затарчивая немного средств на дымовую завесу про какоето величие и прочее. А как только потеряют финансы, то их сразу выкинут от руля люди, которые защот своего рынка получат огромные доходы. И у них (настоящих буржуев) ничего не пропадет ибо это абсурд, чтобы у буржуя в хозяйстве постоянно чтото пропадало.

    Кстати, вот и про почту любимую демидову:
    https://news.mail.ru/politics/34092874/?frommail=1

    даже уже и валентина не выдержала. А оно и впрямь: каких нарен триллионные мундиали и самиты с тррампом в финляндии, когда почтальоны госпочты получают у тебя по 8 тыщ? Мало того, что их просто жалко как людей, так из них еще и покупатели — никакие.

  • Ответить

    Не, ну как ни крути, Яндекс все же что-то должен все же свое железное делать…
    Да, скорее это бесполезно… Но и совсем ничего не делать — тоже не вариант, когда уже даже сотовые операторы под своим брендом уже давно делают говно-смартфоны…

    Хотя конечно, в идеальном мире хочется видеть в Яндекс развитие разработки собственной моб. ОС с нуля (собственная разработка, не имеющая никакого отношения к Адроид т. е. написанная с нуля) + устройства на них как следствие и распространение по всему миру также, как в свое время успел сделать теряшний «G-монополист».
    Но, Яндекс это официально только Россия, Беларусь, Казахстан, Турция и вроде Украина… поэтому развитие сомнительное…

  • Ответить

    >Кстати, вот и про почту любимую демидову:
    https://news.mail.ru/politics/34092874/?frommail=1

    Зато страшнов себе выписывал многомиллионные премии, этот видимо еще не борзеет.
    Работники почты даже в Ростове получают крохи, таких зарплат в городе вообще нет, странные люди эти почтовые работники, ладно в деревне работы нет, можно и на почту от безнадеги поработать.

    Внизу статьи этот упырь рассуждает о развитие российского екомерса — имхо верх цинизма.
    Почта России выжгла весь российский екомерс, китайский екомерс она развивает, за российские бюджетные деньги.
    С момента прихода китайцев в Россию, почтовые тарифы поднялись в два раза примерно, качество осталось тем же, может чуть чуть быстрее стала, но с учетом постоянных очередей в отделениях из-за китайщины, многие клиенты отказываются почтой заказывать.

  • Ответить

    >А демид все никак этого понять не может.

    Основная проблема нашей экономики, ни в Путине, ни в медведеве и вообще ни во власти.

    Основная проблема — низкий уровень экономического образования масс.
    Вероятно, это связано с тем, что наше экономическое образование было замешано на ядреном марксизме внушающим отвращение, оно дурно пахнет им до сих пор.
    Массово экономику изучали в основном для бух. учета, а не для старта в бизнесе или примения ее в реальной экономике.

    То что просто как 2×2 для американца, у нас всегда непопулярное решение, вызывающее падение рейтинга любого политика.

    И так все у нас, любое необходимое для экономики решение, натыкается на непонимание и сопротивление масс. Политику проще заниматься чем угодно, кроме создания базовых экономических условий.

    Пример: любому экономисту очевиден огромный вред серой экономики. Больший вред серая экономика несет самым именно тем, кто находится в этой серой зоне.
    Рост такого бизнеса ограничен со всех сторон, ему трудно взять кредит, дать рекламу, нанимать людей, работать с легальными компаниями, бороться с воровством у себя, он сенет большие риски со стороны проверяющих.
    Казалось бы, серый предприниматель должен молить государство навести порядок, так как сам не способен вылезти из-под коряги, сразу проиграет конкуренцию тем, кто пока не собирается вылезать.

    https://vc.ru/41704-fns-zaprosila-u-minfina-dostup-k-informacii-o-schetah-fizlic-vne-proverok

    Эта новость собрала под тысячу разгневанных комментов…

  • Ответить

    каких масс образование? о чем вы? Каким образом можно конвертировать это образование в деньги, если ни укого (покупателей) нет денег?
    Народ опять потребляет секондхенд или на авито перепродает другдругу б\у шмотье, что было только в ссср. И опять вернулось наверно лет 5 назад.
    200 тыщ уезжает ежегодно (или 50 -что тоже немало) — они прекрасно образоавны и никаких проблем в новых странах не возникает.
    Да и каким образом может в одночасье все население внезапно «образоваться»? Оно что, в США степбайстеп образовывалось? Им власти дали законы и заставили всех их соблюдать.
    В итоге — профит. Причом — стартанули они сразу, без рассусоливаний. Только корректировки вносили по ходу прогресса.
    Грубо говоря, 10 сверхумных людей своими законами и правилами -создали условия для 300 млн. За то их и чтят.
    А в глупых странах — наоборот, мягко говоря. А то еще и революцию или бунт затеют.

  • Ответить

    Какие у яндекс могут быть конкурентные преимущества в железе? Что они могут предложить такого что не может предложить Huawei/Xiaomi (не говоря уже о Google) на несколько порядков большем количестве?
    ---
    сотовые операторы ничего не делают, покупают китайцев, ставят свой бренд и лочат

  • Ответить

    >каких масс образование? о чем вы? Каким образом можно конвертировать это образование в деньги, если ни укого (покупателей) нет денег?

    Вы яркий представитель экономически безграмотного населения.
    Как-то сломалась машина, вызвал такси, народ разговорчивый, про политику и экономику завсегда рады пообщаться. Таксист начал причитать, как аренда машины все деньги сжирает. Платит в два раза больше чем кредит был бы, спрашиваю, почему не возьмешь в кредит? Как же я свою машину смогу насиловать под такси? Спрашиваю, хозяин оплачивает ремонт? Нет, все сам, но это же чужая, ставлю самое дешевое. На мой довод что кредитная через пару лет станет своей и ее можно продать, да и платеж по кредиту меньше, вроде задумался…

    >200 тыщ уезжает ежегодно (или 50 -что тоже немало) — они прекрасно образоавны и никаких проблем в новых странах не возникает.

    Любой мигрант начинает работать в 2−3 раза больше и эффективнее, чем на родине, выбора нет, как и возможности лениться.

    >Оно что, в США степбайстеп образовывалось? Им власти дали законы и заставили всех их соблюдать.

    Вы серьзно?
    Боюсь вы понятия не имеете, как работают законы в сша.
    Страну, в которой оружия у населения больше, чем где либо, довольно трудно заставить соблюдать законы, часто на них забивают, так как не получается заставить работать.
    В сша самый большой в мире объем мертвого законодательства.

    >10 сверхумных людей своими законами и правилами -создали условия для 300 млн. За то их и чтят.

    Чтят их потому, что они совсем не изучают историю других стран, у них очень узкий кругозор в гуманитарных науках. В сша курс школьной истории написали 100% американские ватники, думаю, у красных кхмеров был шире курс мировой истории))))

  • Ответить

    а зачем нужна вся то информация таже историческая? Народу надо примерно понимать, в какой стране он радился, где перед и где зад. И желательно чтобы в глове небыло каши, а инфа в течении жизни диаметрально на противоположную не менялась.
    А для специалистов есть архивы, они всегда закрыты, патамушто там неподготовленому человеку смотреть нельзя. Когда это в достаточной куче — производит сильное впечатление на неподготовленого человеа.
    Там все ходы записаны, и другое дело, если вы формируете какуюто повестку или историю для широкой массы, а другое — когда у вас и в архивах бардак и в делах каша и в голове тоже хаос.
    И вы какбы себя считаете не высокой должности, умник, также и коллеги и дружбаны (подобные придурки по уровню заний) считают. А для специалиста или просто мало мальски образованого человека — вы несете ересь, чушь, нелепицу и выпячиваете полную необразованность даже для среднекультурного человека. Это т.н. культурная пропасть. И если такая пропасть — то бесполезняк даже самые умные мысли излагать. Чел просто не понимает более половины слов. А книжек он тоже не читал и поэтому намеки на эпизоды — ему по барабану. Ну и что с ним с таким делать? По идее невежда в 20 веке не может уже нигде быть руководителем (только в отсталых странах). Сталин тотоже (не говоря про Ленина) — всю литературу и древнюю и современную знал почти наизусть. Только в Саратов эвакуировали личную библиотеку (с пометками!) в войну 30 000 томов.
    Если же около 40 лет страной рулят нечитавшие даже базовых книжек — мы имеем то имеем. Уж шут с ними знаниями ядерной физики или там ракетной техники.

  • Ответить

    Зависит от законов и ситуации. Мелкие нарушения могут не заметить или простить на первый раз, но стоит попаться на чем-то серьезном и жестко выебут. Законодательство может не подчищают от старых вещей, но в целом постоянно обновляют под новые тренды или проблемы. Что-то на федеральном уровне, что-то на уровне штатов.
    Как с той же марихуанной, по федеральным законам наркотик, но по законам отдельных штатов можно легально употреблять и хранить.

  • Ответить

    >Мелкие нарушения могут не заметить или простить на первый раз,

    В тюрьмах сша сидят в основном мексы, негры и нищие, там есть такое понятие как адвокат с коннекшенсами, даже историю можно подчистить за деньги. Серьезно можно попасть в основном на неуплате налогов.

  • Ответить

    >но по законам отдельных штатов можно легально употреблять и хранить.

    Только справку надо у доктора получить, что ты лечишься так, справка денег стоит, временная. Фактически, налог на потребление наркоты.

  • Ответить

    > Какие у яндекс могут быть конкурентные преимущества в железе? Что они могут предложить такого что не может предложить Huawei/Xiaomi (не говоря уже о Google) на несколько порядков большем количестве?

    Если компания Yandex не купит какой-нибудь NVIDIA, Intel, Samsung, Sony или др. производителя, то «с т. з. именно железной начинки» похоже никаких… :-\

    Мне кажется у Yandex на данном этапе есть желание просто «обозначится» (без ожиданий)… т. к. немного тупо сейчас совсем ничего не делать наверное… И заодно дать запоздавший абстрактный старт для «будущего направления». А далее, в зависимости от целей…

    Лепить бренд на Huawei, Xiaomi и т. п., как сотовые операторы — это было бы ну уж совсем тупо.

    Кстати, есть мнение, что подавляющее большинство потребителей (не гиков) уже настолько превыкли к тому, что сегодня большинство продающихся смартфонов (даже дешевых) это скорее всего «отличный быстрый смартфон» который очень вероятно будет таким же как и все остальные…, что уже особо не замарачиваются о выборе покупки. Разумеется, речь не об Apple :-)
    С этой т. з. почему-бы и нет…

  • Ответить

    Казалось бы, серый предприниматель должен молить государство навести порядок, так как сам не способен вылезти из-под коряги, сразу проиграет конкуренцию тем, кто пока не собирается вылезать.

    Основная проблема в том, что в государстве частно нет компетенций, нет желания и маниакальный страх кого-то впустить незнакомого.

    Поэтому из двух зол — быть серым и быть раскулаченным, выбирают просто быть серым: просто не трогайте, лучше никакого регулирования, чем непредсказуемое.

    Более-менее что-то почемуется, если есть четкая постановка задачи со стороны вождя. Тогда что-то делается, иначе — тухляк.

    Ну и ещё немаловажно, что русские в принципе друг против друга работают. Например, вы, Демидов, — типичный такой чел. Если вам кто-то или что-то не нравится, то вы будете топить против.

  • Ответить

    Как пример. Был Торрентс.ру, который в принципе не так много-то и хотел — реформу небольшую по законам о копирастии, золотой баланс найти между интересами людей и интересами производителей контента. Какой он — предмет обсуждений, но важны факты:

    1. диалог вообще не состоялся, принята радикальная копирастическая позиция.
    2. серый бизнес криминализировали и задавили.
    3. альтернативы собственникам и бизнесу не дали никакой.

     — Скажите, как нам перестроить модель? Как перестроить весь бизнес, чтобы стать легальными?
    — Закройтесь и сгиньте!

    При этом я замечу, что Торретс-ру по отношению к другим (более мелким) так же ведут себя паскудно. Потому что один русский если видет другого этажом ниже, то обязательно выльет помоев.

  • Ответить

    >Поэтому из двух зол — быть серым и быть раскулаченным, выбирают просто быть серым: просто не трогайте

    Трудно поспорить, отжим бизнеса, кривая судебная система, «талантливые» дети и жены чиновников имеют привелегированное положение. Спасли бы массовые расстрелы чиновников, но времена сейчас не те…

    >русские в принципе друг против друга работают.

    Крепко ошибаетесь, русские глубоко идейные люди, они разделяются исключительно по идейным причинам.

    Я например убежденный антиглобалист, мне и либерасты и коммунисты идейно чужды, и те и те, мечтают о едином глобальном мире — преступной утопии.
    Единый мир — означает конец конкуренции, конец прогрессу, следовательно и человечеству.
    Без жесткой конкуренции и как следствии прогресса, мы не станем космическим видом, погибнем на земле рано или поздно.
    В 1991 конкуренция сильно ослабла, как итог стоим на месте.

    >хотел — реформу небольшую по законам о копирастии, золотой баланс найти между интересами людей и интересами производителей контента.

    Грядёт цифровая экономика, страны которые смогут добиться тотальной оплаты цифровых товаров, будут в числе учредителей планеты, получат колоссальное превосходство над другими.

    Компромис возможно искать только в вопросе наказания за кражу цифрового товара, как раньше, отрубанием руки, тюремным сроком или большим штрафом.

  • Ответить

    >> Компромис возможно искать только в вопросе наказания за кражу цифрового товара, как раньше, отрубанием руки, тюремным сроком или большим штрафом.

    это все давно придумано и реализовано в европах. Вы просто не знаете ни истории ни биологии.
    Отрубите руку — это не решает проблему пресечения потомства клептомана. Давно доказано, что клептомания — она и у высших приматов развита (и воспроизводится поведенчески как способ выживания).
    Почтиайте как эту проблему решали в центарльной европе в средние века (и почему она к 19 веку и даже ранее — там была решена почти на 100%).
    То, что им в свои тюрьмы некуда сажать — это старый анекдот. Даже приходица всяких эмигрантов завозить чтобы навык не терять розыска и тюремнова дела.
    Почему у нас или в штатах не шли таким путем — тоже известно и все задокументировано. А в канаде — шли европейским — у них тишина была до последнего времени и т. д.

  • Ответить

    Я например убежденный антиглобалист

    Грядёт цифровая экономика, страны которые смогут добиться тотальной оплаты цифровых товаров, будут в числе учредителей планеты, получат колоссальное превосходство над другими.

    И это в одном каменте, Демидов!

    При этом, что вы просто сотканы из противоречий, как истино русский человек, вы хлопаете в ладоши, когда офигачивают другого русского человека и отнимают у него бизнес.

    Вы выдумали какую-то картинку мира, — будет ТАК. Аргументы и дискуссии не нужны. Всех кто не согласен — мочить.

    При этом голубиного мозга не хватает, чтобы понять простейшую истину — никаких цифровых «товаров» нет, это лоббированные мемы картельного сговора копирастов.

    В итоге там где мог бы быть бизнес и процветающая компания — раскулаченный разорённый сарайчик.

  • Ответить

    >И это в одном каменте, Демидов!
    >При этом, что вы просто сотканы из противоречий

    В этом комменте нет противоречия.
    Те, кто не развивает свою цифровую экономику, проиграют и попадут в зависимость от тех, кто развивает, усилив глобализм.
    Глупость и не дальновидность — главное топливо глобализма.

    Готовы всех к цифровой экономики сша, далее ЕС.
    Из крупных, суверенных стран, наименее подготовлен к ЦЭ Китай.
    Мы болтаемся где-то посередине.
    Разрешаем торренты, двигаемся ко дну, в сторону Китая, наказываем за воровство цифровых товаров, к развитым странам.

    >Аргументы и дискуссии не нужны. Всех кто не согласен — мочить.

    Вы из реанимации пишите? Или из горящего танка?

    >чтобы понять простейшую истину — никаких цифровых «товаров» нет

    Жжешь напалмом, люди производящие их есть, люди покупающие тоже, а самих товаров нет…

    >В итоге там где мог бы быть бизнес и процветающая компания — раскулаченный разорённый сарайчик.

    Создавать ПО, фильмы, музыку, изобретения, 3D модели и т. д. и т. п.
    Это бизнес, примитивный сайт для раздачи ворованного — покосившийся сарайчик цифровой экономики.