Московские таджики открыли онлайн-радио

Развитие событий: Mail.Ru подрастет на трудовых иммигрантах (24 октября 2012)

В Рунете начало вещание таджикское радио «Муходжир» (или «Мигрант»). Ее организовали два предприимчивых гражданина Таджикистана, проживающих в Москве — Рахим Каландаров и Тохирджон Хамадамов. По одной из версии они работают дворниками в районе метро Алтуфьево, по другой — строитель (со специальностью — программист) и диджей.

«Стартаперы» воодушевлены ростом слушателей и даже хотят найти спонсоров.

Добавить 45 комментариев

  • Ответить

    «Майкл: Радио шатал! двэр запыливал 14 Сен 12, 02:57 Kai: А как радио в itunes добавить? 14 Сен 12, 02:39 Валера: прувет 14 Сен 12, 02:27 Зритель: А можно привет передать по радио? 14 Сен 12, 01:59 Alchmist: ееееееееееее 14 Сен 12, 01:58 Гафурчик: Акаи Диджей, салом алейкум, хами интернети ма бисёр тормозит мекына, хами сайтда намешава ки варианти 32Кбит/с брорен, барои гуш кардани байтхо от души?)))) 14 Сен 12, 01:54»

  • Ответить

    Дело неплохое. Главное не попадаться на глаза властям бывшего города Москва. В Москве были китайские кинотеатры например. До тех пор пока они не попались на глаза известно кому http://www.moscow-russia.ru/v-moskve-ne-poyavitsya-svoy-kitayskiy/ — чем мешало? Известно чем.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > До тех пор пока они не попались на глаза известно кому [.] - чем мешало? Известно чем. Там же есть и фамилия чиновника, и причины указаны. Вы придерживаетесь другого мнения о«льных причинах произошедшего? Боятся конкуренции с китайскими фильмами, которые «были низкого качества, с плохим изображением «?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Если это и шутка, то не моя. У Альтера спрашивают, за что закрыли китайский кинотеатр — и он важно отвечает, что ведь за нарушение санитарных норм! (причём под «закрыли» подразумевается «в до сих пор действующем кинотеатре перестали крутить китайские фильмы»)

  • Ответить
    Альтер Эго

    отвечает Георгий Смолеевский, и.о. руководителя Департамента потребительского рынка и услуг г. Москвы если по ссылке перейти и почитать, я понимаю что вы это не часто практикуете

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    По ссылке полторы строчки, из которых следует, что в огороде бузина, тогда как в Киеве дядька. Ты чего сказать-то хотел, брате?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я хотел сказать, что если по ссылке полторы строчки, которые вы отказываетесь сопоставить, то не надо выдумывать «телефонное право», про которое там вообще ничего нет.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Я? Все вопросы к Ильину. Я всего лишь констатирую, что уже на протяжении 10 комментов вы не можете выразить свою мысль, хотя текста написали больше, чем по ссылке в статье.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >уже на протяжении 10 комментов вы не можете выразить свою мысль ilyak, каким образом можно переформулировать фразу » Там же есть и фамилия чиновника, и причины указаны. » чтобы вы поняли мысль? ilyak не умеет читать? ilyak не хочет читать? ilyak отбрасывает любые аргументы, потому что власть всегда не права и виновата по определению?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Санитарные нормы не относятся к содержанию фильмов, санитарные нормы устанавливают оптимальные, предельно допустимые и допустимые уровни факторов производственной и окружающей среды. Проще говоря, вдруг мне удастся все же донести мысль, если на экране срут, то это не регулируется санитарными правилами, а если срут прямо в зале, то это уже будет нарушение.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Так ведь в статье не сказано, что закрыли кинотеатр, а выглядит так, будто в работающем кинотеатре перестали крутить китайские фильмы. И тут либо приходится думать, что именно китайские фильмы несовместимы с санитарной ситуацией в кинотеатре, либо что объяснения прекращению показа китайских фильмов в статье нет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >в работающем кинотеатре перестали крутить китайские фильмы. >именно китайские фильмы несовместимы с санитарной ситуацией в кинотеатре Ура! А я было отчаялся уже. Да, именно так: прекратили крутить китайские фильмы, а так же » Администрация «Москвы» пообещала, что больше мест китайцам не сдаст и аренду продлевать не будет. «. А так же » работают представители Китайского посольства, которым предъявлены требования призвать граждан соблюдать санитарные нормы » Понимаете связь всех этих событий?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Я понимаю, что этой связи в стаье не описано, поскольку есть 282-я статья же. Поэтому хотелось, чтобы вы на нее наговорили явно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вот оно что! Если закрывать глаза, то проблема исчезнет сама! Получается что и связи как бы нет, и все события сами по себе — еще и китайские фильмы «по телефонному звонку» отменили! Теперь понятно ваше непонимание, толерантность наглухо закрывает от вас какие-то вещи, образуются белые пятна и человек перестаёт понимать очевидные, казалось бы, вещи. Отмена показа китайских фильмов, не продление аренды китайцам, привлечение сотрудников китайского посольства служат одной цели — избавить торговый центр «Москва» от скопления там китайцев. Это если пересилить себя и прочитать таки текст статьи. Но происходит это не потому, что все китайцы плохие и надо от них мир избавлять, а потому что данные конкретные китайцы в конкретном месте создают вполне конкретные проблемы. Это всё из статьи опять же. Но если у вас есть сведения, которые не указаны в этой статье, и на самом деле всё не так, то может поделитесь ими? откуда информация о телефонном праве, например?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Телефонное право — так называется метод, которым решали эту проблему. Толерантность люблю не я, еë любит уголовный кодекс. А мне приятно, когда люди прямо выражают свои мысли, а не прячутся за спину и. о. руководителя.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Телефонное право — так называется метод, которым решали эту проблему. Это в статье написано? В вашей реальности другой текст, похоже — в нём нет связи между выселением китайцев и прекращением показа китайских фильмов, но есть про телефонное право. >Толерантность люблю не я, еë любит уголовный кодекс. И что уголовные кодекс говорит по данному поводу? Не трогать китайцев по той причине, что они китайцы? Может намекнёте на статью? > А мне приятно, когда люди прямо выражают свои мысли, а не прячутся за спину и. о. руководителя. Да какие люди-то? Поделитесь информацией?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Кто тут умел читать? Статья-то 282-я. Вот ты. Пока тебя к стенке не прижать, так ты будешь юлить и намекать. Две страницы намёков и отсылок к источникам.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Пока тебя к стенке не прижать, так ты будешь юлить и намекать. Две страницы намёков и отсылок к источникам. На что я намекаю-то? Теперь я не понимаю. Я прямым текстом сказал несколько раз: в статье указано конкретное лицо, озвучившее конкретные причины. И ссылка на источник, да. >Кто тут умел читать? Статья-то 282-я Так. Там прямо написано что нельзя обижать любые национальности, кроме русских? И, для примера, нельзя судить банды, которые собраны по национальному признаку? Вы можете как-то выражаться яснее, раз уж мы тут боремся с намёками и полутонами?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Впрочем, зачем вам уголовный кодекс, который вы как-то альтернативно представляете. megapinion вот не верит указам президента, а верит википедии. а наиболее прогрессивные адвокаты говорят вот что: [url=http://www.metronews.ru/topiki/marsh-millionov-v-moskve-tekstovyj-onlajn/Tpolio-uyJmNee6DgqYM/]16.59. На сцену вышел адвокат группы Pussy Riot Марк Фейгин. Тоже говорит про «полет журавлей». Призывает всех поддержать его подзащитных. Говорит, что судом должна стать улица — только так в стране появится справедливый суд .[/url] оно и правильно, руководствоваться надо революционным правосознанием, а не устаревшим сводом законов, доставшимся нам от предков, да?

  • Ответить
    Альтер Эго

    «…Мы долгие годы боролись с этим монстром, захватившим не только значительную часть суши, но и львиную долю мировых ресурсов. Лучшие сыны западной цивилизации пытались принести на эту проклятую землю свет демократии и свободы. Великие полководцы Карл XII, Наполеон и Адольф Гитлер — все они отдали свою жизнь за то, чтобы Россия стала по-настоящему свободной страной — страной, свободной от диктаторов, и влилась в единую семью мировой цивилизации. Но злоба и коварство русских не знают предела. Дорогую цену заплатили люди за мечту о свободной России. Пал на поле боя Карл, умер, удалившись от мирской суеты, Наполеон, покончил жизнь самоубийством Гитлер. Кровь этих выдающихся людей и столпов европейской свободы на русских руках….»

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Дело в том, что в статье были упомянут набор пунктов: — Указатели на китайском — Китайские фильмы в кинотеатры — Торговый центр превратили в помойку. А потом «и.о. руководителя» говорит про несоблюдение санитарных норм. Но мы не знаем, про все ли он пункты это говорит или только про третий. И по ссылке этого явно не сказано. Поэтому здесь нет оснований для применения статьи номер 282. А потом приходит такой Альтер и говорит: китайцы [именно посетители кинотеатра] - расово грязные животные, и в приличное место их пускать нельзя, потому что они там всё засрут. И это смелое решение, потому что и пресса, и «и.о. руководителя» так сказать ссали (или не имели этого в виду). И именно поэтому хотелось сразу услышать правду-матку, а не хождения вокруг до около.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >А потом приходит такой Альтер и говорит: китайцы [именно посетители кинотеатра] — расово грязные животные, и в приличное место их пускать нельзя, потому что они там всё засрут. Ага! А расстрелять я их не предлагал? В одном месте вы не видите текста, в другом месте читаете несуществующий. >Дело в том, что в статье были упомянут набор пунктов: Если уж брать факты из статьи, то давайте не будем делать это выборочно. В статье было упомянуто: -район вокруг торгового центра «Москва» больше напоминает китайский Шанхай -в самом торговом центре теперь висят указатели на китайском -в местном кинотеатре буквально неделю назад еще крутили фильмы для жителей Поднебесной -торговый комплекс превратили в помойку: перед центром валяются коробки, мешки, пакеты -прямо в павильонах они жарят на конфорках рис (это прямо цитаты из статьи) далее и.о. руководителя(а зачем кавычки? подозреваете что он не настоящий?) говорит о необходимости изменить ситуацию, говорит о нарушении санитарных норм, отмене аренды в торговом центре и выселении иностранных торговцев в московскую область. далее ilyak предпочитает ловко сделать вид, что это всё несвязанные вещи, и в статью попали случайно. попытаюсь объяснить по пунктам: 1) если существуют нарушения правил, норма и законов, то эти нарушения надо устранять вне зависимости от национальности виновного. 282-я статья не возражает? вы не возражаете? 2) малые народы и «понаехавшие» имеют тенденцию собираться в группу по этническому признаку, так происходит во всех странах и со всеми национальностями, в том числе и с русскими за пределами России. 3) в данном случае речь идёт о китайских торговцах. такой вывод можно сделать из фразу «Администрация «Москвы»( не города, а торгового центра ) пообещала, что больше мест китайцам не сдаст и аренду продлевать не будет.» и выселяют эту группу китайских торговцев не по причине их национальности, а по причине нарушения санитарных норм! а вот в группу китайцы объединяются именно по причине этноса. прекращение показа китайских фильмов это следствие принятых мер. причем речь идёт даже не об отмене плановых сеансов, а о какой-то местной самодеятельной инициативе, если верить фразе » А так китайцы приносили свои фильмы, и мы их крутили по вечерам. «(повторяю, я оперирую только информацией из конкретной статьи — если есть другая, то поделитесь) P.S. где вы нашли фразу про расово-грязных животных я не знаю, специально для вас ведь писал » Но происходит это не потому, что все китайцы плохие и надо от них мир избавлять, а потому что данные конкретные китайцы в конкретном месте создают вполне конкретные проблемы. «

  • Ответить
    Альтер Эго

    про последний пункт забыл >И именно поэтому хотелось сразу услышать правду-матку, а не хождения вокруг до около. Единственное, что я пытался донести с самого начала, дак это наличие в тексте ФИО и причин, им озвученных. Вы же придумали какой-то дополнительный смысл (теперь выяснилось какой) и пытались от меня его услышать. Но это не мои мысли, поэтому я не могу их озвучить. P. S. всё это напоминает местный вариант происходящего в США: раньше на работу не брали негров и гомосексуалистов, а теперь не могут увольнять негров и гомосексуалистов. если китайские торговцы нарушают что-то, то их нельзя трогать по причине их национальности? а если преступная группировка подбирается по национальному признаку и в ней состоят одни армяне, например, то можно хоть оперативно-розыскную деятельность вести среди армянской диаспоры, и брать под стражу армян?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Ох, если бы район вокруг торгового центра «Москва» напоминал Шанхай! Это был бы номер. Но, к сожалению, район там напоминает скорее всё-таки рашку, а это, увы, не Шанхай. Так вот, по существу. Можно обвинять китайских торговцев, что они превратили ТЦ в помойку и жарят на конфорках рис. Это проверяемо, а сами торговцы — это конкретная узкая группа людей. Но что посетители китайских фильмов несовместимы с санитарным состоянием кинотеатра — это уже гораздо ближе к разжиганию, потому что в кино ходят разные люди, а ты их сразу записываешь всех в двуногих свиней. Про посетителей кинотеатра нельзя сказать «данные конкретные китайцы». Про персонал — можно. Про посетителей — если, конечно, это были действительно показы с билетами и расписанием, а не внутреннее мероприятие для работников — нельзя. Имеешь право, с моей точки зрения. Мне важно, чтобы ты сказал это явно. Ну и плюс существующий юридический режим делает такие высказывания опасными. Можно порадоваться за твою смелость. Жаль, что её пришлось из тебя тянуть клещами. Ну и всё равно кажется, что самодеятельные инициативы не должны прерываться «по звонку».

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Но что посетители китайских фильмов несовместимы с санитарным состоянием кинотеатра — это уже гораздо ближе к разжиганию, потому что в кино ходят разные люди, а ты их сразу записываешь всех в двуногих свиней. Это не я записываю всех в двуногих свиней, это ты записываешь всех в двуногих свиней, а потом пытаешься приписать мне свои мысли. Еще раз пытаюсь объяснить (ориентируясь только на текст данной статьи): из торгового центра выселяют китайских торговцев, в качестве причины озвучено нарушение санитарных норм. озвучено и.о. руководителя департамента (это я пытаюсь донести с самого начала — но тщетно). прекращение показа китайских фильмов следствие этого, ровно как и не продление аренды. >а сами торговцы — это конкретная узкая группа людей >Про посетителей кинотеатра нельзя сказать «данные конкретные китайцы». ну да, ходят там разные китайцы, не те, которые жарят рис и устраивают помойку? >Мне важно, чтобы ты сказал это явно. >Можно порадоваться за твою смелость. Жаль, что её пришлось из тебя тянуть клещами. А мне важно было донести свою мысль, но я не могу порадоваться, что это удалось. Беседа перешла в режим диалога с воображаемым собеседником, мои комментарии читаются на половину (в лучше случае), а ответы идут вообще кому-то другому. Что пришлось тянуть из меня клещами? Какую, блин, смелость? >Ну и всё равно кажется, что самодеятельные инициативы не должны прерываться «по звонку». Какому, блин, звонку? Откуда это? Создание специального штаба в префектуре ЮВАО, в котором круглосуточно дежурят представители ГИБДД, ФМС и СЭС, и подключение сотрудников китайского посольства называется «звонком» ?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    «Сейчас мы кино на китайском уже не показываем, после того как об этом узнали в правительстве Москвы," сказано в статье. То есть, фильмы перестали показывать не тогда, когда китайцев выселили из ТЦ (в статье написано, что это процесс незавершённый), а *до* этого: сразу, когда об их показах узнали в правительстве Москвы. Говорится в статье. Оттуда позвонили и попросили не крутить китайских фильмов. Это и называется телефонным правом.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >То есть, фильмы перестали показывать не тогда, когда китайцев выселили из ТЦ (в статье написано, что это процесс незавершённый), а *до* этого: сразу, когда об их показах узнали в правительстве Москвы. >Оттуда позвонили и попросили не крутить китайских фильмов. Это и называется телефонным правом. » Сейчас мы кино на китайском уже не показываем, после того как об этом узнали в правительстве Москвы, — признаются сотрудники кинотеатра. » а) признаются сотрудники кинотеатра б) откуда взялось «сразу, когда узнали» ? в) откуда взялось про позвонили и попросили? зато нам известно, что действительно начат процесс, при этом серьезно начат, с организацией специального штаба и привлечением сотрудников китайского посольства. но да, именно отмена показа фильмов не в результате этого произошла, а какие-то самодуры из московского правительства как только узнали, так сразу позвонили и попросили прекратить.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    а) и что? б) в русском языке «после того, как» обычно означает следственную связь и близость по времени. Русский язык — это не язык силлогизмов, в котором бы «после» означало бы просто «позже». в) а почему? есть четыре варианта. либо кинотеатр сам вдруг перессал, либо по звонку, либо официальная бумага от регулирующего кинотеатры органа, либо судебное дело. на практике выбираем между первыми двумя пунктами. мне второй кажется более соответствующим изложению.

  • Ответить
    Альтер Эго

    а) если уж мы про практику, то в русской журналистике «признаются сотрудники кинотеатра» означает «говорят все, но никто конкретно». вот про помойку говорит ирина власова, про выселение торговцев — Георгий Смолеевский, а про отмену фильмов говорит, и не «сотрудник, пожелавший остаться неизвестным», и даже не «источник в кинотеатре», а просто «говорят». подается как очевидная для всех вещь, но не поддающаяся проверке в случае чего. б) русский язык это хорошо. надо только заметить, что анализируется не прямая речь, а пересказ слуха журналистом. в) про варианты похоже на правду, а вот во второй части необходимо заменить «на практике» на «мне кажется». и перестать подавать как факт. г) и касательно » не тогда, когда китайцев выселили из ТЦ (в статье написано, что это процесс незавершённый), а *до* этого » вы считаете что в жизни процессы выглядят как транзакции в программировании? т.е. в конце либо rollback, либо commit, а пока транзакция не завершена, то со стороны и изменений не видно? итого мы имеем: некое утверждение, не имеющее даже теоретически проверяемых источников, в формулировке автора статьи. из этой формулировки с применение правил русского языка делается вывод о немедленности реакции. далее следуют рассуждения с применением «мне кажется» несколько раз, и на выходе получаем как бы факт » сразу, когда об их показах узнали в правительстве Москвы. » P.S. кстати, а слышали такое выражение «после того – не значит вследствие того»?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Я согласен, что источник может ошибаться, врать или иметь неверную информацию. Но если исходить из того, что в статье написана правда, то телефонное право имело место. Если фильмы перестали крутить сразу, а китайцев выселяли постепенно, то надо думать, что нашлась какая-то действенная управа. Из статьи можно понять, что фильмы перестали крутить быстро, а выселяют медленно (процесс ещё идёт). В человеческих языках (к числу которых относится русский) «после того, как» — однозначно означает следствие. Причём следствие неотложное. Иначе, как я написал, есть слово «потом». Которое следствия не означает.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Но если исходить из того, что в статье написана правда, то телефонное право имело место. Ага, исходить из того, что написано в статье и еще серии нехилых допущений. максима ilyak’a: «если есть какой-то шанс, что в событии замешана власть, то на практике власть и виновата в произошедшем. и, скорее всего, самым наигнуснейшим образом». вот если исходить из написанного в статье и такого допущения, то телефонное право это вообще единственный вариант развития событий. >В человеческих языках (к числу которых относится русский) «после того, как» — однозначно означает следствие ну, это было [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/_#.C2.AB.D0.9 °F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.C2.BB_.D0.BD.D0.B5_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B8.D1.82_.C2.AB.D0.B2.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B5.C2.BB]латинское выражение[/url], можно считать латынь нечеловеческим языком, но про русский язык это тоже довольно смелое категоричное утверждение, при наличии доступа к [url=http://search.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=&mode=spoken]поиску в корпусе русского языка[/url]. например Она ему рассказывает свое похождение после того, как с ним рассталась. или После того как территорию обработают, специалисты выезжают туда через несколько дней еще раз и проверяют, не осталось ли там клещей.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Мы обсуждаем статью в прессе, поэтому можем исходить из того, что она написана более-менее искренне. Разумеется, если потом выяснится, что статья лживая, то мы должны будем выкинуть все свои выводы. Но пока этого не выяснилось, мы можем сказать, что исходя из статьи, имело место телефонное право. Это самый вероятный вывод из предпосылок, а верны ли предпосылки — обсуждать не очень интересно мне. Если тебе интересно — поищи другую статью или эксперта. Первый пример глупый — ты не смог разобрать предложение. «Она ему рассказывает (сейчас) про [свое похождение после того, как она с ним рассталась (давно)]" Здесь вообще не происходит двух событий, а лишь одно. Рассказ про какие-то другие отдалённые события. Второй пример подтверждает наличие причинно-следственной связи. Почему специалисты выезжают? Потому что клещи должны были помереть, и они проверяют, так ли это.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Это самый вероятный вывод из предпосылок, а верны ли предпосылки — обсуждать не очень интересно мне Это самый вероятный _по вашему мнению_ вывод, так будет это звучать. При этом между предпосылками из статьи и телефонным правом имеется 2 (как минимум) допущения, о которых в статье вообще нет ни слова. >Первый пример глупый — ты не смог разобрать предложение. Хорошо.