«В Контакте» отобрал медиавлияние у ЖЖ (+)

«В Контакте» выбрал отличный момент для своего демарша в адрес TNS — VK.com остается единственной социальной сетью, чье медиавлияние этой осенью продолжило расти. Драматически отстающие от него по доле трафика на новостные сайты Livejournal, Twitter, Facebook и «Одноклассники» показывают синхронную отрицательную динамику.

mediavirus0912

Liveinternet отслеживает эти данные с октября 2011-го. С тех пор сильнее всего сократилось медиавлияние ЖЖ — с 13,5% до 7,7% в августе 2012-го. Остальные значимые для распространения медиавирусов соцсети пережили с начала года несколько подъемов, синхронных с медиаскандалами и мини-революциями, - но кривая их активности неуклонно движется вниз.

Такая картина вполне увязывается и с характеристиками аудитории и opinion-лидеров, от которых идет распространение медиаконтента в этих соцсетях, и с характером распространяемого медиаконтента — и с событиями на медиарынке, продемонстрировавшими несоразмерность информационных запросов «креативного класса» и коммерческих интересов медиа-издателей.

(обновлено в 19:20) Комментарий пресс-службы SUP Media (LiveJournal):

Мы понимаем, что сравнивать ЖЖ и «ВКонтакте» громко и скандально, особенно на фоне недавнего шума с TNS, но это сравнение настолько некорректно, что даже уже не смешно. Фактологией нельзя пренебрегать, ЖЖ не социальная сеть, и как правильно уже заметили в комментариях к материалу, в новостном сегменте ли.ру половина — это таблоиды и новостные агрегаторы. Как автор связывает медиавлияние и переходы из соцсетей на «новостные сайты», вообще непонятно.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    KcepoKc VK

    О популярных среди пользователей ВКонтакте темах легко узнать из раздела [url=http://vk.com/feed?section=articles]Статьи[/url] (можно выбрать соответствующий отчетный период). Это один из мощнейших инструментов на рынке для привлечения читатателей и изучения трендов самой широкой аудитории Рунета. Кстати, примерно половина всех статей там приходится на посты блог-платформы LiveJournal (для пресс-службы SUP Media [url=http://lenta.ru/news/2011/04/22/ljonly/]вспомнилось[/url]), то есть, внутри группы по классификации Liveinternet. Выходит, ВКонтакте даже немного добавляет ‘медиавлияния’ этой уважаемой платформе.

Добавить 20 комментариев

  • Ответить

    Никогда не любил монополии, и когда все яйца в одной корзине. Тем более после вступления в ВТО контакт могут прессинговать за аудио и видео. А без этих двух составляющих кривая быстро пойдёт вниз.

  • Ответить

    А как в голове автора связались Медиавлияние и переходы из соц-сетей на «новостные сайты»??? Что за бред снова на Роеме… В новостном сегменте ли.ру половина — это же желтуха и баннерообмен. Взять, к примеру, utro.ru (#2 по охвату за месяц) — аналогичный график выглядит ну совсем не в пользу ВК

  • Ответить
    Альтер Эго

    аналогичный график выглядит ну совсем не в пользу ВК А аналогичный график в новости выглядит ну совсем не в пользу ЖЖ :-] А без этих двух составляющих кривая быстро пойдёт вниз. Инфа 100%? Если да, то чья кривая в таком случае пойдёт вверх?

  • Ответить
    Альтер Эго

    вообще, очень заметно ухудшилось качество статей на Роеме за последние 2−3 месяца. Юрий, с чем связано?

  • Ответить
    Альтер Эго

    «и как правильно уже заметили в комментариях к материалу» Чуть пофиксю: «и как правильно наш сотрудник уже заметил в комментариях»

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Юрий, с чем связано? Может с тем, что его тут давно уже нет? Ну, а по теме: нашли чем сравнивать, бОльшая часть переходов из VK — это спам и реклама. Был тут, на Роеме, давненько материал об этом.

  • Ответить
    Маша Форманюк Яндекс.Деньги

    >>бОльшая часть переходов из VK — это спам и реклама. Пользователь вконтакте переходит по ссылке на сайт ленты/газеты/утра/лайфньюс и т. д. — в каком месте тут спам? >>А как в голове автора связались Медиавлияние и переходы из соц-сетей на «новостные сайты»??? Темы, вирусно распространяющиеся в соцсетях, формируют у (сходивших по ссылке) пользователей этих соцсетей определенную информационную картину (чем желтее ссылки — тем уродливее картина, но мы оцениваем здесь только количественные параметры) — соответственно, ту среду («медиа»), которая генерирует большую заинтересованность пользователей (выраженную в доле переходов), мы называем более «влиятельной».

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    «вообще, очень заметно ухудшилось качество статей на Роеме за последние 2−3 месяца. Юрий, с чем связано?» А кто спрашивает, чтоб контекст был понятен?

  • Ответить
    Маша Форманюк Яндекс.Деньги

    >>Кстати, объясните, что значит «драматически отстающие»? Бездумная калька с английского уже стала хорошим тоном? Так все-таки вам непонятен смысл или не нравится стиль? «Драматически» — это значит эффектно, сильно, заметно.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    О популярных среди пользователей ВКонтакте темах легко узнать из раздела [url=http://vk.com/feed?section=articles]Статьи[/url] (можно выбрать соответствующий отчетный период). Это один из мощнейших инструментов на рынке для привлечения читатателей и изучения трендов самой широкой аудитории Рунета. Кстати, примерно половина всех статей там приходится на посты блог-платформы LiveJournal (для пресс-службы SUP Media [url=http://lenta.ru/news/2011/04/22/ljonly/]вспомнилось[/url]), то есть, внутри группы по классификации Liveinternet. Выходит, ВКонтакте даже немного добавляет ‘медиавлияния’ этой уважаемой платформе.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    KcepoKc, ну дак кто более значимый «по медиавлиянию» — тот кто его раздаёт или тот кто его получает? То есть, я претензии ЖЖ в этом плане не очень хорошо понимаю: проект продолжает жить каменным веком, когда про это кто-то имеет наглость упомянуть, его тут же пытаются зачморить. Ну голый король и голый, обижаться не на что.

  • Ответить

    > Так все-таки вам непонятен смысл или не нравится стиль? Не нравится стиль. Все равно что бездумно переводить с английского «velvet» как «вельвет», хотя в данном статье и не перевод.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    кто более значимый «по медиавлиянию» — тот кто его раздаёт или тот кто его получает? LiveJournal получает от ВКонтатке, после чего может тоже что-то раздать =]