Сенатор и министр поспорили о цене сайта для Минздрава

Сенатор Руслан Гаттаров, ежедневно требующий чьей-нибудь проверки по части IT (безопасности, расходов и др.) на соответствие российскому законодательству перешел от Apple, Google, Facebook, Twitter к коллегам из органов госвласти.

Вчера он адресовал главе Министерства здравоохранения Веронике Скворцовой письмо о завышенной стоимости контракта на разработку нового сайта Минздрава — по его словам, совфеду такой же контракт обошелся в 5 раз дешевле — и предложил отменить конкурс.
Сегодня Минздрав отреагировал на претензии заявлением об их необоснованности.
Совет Федерации в той конкурсной процедуре, на которую ссылается сенатор, проводил доработку сайта, мы же заказываем по сути новую информационную систему. Если сравнивать эти два технических задания, они существенно отличаются: 21 функцию при доработке заказывает Совет Федерации, 55 функций при создании нового сайта заказываем мы.

(…) Нам непонятна причина столь пристального внимания нашего визави именно к министерству здравоохранения. На портале госзакупок размещена, например, заявка на разработку только лишь дизайна сайта за 50 миллионов рублей. Также есть заявки в 27 и выше миллионов рублей.

Это не первая «история» с IT-проектами Минздрава: читатели Roem.ru наверняка хорошо помнят историю создания Takzdorovo.ru — информационно-пропагандистского портала о здоровом образе жизни, разработанного в 2009-м году компанией «Ашманов и партнеры» для Минздрава за 39 с лишним миллионов рублей. Целесообразность таких расходов расследовал в свое время Росфинмониторинг, дело замялось, а в конце 2012-го — с приходом в министерство новой команды — развитие портала было законсервировано (сейчас он по-прежнему доступен, но не обновляется). В том же 2009-м Минздрав пытался провести конкурс на создание соцсети за 55 млн рублей — но отраслевые эксперты подняли шум, и тендер был отменен.

Аналогичный короткий жизненный цикл гос-IT, по наблюдениям Roem.ru, характерен и для проектов других министерств: так, запущенный в конце 2012-го года портал «Культура.рф» (бюджет — 235,5 млн рублей на 3 года) к лету 2013-го вновь оказался на реструктуризации — сменилась команда, дизайн, часть собранного прежней командой уникального контента с сайта исчезла (например, «Лента времени» очутилась на другом проекте Минкультуры, запущенном в начале 2013-го — История.рф).

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > читатели Roem.ru наверняка хорошо помнят историю создания Takzdorovo.ru Читатели-то помнят. Вот читатель Игорь из Москвы, например. А вот вы, дорогая редакция, зачем всё перевираете? > разработанного в 2009-м году компанией «Ашманов и партнеры» для Минздрава за 39 с лишним миллионов рублей. Сайт там обошёлся что-то вроде 6 миллионов. А остальное — контентная поддержка и продвижение в течение года. Зачем искажаете? нарочно, что ли? > Целесообразность таких расходов расследовал в свое время Росфинмониторинг, дело замялось, Это просто враньё. Опять-таки, вы это нарочно или просто обычную журналистскую гигиену не соблюдаете? Это что значит — замялось? Проверяла Счётная палата, РФМ, прокуратура, Минсвязи, два года трепали нервы — и все дали заключения, что всё нормально. А платили юристам за написание вонючек по всем инстанциям — конкуренты, проигравшие тендер. Не знаю точно, кто — либо Медпортал, либо Армада. Скорее Армада. Чтобы отомстить за неудачу, отбить охоту дальше участвовать в гостендерах против них и перехватить контракты на поддержку в 2010 и 2011 годах. Но ничего не вышло.

Добавить 13 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Собственно, своими воплями Руслан Гаттаров как раз и обосновывает завышенную цену сайтов для господрядчиков. Потому что столько всякой ерунды случится по дороге, что рентабельность надо заложить как можно выше.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >А Яндекс.Директ там чисто для развлечения висит, ага. ну, разворовали всё. Россия же! Самую серьезную финансовую поддержку среди интернет-проектов получил портал «Грамота.ру» (4,5 млн рублей). (2012 год) список получателей государственной поддержки в области электронных СМИ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в 2013 году

  • Ответить

    «Получить финансовую поддержку» все же не то же самое, что «финансироваться (только) государством». Скорее всего, поддержка оформляется как дарение средств без наложения обязательств, и принятие её минимально влияет на принимаемые руководством ООО «Грамота.ру» — негосударственного коммерческого предприятия — решения.

  • Ответить
    Альтер Эго

    была сказано: Аналогичный короткий жизненный цикл гос-IT, по наблюдениям Roem.ru, характерен и для проектов других министерств я написал: 1. gramota.ru сам проект сообщает: Справочно-информационный портал «Русский язык» создан в июне 2000 г. по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации и функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. государственная инициатива? 2. финансируется государством. каждый год выделяются деньги. если проект частично окупается и часть средств получается за счёт рекламы, то государственные деньги можно не считать? «Скорее всего, поддержка оформляется как дарение средств без наложения обязательств» откуда это вообще взялось? 3. проект живёт уже больше 10 лет, пользуется спросом. ну, по этому пункту возражений не было, как я понимаю.

  • Ответить

    Никак не пойму, как относится факт чьей бы то ни было рекомендации при создании фирмы к её организационно-правовой форме? Достоверно известно, что: > «ГРАМОТА.РУ» > Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью > Классификация по ОКОГУ: Организации, учрежденные гражданами > Вид собственности: Частная собственность Компания могла быть создана по рекомендации министерства, может регулярно получать финансовую поддержку министерства, но это не делает её государственной, и не обязывает её отчитываться перед государством и налогоплательщиками. Как только министерство решило передать деньги в частную компанию — они больше не являются государственными, и спрос по ним может быть только к самому министерству, но никак не к руководству Грамота.ру, которые, если пожелают, вообще могут завтра реформироваться в сообщество смешных картинок, и никакое министерство им не указ — максимум что потеряют ту самую пресловутую финансовую поддержку. Ну так и почему же вы так упорно относите частную организацию, учрежденную гражданами, к государственным проектам? Потому что эта частная организация успешна, а вам кровь из носа как нужно нарисовать успехи государства на почве интернет-инвестиций? Как вы вообще умудряетесь противопоставлять реальным документально зафиксированным фактам косвенные моменты вроде рекомендаций и финансирования? Или вы уверены, что по нашему законодательству достаточно купить на заправке литр бензина и оставить в её книге отзывов рекомендацию по улучшению работы, и вы тут же приобретаете права на всю нефтяную компанию?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > читатели Roem.ru наверняка хорошо помнят историю создания Takzdorovo.ru Читатели-то помнят. Вот читатель Игорь из Москвы, например. А вот вы, дорогая редакция, зачем всё перевираете? > разработанного в 2009-м году компанией «Ашманов и партнеры» для Минздрава за 39 с лишним миллионов рублей. Сайт там обошёлся что-то вроде 6 миллионов. А остальное — контентная поддержка и продвижение в течение года. Зачем искажаете? нарочно, что ли? > Целесообразность таких расходов расследовал в свое время Росфинмониторинг, дело замялось, Это просто враньё. Опять-таки, вы это нарочно или просто обычную журналистскую гигиену не соблюдаете? Это что значит — замялось? Проверяла Счётная палата, РФМ, прокуратура, Минсвязи, два года трепали нервы — и все дали заключения, что всё нормально. А платили юристам за написание вонючек по всем инстанциям — конкуренты, проигравшие тендер. Не знаю точно, кто — либо Медпортал, либо Армада. Скорее Армада. Чтобы отомстить за неудачу, отбить охоту дальше участвовать в гостендерах против них и перехватить контракты на поддержку в 2010 и 2011 годах. Но ничего не вышло.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Дак Ильин писал статью, наверное, он любит пользоваться для создания теории одним фактом и десятью домыслами, похожими на правду.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Юрий из Москвы ещё тогда подозревал, что делать с госами контентный проект — ещё рискованнее, чем не делать. У них бюджетирование телепается как флюгер на ветру — в одном году деньги дают, в другом — нет. Кроме как сайты самих ведомств, практически ничто подолгу не живёт. В итоге сотрудники того же «Такздорово» сейчас делают проекты на деньги корпораций, потому как с ними долгосрочно планировать проще, чем с госами.