Gogo выбрал «Яндекс.Директ» вместо «Бегуна»

Поисковик Gogo.ru со вчерашнего дня начал размещать в результатах поиска рекламные объявления системы «Яндекс.Директ».

С момента запуска собственного поисковика Mail.ru на нем показывались блоки системы контекстной рекламы «Бегун», однако несколько недель назад разработчики от них отказались. Go.mail.ru размещал рекламу «Бегуна» до начала 2006-го года, а впоследствии перешел на рекламу «Яндекса».

Из-за еще более крепкого партнерства с «Директом», должны поутихнуть слухи о разработке собственной системы контекстной рекламы компанией Mail.ru, которая, на данный момент, скорее всего действительно была бы не слишком популярна из-за относительно высокой стоимости управления аккаунтами. В отличей от Go.mail.ru, на Gogo.ru объявления «Директа» размещаются с указанием источника контекстной рекламы.

Запуск почтальонами собственного поисковика, по мнению участников рынка, в краткосрочной перспективе позволит Mail.ru выбить из «Яндекса» более выгодные условия сотрудничества (Mail.ru лицензирует поиск у «Яндекса» и показывает в нем объявления «Яндекс.Директа»), а в долгосрочной — и вовсе отказаться от помощи конкурента.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    По-моему, это какая-то неубедительная пропаганда, в связи с неудобным фактом снятия Бегуна. Проект Гога получился очень неплохой, качество (релевантность) высокое. Ищет нормально, не тормозит. Что там не получилось, конкретно? Да и как вообще можно оценить, получился ли проект, за пару месяцев? Поисковики разрабатываются непрерывно, годами. И уж версия про установку поисковика Яндекса вместо Гоги на домене Гоги — это такой снос крыши, что хочется по обыкновению форумных дискуссий спросить — а вы где такую траву покупаете? На gogo.ru, естественно, всё тот же Гога. Это видно и по нашим анализаторам: http://www.analyzethis.ru Там Гога имеет принципиально другие показатели. Их что, Яндекс специально подделывает, чтобы казаться другим поисковиком? Это не так просто, знаете ли. Я думаю, что Бегуна сняли на Мыле в связи с реальными проблемами — либо техническими (тормозит), либо коммерческими (не договорились).

  • Контекст комментария

    Михаил Козлов Перспективный стартап

    А где это Вы увидели, что я намекаю, что тут собрались «лохи педальные»? Я вопрос без подначек задавал, мне правда интересно. Комментировать, простите, не буду. Наверное, Вы нормально относитесь к анонимным вопросам, а я пока как-то не привык. Синодову же комментарии по ситуации не нужны — тут важен конфликт!

  • Контекст комментария

    vasya

    На сколько мне известно, у Мейла просто не полулился собственный поиск и пока происходит доработка на gogo.ru установлен поиск от Яндекса с прилашающимися объявлениями Директа. К сожалению масштабная рекламная кампания нового поискового сервиса не дала результатов и вместе с ошибками в алгоритме привела к замораживанию проекта.

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Какой конфликт, не понимаю. Где в тексте конфликт? Сняли тогда-то, повесили тех то. Раньше было то и се. Если мне зрение не изменяет, конечно. Конфликт не важен и не нужен. Мне важно событие и побыстрее по нему отписаться. Я уже сталкивался с несколькими хитрыми товарищами, которые, пока я жду от них комментариев, берут и выпускают пресс-релиз по событию. Типа, теперь можешь публиковать — разрешаем. А смысл тут конкретно чего-то ждать для такой заметки? «Бегун» сняли, повесили «Яндекс», что тут комментировать? Кто из трех участников события даст такой комментарий, который существенно разукрасит эту информацию? Вы? Mail.ru? «Яндекс»? Из этого списка я больше всего верю в вас. Я не аноним, подойду на роль человека, задающего вопрос: «Так что у вас там стряслось-то?»

Добавить 8 комментариев

  • Ответить

    На сколько мне известно, у Мейла просто не полулился собственный поиск и пока происходит доработка на gogo.ru установлен поиск от Яндекса с прилашающимися объявлениями Директа. К сожалению масштабная рекламная кампания нового поискового сервиса не дала результатов и вместе с ошибками в алгоритме привела к замораживанию проекта.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    По-моему, это какая-то неубедительная пропаганда, в связи с неудобным фактом снятия Бегуна. Проект Гога получился очень неплохой, качество (релевантность) высокое. Ищет нормально, не тормозит. Что там не получилось, конкретно? Да и как вообще можно оценить, получился ли проект, за пару месяцев? Поисковики разрабатываются непрерывно, годами. И уж версия про установку поисковика Яндекса вместо Гоги на домене Гоги — это такой снос крыши, что хочется по обыкновению форумных дискуссий спросить — а вы где такую траву покупаете? На gogo.ru, естественно, всё тот же Гога. Это видно и по нашим анализаторам: http://www.analyzethis.ru Там Гога имеет принципиально другие показатели. Их что, Яндекс специально подделывает, чтобы казаться другим поисковиком? Это не так просто, знаете ли. Я думаю, что Бегуна сняли на Мыле в связи с реальными проблемами — либо техническими (тормозит), либо коммерческими (не договорились).

  • Ответить

    Скорее приму версию споров по коммерческой части. Если Бегун ухитряется нормально работать на входной почтовой странице Mail.ru, на странице после отправления письма и в почтовом интерфейсе то вряд ли у него возникнут проблемы с Гогой. Это самые посещаемые страницы в Рунете. И не надо забывать что Mail — один из партнеров Бегуна, у которого есть еще Рамблер и сетка сайтов, которые думаю тоже немаленькие по трафику. И Бегун все это как-то держит и переваривает.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А вот и товарищ из Бегуна. Может, вы прокоментируете по существу? А просто намекать что мы тут лохи педальные, ничего не знаем, как-то некузяво. Вы же знаете ситуацию, да? Факт снятия рекламы есть. Прокомментируйте, пожалуйста. Может, это Рамблер заругался?

  • Ответить
    Михаил Козлов Перспективный стартап

    А где это Вы увидели, что я намекаю, что тут собрались «лохи педальные»? Я вопрос без подначек задавал, мне правда интересно. Комментировать, простите, не буду. Наверное, Вы нормально относитесь к анонимным вопросам, а я пока как-то не привык. Синодову же комментарии по ситуации не нужны — тут важен конфликт!

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Какой конфликт, не понимаю. Где в тексте конфликт? Сняли тогда-то, повесили тех то. Раньше было то и се. Если мне зрение не изменяет, конечно. Конфликт не важен и не нужен. Мне важно событие и побыстрее по нему отписаться. Я уже сталкивался с несколькими хитрыми товарищами, которые, пока я жду от них комментариев, берут и выпускают пресс-релиз по событию. Типа, теперь можешь публиковать — разрешаем. А смысл тут конкретно чего-то ждать для такой заметки? «Бегун» сняли, повесили «Яндекс», что тут комментировать? Кто из трех участников события даст такой комментарий, который существенно разукрасит эту информацию? Вы? Mail.ru? «Яндекс»? Из этого списка я больше всего верю в вас. Я не аноним, подойду на роль человека, задающего вопрос: «Так что у вас там стряслось-то?»