ICQ медленно и постепенно начинает поддерживать возможность одновременного использования на разных компьютерах

Одновременная работа ICQ на нескольких устройствах большого ажиотажа среди откликнувшихся на новость клиентов Mail.Ru пока не вызвала.

Люди оценят функцию только когда всплывут их домашние тайны?

Комментарий Roem.ru: да ничего они пока не оценят — проблемы с прайвеси могут быть лишь когда начнется синхронизация сообщений на разных запущенных клиентах. Оставишь дома включенной ICQ, убежишь на работу, где будешь флиртовать неизвестно с кем, а дома всё отзеркалится (как в Skype), тогда могут быть проблемы. А пока — нет.

Добавить 21 комментарий

  • Ответить

    Вот еще бы Саша рассказал, как эту «приблуду» опционально отключать — было бы неплохо. Желательно бы на сайте icq.com в опциях профиля добавить откючеиевключения функции параллельного логина — не всем эта «новинка» по душе… а так и волки сыты и овцы целы

  • Ответить

    > а ничего они пока не оценят — проблемы с прайвеси могут быть лишь когда начнется синхронизация сообщений на разных запущенных клиентах Если я правильно помню, при нескольких запущенных клиентах сообщения будут приходить на все те из них, что не в статусе Away (или на все, если все они в Away). Так что отправляемые сообщения проследить действительно невозможно, а вот все принимаемые, при желании, можно будет.

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    А как это реализовано, если сообщения доставляются не во все залогиненные клиенты? У меня сообщения в основном приходят на десктоп, но иногда в имоим на айпад. Слегка фрустрирует это — так можно и что-то важное пропустить.

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    Что то криво в алгоритме распределения сообщений работает, ребята — сижу работаю на десктопе, а сообщения приходят то на десктоп, то в айпад. Лучше уж с одного клиента заходить, чем так. На десктопе QIP 2005, на айпаде imo.im.

  • Ответить

    Вот не пойму, почему нельзя допилить функционал «aolsystemmsg» и присобачить туда помимо показа количества сессий и отрубания лишних еще и запрет параллельного логина и уведомление о вновь открывшейся параллельной сессии?

  • Ответить

    Сообщения от бота приходят слишком часто и фрустрируют. (Сходили покурить — мобильник в лифте два раза выключился и включился обратно, на десктоп пришло два сообщения от бота. А если пошли курить с ноутбуком и в лифте отрывались от wi-fi оба устройства, то получили вообще невообразимое количество сообщений.) Соответственно, нужно как-то интерфейсно группировать сообщения, избавляясь от лишних нотификаций. Соответственно, это в любом случае не бот, а доработки в протокол, которые должны будут поддержаны клиентами. Соответственно это довольно длинная история, с учетом популярности альтернативных. Делаем, не торопясь, раз уж история всё равно длинная.

  • Ответить

    Да, с распределением сообщений вообще беда. Сегодня вообще полное дублирование идет на все онлайн клиенты вне зависимости от их «активности"…. gornal, опять мутите с протоколом?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Давно ICQ пора закопать, ибо уже воняет. Жаббер + PGP в разы более секурно для общения. Разговор в ванной при включенном душе еще секьюрней. Вот только примерно также неудобно.

  • Ответить

    Может быть кому-то это удобно. А вот моя ситуация. Я работаю. И у нас тесные междугородние контакты. Хорошо хоть международные юзают только почту. Меня могут захотеть даже в транспорте, у нас ненормированный рабочий день. Могу работать дома, могу ничего не делать на работе, по ситуации. И в период дидлайнов она меняется чаще, чем я странички форума листаю. Не раз выскакивал с маршрутки и на такси возвращался обратно на работу, потому как не всё можно сделать из дому. ICQ не для развлечения. У меня три клиента: дома, на работе и на смарте. У каждого свой x-статус. Как было раньше. 1. Я, где бы ни был, просто подключался с текущего устройства. Автоматически отключался предыдущий. Все видят, где я. Например, собеседник, увидев статус «с телефона», понимал, что говорить мне с ним не очень удобно, если вдруг придётся рыться в истории, ползать по урлам, набивать код итп. Но знал, что в ближайшее время, обычно не более 40 минут, я сменю статус на «дома» или «инжиниринг». Он знает, на какую тему хочет пообщаться, поэтому может выстроить соответствующую политику. 2. Я не имел никаких проблем с историями, кроме того, что они разные, но это напрягает редко. Если кто-то что-то мне послал, и до моего ответа статус сменился, вероятно, я не увидел предыдущего поста. Он просто перепосылает. Никаких проблем. Очень редко, когда что-то вот так посланное остаётся меня ждать до завтра, и никогда это не было чем-то важным. Максимум — я могу забыть подключиться со смарта. Но это нонсенс, я у себя выработал привычку увеличивать его громкость на улице и яркость, тем самым лишний раз проверяя, не оставил ли я его в помещении. Забыть при этом подключиться клиентом — нонсенс. 3. Я практически всегда был он-лайн. Если по каким-то причинам я хотел быть офф-лайн, просто отключался на текущем устройстве. Если кто-то что-то мне пошлёт, пока я в оффлайне или вот буквально туда попаду, оно будет меня ждать на сервере. Я его по-любому прочту. Как теперь. 1. Мобильный QIP подключается через семь раз на восьмой. Я понимаю, что это проблема не протокола. Но ради этой баги я не буду менять клиента, потому что не буду менять его на десктопе, и единый клиент везде — для меня это важно, я не буду менять оператора сотовой связи, я не буду менять модель смарта. Баги протокола или серверов, ставшие в чём-то несовместимыми с предыдущими версиями, того не стоят. 2. Я, подключаясь с текущего устройства, не отключаю остальные. Все видят, где я был, а не где я теперь, если я ничего никому не писал с нового устройства. Например, собеседник, никогда не увидит смены статуса до тех пор пока я не отвечу. А я отвечу только в восьмой день его попыток, предыдущие семь пропущу. См. предыдущий пункт. Практически получается, что теперь я всегда «забываю» подключиться с мобильного клиента. Добираясь домой, я либо по-прежнему не меняю свой статус, либо я вижу сообщения, отвечаю, но уже поздно. Моё молчание было истолковано неподобающим образом. Извиняться мне, а не МылоРу. Лечить можно, только явно отключаясь от предыдущего клиента. Спасибо за предоставленное удобство. 3. Я вижу спам в историях. Мессаги приходят всюду, пока я не отвечу хоть откуда-то. Я вижу кучу мессаг, на которые не писал ответов и мучительно пытаюсь вспомнить, а отвечал ли я на них с других клиентов. Сравнение дат и времён не помогает, т.к. некоторые клиенты могли быть в оффлайн из-за хибернета компов, и выведены оттуда не мной, а коллегами, чтобы получить сетевые папки моего компа, или домашними, у них свои учётки под Fast User Switch. 4. Если кто-то что-то мне послал, пока я менял клиента, я этого не увижу, т.к. ни смены статуса не будет, ни на новый клиент ничего не придёт. Прощай, оффлайн-сообщения. См. второй пункт. 5. Я практически всегда он-лайн. Даже когда хочу быть офф-лайн. Просто отключиться нельзя, ибо останутся другие клиенты. В конце концов я никогда не использую все три клиента одновременно. Это бред. Ни один нормальный человек не будет разговарить одновреммно с разных устройств, ему будет неудобно. Я теперь вынужден всегда отключаться вручную, и не дай бог забыть. Ваш бот доступен, только если подключиться, а с коммуникатора это возможно раз неделю. У джаббера есть понятие ресурсов, и я могу создать ресурсы home, work и mobile, которыми к тому же и управлять удалённо, т.е. будучи подключён к другому ресурсу своей учётки; при этом писать мне могут на конкретный ресурс или на все сразу, по желанию пишущего; у ICQ есть просто номер сиречь акканут, и всё. Ну не делаются так мультиморды. И тем более на боевых серверах и работающих протоколах. Ну что за детский сад… Признались бы, что свой протокол проталкиваете, а «конкурентный» хотите задвинуть подальше в прошлое, и то верилось бы больше.

  • Ответить

    Вот ещё товарищ поделился негативом: Тоже поделюсь своей печалькой… Дома аська 6.5 На работе последняя… Контактов слишком дофига, поэтому поделены на группы. При этом мне обычно нужно только две группы: «Друзья» и текущая «Работа». Поэтому все остальные группы сворачиваю. Сворачиваю все группы, кроме этих двух дома, потом прихожу на работу — развернуты все кроме этих двух. Сворачиваю все группы, кроме этих двух на работе, потом прихожу домой — развернуты все кроме этих двух. Жесть В протоколе не предусмотрен bool флаг, что я делаю с группой? По этому действию ее свернутость/раскрытость меняется на противоположную? Смешно, но сворачивать разворачивать их я уже заколебался…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Юзаю Trillian и его протокол Astra. Там, по-моему, просто замечательно реализовано подключение с нескольких клиентов. Ему совершенно пофиг, с какого клиента вы пишите — сообщения (и мои, и собеседника) приходят на все запущенные программы. История также приходит на все клиенты. Надеюсь, когда-нибудь в мейле организуют подобным образом, а не придумывать велосипед…

  • Ответить

    Я уже представил себе рубли за синхронизацию историй с мобильным клиентом. Так же жду не дожусь возможности «угнать» аккаунт своей дочери и тихонечно вечерами читать её переписку. Можно прямо в он-лайн, она и знать ничего не будет.