ICQ медленно и постепенно начинает поддерживать возможность одновременного использования на разных компьютерах

Единственное, чего я не понял это слов «медленно и постепенно» в заголовке.

Вот еще бы Саша рассказал, как эту «приблуду» опционально отключать — было бы неплохо. Желательно бы на сайте icq.com в опциях профиля добавить откючеиевключения функции параллельного логина — не всем эта «новинка» по душе… а так и волки сыты и овцы целы

Пока никак. Добавим.

> а ничего они пока не оценят — проблемы с прайвеси могут быть лишь когда начнется синхронизация сообщений на разных запущенных клиентах Если я правильно помню, при нескольких запущенных клиентах сообщения будут приходить на все те из них, что не в статусе Away (или на все, если все они в Away). Так что отправляемые сообщения проследить действительно невозможно, а вот все принимаемые, при желании, можно будет.

А как это реализовано, если сообщения доставляются не во все залогиненные клиенты? У меня сообщения в основном приходят на десктоп, но иногда в имоим на айпад. Слегка фрустрирует это — так можно и что-то важное пропустить.

Если вы откуда-то проявили активность, то 3 минуты считается, что вы тут и сообщения ходят только туда.

Я так понимаю, что уведомлений о том, что где-то кто-то залогинился под той же учеткой, тоже пока нет?

Нет.

Вот забавно то

Точно, вчера случайно использовал ICQ на соседнем компьютере при включённом клиенте на своём. И что-то мне показалось странным…

При отсутствии синхронизации а-ля скайп ИМХО чрезвычайно вредная фича. Чревата протерей сообщений

Что то криво в алгоритме распределения сообщений работает, ребята — сижу работаю на десктопе, а сообщения приходят то на десктоп, то в айпад. Лучше уж с одного клиента заходить, чем так. На десктопе QIP 2005, на айпаде imo.im.

Вот не пойму, почему нельзя допилить функционал «aolsystemmsg» и присобачить туда помимо показа количества сессий и отрубания лишних еще и запрет параллельного логина и уведомление о вновь открывшейся параллельной сессии?

Сообщения от бота приходят слишком часто и фрустрируют. (Сходили покурить — мобильник в лифте два раза выключился и включился обратно, на десктоп пришло два сообщения от бота. А если пошли курить с ноутбуком и в лифте отрывались от wi-fi оба устройства, то получили вообще невообразимое количество сообщений.) Соответственно, нужно как-то интерфейсно группировать сообщения, избавляясь от лишних нотификаций. Соответственно, это в любом случае не бот, а доработки в протокол, которые должны будут поддержаны клиентами. Соответственно это довольно длинная история, с учетом популярности альтернативных. Делаем, не торопясь, раз уж история всё равно длинная.

Давно ICQ пора закопать, ибо уже воняет. Жаббер + PGP в разы более секурно для общения.

Да, с распределением сообщений вообще беда. Сегодня вообще полное дублирование идет на все онлайн клиенты вне зависимости от их «активности»…. gornal, опять мутите с протоколом?

>Давно ICQ пора закопать, ибо уже воняет. Жаббер + PGP в разы более секурно для общения. Разговор в ванной при включенном душе еще секьюрней. Вот только примерно также неудобно.

Может быть кому-то это удобно. А вот моя ситуация. Я работаю. И у нас тесные междугородние контакты. Хорошо хоть международные юзают только почту. Меня могут захотеть даже в транспорте, у нас ненормированный рабочий день. Могу работать дома, могу ничего не делать на работе, по ситуации. И в период дидлайнов она меняется чаще, чем я странички форума листаю. Не раз выскакивал с маршрутки и на такси возвращался обратно на работу, потому как не всё можно сделать из дому. ICQ не для развлечения. У меня три клиента: дома, на работе и на смарте. У каждого свой x-статус. Как было раньше. 1. Я, где бы ни был, просто подключался с текущего устройства. Автоматически отключался предыдущий. Все видят, где я. Например, собеседник, увидев статус «с телефона», понимал, что говорить мне с ним не очень удобно, если вдруг придётся рыться в истории, ползать по урлам, набивать код итп. Но знал, что в ближайшее время, обычно не более 40 минут, я сменю статус на «дома» или «инжиниринг». Он знает, на какую тему хочет пообщаться, поэтому может выстроить соответствующую политику. 2. Я не имел никаких проблем с историями, кроме того, что они разные, но это напрягает редко. Если кто-то что-то мне послал, и до моего ответа статус сменился, вероятно, я не увидел предыдущего поста. Он просто перепосылает. Никаких проблем. Очень редко, когда что-то вот так посланное остаётся меня ждать до завтра, и никогда это не было чем-то важным. Максимум — я могу забыть подключиться со смарта. Но это нонсенс, я у себя выработал привычку увеличивать его громкость на улице и яркость, тем самым лишний раз проверяя, не оставил ли я его в помещении. Забыть при этом подключиться клиентом — нонсенс. 3. Я практически всегда был он-лайн. Если по каким-то причинам я хотел быть офф-лайн, просто отключался на текущем устройстве. Если кто-то что-то мне пошлёт, пока я в оффлайне или вот буквально туда попаду, оно будет меня ждать на сервере. Я его по-любому прочту. Как теперь. 1. Мобильный QIP подключается через семь раз на восьмой. Я понимаю, что это проблема не протокола. Но ради этой баги я не буду менять клиента, потому что не буду менять его на десктопе, и единый клиент везде — для меня это важно, я не буду менять оператора сотовой связи, я не буду менять модель смарта. Баги протокола или серверов, ставшие в чём-то несовместимыми с предыдущими версиями, того не стоят. 2. Я, подключаясь с текущего устройства, не отключаю остальные. Все видят, где я был, а не где я теперь, если я ничего никому не писал с нового устройства. Например, собеседник, никогда не увидит смены статуса до тех пор пока я не отвечу. А я отвечу только в восьмой день его попыток, предыдущие семь пропущу. См. предыдущий пункт. Практически получается, что теперь я всегда «забываю» подключиться с мобильного клиента. Добираясь домой, я либо по-прежнему не меняю свой статус, либо я вижу сообщения, отвечаю, но уже поздно. Моё молчание было истолковано неподобающим образом. Извиняться мне, а не МылоРу. Лечить можно, только явно отключаясь от предыдущего клиента. Спасибо за предоставленное удобство. 3. Я вижу спам в историях. Мессаги приходят всюду, пока я не отвечу хоть откуда-то. Я вижу кучу мессаг, на которые не писал ответов и мучительно пытаюсь вспомнить, а отвечал ли я на них с других клиентов. Сравнение дат и времён не помогает, т.к. некоторые клиенты могли быть в оффлайн из-за хибернета компов, и выведены оттуда не мной, а коллегами, чтобы получить сетевые папки моего компа, или домашними, у них свои учётки под Fast User Switch. 4. Если кто-то что-то мне послал, пока я менял клиента, я этого не увижу, т.к. ни смены статуса не будет, ни на новый клиент ничего не придёт. Прощай, оффлайн-сообщения. См. второй пункт. 5. Я практически всегда он-лайн. Даже когда хочу быть офф-лайн. Просто отключиться нельзя, ибо останутся другие клиенты. В конце концов я никогда не использую все три клиента одновременно. Это бред. Ни один нормальный человек не будет разговарить одновреммно с разных устройств, ему будет неудобно. Я теперь вынужден всегда отключаться вручную, и не дай бог забыть. Ваш бот доступен, только если подключиться, а с коммуникатора это возможно раз неделю. У джаббера есть понятие ресурсов, и я могу создать ресурсы home, work и mobile, которыми к тому же и управлять удалённо, т.е. будучи подключён к другому ресурсу своей учётки; при этом писать мне могут на конкретный ресурс или на все сразу, по желанию пишущего; у ICQ есть просто номер сиречь акканут, и всё. Ну не делаются так мультиморды. И тем более на боевых серверах и работающих протоколах. Ну что за детский сад… Признались бы, что свой протокол проталкиваете, а «конкурентный» хотите задвинуть подальше в прошлое, и то верилось бы больше.

Вот ещё товарищ поделился негативом: Тоже поделюсь своей печалькой… Дома аська 6.5 На работе последняя… Контактов слишком дофига, поэтому поделены на группы. При этом мне обычно нужно только две группы: «Друзья» и текущая «Работа». Поэтому все остальные группы сворачиваю. Сворачиваю все группы, кроме этих двух дома, потом прихожу на работу — развернуты все кроме этих двух. Сворачиваю все группы, кроме этих двух на работе, потом прихожу домой — развернуты все кроме этих двух. Жесть В протоколе не предусмотрен bool флаг, что я делаю с группой? По этому действию ее свернутость/раскрытость меняется на противоположную? Смешно, но сворачивать разворачивать их я уже заколебался…

Юзаю Trillian и его протокол Astra. Там, по-моему, просто замечательно реализовано подключение с нескольких клиентов. Ему совершенно пофиг, с какого клиента вы пишите — сообщения (и мои, и собеседника) приходят на все запущенные программы. История также приходит на все клиенты. Надеюсь, когда-нибудь в мейле организуют подобным образом, а не придумывать велосипед…

Я уже представил себе рубли за синхронизацию историй с мобильным клиентом. Так же жду не дожусь возможности «угнать» аккаунт своей дочери и тихонечно вечерами читать её переписку. Можно прямо в он-лайн, она и знать ничего не будет.