О выходе на прибыльность не объявлял ни один из крупнейших участников рынка онлайн-видео, напоминал в конце прошлой недели «Коммерсант». Так в 2013 году Zoomby.ru показал выручку в 117,9 и чистый убыток 174 млн руб.; Rutube открывал данные за 2012 года, тогда выручка составила 246,8, а чистый убыток 136,1 млн руб.; в 2013 Rutube выручил 450 млн рублей знают источники «Коммерсанта», убытки за 2013 Rutube не раскрывал; Now.ru выручил 139 при чистом убытке за 2013 года 398,1 млн. рублей.
"Ростелеком" договорился о покупке видеосервисов "Газпром-медиа" и Газпромбанка. Онлайн-кинотеатры Now.ru и Zoomby.ru объединяют с видеохостингом Rutube. Если бы объединение происходило в 2013 «выручка-убыток» объединенных компаний выглядела бы так (в сумму необходимо добавить убытки Rutube, они неизвестны):
Источник: "Коммерсант".
Добавить 7 комментариев
Несколько вопросов: 1) порно-кинотеатры тоже убыточны? 2) правильно ли считать прибыль отдельного направления внутри холдинга? 3) ждать ли очередного нытья о каких-нибудь налоговых послаблениях или иных плюшках?
Легальные всё никак не развернутся в Рунете, как я понимаю. Хотя нужные домены глобальные порносайты закупили, разнообразная порнуха уже выпилина из ВКонтакте по их запросам, как соответствующих правообладателей.
Реклама «От идеи к выручке» под этой статьёй смотрится особенно пронзительно.
> транзакционный продукт прошел точку операционной безубыточности А потом он эту точку прошёл в обратном направлении. И ушёл куда-то.
>Google писал несколько лет назад о том, что Youtube убыточен чуть больше, чем полностью, и это чисто стратегический продукт. А Роем писал несколько месяцев назад, что ютюб прибылен чуть больше, чем полностью http://roem.ru/2014/07/08/addednews102838/
а чуть раньше роем писал вот что http://roem.ru/2013/01/31/addednews61998/ вышли на прибыль за 1.5 года? молодцы.
>вышли на прибыль за 1.5 года? молодцы. а разве там написано что они на тот момент убыточны? желание срубить побольше бабла никак не связано с текущим положением дел в общем-то