Сотрудники калифорнийского яндекса "Яндекс Лаборатория" начали покидать компанию. Недавно покинул компанию ведущий сотрудник и основатель Лабораторий Яндекса Владимир Офицеров. По слухам он перешел в один из серьезных поисковиков.
----------------
Денис Расковалов, руководитель отдела разработки качества поиска:
Нам очень жаль, что Володя покинул нашу команду. Он был одним из ключевых людей в одной из важных продуктовых групп (извините за пространные формулировки). За время работы в Яндексе он привнес немало знаний, создал и довел до внедрения новую для нас технологию. Это неудивительно, ведь Владимир действительно имеет уникальный для индустрии опыт.
Добавить 92 комментария
Спасибо Интересная новость. Судя по его резюме в линкедине (начинал в самом инктоми, делал важные проекты в Яху, должность принципал инженер в Яху) он был, пожалуй, самым сильным сотрудником в Яндексе, во всяком случае никого более «сильного» я не знаю. А куда он ушел? Почему обычная текучка, если судя по его резюме он пошел в Яндекс совсем недавно. Почему так быстро ушел?
Я думаю, что самый сильный там — Аркаша Борковский, старый приятель Воложа и Сегаловича, который пришел в тамошний Яндех вместе с командой из Яхи, бывшей командой Инктоми. Вероятно Офицеров — один из них.
Самого сильного сотрудника Яндекса зовут Арбайтен. Он правда по должности всего-лишь внештатный наполнитель индекса, но если по деньгам мерять, то однозначно. А такие люди как Офицеров нам нужны во всех поисковиках, если его в гугл возьмут и там будет также легко доры в индекс загонять как в яхо, все пацаны ему спасибо скажут.
>начали покидать компанию автор поста умелец высасывать тренд из одного события. Высасывай дальше, автор!
> он перешел в один из серьезных поисковиков неужто, в Рамблер?!
> Судя по его резюме в линкедине ,он был, пожалуй, самым сильным сотрудником в Яндексе Это, мягко говоря, неверный критерий. Судить работника имеет смысл по тому, что он сделал, а не по самоописанию.
Может быть и сильный, но тупой. Больше года понадобилось, чтобы понять, что Яндекс в Москве, а он нет.
plakhov 15.01.2010 15:13:57 # А что он сделал или не сумел сделать? Я все же думаю, что принципал инженер из Яху, начинавший в Инктому может сделать больше, чем кто-либо из Яндекса, и если он чего-то не сделал, то тут скорее всего не его вина, но я могу ошибаться. Просто эта роемовская информация про Офицерова коррелирует с другой информацией про Яндекс в Калифорнии и недовольстве сотрудников, которые были большими шишками в яху, а теперь занимаются ерундой, так как нет задач их уровня.
самый сильный там — Аркаша Борковский Он был просто «сайнтист» без особых достижений, требуемых от сайнтиста — публикаций, а Офицеров все же был Sr. Principal Engineer, это гораздо выше простого «сайнтист»а
принципал инженер из Яху, начинавший в Инктому может сделать больше, чем кто-либо из Яндекса Ну конечно, конечно. Они там в Яндексе не стоят и мизинца какого-нибудь бомжа из Фриско, потому что он — Американец. Ну ладно, не будем брать чуваков из одного проваленного поискового проекта, перешедших в другой проваленный поисковый проект, а уж оттуда в офис Яндекса в Долине. Возьмем абсолютное выражение идеала инженера: инженеров Gooooogle. Кончено, они «могут сделать больше, чем кто-либо в Яндексе». Вопрос, почему не сделали? Почему в России Гуууууугл сосёт с причмокиванием, а также уходит, например, из Китая. Я скажу здесь обидную и флеймогонную вещь, не только для местных троллей, но и для чуваков из Янедкса: фишка в том, что инженеры не решают. Успех зависит не от них. Инженеры не соль земли. Уж извините, пацаны. Ну порешайте еще олимпиадных задачек, чтоб успокоиться.
Успех зависит не только от инженера, но тут действует правило цепи — слабость цепи = слабости самого слабого звена. Чтобы сделать поисковик популярным в России недостаточно отличных маркетологов, нужны, конечно, не такие как в Яху, Микрософт и Гугл, но хотя бы не совсем слабые инженеры и ученые.
Alter Ego 15.01.2010 20:11:40 # Я не уверен, что могу ответить на эти вопросы. Во-первых, я не считаю себя достаточно осведомленным о работе Офицерова, чтобы полноправно судить (мой первый комментарий был вообще не столько о нем, сколько о подходе «почитаем резюме и всё поймем»). Во-вторых, не знаю, что можно раскрывать наружу, а что нет. Но вот что скажу. aruslan (программист, широко известный в геймдеве) в свое время замечательно сравнил отношения работника и работодателя с сексом. Если чо-то как-то не сложилось — кто виноват? А какая разница? Вот кому-то жесткое садомазо нравится больше всего, кому-то романтика, а кто-то вообще скрытый гей. Если и человек крутой, и организация, а как-то желания встречаться больше нет — может, и к лучшему? Ну не совпали вкусы, бывает. Чем раньше выяснится, тем лучше. И это опять же не столько про Офицерова, сколько про подход. Про фразы в стиле «были большими шишками в яху, а теперь занимаются ерундой» и т.п. Ну не в этом дело, это все так, на уровне «я на тебя молодость потратила, а ты опять мусор гад не вынес». Я вот на прошлом месте работы носил гордое звание «CTO», а в Яндексе тупо программирую. И таки мне тут лучше.
Андрей (plakhov), только не стирай свои блоги!!
Гуууууугл сосёт с причмокиванием, а также уходит, например, из Китая. Подождите, китайцы еще одумаются, схватятся за головы, сделают тройное ку, выключат китайский файрволл, запретят компартию и девальвируют (или надо ревальвировать?) юань. Да, байду продадут гуглу за 0.1% акций рамблера.
Намного смешнее будет, если через какое-то время китайское IT вырастет настолько, что займет относительно американского IT те же позиции, что в свое время занял японский автопром против американского. То есть станет глобальным игроком и конкурентом (напомню, что сейчас Toyota и General Motors по глобальному объему продаж идут почти один в один, Toyota уже пару раз обгоняла; а в самих США к американским машинам относятся примерно как в России к российским). Только представьте — Гугл спасают правительствеными вливаниями денег, а Майкрософт национализируют :)
Почему в России Гуууууугл сосёт с причмокиванием, А почему в России принято работать с рекламными агентствами, а не напрямую, как в Европе? Кто является крупнейшими рекламодателями в рунете — банки, автодилеры, недвижимость (или кризис уже перетусовал все)? Они работают напрямую с поисковиком или идут в знакомое им рекламное агентство? А агентство может быть так или иначе заинтересовано в яндексе, скидками там, комиссией или еще чем-то.
Он был просто «сайнтист» без особых достижений, требуемых от сайнтиста — публикаций, Это где в Америке такое возможно?
В его профиле на линкедине написано, что он работает в Яндексе. Блога у него нет. Откуда информация об уходе Офицерова из Яндекса?
Только представьте — Гугл спасают правительствеными вливаниями денег, а Майкрософт национализируют :) Ха. Я легко могу представить, что если в России что-то случится и рекламодателям станет не до интернета, то Яндекс, например, легко могут начать спасать правительственными вливаниями денег :)
Волож же вошел в «Президентский Резерв» Значит — будут спасать.
Волож как раз вошел: http://roem.ru/2009/02/17/addednews9682/
> В его профиле на линкедине написано, что он работает в Яндексе. Блога у него нет. Откуда информация об уходе Офицерова из Яндекса? Так это ж инсайд. Пишут яндексоиды, которым завидно, что их не взяли вместе с ним в тот самый серьезный поисковик.
Кризис в США закончился, Серьезный Поисковик™ стал снова хайрить, вот и началась текучка.
Алтер, есть более новый список вошедших в президентский резерв http://top.rbc.ru/politics/21/12/2009/356310.shtml Там нет Воложа
это два резерва, сотня и половина тысячи.
Расковалову А почему Владимир покинул комманду так быстро? Что его испугало? Или чем переманили? Куда он ушел?
Так это ж инсайд. Пишут яндексоиды, которым завидно, что их не взяли вместе с ним в тот самый серьезный поисковик. А какой им смысл про это писать? За писанину на роем в другие поисковики не берут, наверное.
Расковалову А какую технологию он разработал? Вроде бы Яндекс ничего принципиально нового в 2009 году не запускал и ни о каких планах по запуску чего-то нового яндексоиды в своих блогах пока не пробалтывались.
А как же 200 тысяч одних курьеров параметров ранжирования?
Вроде бы 200 тысяч параметров просто скопировали с кода какого-то недавнего студента, который выиграл в конкурс яндекса в 2009 году
@Alter Ego 17.01.2010 11:15:55 Я так понимаю, что «скопировали» идею, а не реализацию ? Как вы представляете прямое копирование какого-то стороннего кода в поисковый кластер ? Вы, наверное, не программист ? Про «скопировали идею» тоже не понятно, какую идею ? Самому алгоритму gradient boost уже лет десять (или когда там статья Фридмана вышла ?), наверное, активно применятся в Яхе. Скорее просто прочитали соответствующие статьи.
Ну конечно, конечно. Они там в Яндексе не стоят и мизинца какого-нибудь бомжа из Фриско, потому что он — Американец. Игорь, ты ?
Игорь, я.
> А какой им смысл про это писать? За писанину на роем в другие поисковики не берут, наверное. egoboost, однако :)
Удивительно, что статей не читали до того как «студент» за пару месяцев предложил решение в одну строчку лучшее, чем решение от самих яндексоидов Яндексоиды же по их рассказам много методов опробовали до того, и всякие варианты нейронных сетей, и SVMки. Интересно почему не пробовали гр бууст
gradient boost по-русски метод градиентного спуска, им еще наши деды ракеты в космос запускали. Но яндексоиды этого не знали, они вообще там все тупые, это я вам точно говорю. Я видел недавно одного яндексоида, издалека правда, — ну тууупой! и как и все программисты — шизоид, да. Это сразу было видно — по тому как он пакет в руке держал.
Я не думаю, что яндексоиды — тупые Просто опыта в machine learning не хватает Им бы парочку выпускников немецких или американских университетов нанять с хорошими курсами по machine learning.
Я не думаю, что яндексоиды — тупые Просто жить не умеют. Им бы парочку выпускников roem.ru или rsdn.ru нанять с хорошими курсами по анонимному троллизму.
> Им бы парочку выпускников немецких или американских университетов нанять с хорошими курсами по machine learning Так в Яндексе уже работает Червоненкис, который даже не выпускник, а который эту науку строил и строит.
Червоненкис — сугубый теоретик. С ним строить поисковик все равно, что строить яхту при помощи физика-теоретика, знающего наизусть 6 том Ландау-Лифшица.
Ну обшивку-то он скрести может?
Коллеги, вы только не пишите ерунды. Ничего не знаете — ну и помолчите, пока знающие люди не выскажутся. Новое ранжирование списали не у «студента», а у школьника, вернее, у школьницы. В нем не одна строчка, а три. Факторов было украдено не двести тысяч, а стопиццот. Статьи яндексоиды не читают принципиально, это засчитывается за нарушение NDA (только не спрашивайте у меня, почему, луче у них спросите). Нейронные сети и генетические алгоритмы они не «попробовали», а просто некоторое время ходили друг к другу с презентациями о том, как все будет круто, когда попробуют. Поэтому Яху им по качеству поиска никогда не догнать. Вот как все было, а вы тут детский сад в комментах устроили.
Сила в троллях, брат :-)))
В яндексе работает много гениальных математиков, но в целях секретности они называются программистами.
На интервью в Яндекс могут спросить что такое интеграл Лебега и чем он отличается от интеграла Римана, а также формулу Остроградского-Гаусса. Человек, не ответивший на этот вопрос позорно изгоняется во время интервью и не допускается к следующему интервьюрующему.
> gradient boost по-русски метод градиентного спуска Градиентный спуск это будет gradient descent. Садись, двойка по инглишу! А деды твои когда хиросиму бомбили о деревьях принятия решений и бэггинге (то что делает метод стохастическим — stochastic gradient boosting) вряд ли еще знали.
Alter Ego 17.01.2010 11:15:55 > Вроде бы 200 тысяч параметров просто скопировали с кода какого-то недавнего студента, который выиграл в конкурс яндекса в 2009 году Вы немного ошибаетесь. Скорее всего, под «недавним студентом» вы подразумеваете Ивана Красильникова, а под «конкурсом яндекса» — Интернет-Математику 2009. На самом деле, результат Ивана в конкурсе был ниже, чем алгоритм самих яндексоидов. В этом легко убедиться, посмотрев страницу с рейтингом участников конкурса. Алгоритм Ивана (команда ACGT) имеет более низкую оценку, нежели алгоритмы яндексоидов (команды alexeigor, Победа, MysteriousGuest). Здравый смысл подсказывает, что «копировать» что-либо у «недавних студентов» Яндексу не было необходимости. Alter Ego 17.01.2010 22:07:11 > Удивительно, что статей не читали до того как «студент» за пару месяцев предложил решение в одну строчку лучшее, чем решение от самих яндексоидов Вы тоже слегка заблуждаетесь. Об использовании TreeNet яндексоиды упоминали еще на РОМИПе-2008, т.е. как минимум за полгода до начала конкурса. Как можно убедиться на той же самой странице с результатами конкурса, алгоритм MatrixNet к моменту запуска конкурса уже использовался. Т.е. выходит, что яндексоиды все же «статьи читали», причем задолго до Интернет-математики 2009.
Так у alexeiigor (победителя конкурса) лучшее решение тоже основано на градиент бустинге, У него из-за доступа к кластерам яндекса (тех самых на которых расковалов задачки из эйлера решает) была возможность лучше подогнать коэффициенты. Дело в «мускулах», короче, было.
Alter Ego 18.01.2010 17:05:30 > Так у alexeiigor (победителя конкурса) лучшее решение тоже основано на градиент бустинге Именно. Я лишь указал уважаемым АльтерЭгам на их две очевидные ошибки: 1. Алгоритм Яндекса _лучше_, а не _хуже_ алгоритма «студента». 2. Яндексоды узнали о gradient boosting’е _до_ конкурса, а не _после_.
Об использовании TreeNet яндексоиды упоминали еще на РОМИПе-2008, т.е. как минимум за полгода до начала конкурса. Не слышал? Когда они упоминали? Есть их статья или слайды с упоминанием град буста? Как можно убедиться на той же самой странице с результатами конкурса, алгоритм MatrixNet к моменту запуска конкурса уже использовался. Как в этом можно убедиться? Где там упоминание матрикснета и указание на то, что он основан на град бусте?
Градиент бустинг в ранжировании — это вообще-то уже изрядно объезженная тема. В патенте пятилетней давности даже упоминается: U.S. Patent 7197497, выдан Overture (нынче часть Яху).
U.S. Patent 7197497, выдан Overture (нынче часть Яху). не понял Яндексоиды его позаимствовали из чужого патента??????????????
Градиент бустинг в ранжировании — это вообще-то уже изрядно объезженная тема. А до России только сейчас доехал.
Кстати, позор яндексу — http://yandex.ru/yandsearch?text=gradientboosting&lr=213 — «Вы пишете на Perl? Приходите к нам!» Надо сделать s/Perl/R/. В гугле, между прочим, R очень даже хорошо котируется. Даже стайл гайд написали — http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/google-r-style.html
Может это как-то связано с тем, что в конце 2008 года Яндекс нанял несколько инженеров из Яху в свой калифорнийский отдел? Они и начали переносить технологии Яху в Яндекс.
> конце 2008 года Яндекс нанял несколько инженеров из Яху > в свой калифорнийский отдел? > Они и начали переносить технологии Яху в Яндекс че-т хочется надеятся, что в первую очередь их «купили» ради английской (мож, и испанской :) лингвистики машинной.. а прочее так, прицепом..
Alter Ego 18.01.2010 21:41:54 >> Об использовании TreeNet яндексоиды упоминали еще на РОМИПе-2008, т.е. как минимум за полгода до начала конкурса. > Не слышал? Когда они упоминали? Есть их статья или слайды с упоминанием град буста? На РОМИПе-2008 у Яндекса было небольшое выступление, статья не была опубликована. Тем не менее, во время выступления Дэн Расковалов упоминал метод TreeNet как дающий лучшие результаты. Если это имеет значение, то на одном из фото с семинара вы можете из-за плеча Дэна видеть часть названия метода: http://photo.vanta.ru/d/394-1/P1050561.JPG >> Как можно убедиться на той же самой странице с результатами конкурса, алгоритм MatrixNet к моменту запуска конкурса уже использовался. > Как в этом можно убедиться? Где там упоминание матрикснета и указание на то, что он основан на град бусте? Смотрите слайды яндексовской лекции на руссире (особенно на слайд 29): http://romip.ru/russir2009/slides/yandex/lecture.pdf Или же видео этой лекции: http://www.intuit.ru/video/60/ Из этих материалов становится очевидно, что алгоритм команды «Победа» представляет собой как раз одну из реализаций MatrixNet. Дата постинга результатов этой команды — 17.03.2009, т.е. спустя всего лишь неделю от начала конкурса. Таким образом, MatrixNet уже был готов к моменту проведения Интернет-математики. Соответственно, яндексоиды ни у каких «студентов» никакой «код» не копировали;) Впрочем, если для вас эти вопросы имеют большое значение, обратитесь к более осведомленным людям — Расковалову, Гулину или Карповичу.
То есть комманда Яндекса в список результатов конкурса, пускай вне соревновний выкатила не какое-то решение придуманное для этого конкурса с нуля, а уже отлаженное и оттестированное на данных яндекса решение? Да, честное соревнование. Просто пипец какой-то. И выиграли только какие-то несчастные сотые, были в рамках стат погрешности от Красильникова?
Alter Ego 19.01.2010 01:01:00 > Да, честное соревнование. Просто пипец какой-то. Если я не ошибаюсь, никто из участников конкурса не был против такого подхода (во всяком случае, никто в клубе конкурса не протестовал против включения MatrixNet в рейтинг). Лично я также не вижу никакой в этом проблемы. На мой взгляд наоборот, любой конкурс становится тем интереснее, чем больше в нем сильных участников. А вы вот, уважаемая АльтерЭга, в конкурсе, кажется, не участвовали, но за участников почему-то обиделись. Хотя, с другой стороны, надо же ведь хоть на что-то обидеться, раз уж обвинение в копировании кода у студентов не прокатило.
че-т хочется надеятся, что в первую очередь их «купили» ради английской (мож, и испанской :) лингвистики машинной.. а прочее так, прицепом.. Что-то у вас прямо одержимость машинной лингвистикой. Яндекс и так давно имеет машинную морфологию для английского: http://yandex.ru/yandsearch?clid=13999&yasoft=barff&text=went&lr=213 Лингвистика в поисковике ничего не решает, какую ни сделай, всё нормально. Гугл захватил мир безо всякой лингвистики в принципе. Только потом стал чуть-чуть вводить. А вот «прочее», а именно машинное обучение по факторам ранжирования — решает.
brx, do not feed the troll(s). Сложно что-нибудь объяснить человеку, единственная цель которого — вас разозлить.
Этот тред ушел в какие-то глубины. Хочется узнать ответа на простой вопрос почему Офицеров покинул Яндекс так быстро? Ответ интересен потому, что яндекс продолжает хайрить в долине и обещает весьма неплохие условия.
> продолжает хайрить в долине и обещает весьма неплохие условия А что за условия? Зарплата?
> Зарплата? На обед дают гречку и шпроты, можно играть на балалайке в рабочее время.
> Хочется узнать ответа на простой вопрос почему Офицеров покинул Яндекс так быстро? Володя, привет. Как дела? Всем чмоки в этом чати.
Не только зарплаты Но и опцион для IPO
На обед дают гречку и шпроты, можно играть на балалайке в рабочее время. Программистам повышенной классификации дают штаны с лампасами. Начальники отделов ходят в синих штанах, а начальники департаментов в желтых. Если ты начальник департамента, то начальники отделов тебе делают ку один раз, начальники групп три раза, простые программисты 5 раз, а всякие начинающие быдлокодеры 10 раз.
(тех самых на которых расковалов задачки из эйлера решает) Он же там linpack запустить собирался, чтобы доказать, что не хуже «Ломоносова» — хахаха, умник! Читайте блоги, блоги — источник сплетен :)
> Что-то у вас прямо одержимость машинной лингвистикой. действительно, увлекаюсь > Яндекс [..] имеет машинную морфологию для английского: > Лингвистика в поисковике ничего не решает все-таки морфология — только часть лингвистики > Гугл захватил мир безо всякой лингвистики в принципе не соглашусь.. взять Россию: Г вряд ли бы хоть как-то пробился, если бы с самого начала (ну, или почти) стемминг не прикрутил. И (если, конечно, я правильно оцениваю) нынешнюю долю он получил после того, как полноценную русскую морфологию ввел. Но то, что правильно ранжирование для современного поиска — краеугольный камень, соглашусь без всяких там.. только.. возможно ли правильно ранжирование без лингвистики совсем?
> (тех самых на которых расковалов задачки из эйлера решает) Пруф линк http://www.google.com/search?hl=ru&q=+++ > Он же там linpack запустить собирался linpack без infiniband что солдат без ружья. Его эксперимент заранее был обречен на неудачу.
Ни хера не понял в чем Дена упрекают Ну решил человек задачку из Эйлера используя кластер на работе и похерив дохера машиночасов. Так они все равно зря простаивают, почему на ниъ Эйлер не решать? То что яндексоиды стоят вверху Эйлера так это ой какой престиж Яндексу, Ден правильно поступил.
Одно из позитивных качеств Яндекса ради которого можно туда иди работать, а не в Микрософт-Гугл-Яху Если ты дослужился до начальника департамента или аналогичной должности, то ты можешь целыми днями решать задачки Эйлера, гонять какие-либо свои модели на кластерах и никто тебе ничего не скажет, вкалывать будут быдлокодеры. Именно этим российские компании лучше западных, где всех заставляют работать.
ну, Ден, положим часто работает и по ночам afaik. Гибкий график однако. Поэтому днем он может и задачки с Эйлера порешать, в отличие от большинства местных эго. В ИМате решения яндексоидов помечены другим цветом, поэтому конкуренции с outsider-ами нет. Linpack — хромой бенчмарк, если, как сделал Intel, написать свою реализацию того же алго, то можно и без infiniband обойтись. Год назад емнип яху стоял на грани развала и из него бежали закрыв глаза, некоторые добежали и до яндекса, чему яндекс безмерно рад. Всем чмоки в этом чати. PS Ах да, чуть не забыл — по слухам Ден вчера сменил рингтон, предлагаю это обсудить :)
Нет, рингтон — это частная жизнь, нельзя вмешиваться. А вот если он сменил бэкрингтон — это слышат все, это важно, это нужно обсудить!
что такое емнип?
http://yandex.ru/yandsearch?text=что+такое+емнип
> что такое емнип? Ебаннутые мудаки нас испугать пытаются. Если мы не интеллектуалы — поведемся. Ему можно нурофен и парацетамол. Ел много — ну и потолстел. Еще малость накатил и порядок. Если мне не изменяет подлость.
Почему Расковалов краб на галерах?
Про линпак понравилось. И про интел «ту же версию алго без infiniband». Пешите исчо, лет через 10 начнете немножко понимать, почему такое бабло за 10G плотют.
lamot Дэн, это ты? (Судя по употреблению любимого выражения Дэна «Всем чмоки в этом чате», он это выражение употребляет постоянно)
Да, юзер lamot был только только ради этой реплики. Судя по всему это и есть Ден Расковалов.
Галь, я тебе завтра скажу, кто такой lamot. Хотя догадаться не трудно ;) И это не я.
«Да, юзер lamot был только только ради этой реплики. Судя по всему это и есть Ден Расковалов.» Да не, походу lamot — это конспиролог из яндекса, которому голливуд мешает (из прошлой дискуссии).
О, Дэн тоже тут. Расскажи, поисковый кластер круче МГУшного Ломоносова или позорно слил? Закупает ли Яндекс 10G массово, чтобы наконец посчитать последний знак в числе пи?
Ден «Всем чмоки в этом чате» это же твоя коронная фраза, которую ты везде вставляешь к месту и не к месту. Если ламот это не Ден Расковалов, то он явно намеревался закосить под Дена Расковалова
Курилка Яндекса Заходит Кукуц -Всем немедленно прекратить разговоры о секретных алгоритмах Яндекса Заходит Расковалов -Всем чмоки в этом чате Всех целует, разворачивается и уходит.
только тсссс. он еще постоянно говорит «тангенциально» и «вирулентно». ЗЫ а какой у него теперь рингтон?
> Курилка Яндекса > Заходит Кукуц > -Всем немедленно прекратить разговоры о секретных алгоритмах Яндекса > Заходит Расковалов > -Всем чмоки в этом чате > Всех целует, разворачивается и уходит. Вот Офицеров и ушел.
Ушел изучать матстатистику.
> Галь, я тебе завтра скажу, кто такой lamot. Хотя догадаться не трудно ;) И это не я. Всему staff@’у скажи, не секретничай с галей в кулуарах. Интересно же.
Куда ушел Офицеров?
Не только Офицеров. Из всего этого я вынес хороший урок. Организация должна привлекать работников не только деньгами, возможностью разбегать. Если эта возможность исчезнет все работники мгновенно разбегутся. Престиж, интересные задачи — гораздо более стабильные факторы для привлечения сотрудников.