Привет, стартапер II: Путин отменит плоский НДФЛ. Уже недолго осталось

В ноябре прошлого года стало известно, что Владимир Путин считает прогрессивный налог на доходы физлиц более справедливым и считает отмену плоской шкалы НДФЛ неизбежной. Но потом:

Путин (цитата по РИА):

Конечно, это выглядит как гораздо более справедливая форма налогообложения, когда человек, у которого больше доходы и больше имущество, он платит больше. С точки зрения администрирования — решается сложно. [.] Безусловно, мы когда-то должны будем подумать о переходе на дифференцированную шкалу. Но аккуратно здесь нужно делать.

«Когда-то» и «аккуратно здесь нужно делать» подкралось неожиданно быстро. Об этом «Коммерсанту» рассказал член комитета по труду и социальной политике Валерий Трапезников:

Комитет Госдумы по труду предложит правительству ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Это способ ограничить не только доходы топ-менеджеров госкорпораций, но и других людей с высокими зарплатами.

По словам Трапезникова, большая зарплата для большинства россиян — это и 50 тысяч рублей и выше, а 700−800 т.р. в месяц — это уже сверхдоходы.

Кстати, ну, просто, для иллюстрации. По данным Росстата, среднемесячная зарплата гражданских служащих федеральных государственных органов власти в прошлом году выросла на 36,5% и составила 98 тысяч рублей. Среднемесячная зарплата по стране за тот же период выросла на 12,3% и составила 29 тысячи рублей.

Как пишут «Ведомости»:

самый высокий уровень окладов среди федеральных чиновников зафиксирован в аппарате правительства (240 800 руб.), администрации президента (230 800 руб.) и Федеральном казначействе (134 367 руб.). Средняя зарплата в Совете Федерации составила 115 100 руб. (рост на 28%), в Госдуме — 103 100 руб. (рост на 26,6%), Конституционном суде — 118 100 руб. (рост на 40,2%), в Верховном суде — 106 900 руб. (рост на 55,9%), в Высшем арбитражном суде — 87 500 руб. (рост на 17,8%), Следственном комитете — 75 300 руб. (рост на 21,9%), в Генпрокуратуре — 73 900 руб. (рост на 51%).

С учетом налогов, российские госслужащие в аппарате правительства и администрации получают на руки больше, чем американские госслужащие Белого Дома.

[I] Don’t believe in riches
But you should see where I live

Добавить 10 комментариев

  • Ответить

    Это не те люди, которые решения принимают.Просто популизм, который далеко не пойдет.А вообще не комильфо когда НДФЛ меньше налога на прибыль, стимулирует деньги выводить из компаний.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    «12 — 16 мая в г. Грозном состоится Всероссийский семинар информационных работников ФНПР.» Кто это вообще такие? По-моему, какие-то ролевики.

  • Ответить

    Может тогда альтруизм надо в устав фирмы записывать? Почему богатые должны обеспечивать жизнь бедным? почему успешные должны приносить себя в жертву неудачникам? почему трудолюбивые люди должны трудятся ради лентяев? так создаются государства никчемных инвалидов и попрошаек! нам в открытую говорят, что мы должны жить ради других, и чем ты успешнее, тем больше должен отдавать… где здесь мотивация к развитию экономики? искусственные меры в всегда приводили лишь к стагнации тех процессов, которые они должны были поддерживать. Если получилось церковь вывести из-под контроля государства, то почему нельзя сделать тоже самое с экономикой?

  • Ответить

    Тут скорее безобразие, что свыше лимита пенсионного фонда надо продолжать платить десять процентов, от которых твоя пенсия уже никак не зависит, а получается дополнительным (собственно прогрессивным) налогом. Фонды «идейно» неправильно включать в «налоговую нагрузку», потому что это просто обязательные страхования, навязываемые государством. С тем же успехом и ОСАГО или цена бензина — регрессивный «налог».