Ридус просит покарать Лебедева за посты о Дне победы. Ближайший был год назад

Ридус описывает Артемия Лебедева:

…Из года в год он плюет в сторону общества, в классических смердяковских традициях рассуждая о великом празднике, который реально объединяет в радостном порыве миллионы россиян и жителей зарубежья. Надеемся, что уже в обозримом будущем этой «творческой личности» придётся прикусить язык и больше не смущать людей словоблудием.

Пришла пора призвать Тёму к ответу, предложил два месяца назад «Ридус». Тогда, после очередной циничной и глупой выходки эпатажника мы заявили, что готовы оказать юридическую поддержку тем, кто возьмёт на себя бремя приобщить гражданина Лебедева к патриотизму и уважению памяти павших, в судебном порядке.

Ридус. 2014-й год.

У этого праведного гнева есть последователи или только инициаторы? То есть: это кому-то нужно кроме Ридуса?

Добавить 63 комментария

  • Ответить

    Как я понимаю, упомянутый истцом профсоюз — это структура Игоря Станиславовича уважаемого. Мне идея судить Лебедева Ашмановым очень нравится. Главное её по ТВ показывать. Это хороший проверенный тв-жанр, почему-то не работающий в РФ. В Штатах публика с большим интересом следит за процессами знаменитостей друг против друга. И нам надо!

  • Ответить

    За Темой наблюдать забавно. Это этакий в девичестве ултьтралиберал и креакл, который к 40 годам начинает по чуть-чуть прозревать. То на Навального прозреет. То на всю нашу оппозицию целиком. То на Армию. Но ломка стереотипов и психоэмоциональных шаблонов происходит болезненно, с рецидивами. Он помнит, что когда-то от испражнений на 9 Мая ему было весело. Прилив сил был, веселье, гоготанье, душевный подъем. И он давит, давит, на эту кнопку, хотя это давно уже не его убеждения, он уже позврослел. И, надо сказать, давит не только из-за рефлексов — так вот резко отказаться от «традиции» гадить на 9 мая — западло. Вроде как испугался или себе изменил.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну вы просто попробуйте предположить, что Тёма /* молодое поколение */ уверовал в то, во что Ашманов /* Он земли собирает, войны выигрывает, строит ракеты, развязки и шоссе, проводит олимпиады. © кремлевские пропагандоны */

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    портянычы отметились, ну как же! надо поддержать модный ныне жанр, «защитим нашу победу от западных либерастических гнид.»

  • Ответить

    Александр опять пытается давить авторитетом, которого у него нет. Александр, ну вы скажите хоть пару слов по делу помимо лозунгов. Хоть будет о чем разговаривать.

  • Ответить
    Laverna ОАО "Социальная сеть социальных сетей"

    robot468, если говорить по делу, то смешно, как кучка молодых людей с датами рождения конца 80-х или начала 90-х пытается выслуживаться на, как им кажется, трепещущей теме и в рамках отдельно взятой личности в виде Тёмы (вроде как знаменитость). Поколение, у которого нет своей культуры и которое до сих пор тащится от хитов 80-х и 90-х, зажигает по клубяшникам под миксы-ремиксы тех же хитов и дешевое пиво, на полном серьезе начинает рассуждать про СССР, ценности советских времен и ВОВ, хотя по сути даже памятных дат из этой ВОВ не в стояние назвать, наверное, ни одной. Хватит пыль с полок сдувать. Займитесь уже, наконец, свой жизнью. ВОВ выиграли — отлично, Гагарин в космос летал. У вас что есть, чем бы можно было гордиться, кроме тцати тысяч френдов в соцсетях, которых вы не то, что лично, но даже в глаза никогда не видели, а половина из них вообще боты? Или кучи говнофоток в истаграме? Делайте, ***дь, свою историю, как деды ваши делали! Или для этого обязательно должна быть война?

  • Ответить

    Ирина, конкретизируйте плз про «кучку молодых людей». С датами рождения, если можно. И про «ценности советских времен». Мне кажется, что вы, как и некоторые известные здесь господа, говорите с вооброжаемыми героями. Вот есть данный тред про Тему — мы все высказываемся про Тему. По-моему вполне современно. Был еще неплохой тред про До///жь, тоже не вспомню там особого «совкодрочерства» вне контекста. Вы с кем спорите? С собой? Так разберитесь с этим собеседником для начала, у вас там явно не все вопросы улажены.

  • Ответить

    Это не совсем структура Игоря Станиславовича, но его сопредседателя по всероссийской политической партии «Партии Великое Отечество» Старикова и близкая по духу Игорю Станиславовичу, я полагаю.

  • Ответить

    Что значит «готовы оказать юридическую поддержку»? Сами не готовы под прицелом оказаться? Похоже на моську, которая поможет всем, кто выступит против слона. Позорище. Эх, я б тоже посмотрел на судебное разбирательство между Лебедевым и Ашмановым. Игорь Станиславович, может подадите в суд от имени всех обиженных? >> Это этакий в девичестве ултьтралиберал и креакл Быстро и решительно поставленный диагноз. Симптомы будут или это вы по фоткам гадаете?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Как я понимаю, упомянутый истцом профсоюз — это структура Игоря Станиславовича уважаемого. Как обычно, понимаете неверно. Но вам не привыкать. Я к этой инициативе отношения не имею, но считаю, что. Что касается подачи в суд на Лебедева за опорочивание Победы — ну так ведь это же гражданское общество, всё такое правовое, через суд. Более того, вряд ли кто-то скажет, что это надуманный иск. У него есть ненулевой носитель — найдутся буквально многие миллионы людей, которые его поддержали бы. Скажем, значительно больше, чем всяких громких меньшинств и маргинальных групп, чем пострадавших от действий мобильных операторов или недобросовестных девелоперов. Так что больше исков, в цивилизованных странах каждый современный гражданин с активной жизненной позицией состоит в 2−3 судебных процессах оновременно и гордится этим. Мы же хотим быть цивилизованными. Коллективный иск к Тёме от 100 000 граждан с суммированием ущерба был бы ещё цивилизованнее, мне кажется, нужно отрегулировать и оживить норму о коллективных исках. Кстати, я совершенно уверен, что рейтинг записей из блогов был закрыт на Яндексе несколько лет назад именно в результате общественной дискуссии в сети про омерзительную перекличку либерастов на 9 Мая, в том числе дискуссии здесь, на Роеме, и это великолепное проявление силы гражданского общества. Как и проблемы Дождя из-за безвкусного и наглого опроса. Не плюй в коллектив — если коллектив плюнет в тебя, ты утонешь… > Делайте, ***дь, свою историю, как деды ваши делали! Или для этого обязательно должна быть война? Ну да, верно. Ну вот вроде мы и делаем. И как видим, для присоединения Крыма войны не потребовалось?

  • Ответить
    Eli

    > У него есть ненулевой носитель — найдутся буквально многие миллионы людей, которые его поддержали бы Так вы же им 70 лет говно в уши льете. Если бы лет 30 назад взяли бы цистерну поменьше — сейчас вокруг победы не было бы такой истерики, было бы спокойное ровное отношение к исторической трагедии. Но последние годы цистерна увеличивается и шире плескается. В общем, гордится поддержкой общества в нашем случае значит примерно следующее: «я горжусь, что население моей Родины достаточно аморфно и подконтрольно, чтобы впитывать любые ценности, которые им скармливают».

  • Ответить

    >>> Так вы же им 70 лет говно в уши льете. Если бы лет 30 назад взяли бы цистерну поменьше — >>> сейчас вокруг победы не было бы такой истерики, было бы спокойное ровное отношение к исторической трагедии. >>> Но последние годы цистерна увеличивается и шире плескается. Ну да. Ровное отношение вроде «Эх, погибло 30 000 000 человек (10% страны), ну да ладно, с кем не бывает». Так что ли? Это великий подвиг страны и народа и огромное горе для всех. Нет той семьи, кого бы эта война у нас не коснулась. Да, сейчас иногда с перегибами к нему относятся, но несмотря ни на что, но нужно помнить и чтить память тех, благодаря кому сейчас мы живем. Несколько пафосно, но по-другому нельзя. >>> Так вы же им 70 лет говно в уши льете. Кем надо быть, чтобы лить столько ненависти на этот праздник? >>> В общем, гордится поддержкой общества в нашем случае значит примерно следующее: >>> «я горжусь, что население моей Родины достаточно аморфно и подконтрольно, чтобы впитывать >>> любые ценности, которые им скармливают». Я горжусь, что я гражданин России. Я горжусь, что мы ценой многих жизней остановили войну. Если для вас это «любые ценности» и вам их «скармливают», мне вас жаль. Скажите, что для вас ценность в жизни? Что вы купили себе айфон? Или, может быть, Тоёту Камри? Или то, что можете летаеть раз в год в Египет? Это для вас ценности? Вы ради этого живете?

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Если бы лет 30 назад взяли бы цистерну поменьше — сейчас вокруг победы не было бы такой истерики, было бы спокойное ровное отношение к исторической трагедии. А когда американцы про своих снимают высокобюджетные фильмы и армия вся такая «освободительная» и «правильная» — это, надо понимать, все нормально с цистерной.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Я горжусь, что я гражданин России. Я горжусь, что мы ценой многих жизней остановили войну. Если для вас это «любые ценности» и вам их «скармливают», мне вас жаль. Ну нет, почему. Для него это не любые ценности, а говно в цистерне, он же прямо сказал. «Спасти рядового Райана» он, скорее всего, одобрил при просмотре с попкорном на коленях. И «Сокровище нации» — тоже. А вот Парад Победы или песня «Это праздник со слезами на глазах» — это говно, не так ли? Потому что то патриотизм — у кого надо патриотизм, а тут говно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    «Патриотизм» он в вашей голове такой совковый, что уже давно говно… а что же вы не не осуждаете большевистский переворот? А не было ли каких великих побед до 1917 года?

  • Ответить

    Традиционный «дедывоевали» срач в комментариях. Ми-ми-ми-ми. А по факту — нет ничего глупее законов и судебных преследований, «заставляющих любить и уважать». Что, неужели кому-то из вас по жизни удавалось заставить другого человека любить кого-то или что-то силой? Очевидно, у абсолютного здорового большинства людей отношение к Дню Победы как минимум уважительное. Всякий образованный и воспитанный человек с детства впитал всю нужную информацию о данном событии. Но: 1. Всегда будут отщепенцы и «тролли», ненавидящие все и вся, «что дорого вам» — и тратить на борьбу с ними силы и время — только им на руку. Всем известно — лучший способ борьбы с троллями — игнорирование их. Пусть себе сидит Лебедев со своими 10 подписчиками и пишет всякое нехорошее про Войну — зачем эту его деятельность пиарить и доводить до сведения широкого круга лиц? Ну, например, посадили у нас «пусек» на 2 года — и что, какие цели были достигнуты? Стали бы люди так же много говорить о них спустя месяц после происшествия, если бы все закончилось 15 сутками? И какой эффект даст этот «взаимопиар» Ридуса и Лебедева, если государство снова «отреагирует»? 2. Всегда будут не совсем адекватные экстатичные личности. Глупые люди по любому поводу будут обматывать себя, свобю собаку, свою машину, свой фаллоиммитатор георгиевскими ленточками, называть детей Доздрапермами и проводить самокастрацию «во славу ветеранов». Это просто глупые люди — понять, простить, в крайнем случае отправить на лечение. А также понять тех, кто, насмотревшись на подобный угар и содомию, впал в глубокую скорбь, печаль и отторжение праздника. Для последних нужно просто больше показывать нормальных людей, нормально празднующих и радующися — и они отойдут от пережитого. Т.е. в конечном счете все как всегда сводится к «возлюби ближнего своего» и «понять и простить». Увы, крайне непопулярное в высокодухновой нынешней России мнение. У нас сейчас, увы, в моде совсем не христианский «поиск врагов» и «сжигание на кострах». А насчет «Ридуса»… Прочитав эту новость, я лично сформировал свое мнение о них, как о неких жалких и жадных людях, ищущих любого способа попиариться. Ну и ок — и раньше их не читал, и сейчас не буду. Если все отреагируют адекватно и общество покажет себя как в целом здорове — ничего (кроме мучительного стыда) эта «пиар акция» им не принесет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > А когда американцы про своих снимают высокобюджетные фильмы и армия вся такая «освободительная» и «правильная» — это, надо понимать, все нормально с цистерной. Это типичное зрелищное говно — для «героического» сознания. Бизнес, обслуживающий аналогичные по говняности интересы государства.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Хотелось бы услышать от критиков, с чем именно они не согласны в посте Тёмочки и с чем всё же согласны.

  • Ответить

    Боги, что за вздор я читаю? Ридус хочет через суд принудить Артемия Лебедева изменить отношение к 9 мая или запретить ему высказываться по этому вопросу? Больше похоже, что Ридус испытывает недостаток внимания и перенимает методы у attention whores, прошу прощения.

  • Ответить
    Роман Фролин Альтикс

    Вы хотели, как в США — вот и получите, как в США. Это у нас еще всякие религиозные и моральные общины не прочухали тему до конца. Если кого-то нравственные ориентиры не ориентируют, то это сделает суд или не сделает, на то он и суд.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    «Вы хотели, как в США» Покажите, где Лебедев хотел, как в США? Цитирую его: Никакой свободы в Америке нет. Мне это стало очевидно в 1990 году, когда я тут оказался в первый раз. Пришлось терпеть целый год. Это был целый год кафкианского маразма в обычной общеобразовательной средней школе. http://tema.ru/travel/usa-2/ Вы достали уже своим дрочевом на США. К любой критике теперь у вас США виновато, плохой пример вам подаёт. Прекратите. Достали.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Лебедев тролль федерального масштаба. Троллинг его ничем не депутатской дурости: работать надо, а не идиотизмы обсуждать. С другой стороны, тут иммунитета больше: про каждый его шаг не пишет вся пресса.

  • Ответить

    Извините меня за просто мысли вслух, но как вы думаете — если на Тёму воздействовать неюридическими методами, он сможет понять?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Ещё спроси, смотрели ли мусульмане тот фильм, против которого погромы проводили. Нет и нет. Не нужно им тёмочку читать, чтобы его осуждать и боксировать в интернете. Ишь чего ещё.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    http://tema.livejournal.com/1400033.html Чтобы не быть голословным. В России есть только один культ хуже православия — культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах — все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941−1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы — не помешались ли люди? Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества — такая же глупость, как молиться мощам. Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные. Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем — апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной — ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она — кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что «наши деды воевали за нас». После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером — десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов. Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит комплекс на Поклонной горе — тупейшее, бессмысленнейшее, невъебически дорогое сооружение для никого. День победы ввели через 20 лет после дня победы — в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной был не нужен. Для меня День победы практически потерял смысл вместе со смертью воевавшего деда, который умер в 2008 году (http://old.redstar.ru/2008/03/1503/304.html). Он воевал с первого по последний день войны, и всю жизнь был военным, а праздник был таким поводом позвонить ему. Он был генерал-полковником, но у него не было дачи и машины. Зато на похоронах, вопреки новому указу министра обороны, отменившего траурное марширование меньше, чем для генерала армии, распорядитель велел в знак уважения промаршировать (не уверен в точности всех деталей, но на военном языке это многое значило). Я не люблю ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы — это такой романтический праздник, на втором месте после Нового Года. Но он не имеет никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал. Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень. Если что-то и вызывает во мне настоящие переживания о событиях, к которым ни я, ни вы не имеем уже никого отношения, то это вот такая картинка из архива: Москвичи на площади Свердлова осматривают сбитый над столицей немецкий самолет. 1941 год. Фото О. Кнорринга, РГАКФД.

  • Ответить
    Азер Гарягды TK Rustelekom LLC

    Такое ощущение, что кое-кто решил, что можно лягнуть под шумок и победу и ветеранов и память. Первым оказался Дождь, теперь вот Лебедев. Вот как можно, так говорить: «Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают.» Он эту войну прошел сам? Или войну в чечне или в афганистане? Так какого ж тогда рожна он о ней «рассуждает»? Откуда Лебедев может знать какие чувства вызывает у ветеранов этот и другие праздники и торжества. Тебе не нравится? Ну так и стой себе в сторонке. Никто ж за причинное место не тянет ни к Вечному огню, ни в зал воинской славы. Так же как никто не тянет в православный, мусульманский, иудейский или еще какой храм. Не веришь — не ходи. Безусловно, наши «торжества» по поводу 9 мая и многих других праздников очень часто заформализованы, выглядят казенной поделкой, памятники делаются халтурно, часто происходит просто распил. И есть вполне понятная неприязнь к тому, что несмотря на весь официоз, сами ветераны до сих пор еще не все получили даже квартиры, то есть у них даже нет места где жить. И живут в несоответствующих нормальному уровню жизни условиях. Но разве в этом они виноваты наши отцы и деды? Не они в этом виноваты. Ответственность лежит на власти и на гражданах тоже. Он там еще упомянул, что мол 70 лет прошло, а все еще трендят. Ну, вы знаете, не помню в какой стране, но в общем когда-то, хз когда, в 15−16 веке, кто-то где-то победил и до сих пор отмечают. Это как бы это — национальная гордость. Плохо, когда кроме этого больше нечем гордиться — это правда но, историю и людей ее делавших надо помнить. Ну и да, ну за свои слова надо отвечать — получит иск, придется заплатить. Говорить можно все, но надо понимать свою ответственность и держаться в рамках приличий.

  • Ответить

    @rustelekom так о том и речь, что война войной, а культ — это совершенно другое. Вот скажите, зачем на 9 мая выходной? Мой дед говорил, работать надо, а не ж…пу просиживать. И про войну ни один из дедов не рассказывал, потому что какая бы она не была, священная, освободительная или еще какая-то — это всегда говно, в которое ты вляпался на всю жизнь.

  • Ответить

    @rustelekom «Такое ощущение, что кое-кто решил, что можно лягнуть под шумок и победу и ветеранов и память. Первым оказался Дождь, теперь вот Лебедев. » Под какой шумок? С какой целью лягнуть? У Тёмы это традиционный пост с 2008 года, если что. http://tema.livejournal.com/?skip=10&tag=9

  • Ответить

    > «Спасти рядового Райана» он, скорее всего, одобрил при просмотре с попкорном на коленях. И «Сокровище нации» — тоже. А вот Парад Победы или песня «Это праздник со слезами на глазах» — это говно, не так ли? Да нет, не так. «Спасти рядового Райана» рулит, а «В бой идут одни старики» — тоска жоская. И только старые пердуны за 40 считают иначе. Есть еще типы, которые гордятся советскими мультиками, а между тем, одного моего покойного друга, кубинца, пугали в детстве, мол, будешь себя плохо вести, — будешь только советские мультики смотреть. Он пугался. Потому что оно страшно для нормального человека.

  • Ответить

    umkalive, для молодежи, по возрасту неспособной к созерцанию шедевров вроде «Они сражались за Родину» есть «Брестская крепость».

  • Ответить

    «Они сражались за Родину», — там чего самое крутое? Сценарий, спецэффекты или женская роль второго плана? Как по мне, так там из достоинств только ностальгический концентрат. Как с жигулевским пивом, этикетка почему-то радует, а на вкус — говно говном.

  • Ответить
    assmirnov AT Consulting

    >> И как видим, для присоединения Крыма войны не потребовалось? Вообще-то, война была. Просто войны теперь информационные, в Сирии в том числе. Увы, но это так. Трупы и боевики есть, но внезапно они стали второстепенной составляющей. В Крыму и на юго-востоке сейчас тоже идет война, по большей части информационная. В гражданской войне в начале 20 века принимало участия как ни странно, тоже очень немного людей. Остальные просто страдали, а потом приняли новую Советскую власть как факт. Так и сейчас. Почта, телефон, телеграф, администрация, аэродром. Артподготовка и прикрытие в эфире Киселевым, РТР, ОРТ и другими СМИ. >> В случае с Темой проще. Умирающее СМИ решило попаратизировать на жирном тролле. Ну не нашлось для Ридуса средств из бюджета, а рекламодателю пропагандисты не интересны. Как и читателю.

  • Ответить

    Хорошее нынче время. Кто-то пробалтывается, как он против освобождения Крыма. Кто-то — что ему тоскливо смотреть «В бой идут одни старики», наверное, и «Аты-баты, шли солдаты» и тем более «17 мгновений». А кто-то постоянно и про День победы. Хорошо, когда людей лучше понимать становится

  • Ответить

    umkalive, так я же и говорю, вам надо начинать с «Брестской крепости». Смирнов, ясное дело, война это продолжение политики другими средствами, но мне кажется вы зря себе голову пудрите «информационной войной»: смысл изначального тезиса был в том, что Крым был присоединен без кровопролития, без «горячей» войны, политическими и дипломатическими средствами.

  • Ответить

    Разные, особенно те, которые считают, что быть не как все — это самый тот признак ума. Но вот индивидуальность Чикатило пришлось следственными методами вычислять, а макаревичи и умкалиевы всякие сами проболтались, я вот о чем

  • Ответить

    ум — лишь один из признаков, по которому люди могут отличаться друг от друга. progo, вы вообще какую мысль хотите выразить? Намёки я вижу, но хотелось бы уверенности. Вот, вычислили вы умкулива и Макаревича, сравнили с Чикатило. Дальше то что? Не стесняйтесь, поведайте.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я бы, кстати, заметил, что Лебедев уже проигрывал иск Аэрофлоту. Который оказался не теми ещё б. Так что Сомосе не всё сходит с рук.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Извините меня за просто мысли вслух, но как вы думаете — если на Тёму воздействовать неюридическими методами, он сможет понять? Ну, а кто этим займется? Вы или в меру упитанный Ашманов? Так ему в этом всём скорее важна Магия Советского Союза, он даже тратил бабло [url=http://roem.ru/2013/04/12/zubakha120413/]на спасение своего брехливого сотрудника — гражданина загибающейся РФ[/url] от [url=http://roem.ru/2014/01/13/tao89753/]высокой зарплаты в ЦРУ[/url]. Но вот чтобы пойти морду Тёме бить или по судам таскать — на это он не решится. Вы могли бы вспомнить сообщения в СМИ, когда кто-то устроил самосуд над вандалами, осквернившими монумент[ + на месте осквернения были бы ещё и трупы осквернителей[, с соотв. надписями]]? Но сообщения о фактах осквернения — регулярны. И попробуйте указать конкретные пункты традиционного Тёминого поста, к которым можно конкретно придраться. Он против культа/магии… так и родное православие тоже против, но одичавшие совки не понимают.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    А вот Парад Победы или песня «Это праздник со слезами на глазах» — это говно, не так ли? Вы Темин пост то почитали? или по перепевам Рабиновича? А насчет парада 9 мая — меня всегда коробил. Вообще-то погибло чтото около 27 миллионов человек — а пресловутый парад проводится зачастую как радостное шоу с песнями и плясками и подтекстом, что всех убьем. че — достойная память погибшим совкового государства. Ах да, еще ленточки пошитые в Китае и с какого-то дуба привязанные нашистами из другой войны. Мой дед наверно ахренел бы, глядя на царские символы. Что касается подачи в суд на Лебедева за опорочивание Победы — ну так ведь это же гражданское общество, ой, ой Ашманов за демократию вдруг)))) чиста по путински — друзьям все. врагам — демократию. Когда на друзей Путина иск можно будет подавать? Ась? Говорите, у Навального спроси? Кстати, Тема возможно попал, иски на тему «осквернил нашу победу» сейчас в теме будут.

  • Ответить

    Александр, Мой дед наверно ахренел бы, глядя на царские символы. видимо, у вашего деда не было ни ордена Славы, ни медалей «За взятие Берлина» и «За победу над Германией».

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    у моего деда не было ни ордена Славы, ни взятия Берлина ни «за победу над Германией» а вот честные «Красная звезда» и «За отвагу» были. И ватник с портянками у него были в прямом смысле, а не в путинско-ублюдочном.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Путинский — это кривой-ублюдочный, ясно же написано. Это примерно как «исследования специалистов из КГБ СССР показали, что тексты Виктора Цоя были написаны в Голливуде профессионалами», — поверить в это смогут токмо истые совки. зы Какие именно тезисы традиционного Тёминого поста подпадают под ублюдочный закон об оскорблении чувств верующих?

  • Ответить

    Александр, теперь, когда вы сами поняли, что тезис «георгиевская лента — признак царской награды» есть лживый пропагандистский штамп, рассмотрим ваше недовольство радостью Победы. вот вы лично — рады, что живете? а что с ватниками не так? при путине в ватники не докладывают ваты, или что?

  • Ответить

    Весь срач из-за «не читал, но осуждаю», т.к. для большинства между Тема и «вообще что либо» автоматически стоит «обосрал». Хотя в посте лишь говорится о лицемерии и художественном оформлении.Про осуждении подвига советских людей нет ни слова.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Что касается подачи в суд на Лебедева за опорочивание Победы — ну так ведь это же гражданское общество, всё такое правовое… Никому ничего правового в этой стране не нужно. Но очень нужно совковое быдло, послушно голосующее как надо. Прошли советские празднички, 2014−05−09 http://tema.livejournal.com/1667746.html Этот пост без изменений публикуется каждое 9-е мая с 2008 года. Кто подал иск? Ашманов подал?

  • Ответить

    С дурачков брать нечего, бить их тоже бесполезно, тем более обсуждать их тупость. Нравится когда вас посылают на х, нравится читать маты, читайте, не нравится, игнорируйте. Артемка жалкий трус, я точно в этом уверен, если с ним поступить как с дождем, он на коленях приползет, потому что офис в Нью-Йорке, оплачивать нечем будет, вспомнит скромность молодости и быстро обоссыться. Они все похожи, у них какие-то комплексы с детства, не иначе. Потому что только дефективный будет все это из себя выливать в такой не умной форме. Урвут копейку и вылазиют, начинают думать что они что-то значат и их слова имеет место быть. Забывают только что может случайно кто-нибудь сильный их услышать и подойти хорошенько вдать, тогда быстро затыкаются, вспоминают кто они есть на самом деле, никто.

  • Ответить

    Вообще кто вас заставляет читать блоги проституток кэт и любую другую мерзость ЖЖ, блоги авторов педофилов, порно режиссеров, собственно 90% ЖЖ это мерзость, где авторы толкают свою ничтожную философию.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Забывают только что может случайно кто-нибудь сильный их услышать и подойти хорошенько вдать А ты сам не подойдешь и не вдашь (не потому, что ты жалкий трус и слабак, а просто вспомнишь про УК).

  • Ответить

    Вот кругом во всех каментах льется говнище рекой, и как-то неловко и гадко за вроде бы нормальных людей. Колорады, свидомые, хохлы, кацапы, патриоты, нацгвардия… Трудно понять, как вот они все внезапно скурвились. Трудно, но можно. Нужно только уметь диагностировать жоского патриота, друзья. И тогда, если знать чего можно ожидать от человека — уже легче. Все дело в низкой самооценке. Чем ниже самооценка — тем выше уровень патриотизма в крови. Проще говоря, жоский патриотизм — удел лузеров. Ну, типа, если не хватает чего-то, чтобы чувствовать себя нормально, приходится призывать на помощь предков, нацию, цвет кожи и всё такое. Брэнды модные тоже помогают. С парашютом прыгнуть можно еще, тоже пойдет. Посмотреть «Брестскую крепость» можно про отцов и дедов. И стать круче сразу. Купить Каена тоже нормально. Можно конечно Туарега, но, судя по цене, он примерно на 25−30% слабее подымает самооценку. Другими словами, нужно с пониманием смотреть на этот повсеместный срач. Ведь в результате обычные, казалось бы, люди становятся в один миг уважаемыми.