6 мая петербургские операторы, которые заключили в свое время пиринговые соглашения с сайтом "В контакте", получили письмо, которое оповещало об отключении стыков с площадками социальной сети "по техническим причинам". К вечеру того же дня данное отключение было осуществлено, пишет spbit.ru.
Причиной для отключения пиринговых партнеров, как пояснили источники spbit.ru, стала позиция поставщиков внешнего трафика – "Голден Телеком" ("Билайн Бизнес") и "Комстар-ОТС". Считается, что оба эти оператора предоставляют свои услуги для "В контакте" по сниженным ценам - по 30-40 % от их стоимости, но хорошо зарабатывают на продаже доступа к "В контакте" местным провайдерам – доля "В контакте" в их трафике может занимать 10%.
Однако, после того как у "В контакте" стали появляться пиринговые партнеры, у "Голден Телекома" и "Комстар-ОТС" клиентский трафик стал снижаться. В результате, после ряда переговоров с "Голден Телеком" социальная сеть, по информации SPBit, пошла на разрыв существующих пиринговых соглашений.
Руководитель социальной сети "В контакте" Павел Дуров несколько иначе объяснил ситуацию коллективу блога Roem.ru:
"Цифра о доле трафика "В контакте" (10%) сильно занижена. Сайт является самым крупным трафикогенератором Рунета. У нас самый большой фото-, видео- и аудиохостинг, а количество просматриваемых страниц больше, чем у Mail.ru, Odnoklassniki.ru и Yandex.ru, взятых вместе.
Через пиринг с местными сетями мы уже более года отдавали незначительную долю трафика (до 3%) из Петербурга. Основная причина для нас была в том, что "Голден-Телеком" не всегда мог оперативно расширять каналы в Санкт-Петербурге, и местные сети могли взять хотя бы немного нагрузки. Не так давно "Голден-Телеком" уведомил, что они в состоянии расширить полосу, но считают отключение пиринга необходимой составляющей для сохранения адекватных расценок с их стороны.
Для нас это непринципиально в данный момент, и мы пошли на уступки. При сохранении комфортных условий и оперативном расширении канальной ёмкости ВКонтакте готов сохранить эксклюзивное право на свой трафик для операторов объединенной пиринговой группы".
Добавить 29 комментариев
По сути, решение, принятое Владельцами социальной сети, как всегда было опрометчиво! Ну что можно сказать в данном случае? Наш бизнес наверное так и не уловил слова английской (Англия — одна из основательниц капитализма) пословицы «I am not rich enough to buy cheaply». Было бы желание у владельца данного ресурса хоть чуточку улучшить сервис(а разрывом пиринговых соглашений он его только ухудшил) он бы, как минимум запросил цены или попросил бы каналы у Retn или у любого другого более мощного магистрала (ТТК,к примеру). К слову сказать, более «мощные» магистралы могли бы дать цены гораздо ниже эксклюзивов от Билайн Бизнес
Ну там может быть такая цена, что Билайн платит ВКонтакте, а не наоборот. Более мощные магистралы, помнится, тоже этим развлекались.
По оценкам сайта ВКонтакте, их трафик составляет 120-130% от российского…… Дуров — офигителен!
Ну как бы так оно и есть, в контактах — тьма тьмущая проприетарного контента. Т. е. там где мыло или рутюб вынуждены банить, люди ищут в контактах и смотрят. Фактически, это доступная и понятная альтернатива торрентам.
Ничего там перманентно не банят, так как это невозможно. На mail.ru есть все, что и в Контакте, пользователи примерно те же. Много раз проверялось.
Что касается этой новости, то нужно иметь в виду, что информация в ней имеет предварительный характер, так как договор на продление услуг между ВКонтакте и Голден-Телекомом пока не продлен. Все может меняться.
pianist, вы бы сходили бы до какого крупного транспортного провайдера, почитали бы с ним статистику по протоколам. Потом приходите, обсудим.
Договор на продление пока не продлен ? Сбой в системе, Дурова кто-то выпустил в интернеты без текстрайтера, редактора и корректора за спиной.
Alter Ego, это особенность людей, кто закончил филфак и журналистику в СПбГУ
И на солнце бывают пятна. Ну описался, написал «не продлен», вместо «не подписан»
Критика принимается. Стилистические неровности с моей стороны на roem.ru возможны, так как я по привычке рассчитываю на отсутствующие здесь функции редактирования/удаления сообщений.
Павел, рассажите лучше, как вам удаётся ладить с копирастами. Ведь наверняка к вам много претензий по поводу контента, но контент не исчезает из контактов.
По поводу копирайта — вопрос отдельный. Отвечу здесь, Юрий может мой комментарий на свое усмотрение перенести в другую тему. Во-первых, мы не даем скачивать контент к себе на компьютеры с дальнейшим копированием в плееры и так далее. Мы сами помогаем правообладателям бороться с его скачиваем. Скажем, не так давно мы ввели динамические адреса для аудиофайлов, то же самое скоро введем для видео. Идем навстречу и блокируем сторонние приложения ВКонтакте API, которые дают возможность скачивания. Таким образом, люди могут только прослушивать контент онлайн в ознакомительных целях, что вполне законно и не наносит ущерба правообладателям (скорее наоборот). Во-вторых, при запросах на удаление тех или иных видеофайлов мы при наличии соответствующих документов всегда идем навстречу правообладателям и их удаляем. Правда, особо настойчивые пользователи нередко загружают из заново. В этих случаях мы предлагаем правообладателю подать иск на конкретных людей, которые нарушают их права таким образом. Со своей стороны мы оказываем содействие, если к нам приходят какие-то запросы в рамках судебных исков. Поэтому проблем или нарушений интересов правообладателей здесь, на самом деле, нет. Пока одиноко повис только достаточно странный иск от ВГТРК, которые без всяких предварительных уведомлений и запросов на удаление подали в суд по поводу размещенных кем-то фильмов «Остров» и «Охота на пиранью». Иск тянется второй год. При этом все понимают, что если в России станет возможным подавать в суд на хостера UGC без предварительного запроса на удаление, то российские видеохостинги сойдут на нет и те же ролики будут размещаться уже в США или Китае. А китайцы, в отличие от нас, даже запросы на удаление от того же ВГТРК рассматривать не станут. Поэтому сейчас сами ВГТРК заинтересованы в том, чтобы мы выиграли это дело. Иначе ситуация, при которой «Остров» доступен только онлайн только в разрешении 320×240 и только до запроса на удаление автоматически заменится на ситуацию, при которой «Остров» доступен уже в HD-разрешении, причем на скачивание, причем без возможности повлиять на его китайского хостера.
Надо понимать, что где можно просматривать, там можно и скачивать, это просто вопрос умения. Что же касается удаления по запросу — вы удаляете не сам ролик же, а только его размещение. Например, я могу добавить себе на страничку видео, и оно будет доступно даже после удаления в какой-то группе. Т. е. никто же мне не может запретить в личном закрытом профайле держать проприетарный контент, который в соседней группе только что забанили.
>>Во-первых, мы не даем скачивать контент к себе на компьютеры с дальнейшим копированием в плееры и так далее. а durov.ru со штатной функцией загрузки? >>Во-вторых, при запросах на удаление тех или иных видеофайлов мы при наличии соответствующих документов всегда идем навстречу правообладателям и их удаляем. Правда, особо настойчивые пользователи нередко загружают из заново. В этих случаях мы предлагаем правообладателю подать иск на конкретных людей, которые нарушают их права таким образом. C музыкой инциденты были? С приложениями? С фотографиями? Я недавно смотрел каталог приложений, там была интересная картина http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=apps&from=apps#c%5Bsection%5D=apps&c%5Bsort%5D=1&offset=1000 при «Найдено 95843 приложения» (из них около 90-95% — это флешки, загруженные из Интернета, а не самописные на API Вконтакте программы) было всего 1000 приложений. Это ограничения поиска? Насчет музыки и фотографий — очень много копирайтных вещей, а ведь за это сейчас активно валят исками судебными (где-то была новость про заимствование фотоработы проф.фотографа в Инете). Как с этим борьба идет?
Что тут говорить, копирасты — зло. Закон об авторском праве придумывался для защиты авторов, а используется для угнетения потребителей. Все разговоры идут только о том какие все кругом воришки, копируют бесплатно, и ни одного разговора о том как авторы остаются обчищенными «правообладателями».
Давайте вернемся к трафику. Почему ВКонтакте не обратились к Retn или Элтел? Почему им не нужны их каналы? Почему, наконец, переговоры были сорваны?
> Почему ВКонтакте не обратились к Retn или Элтел? А почему они обязаны были это сделать? Казалось бы, люди в своем праве — пользоваться тем провадером, которого считают адекватным своим потребностям.
Согласен с предложением здесь обсуждать трафик и отвести отдельную ветку для второй темы. Ноэзис Эти провайдеры присутствуют на наших объектах и активно расширяются. Сейчас через них отдается более 20 Гбит, а теоретически альтернативные операторы смогут принять в 3 раза больше в течение недели. Наша позиция абсолютно прозрачная: кто предлагает наиболее выгодные расценки, через того в итоге и льется трафик. Безусловно, если Голден-Телеком не сможет предложить конкурентные цены, то мы заинтересованы в приостановке сотрудничества и поддержке других операторов. Но смысл данной новости состоит в том, что мы *готовы* предоставить эксклюзивные права на трафик для участников объединенной пиринговой группы, *если* будут предложены хорошие условия. На чем в итоге остановимся, станет понятно на следующей неделе. Мы же пока открыты к любым идеям. Наши партнеры в Голден-Телекоме в течение месяца не могут определиться с тем, будут ли они продлевать сотрудничество на возможных для нас условиях. Понятно, что в этой ситуации наш долг перед 34 миллионами пользователей — активно прорабатывать альтернативные варианты.
2 durov вторая ветка не заведена, так что пишу тут —— >Таким образом, люди могут только прослушивать контент онлайн в ознакомительных целях, что вполне законно и не наносит ущерба правообладателям (скорее наоборот). Вы бы с юристами проконсультировались, хотя бы что для себя ситуацию понимать ;)….
2 durov а почему бы вам не раздавать по максимуму трафик на иксах в москве и питере, а остальное пустить через RETN или RUNNET? с голдо-иглы надо слезать, имхо.
2botnet Ну надо конечно же слезать, только Дуров прекрасно понимает, что за качество надо платить… посему и пользуеться голдо-иглой…
Павел, ответьте, пожалуйста, сколько на самом деле приложений в ВКонтакте? Я в поиске вижу 95843, на 1000-й странице их уже нет (ограничение поиска?). Из этой тысячи реально на API написано 10% максимум. Вы будете как-то бороться с остальными флешками? Они же тоже копирайтные.
Да господин дуров, объясните тот факт что видео можно скачать таки из вконтакте! используя обычный Realplayer11 версии. Или через тот же Durov.ru . Вы знаете что по закону вас текущий оператор связи имеет право просто отключить. А если говорить про retn то вот сноска: retn.net/toclients/rules/ и вот что написано в правилах: НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать сеть RETN в целях, направленных на нарушение Закона. В том числе, для передачи, распространения или хранения любых информационных материалов с нарушением применяемого законодательства или регулирования. В частности: материалов, защищенных авторским правом, торговой маркой, коммерческой тайной или правом интеллектуальной собственности, используемых без надлежащего разрешения; материалов непристойного характера, оскорбительных, содержащих незаконные угрозы, разжигающих расовую или национальную ненависть, призывающих к насилию.(с) думается что у билайн бизнес как минимум в договоре это тоже прописано.
люди…. я понимаю что обращаюсь не туда.. но у меня вопрос насчет контакта…просто при входе мне пишет что нужен какой то кож активации.. типо отправь смс и получи код.. я отправила, мало того что ушла в минус 400р…. так и код нифига не але… а вчера мне знакомый сказал что я была в контакте…
Ваш компьютер заражен вирусом, страница «В контакте» которую вы видите — ложная, деньги ушли мошенникам. Установите антивирус, проверьте компьютер. Можете попробовать отредактировать файл hosts, не исключено, что этого хватит. Ну и пароли поменять на почту-аську-Одноклассники и В контакте теперь не лишне.
большое спасибо;)
всем привет!! может я не туда обращаюсь, но туту такая беда, что какая то личность зарегенилась в контакте, но вместо своей фотки поставить поставили мою.. не очень прилично.. можно ли как нибудь исправить это???
с удовольствием бы! но я не знаю кто же этот хам!!!!