Linkedin запретил проституткам искать работу в соцсети

Развитие событий: LinkedIn приобрел разработчика софта для поиска сотрудников через соцграф (17 марта 2015)

Linkedin вчера внес ряд изменений в политику конфиденциальности и пользовательское соглашение. В числе последних изменений в соглашении, как сообщает Business Insider, прописано, что пользователь не может создавать профили для рекламы эскорт-услуг.

B. При использовании LinkedIn запрещено:

<…> создавать профили и размещать контент с рекламой услуг сопровождения или проституции (даже если это разрешено в вашей стране проживания).

(В правилах на русском языке — раздел 10, пункт B).

Для каждого профиля в Linkedin существует набор навыков, соответствующий профессии пользователя. Как оказалось, в соцсети есть и навык «проституция» — но сервис связывает этот навык не с «профессионалками», а с работой в правоохранительных и правозащитных организациях.

Добавить 65 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Видать у них там тоже ПГМ случился поголовно… Проституция — такая же профессия, как и все остальные! Не лучше и не хуже остальных.

  • Ответить
    ak

    но сервис связывает этот навык не с «профессионалками», а с работой в правоохранительных и правозащитных организациях Ну хоть не в политике и гос.секторе.

  • Ответить

    Проституция не совсем такая же профессия. Никого не напрягает жениться на маркетологе, хоть и не все считают маркетологов образцом высокой морали. Но женитьба на проститутке не столь распространена даже среди самых раскрепощённых человеков. А отношение к вышеуказанным профессиям после брака ещё более полярно.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Мало кто хочет выйти замуж за дворника, наверное. В условиях эрэфии, например, когда это бесправный гастарбайтер. Однако никто не говорит, что дворник — какая-то особая профессия. (Хотя вот у всяких недоразвитых индусов и японцев были сомнения, является ли дворник человеком, но Цивилизация из них повыбила всю эту дурь. Пора как бы и рашиньке получить свою порцию)

  • Ответить
    Альтер Эго

    ilyak, вот хорошо, проститутка это обычная профессия. а вот чиновник это обычная профессия? не лучше и не хуже других? туда идут обычные люди, без каких-то отклонений или наклонностей? а то по прочтению некоторых комментариев твоих складывается впечатление, в что в чиновниках какая-то особая порода злодеев работает, которая норовит только народ угнетать по всякому. ну ок, а вот профессия палач или там киллер это тоже обычные профессии? с ними нет проблем? и с теми убийствами по заказу, которые вне закона в большинстве стран (как и проституция), да? где граница и кто её устанавливает, что хотелось бы понять.

  • Ответить

    ilyak, если бы дворники получали как маркетологи, то всё было бы ОК. Или речь об аморальности получения мизерных зарплат? Ну тогда это тоже не в обсуждениях к этой статье.

  • Ответить

    проституция — не обычная профессия только потому, что она нелегальна во многих странах. а так и наркодилер всего лишь менеджер прямых продаж.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Я вот искренне не вижу проблемы в том, чтобы дружить и ходить в гости к даме, зарабатывающей или зарабатывавшей проституцией. Точно так же, как не вижу проблемы в том, чтобы дружить с бывшим или действующим ассенизатором. А индусы с японцами бы в ужас пришли — мол, запомоишься ведь сразу, а как же три К: каста, карма и катана? Проституция легальна во многих странах, во многих других декриминализована. Не вижу проблемы вообще. В некоторых странах и в долг давать преступление, что же теперь, с Линкт Ин банкиров попросят? Хотя если бы был такой особый, халяльный Линкт Ин — попросили бы, наверное.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Похоже, по уровню своего социального развития альтер эги находятся на уровне даже не девятнадцатого, а какого-то пятнадцатого века, опричнины и Ивана Грозного. С этих высот им даже не заметна пропасть.

  • Ответить
    Альтер Эго

    заметим, что подлый Ильяк не ответил на вопрос о женитьбе на проститутке. ты что, Ильяк, хочешь дискриминировать проституток?! Почему это на них нельзя жениться?! ну ты и гад, шовинист, фашист.

  • Ответить
    Eli

    Такое впечатление, что здешних альтерэг в жизни сильно бьют и не позволяют им дать сдачи — поэтому они отрываются озлобленным сарказмом, зашкаливающей иронией, сдавленной грубостью и т. п. Видимо, по той же причине они путают мораль с УК, а проституцию с убийством.

  • Ответить

    Мне вот, честно говоря, очень странна позиция, когда считается, что своими мозгами торговать — это респектабельно и этично, а звиздой — позорно и аморально.

  • Ответить

    Не понимаю запрета, почему бы и нет. Такая же профессия, как и многие другие. Кто-то мозгами торгует своими, ну, а кто-то телом.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Проституция легальна во многих странах, во многих других декриминализована. Да ну? А много стран это сколько? больше 5?

  • Ответить
    Альтер Эго

    про жен и подруг это старая истина. вот что говорили в четвертом веке нашей эры в Византии У нас есть куртизанки для удовольствия, конкубины для ежедневного удовлетворения телесных потребностей, а также жёны для производства законного потомства и для надёжной охраны нашего домашнего имущества

  • Ответить
    Альтер Эго

    Смотрите, как незамутненный эльф 80 левела Ильяк движется по светоносному пути толерантности. Сначала он одобрил и признал нормальными педерастов. Ибо они хорошие и он будет с ними усиленно дружить. Потом он согласился принять в свой круг проституток на том основании, что программисты ничем не лучше проституток. Следующий шаг Ильяка — оправдание педофилии, которая вобщета ничем не плоха.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Византия прожила в 4 веке всего 5 лет. Вы путаете что-то. То ли жен, то ли конкубин.

  • Ответить

    > праздновать 9 мая не странно? знаете, один «товарищ» (. и ., на самом деле) в пылу спора проболтался — «да, канеш, эти идиоты голой жопой на танки лезли, были бы эти козлы поумнее, я сейчас жил бы в ФРГ». Редакция, рассмотри фичу «купить контакты Алега»

  • Ответить

    > грубые глупости это только наполовину фактический факт — я не умный в альтерэговском понимании. а насчёт грубостей ты, мой милый онаним, не прав — я умею быть очень нежным. чмаки

  • Ответить

    опаньки! Проститутки — ай-яй-яй, а «феррари с развевающимися бабцами сзади» — нормуль. Или «развевающиеся бабцы» — это имелись в виду законные супруги и юные дщери? Тонка диалектика различения женщин на букву «Ш» и женщин на букву «Б», однако.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Нет, ты не понимаешь, Пинион. Ему, джыгиту, можно ездить с бабцами на тюнингованной девятке феррари. Но какие у бабцов могут быть человеческие права? Никаких, конечно. Захочется джыгиту — одарит от щедрот, захочет — выкинет на обочине. Это даже не пятнадцатый, это вечный каменный век, горы, разбой, набеги и кутёж.

  • Ответить

    Ну, всякое ж бывает … Нельзя исключать из рассмотрения и вариант, что «бабцы» эти — самостоятельные, экономически независимые женщины (бузинес вумен, типа). И едут на своей феррари. А «на заднем сидении» — потому, что личный шофер за рулём …

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да, это каменный век, джигиты, патриархат и все такое. А ильяки хотят жить в мире, где на бирже труда женщине предлагают место в публичном доме, потому что это официальная профессия, а если откажется — снимают с пособия по безработице. Погуглите, это уже реальный случай. Цивилизация, современность, благолепие. Вот выгонят ильяка из Яндекса, а ему предложат место в публичном доме для педиков. Это же нормальная профессия, уважаемая.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ильяк, ты не ответил на вопрос выше. Если профессия проститутки — нормальная, обычная, то и жениться на проститутке можно? В этом ведь нет ничего такого. Хорошая работающая женщина. Ты имеешь что-то против? И второй вопрос: если ты, будучи толерантным и современным мужчиной, женился на проститутке (ну, допустим, развелся с предыдущей женой по некоторым причинам), то она сможет продолжать работать по специальности? Или ты запретишь ей, как домашний тиран? Ты же сам не бросишь программирование из-за женитьбы? Вот приходишь ты домой. Она тебе ставит пельмени и чай. И ты ей говоришь, прикинь, дорогая, сегодня Кукуц в курилке ляпнул такую фигню про хадуп, это вообще что-то. А она тебе: а у меня сегодня клиент был с таким огромным членом, в голове не укладывается!

  • Ответить

    «жить в мире, где на бирже труда женщине предлагают место в публичном доме, потому что это официальная профессия, а если откажется — снимают с пособия по безработице» — как страшно жить! Что, проституция — единственная приходящая вам в голову неприятная работа, которую (чисто гипотетически) могут предложить безработному на бирже труда «а если откажется — снимают с пособия по безработице». Ну вот предложат вам (ему) работу ассенизатора или санитара в морге — и как быть? Не, реально, этот западный капитализм конкретно бесчеловечен! Вот тут недавно какая-то из экономических министров жаловалась, что правительству известно, где и как трудоустроены 48 миллионов (кажется, по памяти воспроизвожу) россиян. А где и чем занимаются остальные — не ведомо. Вот ведь — какое счастье, что этим остальным никто на бирже труда профессию проститутки не предлагает (под страхом бла-бла-бла)!

  • Ответить
    Альтер Эго

    Что-то вы молчите про женитьбу на проститутке и обсуждение за ужином ее дневных приключений с клиентами. Если проститутка — такая же женщина, а проституция — такая же профессия, то вы должны сказать, что да, женюсь и позволю ей продолжать работать. Размышления над этим простым вопросом о том, как пить чай и ложиться вечером в постель с женой-проституткой, возможно, помогут вам понять разницу между женитьбой на работающей проститутке и женитьбой над работающей санитаркой в психбольнице.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Как я уже сказал, по второму разу жениться у нас не принято, поэтому я не могу ничего содержательного сказать по этому вопросу. Мне неактуально. Что касается пособий по безработице, то я не очень в них верю, но нисколько не сомневаюсь, что в случае реальной безработицы (как в Германии в конце сороковых или в России начала девяностых) многие женщины могут действительно быть вынуждены торговать собой и мне не в чем их винить. Кто я такой? А ты кто такой? А, я забыл, ты аноним.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А ты уверен, что я из тюрьмы смогу как-то повлиять на этот выбор? Но кажется, что девушка в ассенизаторы-то и не пойдёт. А по-твоему проститутки с луны к нам прилетают? Из глубин ада вылезают? Откуда они, по-твоему, берутся, если все такие решительно против ими становления? Причём не какие-то единичные чудовищные случаи, а вполне в количестве. В какой-нибудь Южной Корее их вообще были бешеные миллионы в своё время, и ничего, нормально. Никакой стигмы. Зачем разыгрывать из себя ангела? Я не ангел и от других такого не требую.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А то, на что ты не влияешь, не стоит внимания, ога. Ну да ладно, так и запишем.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Ну я могу, конечно, начать бесноваться и требовать покарать всех грешников. Как арабы тупые пляшут в своих аль-зажопах и требуют уничтожить США — иначе несолидно. Но мне кажется, что это не здорово для цивилизованного человека.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Как я уже сказал, по второму разу жениться у нас не принято, поэтому я не могу ничего содержательного сказать по этому вопросу. Мне неактуально. Еще раз. Ты выступаешь не только о том, что надо делать исключительно в твоей семье. Это было бы как раз неактуально. Ты про всех выступаешь. Вот и я задаю тебе общий вопрос. Я облек его в простую для восприятия тобой форму: предположим, что ты развелся или жена умерла. Два вопроса: а) ты женишься на проститутке? б) ты позволишь ей продолжать работу после свадьбы? Это нормальные вопросы, ты же предлагаешь ценности толерантности для всех цивилизованных людей. Вот и отвечай. Не надо уклоняться, некрасиво выглядит.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    а) могу себе представить такую ситуацию. б) не могу себе представить такую ситуацию. Почему б): Проституция — она как работа в Макдональдсе. Временная — для студентов и иммигрантов, постоянная — для лузеров без семьи или несчастных матерей-одиночек. Из чего следует, что нет смысла продолжать этим заниматься, когда настоящая семья появилась и какое-то финансовое благополучие есть. Разве что из любви к искусству. Но любовь к работе в Макдональдсе — это не ко мне.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    В очередной раз напомню, что у нас не очень приветствуются высказывания со структурой: «Я считаю должно быть так, поэтому вы, Ильяк, дурак». Alter Ego вообще придуманы не для того, чтобы анонимно называть всех дураками (вот горе какое — меня аноним дураком назвал. Спать не буду). Если не понимаете этого сами — напомним другим способом. Alter Ego отключены в топике. «А ильяки хотят жить в мире, где на бирже труда женщине предлагают место в публичном доме, потому что это официальная профессия, а если откажется — снимают с пособия по безработице. Погуглите, это уже реальный случай» — упомянутая история это плод фантазий (а точнее — незнания) журналистов, происходит от неверного перевода исходного текста на немецком. Погуглите, это реальная история.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Что касается топикстартового явления, замечу, что юридически проституция всё чаще и чаще классифицируется как форма добровольно-принудительной эксплуатации человека. Добровольность в том, что за деньги человек всё же соглашается. Принудительность — он этим заниматься особенно не хочет. Разница с «покупкой мозгов» (работать ведь тоже многие не хотят) в том, что рабочие отношения легальны, а вот сексуальное насилие (которое перестаёт быть насилием исключительно благодаря деньгам клиента) — нет. Результат — санкции в отношении покупателей услуг проституток, что стало новостью в юридическом смысле. Впрочем, пока наказания за покупку услуг проституток меньше чем за изнасилование. Скорее всего, временно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да нет, Юра. Бессмысленно пытаться разобраться в этом в правовой плоскости. В этой плоскости решения этой проблемы — нет. Западная модель, когда можно всё, что разрешено законом, а выражать моральное отвращение законными вещами запрещено подзаконной толерантностью, здесь тебя выведет ровно на те откровения, что тут являют нам всякие онанимы и никнеймы. А именно, что легальная проституция — уважаемая профессия (попробуй обоснуй, почему неуважаемая), что гомосексуализм — норма (попробуй заикнись против) и т.п. В правовой плоскости,если признать проституцию нормальной профессией, она полностью перестаёт отличаться от профессии журналиста или программиста. Ты не можешь дискриминировать проституток при найме, женитьбе, взятии налогов, продаже билетов, избрании в парламент, найме в детский сад и т.п. Следовательно, и в личной жизни — тоже. Вон как Ильяк вертится, не может прямо ответить. Потому что личная жизнь не может полностью лежать в правовой плоскости. А ему хочется сделать вид, что может, но тогда надо жениться на проститутках и по-семейному разговаривать с ними про работу. При этом, при полной лакированности и шоколадности всего этого в правовой плоскости, чувство гадливости и стыда никуда не девается. Потому что в моральной плоскости профессию проститутки от профессии дворника отделяет пропасть. Чтобы понять это более ярко — во всей дискуссии выше можно попробовать заменить легальную проститутку на легального палача. И попытаться представить, что это уважаемая профессия, что надо в гости к нему ходить с детьми. Собственно, в США такие уже есть: операторы беспилотников, палачи с 9 до 17. Конечно, поскольку Запад энергично движется к отмене понятия греха и хоть-то какой роли морали в обществе в пользу исключительно правовых отношений «законно-незаконно»- и именно за этим придумана т.н. «толерантность» (чтоб никого, кто не нарушает закон, категорически нельзя было обвинить в аморальности и греховности, под угрозой закона же) — то на Западе всех нагнут толерасты, обязательно. Заставят любить и гомиков, и проституток. И в конце концов и педофилов тоже. По стандартной конвейерной схеме декриминализации и превращения в навязываемую норму: Мерзкое преступление -> скандальная, но законная ненормальность -> странное отклонение -> простительная личная особенность -> вариант нормы -> норма -> объект уважения и восхищения. Этот путь был уже проделан сначала с промискуитетом (т.н. «Сексуальная революция» 60-х), с матерной речью, потом — с гомосексуализмом в конце 20-го века. У нас, кстати, в РФ этот путь проделала не только половая и языковая распущенность и педерастия, но и жажда наживы и «бизднесс», которые в СССР были объектом общественного презрения и легального преследования. Сейчас на этот конвейер уже ставят педофилию. Путь декриминализации и превращения в навязываемую норму раньше занимал раньше 20-30 лет, сейчас будет сильно быстрее, потому что все стали беспамятные, одноклеточные. Вот замечательная угарная статья про то, как это уже в Цивилизации и как будет продвигаться у нас. Можно, конечно, не верить: http://martinis09.livejournal.com/648214.html

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    В этом ничего хорошего нет, это всё продолжение американизированной тенденции к переводу секса в пространство вины. Вот, например, свежий Пелевин: Дошло до того, что англосаксонская женщина во время секса непрерывно издаёт поощрительные звуки, чтобы самец в любой момент был уверен, что она пока что не собирается подавать в суд. И ещё не уснула — ибо секс во сне автоматически превратит его в насильника. Мне видится в этом подобие Оруэлловского разделения на goodsex и sexcrime, спущенного сверху. Только значение goodsex изменено с «для продолжения рода и без получения удовольствия» на «служащий упрочнению картельных интересов женщин в очень узком смысле». То есть, проституция не потому будет криминализовываться для клиентов, что это изнасилование, а потому, что это демпинг. Кажется, что запрет для женщины продавать доступ к своему телу ничем не лучше запрета терять девственность вне брака или делать аборт. Точно такое же пришедшее извне ограничение на пользование собственным телом. Хотя я не эксперт по гендерным вопросам, возможно, женщины в подавляющем большинстве видят это по-другому. С развитием интернетов проституция будет уходить с улиц и публичных домов в дома частные. Девушки размещают предложения в интернете, к ним адресно приходят мужички, всё чистенько и позволяет поддержать материальное положение без «грехопадения». Наша как общества задача — обеспечить, чтобы к таким девушкам не вломились бандиты с предложением крыши или менты с требованием взятки натурой. Для этого проституция должна быть декриминализована, а сутенёрство — наказываться # навсегда. UPD: Предлагаю ввести в этой теме мораторий на обсуждение гомосексуализма и педофилии. Дело в том, что гомосексуализм и педофилия не имеют никакого отношения к проституции, поэтому их можно обсуждать в других местах.

  • Ответить

    > Разница с «покупкой мозгов» […] в том, что рабочие отношения легальны я там не упоминал понятие «легальности», ибо с этим всё просто. есть статья — есть преступление. и несмотря на гневные выпады Игоря, мне по-прежнему непонятно, почему девушка, не имеющая возможности нормально зарабатывать и в результате торгующая телом — плохая, а, например, физик-ядерщик, создающий средство убийства, или программист, создающий тот самый беспилотник — хороший?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Главное — задать вопрос, содержащий в себе надуманную, нелепую антиномию. И гневно вопрошать «а я не понимаю, почему!» Вот почему сепулькарий, открывающий неодобренные Сепульведами сепульки — плохой, а сепульхерия, сепулящая нечувствительно по праздникам — хорошая?!

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А разве в 1986-ом году было слово «маршрутка»? В корпусе первое употребление в 1997, кажется. Занимаются ли суши-повара общественно-полезным делом? Ведь с тем же успехом из этой рыбы можно просто сварить кастрюлю баланды с пшёнкой, гораздо дешевле накормить большее число людей. А он её портит и продаёт втридорога. Как мерить общественную полезность дел? Капитализм утверждает, что спросом и деньгами. Если это не так, то мы тут же рискуем подкапываться под бизнес банкиров, маркетологов, юристов. Который тоже общественную полезность имеет сомнительную.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Было, было. Я его в Троицке ещё в 88-м году слышал в отношении маршрутного такси-РАФика. Стоило в 5 раз дороже автобуса, если память не изменяет.

  • Ответить

    > Главное — задать вопрос ути-пути. Игорь, считаете ли Вы, что торговать пилоткой более аморально, чем создавать оружие массового поражения? > Почему пошла ты в проститутки? Почему пошёл ты в программисты | журналисты? Ты ведь мог геологом бы стать > Она не занимается большим общественно-важным делом во-первых, есть ли уверенность, что помогать сбрасывать тестостерон — это не большое важное дело? во-вторых — СЕОшник, например, делает ли именно такое дело? > маршрутки В Астрахани были точно никак не позже 85-го (RAF-ы, именно), стоили 15 и 20 копеек (троллейбус/автобус — 5, трамвай — 3) ну и чтобы было понимание: я никогда не платил и даже не расплачивался (если вы понимаете, о чём я) за секс. возможно, это мои моральные принципы, а может, это потому, что секс, который я употребляю, за деньги не покупается. но для меня факт продажи своих мозгов без разбора (лишь бы побольше платили) видится не то, что в разы или на порядки, а катастрофически более аморальным, чем торговля телом — и именно потому, что это мозги, а не тело

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот почему интернет-хомячки, ну ладно, ладно, Лемминги, с такой лёгкостью переключаются на бурные поливы «а вот у меня, а вот я, я обычно, я никогда…». Самый, конечно, унылый случай — это увлечённый рассказ про свои гаджетные, ОСные и браузерные привычки, как о чём-то афигенно, суперважном для всех слушателей, но и про «вот у меня секс» — тоже удивительно. О чём вообще может сказать нам силлогизм «а вот у меня А» или «а вот я всегда Б»? Зачем он? Вы что — пример для нас всех? Мы должны у вас учиться?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Игорь, считаете ли Вы, что торговать пилоткой более аморально, чем создавать оружие массового поражения? Я не понял вопроса, извините. Что такое «более аморально»? В рамках какой этической системы мы решаем это неравенство?

  • Ответить

    хорошо, можно, как для тупых на ЕГЭ: — да, пилоткой торговать более аморально — нет, более аморально помогать убивать людей — я не определился — и то, и другое за гранью моей (Вашей, Игорь) морали

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Да, моральных проблем при разработке оружия массового поражения я не вижу. В России так вообще разработка ОМП, уверен, помогла сохранить жизни миллионам граждан после Великой Отечественной. На Хиросиму и Нагасаки мы ничего не сбрасывали, сотни тысяч людей под корень не сжигали. А какие моральные дилеммы при разработке ОМП разрешали бы вы, Василий? Инженером я не стал, к сожалению. Более жалею о незавершении образования, правда, чем об уходе из профессии. Сработало много причин: лень, неверие в хорошее будущее профессии (Путин порекомендовал военному заводу НПО «Машиностроение» не клянчить госзаказ, а самому искать возможности заработка. У меня щека дёргается, как вспомню), неудача с попаданием на выбранную специальность (метил на АСУ, попал на инженера-конструктора). И, похоже, что всё сделал правильно. Вот такое письмо получил от одного учащегося АК Бауманки ровно два года назад: С некоторым опозданием прослушал 93-ий выпуск любимой мной Рунетологии, где вы были приглашённым гостем. Новость о том, что вы мой одногодка и также как и я учились на АКФ, на той же специальности (в АК2, правильно?), только на год позже поступили… что называется, просто вынесла мозг. К сожалению, меня не отчислили, я доучился и остался инженерить на НПО. Но год от года всё яснее и острее понимал, что это не моё. Очень люблю писать, интересуюсь жизнью рунета, техническими вопросами, а также всякими гаджетами (есть грешок). Не подскажете ли, с чего лучше начать, пытаясь резко изменить профессию? Понимаю, звучит довольно наивно, тем более, в таком возрасте, но всё же?.. Какие издания могут взять (наверно даже внештатником для начала) на работу человека без профильного образования и с совершенно левым дипломом?.. Куда лучше податься?.. Заранее спасибо за ответ.

  • Ответить

    > В России так вообще разработка ОМП, уверен, помогла сохранить жизни миллионам граждан после Великой Отечественной. проститутки так вообще решают проблему недавания женами в семьях, особенно теми женами, которые перед мужем пилоткой торгуют (бывает сплошь и рядом, фамилий можно не называть? подсказка: в глянцевых журналах сами найдёте) > какие моральные дилеммы при разработке ОМП разрешали бы вы, Василий я не считаю себя морально выше проститутки, ибо да, я торгую своими мозгами, а за кого считаю тех, которые при этом себя считают образцом морали, думаю, при желании можно вывести из этого топика > Инженером я не стал, к сожалению. Более жалею о незавершении образования так случилось, что я тоже не закончил Бауманку, хотя инженером таки стал, и о том, что не завершил, совершенно не жалею, хотя с общепринятой точки зрения это был мой полнейший фэйл провал > Не подскажете ли, с чего лучше начать, пытаясь резко изменить профессию? Если Вы переадресовываете этот вопрос мне, то ответ уже много тыщ лет простой, как 2 копейки — иди и занимайся тем, чем хочешь (вопросы морали вынесем за скобки, лан?)

  • Ответить

    Игорь, считаете ли Вы, что торговать пилоткой более аморально, чем создавать оружие массового поражения? — да, пилоткой торговать более аморально — нет, более аморально помогать убивать людей — я не определился — и то, и другое за гранью моей (Вашей, Игорь) морали

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я вас перестал понимать. Мне казалось, что участники дискуссии говорят о том, что занятией проституцией это некий жизненный провал. Ilyak пишет, что всю жизнь заниматься этим делом — как-то странно (по материальным причинам). Ашманов пишет, что проституция это как-то странно (потому что мораль страдает и разрушается). Ну так это нормально в случае жизненной неудачи. Она именно поэтому и называется неудачей, что ты оказываешься в плохой ситуации. Вы же, реально предлагаете на этот провал реагировать: «И чо? Они же решают проблемы!» Спасибо, но мне такие очки не нравятся.

  • Ответить

    я не знаю, про что участники дискуссии, а я про то, что торговать собой (мозгами, пилоткой, анусом ли, если угодно) — это просто торговля собой. а те, кто свои мозги хотят продать подороже кому угодно — не лучше, а в моей _личной_ системе отсчёта — хуже, чем проститутки

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Я не понимаю, почему жизненная неудача должна быть запрещена законодательно. Во многих странах есть законы против жизненных неудачников. В России, если тебе негде жить, ты преступник и можешь быть за это многократно оштрафован. В США есть целый цикл законов против неудачников в разных штатах. Но мне это кажется неправильным. Мне принятие, соблюдение и неосуждение таких законов кажется деянием, автоматически гарантирующем попадание в (метафорический) ад, если он есть вдруг. Точно так же и с проституцией. Да, это временное занятие или признак жизненной неудачи. Да, это непочитаемое занятие. Нет, не надо это криминализировать. Потому что жизнь криминализованной проститутки — это (реальный) ад, ад на земле. А некриминализованной — возможны варианты. Я считаю, что фашизм — это плохо, концлагеря — это плохо, создание ада на земле путём экономических и юридических мер — не менее плохо, чем концлагеря.

  • Ответить

    Главное — задать вопрос, содержащий в себе надуманную, нелепую антиномию. И гневно вопрошать «а я не понимаю, почему! Что это, Ашманов солидаризировался с ilyakом и мочит АльтерЭг — Этологов? Глазам своим не верю!