Суд навсегда заблокировал kinozal.tv, rutor.org и ещё от 9 до 11 пиратских кино-сайтов

Развитие событий: В Мосгорсуд подана коллективная жалоба от имени 7 тысяч пользователей интернета в отношении нормы о «вечной блокировке» (29 декабря 2015)

Мосгорсуд заблокировал доступ к 13 сайтам, содержащим нелегально распространяемый видеоконтент: среди них rutor.org и kinozal.tv. Об этом пишет РАПСИ со ссылкой на пресс-службу инстанции. Доступ к ним суд прекратил «на постоянной основе» — впервые в России.

В роли истца выступило ООО «Базилевс дистрибьюшн». Изначально ответчиков было 14, один из ресурсов избежал блокировки. На судебное заседание не явились представителей ни одной из сторон, в зале присутствовал лишь представитель Роскомнадзора. Помимо rutor.org и kinozal.tv под санкции попали wood-film.ru, tushkan.net, dream-film.net, bobfilm.net, kinokubik.com, kinobolt.ru, torrentor.net, seedoff.net, tv.serial-online.net и, видимо, кто-то ещё.

В июне 2015 торрент-трекер Kinozal.tv дал Роскомнадзору прямой доступ к своим системам. В этот момент стороннему зрителю могло показаться, что именно «Кинозал» сможет выжить, так как проблемные файлы будут быстро удаляться. Как выяснилось сейчас — сотрудничество с «Роскомнадзором» ничем «Кинозалу» не помогло.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Олег Яшин Русский Щит

    >> Таким образом правообладатели, как я понял, затребовали у
    >> Рутрекера то чего не может быть.
    Это нужно спросить у правообладателей из НФМИ.
    Правообладатели из нашей Ассоциации ничего подобного не требовали.

    Некоторые правообладатели действительно до сих пор ищут «рубильник интернета» — которым щелкнуть, и все нелегальные копии пропали. При этом любому мало-мальски разбирающемуся в теме понятно, что такого волшебства не бывает. Нужно работать и реагировать на пиратов, как на живой и развивающийся организм (смотри спор брони и снаряда).

    Тот же content-id на Youtube проблему целиком не решает, т.к. пират просто постит любое видео под нужным для поисковика названием, а затем пишет в комментариях или описании «если хотите посмотреть этот фильм — ищите его по адресу http://www.xxxkinoonline.su/333». И никакой Content-iD c этим не сможет бороться. Льют же на тот же ВКонтакте запрещенный контент в виде архива под паролем в раздел документы.

Добавить 18 комментариев

  • Ответить

    А rutor.org, на самом деле, работает по другому адресу, хотя раньше действительно работал по адресу rutor.org. Так что теперь вечная блокировка нужна другому адресу, новому.

  • Ответить

    rutor.org (именно по этому адресу) бессрочно блокировали ещё с 1 мая этого года. У них и новость на главной висит про это.

    Кстати, Иван, ваш экспертный прогноз от ноября прошлого года про исчезновение пиратских библиотек что-то не срастается. Я вот про это:

    https://lh3.googleusercontent.com/-2Jgcz98PPoQ/Vh5tymXHubI/AAAAAAAAZmE/GhypXhMLs7k/s0/media-20141116.png

    (ссылка на новость не работает http://roem.ru/2014/11/14/ban111694/#com219714)

  • Ответить

    Да — прогноз мимо.

    И ВК не стал легальным, как там были завалы любых пиратских сериалов — так они там и остались. И аудитория не поменяла своих предпочтений. Просто незачем.

    Ведь террора не было. Закон формально появился, но как писали «Ведомости», Роскомнадзор негласно приказал «крупных не трогать» — и весь май и лето крупных не трогал.

  • Ответить

    Ну так и сейчас кого он трогает? Рутор заблокирован с мая, кинозал.тв пусть и старый, но небольшой, про остальные не слышал.

    А Рутрекер тщательно пытаются отмазать (правообладатели, как я понял, хотят от трекера свою систему content-id, которой и у ВК ещё нет, и я не уверен что для трекера это вообще возможно).

    http://www.interfax.ru/russia/473369

    Причем именно с Рутрекером смешнее, т.к. музыкальные правообладатели громко обещали вчинить иск недели две-три назад, а теперь пошли на попятные.

    У вас этого в новости почему-то нет.

  • Ответить

    «как писали «Ведомости», Роскомнадзор негласно приказал «крупных не трогать»»
    Вы ошибаетесь. Такого не было. Все, что говорили представители РКН на том совещании в 718 кабинете я слышал своими ушами.

    Ведомости писали со ссылкой на неназванный источник. К таким сообщениям нужно относится критически, если нет реальных подтверждений.

    Тем более, что Базилевсу (фильмы) откровенно наплевать на май и лето — они работают по 187-ФЗ, который действует с 2013 года.

    В 364-ФЗ только добавилась неясная (как выяснилось) формулировка про «вечную блокировку», которая должна была работать по тем, кто не удаляет после решения МосГорСуда. А вышло что по тем, кто допускает размещение пользователями нового файла после решения МосГорСуда.

    Что суд будет делать с такой практикой — неясно. Потому, что теперь можно вносить в блокировку Яндекс, Гугл, Фейсбук, Вконтакте (на них регулярно размещаются и удаляются пиратские файлы).

    Или надеяться на то, что если представитель ресурса приходит в суд и свидетельствует, что файлы блокировались — судья не принимает решения о вечной блокировке. Яндексу, Гуглу, Фейсбуку и прочим это под силу, а вот что делать остальным…

  • Ответить

    >> кинозал.тв пусть и старый, но небольшой, про остальные не слышал

    Кинозал вполне посещаемый. Вообще весь список вполне актуален для фильмов. Проблема в том, что Базелевс никого не предупреждал о том, что хочет вечную блокировку, поэтому никто и не пытался договорится, что ему как правообладателю надо без ненужных вечных блокировок (зачем она на кинозале, где предоставлен аккаунт для удаления для РКН — я не понял).

    >> А Рутрекер тщательно пытаются отмазать
    Его не за что закрывать, он предоставил правообладателям более комфортные условия, чем Яндекс, Гугл, ВКонтакте и др. К тому же, его представители пришли на встречу в РКН

    >> хотят от трекера свою систему content-id
    В минимальном необходимом объеме уже есть, хеши от раздач. Повторно заблокированную раздачу создать нельзя.

    >> У вас этого в новости почему-то нет
    Иск вчинили, заседания пока еще не было. Новость об этом была на РОЕМ — https://roem.ru/13−10−2015/210037/rutracker-ban

  • Ответить

    > В минимальном необходимом объеме уже есть, хеши от раздач. Повторно заблокированную раздачу создать нельзя.

    C ровно теми же файлами — да. А, скажем, добавили в МКВшку ещё одни субтитры — файл другой. хэш другой, и можно уже заливать.

  • Ответить

    >> C ровно теми же файлами — да. А, скажем, добавили в
    >> МКВшку ещё одни субтитры — файл другой. хэш другой, и можно
    >> уже заливать.

    Можно, только если правообладатель забил на мониторинг — иначе он выявит и заблокирует и этот файл.

    В истории Ассоциации были упорные, которые перезаливали по 10−50 раз (бывало что и в один день). Но рано или поздно этот бессмысленный процесс надоедает, и перезаливы прекращаются. Чаще всего — после 2−3 удалений «отредактированной» версии.

  • Ответить

    >> Это уже не content-id, это ручной мониторинг.

    Ручной мониторинг — это когда модератор вручную просматривает каждую созданную раздачу, проверяя на ранее имеющийся в базе контент. Когда система не дает залить торрент-файл, на основании того, что анализ контента (хеш раздачи) говорит о том, что подобный торрент уже был.

    Я напомню, что трекер отличается от ютуба тем, что не размещает у себя аудио и видео файлы, поэтому не может их анализировать. Он работает с торрент-файлами, которые координирует раздачу на компьютерах пользователя. Его контент, который хранится на сервере — торрент-файл с данными раздачи, а не аудио и видео-ряд. Собственно, трекер и его администратор даже не может сказать, что там в файле марсианин.avi — новый фильм или видеозапись с детского карнавального утренника.

    Насколько мне известно, у рутрекера нет планов менять сервер и становится хостингом для аудио и видео потоков.

  • Ответить

    Спасибо, я в курсе как работает торрент-трекер. Поэтому в первом своем комментарии и высказал сомнение, что (аналогичный youtube) content-id контроль возможен на трекере.
    Таким образом правообладатели, как я понял, затребовали у Рутрекера то чего не может быть.

  • Ответить

    >> Таким образом правообладатели, как я понял, затребовали у
    >> Рутрекера то чего не может быть.
    Это нужно спросить у правообладателей из НФМИ.
    Правообладатели из нашей Ассоциации ничего подобного не требовали.

    Некоторые правообладатели действительно до сих пор ищут «рубильник интернета» — которым щелкнуть, и все нелегальные копии пропали. При этом любому мало-мальски разбирающемуся в теме понятно, что такого волшебства не бывает. Нужно работать и реагировать на пиратов, как на живой и развивающийся организм (смотри спор брони и снаряда).

    Тот же content-id на Youtube проблему целиком не решает, т.к. пират просто постит любое видео под нужным для поисковика названием, а затем пишет в комментариях или описании «если хотите посмотреть этот фильм — ищите его по адресу http://www.xxxkinoonline.su/333». И никакой Content-iD c этим не сможет бороться. Льют же на тот же ВКонтакте запрещенный контент в виде архива под паролем в раздел документы.

  • Ответить

    Извиняюсь за оффтоп и граммар-наци, а почему в новости и в комментариях все пишут «БазИлевс»? Почему не через Е?
    По сабжу: рутор несколько месяцев как редиректит юзера на своё зеркало, если видит, что он пришёл с российского айпи (а если, например, с немецкого — то редиректит обратно на рутор.орг). Им делов-то — подкрутить, чтобы основным доменом было зеркало. Или зеркала…

  • Ответить

    Давно ждал такого продуманного и верного решения.
    Надо сразу заблокировать все треккеры и библиотеки.
    В результате получается идеальная ситуация.
    Пользователи продолжают ходить куда и ходили.
    Законодатели продолжают идти туда, куда и шли,
    но уже с чистой совестью и расслабленной психикой.
    WIN-WIN