Суд навсегда заблокировал kinozal.tv, rutor.org и ещё от 9 до 11 пиратских кино-сайтов

kinozal не удалял раздачи, а делал их недоступными с российских ip-адресов

А rutor.org, на самом деле, работает по другому адресу, хотя раньше действительно работал по адресу rutor.org. Так что теперь вечная блокировка нужна другому адресу, новому.

rutor.org (именно по этому адресу) бессрочно блокировали ещё с 1 мая этого года. У них и новость на главной висит про это.

Кстати, Иван, ваш экспертный прогноз от ноября прошлого года про исчезновение пиратских библиотек что-то не срастается. Я вот про это:

https://lh3.googleusercontent.com/-2Jgcz98PPoQ/Vh5tymXHubI/AAAAAAAAZmE/GhypXhMLs7k/s0/media-20141116.png

(ссылка на новость не работает http://roem.ru/2014/11/14/ban111694/#com219714 )

Да — прогноз мимо.

И ВК не стал легальным, как там были завалы любых пиратских сериалов — так они там и остались. И аудитория не поменяла своих предпочтений. Просто незачем.

Ведь террора не было. Закон формально появился, но как писали «Ведомости», Роскомнадзор негласно приказал «крупных не трогать» — и весь май и лето крупных не трогал.

Успел Марсианина посмотреть! ))

эх, расчехлю как я DC++

Хорошая возможность для новоиспеченных пиратов.

Ну так и сейчас кого он трогает? Рутор заблокирован с мая, кинозал.тв пусть и старый, но небольшой, про остальные не слышал.

А Рутрекер тщательно пытаются отмазать (правообладатели, как я понял, хотят от трекера свою систему content-id, которой и у ВК ещё нет, и я не уверен что для трекера это вообще возможно).

http://www.interfax.ru/russia/473369

Причем именно с Рутрекером смешнее, т.к. музыкальные правообладатели громко обещали вчинить иск недели две-три назад, а теперь пошли на попятные.

У вас этого в новости почему-то нет.

«как писали «Ведомости», Роскомнадзор негласно приказал «крупных не трогать»»
Вы ошибаетесь. Такого не было. Все, что говорили представители РКН на том совещании в 718 кабинете я слышал своими ушами.

Ведомости писали со ссылкой на неназванный источник. К таким сообщениям нужно относится критически, если нет реальных подтверждений.

Тем более, что Базилевсу (фильмы) откровенно наплевать на май и лето — они работают по 187-ФЗ, который действует с 2013 года.

В 364-ФЗ только добавилась неясная (как выяснилось) формулировка про «вечную блокировку», которая должна была работать по тем, кто не удаляет после решения МосГорСуда. А вышло что по тем, кто допускает размещение пользователями нового файла после решения МосГорСуда.

Что суд будет делать с такой практикой — неясно. Потому, что теперь можно вносить в блокировку Яндекс, Гугл, Фейсбук, Вконтакте (на них регулярно размещаются и удаляются пиратские файлы).

Или надеяться на то, что если представитель ресурса приходит в суд и свидетельствует, что файлы блокировались — судья не принимает решения о вечной блокировке. Яндексу, Гуглу, Фейсбуку и прочим это под силу, а вот что делать остальным…

>> кинозал.тв пусть и старый, но небольшой, про остальные не слышал

Кинозал вполне посещаемый. Вообще весь список вполне актуален для фильмов. Проблема в том, что Базелевс никого не предупреждал о том, что хочет вечную блокировку, поэтому никто и не пытался договорится, что ему как правообладателю надо без ненужных вечных блокировок (зачем она на кинозале, где предоставлен аккаунт для удаления для РКН — я не понял).

>> А Рутрекер тщательно пытаются отмазать
Его не за что закрывать, он предоставил правообладателям более комфортные условия, чем Яндекс, Гугл, ВКонтакте и др. К тому же, его представители пришли на встречу в РКН

>> хотят от трекера свою систему content-id
В минимальном необходимом объеме уже есть, хеши от раздач. Повторно заблокированную раздачу создать нельзя.

>> У вас этого в новости почему-то нет
Иск вчинили, заседания пока еще не было. Новость об этом была на РОЕМ — https://roem.ru/13-10-2015/210037/rutracker-ban

> В минимальном необходимом объеме уже есть, хеши от раздач. Повторно заблокированную раздачу создать нельзя.

C ровно теми же файлами — да. А, скажем, добавили в МКВшку ещё одни субтитры — файл другой. хэш другой, и можно уже заливать.

>> C ровно теми же файлами — да. А, скажем, добавили в
>> МКВшку ещё одни субтитры — файл другой. хэш другой, и можно
>> уже заливать.

Можно, только если правообладатель забил на мониторинг — иначе он выявит и заблокирует и этот файл.

В истории Ассоциации были упорные, которые перезаливали по 10−50 раз (бывало что и в один день). Но рано или поздно этот бессмысленный процесс надоедает, и перезаливы прекращаются. Чаще всего — после 2−3 удалений «отредактированной» версии.

Это уже не content-id, это ручной мониторинг. А ютюб, например, умеет сразу блокировать не только в точности тот же файл (или фрагмент), но и перекодированный, но с тем же, по сути, видео- и аудиопотоками.

>> Это уже не content-id, это ручной мониторинг.

Ручной мониторинг — это когда модератор вручную просматривает каждую созданную раздачу, проверяя на ранее имеющийся в базе контент. Когда система не дает залить торрент-файл, на основании того, что анализ контента (хеш раздачи) говорит о том, что подобный торрент уже был.

Я напомню, что трекер отличается от ютуба тем, что не размещает у себя аудио и видео файлы, поэтому не может их анализировать. Он работает с торрент-файлами, которые координирует раздачу на компьютерах пользователя. Его контент, который хранится на сервере — торрент-файл с данными раздачи, а не аудио и видео-ряд. Собственно, трекер и его администратор даже не может сказать, что там в файле марсианин.avi — новый фильм или видеозапись с детского карнавального утренника.

Насколько мне известно, у рутрекера нет планов менять сервер и становится хостингом для аудио и видео потоков.

Спасибо, я в курсе как работает торрент-трекер. Поэтому в первом своем комментарии и высказал сомнение, что (аналогичный youtube) content-id контроль возможен на трекере.
Таким образом правообладатели, как я понял, затребовали у Рутрекера то чего не может быть.

>> Таким образом правообладатели, как я понял, затребовали у
>> Рутрекера то чего не может быть.
Это нужно спросить у правообладателей из НФМИ.
Правообладатели из нашей Ассоциации ничего подобного не требовали.

Некоторые правообладатели действительно до сих пор ищут «рубильник интернета» — которым щелкнуть, и все нелегальные копии пропали. При этом любому мало-мальски разбирающемуся в теме понятно, что такого волшебства не бывает. Нужно работать и реагировать на пиратов, как на живой и развивающийся организм (смотри спор брони и снаряда).

Тот же content-id на Youtube проблему целиком не решает, т.к. пират просто постит любое видео под нужным для поисковика названием, а затем пишет в комментариях или описании «если хотите посмотреть этот фильм — ищите его по адресу http://www.xxxkinoonline.su/333«. И никакой Content-iD c этим не сможет бороться. Льют же на тот же ВКонтакте запрещенный контент в виде архива под паролем в раздел документы.

Извиняюсь за оффтоп и граммар-наци, а почему в новости и в комментариях все пишут «БазИлевс»? Почему не через Е?
По сабжу: рутор несколько месяцев как редиректит юзера на своё зеркало, если видит, что он пришёл с российского айпи (а если, например, с немецкого — то редиректит обратно на рутор.орг). Им делов-то — подкрутить, чтобы основным доменом было зеркало. Или зеркала…

Давно ждал такого продуманного и верного решения.
Надо сразу заблокировать все треккеры и библиотеки.
В результате получается идеальная ситуация.
Пользователи продолжают ходить куда и ходили.
Законодатели продолжают идти туда, куда и шли,
но уже с чистой совестью и расслабленной психикой.
WIN-WIN