Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Судя по коду на Betamaps.mail.ru, у Mail.ru тоже готовится свой API, при помощи которого можно размечать различные точки на карте, прокладывать маршруты и так далее.
Быстро они ответили "Яндексу".
Быстро они ответили «Яндексу» Строим наперегонки песочные домики и грозим измазанным в песке и соплях кулачком взрослым строителям. Вот что напоминает этот дружный бег вдогонку за Гуглем.
Казалось бы причем тут Гугл.. Апи к картам вещь очевидная. Или теперь все кто делают поиск блоги и месседжинг бегут за гуглем?
Апи к картам вещь очевидная. Ага. Ровно до того момента пока гмапс не раскрутился. Какого икса у рамблер-карт не появилось апи 5 лет назад раз все так очевидно? Или теперь все кто делают поиск блоги и месседжинг бегут за гуглем? Однажды мой родной город на 50 тыс. населения появится с улицами и домами в Я-картах (у этого города уже есть портал, интерактивная карта на котором самописная, а могла быть понятно чья), и Я-карты будут круты если это произойдет до того как в гмапсе появится аналогичный контент.
Вот я два дня тому назад не поленился и спросил Яндекс, а нет ли у них планов создания пользовательских карт. Корда карта привязана к аккаунту на Яндексе, и хотя она и создана стандартными средствами — её можно редактировать, послать ссылку другу. Ответом мне было, что извините, такого пока нет и не будет. То есть поставил точку по ошибке, в описании сделал ошибку в тексте — ставь новую точку! Рисовать линии, делать подписи к ним — это вам к Гуглу! API нужен не всем. Мне часто нужно выслать людям схемы проезда к объектам — проще сделать карту на Гугле и разослать ссылку на неё. Яндекс здесь не помощник. А то про API вспомнили…
> Ага. Ровно до того момента пока гмапс не раскрутился. Какого икса у рамблер-карт не появилось апи 5 лет назад > раз все так очевидно? Можно предположить что, не было JS-версии, не было ресурсов, не было людей. Да и делать что-то первым это рискованный бизнес, гораздо проще подождать пойдет ли это у конкурентов.
eremeev: >Какого икса у рамблер-карт не появилось апи 5 лет назад раз все так очевидно? А кто им из законодателей, военных и владельцев самих карт такое бы разрешил? Гуглу то пофиг, он в Америке.
2Иван Не знаю, о том ли я — но у нас на картах можно двигать точки и изменять их текст. Да и с линиями (и даже геометрическими фигурами) можно легко работать. И в API кстати тоже можно с линиями работать :-)
Какая-то песочница из бывших сотрудников Рамблера собирается, ей богу. Вот простой анонимный Вася прав. Не во всем, но прав. Чтобы предоставлять сервис третьим сторонам, необходимы другие условия договора. На которые, насколько я понмню, до недавних пор поставщики просто не соглашались ни в какую То что сейчас они на это готовы и сервисы начали обзаводиться API — это замечательно.
А кто им из законодателей, военных и владельцев самих карт такое бы разрешил? Гуглу то пофиг, он в Америке. Неадекватная постановка вопроса. Сервис «На карте» сам по себе существует довольно давно (и существование его так или иначе было легитимно). Начать давать HTML партнерам для публикации куска своей карты с маркерами — было реально. Вопрос в том что не было идеи API как таковой.
>Начать давать HTML партнерам для публикации куска своей карты с маркерами — было реально. да-да, реально. Не смешно ни разу
Да, в общем у mail.ru та же проблема — сделал карту, но только она не привязана к аккаунту. То есть создается 1 единственный раз, на момент нажатия кнопки «получить ссылку». Редактировать единожды созданную карту (менять подписи, двигать флажки) нельзя – это уже будет новая карта! И почему копирование передового опыта Гугла нашим людям дается с великим трудом! Они сразу API делать, вместо того чтобы все полезные функции скопировать!
Дима Еремеев, ты ври да не завирайся. Понятно, что ты не владеешь вопросом, потому как реально не имел отношения к Накарте. Но тебе еще полгода назад, когда ты еще работал в Рамблере, объясняли причины, по которым нет API. А вопрос об всевозможных вариантах API к сервисам поднимался в том же Рамблере, к примеру, как минимум с марта 2006, раньше не знаю — меня там не было. Тож мне, д`Артаньян нашелся…
О как! Ну я знаю, как сейчас тяжело в НаКарте, но чтобы уже настолько…. Пишите, если надоест здесь ругаться — поговорим. Иван, мы пока только базис постороили — и не наша вина, что он с Яндексом получился настолько конкурентный. Посмотрим, что дальше будет — и, кстати, Гугль по картам далеко не идеал (попробуй по Москве маршрут проложить и по нему съездить, особенно в районе Тульской — без прав останешься. Ну и много что еще могу рассказать).
OK, про api. Вопрос api к maps.rambler.ru поднимался с 2001 года (в накарте и предыдущих инкарнациях). Не потому, что был вижн такой что api это хорошо, а потому что люди приходили и его просили. К сожалению поставщик гео основы все это время был категорически против возможности републикации его материала, а поставщик как известно у нас один. Гугл получил эти данные через посредника на других условиях и у него этого ограничения нет.
dk42, спасибо за пояснение, теперь ясно. Рамблер-карт я касался только как программер когда к рамблер-финансам прикручивал зааджаксенный ввод адреса из их базы, больше (возможно, это даже хорошо для карт :о)) не довелось.
2Иван Не знаю, о том ли я — но у нас на картах можно двигать точки и изменять их текст. Да и с линиями (и даже геометрическими фигурами) можно легко работать. И в API кстати тоже можно с линиями работать :-)