Авторы действующих законов «о интернет-кинотеатрах» и деанонимизации месенджеров рискнули переписать всё законодательство про онлайн

Медиа-коммуникационный союз (МКС) приступил к разработке Инфокоммуникационного кодекса — единого документа, который, по задумке авторов, должен прийти на смену действующим законам «О связи», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О персональных данных», рассказали РБК три собеседника на телекоммуникационном рынке и подтвердили члены МКС. По словам представителя МКС, существующее законодательство ориентировано в большей мере на техническое регулирование и не успевает за развитием отношений в медиакоммуникационной сфере.

МКС основали крупные холдинги «Национальная Медиа Группа», «Газпром-Медиа Холдинг» и «СТС Медиа». Тем не менее, МКС стремится активно участвовать в регулировании интернета, а частности союз является одним из соучредителей ИРИ. Больше всего МКС известны как авторы «закона о интернет-кинотеатрах», который запретил иностранным инвесторам владеть более 20% интернет-кинотеатров.

В тот же законопроект было включено и требование к мессенджерам по обязательной идентификации пользователей. Эти два вопроса имеют очень мало отношения друг к другу и по одной из версий ограничения по поводу мессенджеров нужно было принять срочно, поэтому их просто «прицепили» к первому попавшемуся законопроекту. Сама идея создания телекоммуникационного кодекса не нова, российское законодательство в сфере телекома достаточно архаично, так как писалось, к примеру, а период, когда почти не было онлайн-видео, голосовых звонков по IP и многих других явлений, получивших впоследствии широкое распространение.

Источник в одном из федеральных сотовых операторов говорит, что еще в 2009 году, к примеру, введение единого телекоммуникационного кодекса предлагали МТС, Ассоциация документальной электросвязи и Минкомсвязь и позднее идея возникала еще неоднократно. «Сейчас МКС претендует на то, чтобы возглавить этот процесс. Определенные лоббистские ресурсы у них есть, но в любом случае это будет не быстрый процесс, так как у всех сторон свои интересы», — сказал источник.

Лучшие комментарии

Добавить 34 комментария

  • Ответить

    не. Ахиллес никогда не догонит черепаху (котенка). Собсно, ответ сам и кроестя в рассуждениях, содержащихся в статье.
    Если говорить коротко: соременный темп развития и распространения технологий (а это — и железо и софт и маркетинговая модель и серийное производство, и т. д.) значительно опреежает поутги интересантов и юристов. Пока они чухаются, пока начинают почесываться, пока собирают рабочие группы и прописывают дорожны карты …. бац и все устарело и уже надо новые дырки затыкать.
    Заметим, что именно поэтому, при наличии специализированного софта для всех видов полезной деятельности (от фотошопа и автокада до еще чорти чего) для юризма и законотрворчества ничего кроме ворда (и вставок комментов и правок) или гугла докс (ну и подобного) специально не придумано. Т.е. темпы выдумок законов не могут превысить темпа этих софтин.
    Хотя, казалось бы, ИИ и тому подобное мог бы резиновово Полыхаева сварганить както.
    Но и тут затык: интересы интересантов.
    Короче, Ахиллес бежит, черепаха ползет, собака лает, караван идет, а котенок мяукает.
    Пока будут по чайной ложке — это пофиг. Опасно тока если совсем кабели обрубят, спутники собьют и объявят что на дворе 7527 год.

  • Ответить

    да как пропуска заберут в здание — так и остановится. Ну или можно картридж не заправить. Не следует полагать, что публика, набранная именно по принципу продажности (это один из методов управления) купит сама чернила, бумагу или картридж. Но я сторонник простых, а не сложных методов вымораживания клопов из госаппарата и прочих застрех.
    Думаю, это мы будем наблюдать вскоре.

  • Ответить

    >Думаю, это мы будем наблюдать вскоре.

    Наблюдать вы будете то же что и обычно, старых выкинут, наберут новых, перспективных, с большими ожиданиями, через 2−4 года будут про них говорить тоже что и про этих, чудес не бывает, Путин из старой системы государства и так выжал все что можно, без Сталинских репрессий больше и не получится, но времена не те.

    Остается только надеяться на крепкое здоровье Путина, потому как другой даст результат еще меньше, Путин это такой Александр III, следующий с очень большой вероятностью вообще даст результат николая2.

    Тут главное времени побольше, чтоб успеть доковылять до технологической возможности появления алгоритмического государства без задерживающих в развитии переворотов, просто меняющих у кормушки одних на других.

    Алгоритмическое государство даст истинную революцию, качественный рывок, целые министерства можно будет на алгоритмы заменить с много большим результатам и с много меньшими расходами, государство сможет заниматься все большими вопросами без увеличения коррупционной нагрузки и снижения предпринимательской инициативы.

  • Ответить

    должен прийти на смену действующим законам «О связи», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О персональных данных»

    МКС основали крупные холдинги «Национальная Медиа Группа», «Газпром-Медиа Холдинг» и «СТС Медиа»

    то есть ни Минкомсвязи (про закон о связи), ни ФСБ (про «Об информации…» и ПДн) эти «крупные холдинги» не спросили? расходимся, ничего не будет.

  • Ответить

    >>соременный темп развития и распространения технологий (а это — и железо и софт и маркетинговая модель и серийное производство, и т. д.) значительно опреежает поутги интересантов и юристов.

    В связи с этим три проблемы:
    1. Человека, который что-то «предпринимает» легко могут делать «преступником».
    2. «Потуги» эти мешают.
    3. «Потуги» не решают реальных проблем.
    В итоге складывается опасная (чреватая) ситуация, имеющая тенденцию к своему перманентному усугублению. И такое ощущение, что чем сильнее потуги, тем опаснее и усугублённее становится ситуация. Джин технологий разрушает коробочку мироустройства.

  • Ответить

    >> Алгоритмическое государство даст истинную революцию, качественный рывок, целые министерства можно будет на алгоритмы заменить

    алко-ритмическае государство хорошая мысля. Я за. И про министерства тоже согласен. Вопрос — что за министерства. Текущие можно без зазрения заменить. Министерства министерству рознь. Прежде министерство было квинтэссенцией отобранных за долгое время суперпрофи, доказавших состоятельность на всех этапах карьеры.
    Этих боровов отовсюду концентрирует верховный селекционер по отраслям, далее они садятся в здание и начианют кумекать. Самой отраслью они управляют «левой ногой», поскольку все этапы прошли лично и знают какой где краник или тумблер.
    Чо сами не могут выдумать — дают задачи свр или привлекают ботаников из академии. Для пинков привлекается армия и прочие дуболомы.
    Дело давно известное, элементарное, простое.
    Просто даже поразительно, что текущий балбес умудрятеся удерживаться и ему не дают пенделя, хотя куда не плюнь завал и депопуляция.

  • Ответить

    >Этих боровов отовсюду концентрирует верховный селекционер по отраслям

    У вас рабская ментальность, не верите вы в силу масс, а приличные массы просто не идут в чиновники и не мечтают даже об этом, хоть ты тресни, в программисты и предприниматели идут, а в чиновники идут только слабаки, желающие ничего не делать, вот из тех масс кто до чиновников доходит уже трудно что то отселлекционировать.

    Потому быть алгоритмическому государству по любому и без вариантов, просто потому что лучшие кадры именно там, в IT.

    Вот почему к примеру Сталину мало того что удалось выжить под напором мирового капитала, так еще и совершить экономический прорыв, с 5-ой экономики сразу до 2-ой, это с разрушенной то страной, первая мировая, гражданская, ВОВ.

    А все потому что в строители коммунизма тогда шли лучшие из лучших, после снятия классовых оков РИ, у всех появился шанс на социальный лифт, сверх конкуренция и дала свой СВЕРХ результат, как только в чиновники опять пошли самые бездари, канул в лето СССР.

    В IT сейчас именно такая ситуация, туда сейчас идут лучшие из лучших и потому быть алгоритмическому государству, вопрос времени и места, есть ощущение что мы опять будем первые, видимо просто потому что русские люди лихие и сверх способные на рывок, долго и нудно работать, нет, не для нас эта скукотища, а прорыв совершить так пожалуйста, только дайте цель, к подвигу готовы.

  • Ответить

    >> У вас рабская ментальность, не верите вы в силу масс, а приличные массы просто не идут в чиновники

    ах, бростье.
    Это делается элементарно. Прикажут — пойдут.
    Вопро только в том, кто во главе. Текущий доказал полнейшую несостоятельность в плане отбора кадров. Дупель два.
    Заменить болвана, поставленного эльциным, на правильного парня.
    Все.
    Затык просрется мгновенно. Работы будет стоко, что даже на форумах некогда писать будет.

  • Ответить

    А виноватить то кого тогда? Сам же вкурсе, власть любя власть человека над человеком принимаяемая сапиенсами это всегда узкая группа лиц, если алгоритм «решит» что снова нужно затянуть пояса или дать дань в три порядка то нужен какой то стрелочник, алгоримт в виде стрелочника не очень, его и не избрать, и не снять с поста, дополнять то можно, даже как результат неовыборов, но «если что» кого на рею то? Того и глядишь до реальных правителей доберутся….

    >просто потому что лучшие кадры именно там, в IT.
    Ой, я вас прошу, не смешите мои тапочки, идиотизма там тоже вагон, ну вот хоть Вы например, не дай бог если Вас даже спрашивать о чем то начнут.
    Идиотизм и рабство это суть сапиенсов, в IT ровно такая же фигня, просто в IT пока что идиты реже высовываются и реже поддерживаются, но так то пройдет.
    Принцип абсолютного большинства идиотов работает в IT работает ничуть не хуже.
    Или Вы считаете вменяемым человека который хотел плюнуть в путина да еще и загодя об этом раструбил (есно для пиара, а не чтобы плюнуть), а сторонки известного в микрокругах оппозицонера, их же в IT тоже много, неужто от большого интелекта они не видят его перлов ярко иллюстрирующих и продажность и лживость, да чего только стоит дебаты с Лебедевым где он пообещал задекларировать символически подаренный рубль, там адекватности ноль.
    Так что сапиенсы они везде сапиенсы и ITшники не с луны пришли.

  • Ответить

    >Это делается элементарно. Прикажут — пойдут.

    Так они и идут, только по приказу всегда плохо ходят, вы думаете люди построили сверхдержаву чисто по приказу Сталина?

    >Заменить болвана, поставленного эльциным, на правильного парня.
    Все.

    Так меняйте, чего ждете?
    Импотент что ли?

    Вы мне напомнили анекдот:
    Идут в обнимку два пьяных матроса в марте 1917, один другому, наконец революция то свершилась, здорово то как, а второй ему, да красота, царя бы еще только получше и вообще заживем.

  • Ответить

    >>> Сегодня в 14:45 Ответить
    Владислав > Денис Демидов контекст
    А виноватить то кого тогда? Сам же вкурсе, власть любя власть человека над человеком принимаяемая сапиенсами это всегда узкая группа лиц, если алгоритм «решит» что снова нужно затянуть пояса или дать дань в три порядка то нужен какой то стрелочник, алгоримт в виде стрелочника не очень, его и не избрать, и не снять с поста, дополнять то можно, даже как результат неовыборов, но «если что» кого на рею то? Того и глядишь до реальных правителей доберутся…

    >просто потому что лучшие кадры именно там, в IT.
    Ой, я вас прошу, не смешите мои тапочки, идиотизма там тоже вагон, ну вот хоть Вы например, не дай бог если Вас даже спрашивать о чем то начнут.
    Идиотизм и рабство это суть сапиенсов, в IT ровно такая же фигня, просто в IT пока что идиты реже высовываются и реже поддерживаются, но так то пройдет.
    Принцип абсолютного большинства идиотов работает в IT работает ничуть не хуже.
    Или Вы считаете вменяемым человека который хотел плюнуть в путина да еще и загодя об этом раструбил (есно для пиара, а не чтобы плюнуть), а сторонки известного в микрокругах оппозицонера, их же в IT тоже много, неужто от большого интелекта они не видят его перлов ярко иллюстрирующих и продажность и лживость, да чего только стоит дебаты с Лебедевым где он пообещал задекларировать символически подаренный рубль, там адекватности ноль.
    Так что сапиенсы они везде сапиенсы и ITшники не с луны пришли

    не умничай, а иди за Грудинина галочку поставь. Там разберемся.

  • Ответить

    >Так что сапиенсы они везде сапиенсы и ITшники не с луны пришли.

    А сказать то чего хотели?
    Вам кто то на кладбище мешает ползти?
    Вы против чего не согласны то?
    Убейте в себе сапиенса и не мучайтесь уже наконец.

  • Ответить

    >Текущий доказал полнейшую несостоятельность в плане отбора кадров.
    Это смотря какие задачи перед ним стоят, не думаю что интересы плебса к ним относиться.

    >не умничай, а иди за Грудинина галочку поставь. Там разберемся.
    ))) «Нет уж, лучше Вы к нам» (с)

  • Ответить

    >Вы против чего не согласны то?
    Против того чтобы одних идиотв менять на других и идеализировать целый класс в отрыве от сути самого человека.
    Вы тут любите делать космические выводы играя в некоего почти посвященого, но даже не понимаете среду в которой сами же находитесь.
    >Убейте в себе сапиенса и не мучайтесь уже наконец.
    С собой я разберусь, лишь бы такие как Вы и вам подобные меньши лезли в процесс со своими «ура» каждому новому ограничению и денно и нощной думе как бы еще чего отрегулировать чтобы совсем все задушить.

  • Ответить

    >Хорошо бы.

    Сплюньте, а то товариЩ грудинит сдаст в аренду не только свои поля для меги и окея с икеями, но и всю Россию сдаст, работа будет только чемоданы паковать.

  • Ответить

    >> Сплюньте, а то товариЩ грудинит сдаст в аренду не только свои поля для меги и окея с икеями, но и всю Россию сдаст, работа будет только чемоданы паковать.

    гы))) понимаю намек, товарищ!
    Коенчно мы будем всегда выигрывать.
    Да мы уже выиграли, собсно.

  • Ответить

    лесоповал имеет смысл ежели есть сбыт целой-люзы, або бревен або комлей. Либо читсый садизм, но это неприемлемо.
    Никаких проблем по химии или построению самоокупаемых экспортно оириентированных производсв, собсно, нет вопще.
    Еслибы балбес не довел всех до игнора в смысле санкций — в шоколаде бы сидели (не путать с субстанциями аналогичного цвета).

  • Ответить

    >Да мы уже выиграли, собсно.

    Кто мы, анонимы всей Руси?
    И чего вы анонимы выиграли?
    Тоже небось анонимно?

    >в шоколаде бы сидели (не путать с субстанциями аналогичного цвета).

    А почему не путать, все 90-ые сидели с ними (с санкции дателями в смысле) в обнимку и в этих субстанциях о которых вы говорите.
    Вы там заканчивайте с водкой, а то маразма уже пошла, однако.

  • Ответить

    >> А почему не путать, все 90-ые сидели с ними (с санкции дателями в смысле) в обнимку и в этих субстанциях о которых вы говорите.

    ну дык, думалиЮ приноравливались, ошибались, попадали и т. п.
    Дело новое, незнакомое.
    Мы привыкли, што Царь у нас самый умный, все знает, всио пониамет. А оно вон што, Михалыч! Ни семьи, ни партии, ни подписей не способен собрать сам за себя.
    Выберем осмысленного человека.

  • Ответить

    >ну дык, думалиЮ приноравливались, ошибались

    Да думать это не про вас, это точно, все 90-ые наши западные партнеры (видимо половые) нас насиловали по праву победителей в холодной войне.
    Вам если мало, то вы сами им отдавайтесь, индивидуально, а не призывайте всех, а может вы аноним агент цру или госдепа?

    >Выберем осмысленного человека.

    Конечно выберем, как говорится меньшее из зол, т.е. Путина.

  • Ответить

    >> а может вы аноним агент цру или госдепа?

    я агент всей кучи. Новозеландию забыли. Не напрягайте мозга.

    >> конечно выберем, как говорится меньшее из зол, т.е. Путина.

    не. этово пассажира не выберем. Его время прошло. Куда хочет пусть идет на 4 стороны — в монастырь, в дэнсяопины, и т. д.
    Он устарел технически, не желает обучаться. А был хороший, честный парень.
    Жаль его.

  • Ответить

    >>Работа не равно достаток, задачу можно решить разными путями, тот же принудительный лесоповал, чем не работа)), желать нужно достатка…
    Крик в средиземноморской душной ночи с лодки «русского» олигарха: «Достал достаток! Работать хочу! На свежем воздухе!»

  • Ответить

    >>рискнули переписать всё законодательство про онлайн

    А почему собственно «только про онлайн». Офлайн ведь тоже — русская земля… Нужно раз в квартал всё законодательство переписывать.

  • Ответить

    >этово пассажира не выберем. Его время прошло.

    Ваша ставка аноним, я вот ставлю на Путина, выиграет и в первом туре, наберет 60−65%, все будет кристально прозрачно и даже ваши западные партнеры признают и любой экзитпул подтвердит.

    >Жаль его.

    Вас жаль, что то выиграли там анонимно и даже рассказать не можете, ибо аноним, только клаву мараете.

  • Ответить

    >не выиграет. даже до выборов не допустят.

    Да то что не выиграет ваш грудинит это понятно, но на выборы пустят, даже не смотрят на незадекларированные счета за границей, КПРФ надо мочить, что он и будет делать, а голоса ее электората переводить на Путина.

  • Ответить

    >> Да то что не выиграет ваш грудинит это понятно, но на выборы пустят, даже не смотрят на незадекларированные счета за границей, КПРФ надо мочить, что он и будет делать, а голоса ее электората переводить на Путина.

    Да это понятно, что мы опять выиграли. Вопрос в том, какой Геракл за эти Авгием говно будет вычищать.
    Других вопросов, собсн, и нет ни у ково.