Будет ли «Бегун» сотрудничать с UMAX?

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Появилась информация о том, что Umax (дорвейная система PPC-заработка) будет подмешивать в свои фиды объявления с Бегуна.
Первоначально один из дорвейщиков сообщил о том, что впервые увидел русскоязычное объявление на Umax, а затем один из совладельцев Umax подтвердил данную информацию, сообщив, что до конца недели "Бегун" действительно появится в сети Umax.

Информация об этом выглядит несколько странно:

После прокатившегося прошлым летом по многим форумам массового недовольства услугами "Бегуна", где масла в огонь подлило независимое исследование журнала "PC-Магазин", "Бегун" наконец-то вспомнил про свою репутацию и начал "чистить" свою партнерскую сеть.

Впрочем, данное нововведение не затронуло rupoisk.ru и bloknotik.ru - гигантские дорвейные сети (или "краны" для @спорное утверждение, требующее исследования качеста аудитории партнеров "Бегуна"@), @здесь было спорное утверждение@, несмотря на то, что сам "Бегун" этого не признает.

Помимо этого, сотрудник "Бегуна" Денис Кучумов (не сотрудник. Партнер - Roem.ru) в своем блоге процитировал слова Михаила Козлова, руководителя партнерского департамента компании, о том, что "Бегун" начинает заключать с вебмастерами договора, что говорило о следующем шаге "обеления".

Похоже, что грядущее партнерство "Бегуна" с Umax говорит лишь о том, что "Бегун" не готов отказываться от спамо-дорвейных денег, но, так как эти заработки могут негативно влиять на карму публичной компании по имени "Рамблер", в процесс @спорное утверждение, требующее исследования качества трафика партнеров "Бегуна" - Roem.ru@ вводятся другие "краны".

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Дмитрий Чистов Спутник

    Забавный слив :) Действительно, дошли тут слухи, что кто-то очень хочет наши объявления подмешать в UMAX. Только вот мы этого как-то совсем не хотим :) Никакого сотрудничества с UMAX в наших планах нет.

Добавить 16 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Вообще, если бы не было достаточно прикольной инфы о том, что «Бегун» будет сотрудничать с Umax — это бы удалил без вопросов. Так лишь вымарал те места, где есть субъективизм. Еще раз напомню: а) Roem.ru не место для сведения счетов аа) Заголовок «Не пидорасы ли работают в Компании А?» — плохой (внутри текста рассказывается о том, почему пидорасы). Заголовок «В Компании А» случилось то-то и то-то» — хороший. б) Структура инсайда: это информация. Ее достаточно. Писать кто хороший, кто плохой — не обязательно. Если кто-то говорит что-то плохо про объект — дайте ссылку. Если кто-то говорит про аффилированность «Бегуна» с партнерами — дайте ссылку. Иначе получается странно — говорят где-то там, а отвечать приходится мне, так как всплывает на Roem.ru. А я не хочу отвечать за негатив. За факты и их всплытие могу отвечать (там все просто. Если факт есть — ко мне никаких претензий. Если факта нет — я не прав что пропустил, и я публично готов признавать лажи, публиковать опровержения и все такое). Хороший инсайд: «Яндекс» завтра объявит о выходе на IPO. Объявление будет сделано в ФРГ, человеком в белом плаще с кровавым подбоем». Плохой инсайд: «Яндекс» завтра объявит о выходе на IPO. Объявление будет сделано в ФРГ, человеком в белом плаще с кровавым подбоем. Раз пошли на IPO — значит деньги кончились, гы-гы». (если плохой инсайд снабдить сссылкой на годовой отчет, где расходы превысят доходы — он станет хорошим). Структура слуха: это какое-то утверждение о факте, которое вы слышали, но не знаете, правда это или нет. Хороший слух: «Правда ли, что «Яндекс» завтра объявит о выходе на IPO? Кто что слышал? Плохой слух: «Правда ли, что «Яндекс» завтра объявит о выходе на IPO? Наверное деньги кончились. Кто что слышал? Открытка компании: это описание ситуации, предложение того, как можно было бы сделать, и вопрос, почему так не было сделано? Остальное обычно сваливается в субъективизм. Могу еще принимать UGC — обычные новости. Колонки могу принимать для раздела статьи. Я не могу формализовать все причины — делайте просто — чем больше фактов, чем меньше мнений — тем лучше

  • Ответить

    Забавный слив :) Действительно, дошли тут слухи, что кто-то очень хочет наши объявления подмешать в UMAX. Только вот мы этого как-то совсем не хотим :) Никакого сотрудничества с UMAX в наших планах нет.

  • Ответить

    меня напрягло «и не только» от Савелия. «и не только» кто может быть? яндекс.директ? хм. с учетом, того что там есть понятие «поисковая площадка» может полная жопа начаться, которая выйдет боком только самого яндекса в итоге.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вообще Юмакс с Яхой договаривался вроде. Гурешов хвалился, что ездил в Яху. А так да, Мива и иже с нею.

  • Ответить

    Да, у UMAX и у KlikVip была овертюра где-то год-два назад. Её выдавали только самым крупным и самым проверенным партнёрам. Однако сейчас самым крупным и богатым фидпровайдером в пуле обеих PPC является MIVA. Она же бывший 7Search, купленный ею ~1.5 года назад. Вполне возможно, что для своих нужд у UMAX’а осталась овертюра. Но достоверно известно, что простым смертным партнёрам её фид не дают. Адсенса же как никогда не было там, так и нету. Кстати, а чего плохого, если Бегун выдаст UMAX’у свой непоисковый фид? Трафика будет больше. Причём даже скорее более качественного чем у многих других партнёров Бегуна.

  • Ответить

    бегун как раз не очень волнует. я там покупаю только поисковый траф с самой крупной площадки :-) остальные легко отключаются в интерфейсе. как уже писал: напрягают слова «и не только» в смысле если кроме бегуна в списке окажется и яндекс.директ. дело в том, что площадки в РСЯ делятся на два типа: тематические и поисковые. тематические отключаются легко, а поисковые можно отключить только по факту показа там объявления. то есть в я.директе у рекламодателя нет инструмента отключения всей сети РСЯ. в итоге остается «лазейка» для получения кучи треш-трафика. в таких условиях вся мелочь (если яндекс не решит проблему кардинально) через какое-то сбежит в адвордс. кол-во клиентов можно получить примерно то же что и в директе, но без треша и лишних затрат и геморроя.

  • Ответить

    seo-buster, тут волноваться нечего. Директ поисковый фид выдаёт очень неохотно и после кучи скрупулёзных проверок. Причём за качеством трафика следит очень жёстко и отключает некачественных или переводит на непоисковый фид. Поисковым они очень сильно дорожат. Это лицо Директа. За это мы Директ любим. Если чо, информация из первых рук.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 Дмитрий Чистов Дмитрий, а в каких отношениях «Бегун» находится с площадками rupoisk.ru и bloknotik.ru? Не могли бы Вы озвучить официальную позицию «Бегуна» насчет данных площадок?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Басов неоднократно говорил с трибун о том, что он воспринимает «Блокнотик» и «Рупоиск» как обычных партнеров «Бегуна». Если я, конечно, ничего не путаю.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я почему-то не слышал таких заявлений Басова. А сами «бегуны» могут подтвердить это высказывание?