Провайдеры заблокировали сайт Навального по требованию Дерипаски

С 15 февраля «Роскомнадзор приступил к блокировке navalny.com/ по требованию Дерипаски. Через некоторых провайдеров сайт ещё открывается, но это временно», — сообщил Алексей Навальный.

Ещё 9 февраля в реестр запрещённых сайтов попали материалы об Олеге Дерипаске, Навальный должен был удалить их самостоятельно, чего не произошло.

Добавить 209 комментариев

  • Ответить

    Как то несерьезно это все, когда будет уже наконец заблокирован сам youtube?

    Не ужели там наверху не понимают, что контроль одного ТВ этого только сейчас достаточно, уже через 4−5 лет этого будет совсем не достаточно, к следующим выборам не должно быть ни фейсбука, ни гугла, ни твиттера и самое главное ютуба, а иначе крах и для элиты и для народа.

    Американцы например это отлично понимают, мы вытащили наружу типичный для них беспредел с Сандерсом в самой демократической партии на свете и какой шум они подняли, все свои интернет компании раком поставили, а у нас что за бардак с рунетом?

    Когда рунет наконец будет российским, а не американским как сейчас по большей части?

  • Ответить

    когда будет уже наконец заблокирован сам youtube?
    Пока нет российского аналога (рутуб не предлагать, пока не тянет) — нет смысла.

    А вот застроить, тем более за тайну частной жизни — почему бы и нет. Проверить эффективность гео-блокировки и идеального блока прямо на сайте.

  • Ответить

    >Демидов, похоже, окончательно свихнулся

    А шо такое, хочется под западом лежать?
    Или ты думаешь ютуб просто так в убытке постоянно, корпорация добра думаешь хочет что ты видюхи за его счет просто так смотрел?

    Фактически это уже настоящий телеканал, где политика как один из вариантов монетизации, фонды печатного станка не жалеют деньги на глобальные политические инструменты и не требуют особо быть прибыльными, твиттер как пример, но все это конечно прикрывается вложениями на перспективу, дескать сейчас рынок займем и начнем окупаться.

    Мне как то наши олигархи много ближе и в прямом и переносном смысле, вот совсем не хочу чтоб американцы их на свои марионетки поменяли по средством ютуба в топ числе, ведь не для вашего и моего блага они же это делать будут, а чтоб ресурсы подешевле покупать, как в африке, да и народа у нас слишком много просто для обслуживания трубы.

    >сам он называет это «просел на 80

  • Ответить

    судя по выборочным, но явно в целом предвыборным, блокировкам ютуба (не вникал в методику реализации, но полагаю, скоро узнаем), видимо это идет со стороны заклятых партнеров.
    Значит, скорее всего, договорились, что позволят сидеть и дальше в обмен на слив остатков всего. Космос уже понятно, сегодня самарского главу арестовали, остается атомная отрасль. Судя по задержаниям арзамасских майнеров — процесс начался и там. Раньше это было както табуировано.
    Схожу голосну за Грудинина, лучше со смехом этот весь бред наблюдать потом, чем вот так вот охать и ахать.)))

  • Ответить

    >Пока нет российского аналога (рутуб не предлагать, пока не тянет) — - нет смысла.

    Как же он появится, без печатного станка и мега монстра под названием гугл за спиной?

    По мне так его хотя бы замедлять надо начать срочно и выделять огромные деньги на инфраструктуру для тех же вконтактов, однокласников и рутуб и вообще все его конкурентов с российскими учредителями, чтоб себестоимость дата центров для видео хостинга была минимальна.

    Но лучше какую то провокацию организовать, чтоб ютуб показал какую нибудь заведомую фальшивку, потом уличить его в этом и заблокировать его нафик как политический инстумент врага, так у нас появится надежда на будущее.

    >А вот застроить, тем более за тайну частной жизни — почему бы и нет. Проверить эффективность гео-блокировки и идеального блока прямо на сайте.

    Все это ерунда, они слишком хорошо знают что такое итальянская забастовка и эффект стрейзанд, потому никак не получится отключить его диструктивную политическую функцию, не для того в него куча денег закачивается годами, чтоб он просто видео показывал.

    Все американские сервисы с политическим потенциалом, будут по любому рано или поздно заблокированы, не Путинской командой, так теми кто их сменит когда они упадут от подножки американцев, а иначе гибридная оккупация, это не нормально, давать спокойно работать медиа компаниям страны, которая нас считает своей главной угрозой, это суицидальный путь.

  • Ответить

    >Денис, идите на Rutube, а перед этим выключите, пожалуйста, американский интернет

    У меня крупный канал на ютубе, более 4000 часов просмотра в месяц
    https://m.youtube.com/user/avtogsm

    И тем не менее я считаю что для моего бизнеса лучше ютуб заблокировать в РФ совсем, потому как всякие майданы моему бизнесу совсем не нужны.

    А интернет совсем уже не американский, если судить по стране производителя оборудования для него, то он скорее китайский, азиатский так вообще на 95%.

    А кто его изобрел дело десятое, мы вот радио изобрели, и что теперь?
    А еще мы первые в космос попали, и что?

  • Ответить

    >> А кто его изобрел дело десятое, мы вот радио изобрели, и что теперь?
    >> А еще мы первые в космос попали, и что?

    поясню. Первое: не «вы», а «мы». Всем этим вполне конкретные люди занимались. В частности, тем же радио или запуском в космос. Мы — это мои прямые предки. За это у них есть награды, регалии, звания, пенсии, указы и остальные ништяки. Я уж так, на похвате, опоздал.
    Допускаю, что и теже ашмановские предки по своей линии тоже активное участие принимали.
    А ваши — скорее всего — никакого. И задача была — долбоебов отделить, чтобы не мешали болтовней своей и радио изобретать и в космос запускать.
    Потом разорались — типо надо и другим дать волю. Штаны, машины, то и се.
    Ок. Дали. Это было нужно, хотябы на время, я согласен.
    Далее — опять тотже маятник что и при Попове — тараканы все пожрали, заполонили собой, напустили китайского ширпотреба, натырили денег и всио.
    Они не могут ничего создать генетически, сорри.
    Это тоже дказано наукой в 20 В. Тока жрать и гадить.
    Варианты: вызвать дезинсекцию, после проветрить, начать ремонт и опять чтото хотябы лет 20−30 поделать полезного.
    Вариант 2 — не делать ничего, оставить это догнивать.
    Какие конструкции и расчеты, космосы и радио, если дочка папы, писавшего конституцию, чей зам. стал руководителем, подает в Верховный суд на неправильную формулировку и незаконность избрания папиного зама? Ну, зато появился рынок автосигнализаций, автомоек, автосервисов, блаблабла. Это тоже какбы плюс деятельности.
    Шваль — она может только рынки, импортирование шмоток, суета, тупость, не могут даже конституцию написать на трех листках без ошибок.

  • Ответить

    >А ваши — скорее всего — никакого.

    Спорить не буду, нет среди моих предков крупных ученых, да и вообще ученых нет, зато мои предки это все защитили в 1941—1945, один прадед погиб на границе Польши и Германии являясь командиром танкового взвода, дургой прадед коммисар, имеет коммиссарское ранение, это когда две ноги сразу прострелили, поднял за собой бойцов в атаку и получил по ногам очередь, комисовали его, продолжил борьбу в тылу уже с внутренним врагом, коих было очень не мало, это при том что он почти ходить перестал, только на костылях, что не помешало ему гнид тыловых давить, которые решили что война им как мать родна.

  • Ответить

    предками вы меня не разжалобите и не перебодаете.
    Родные братья моих предков (мне просто повезло, что выжила моя линия) — если брать ВОВ — один например был командир взвода 42сд в Бресткой крепости. Все есть в архивах. Но это сегодня уже и не важно. Он то там оказался не по блату, а т.к. был призер москвы по борьбе. Ну и сын мужика, кторый был член рсдрп с 1905 г, а потом вышел изза несогласия с линией. Ну, а другие там родственники тоже давали шороху. Но это они. Мало ли что было когдато.
    А мне в относительно мирное вренмя довелось, поэтому было проще.
    Сегодня мне наплевать на эту всю картину. Т.к. слишком понятно.
    Вот обозначили лидера — Грудинина — правильные вложили популисткие идеи. Тут не до чистоплюйства. Тут я присоединюсь и проголосую. Это законно и нормально.
    Нужно выруливать иначе будет поздно.

  • Ответить

    >> гнид тыловых давить, которые решили что война им как мать родна.

    да хватит уже этой солдацкой лирики.
    Сперва выигрывай — потом воюй (китайская доктрина).
    Тылы — основное в победе (и это при том, что у меня все были не в тылах).
    Тылы промышленностью обеспечиваются, а промышленность — наукой.
    Наукой, Карл (наука — обеспечивается спецотбором годных людей). БКЗ, две Красных Звезды, медали, само собой, несколько ранений, включая тяжелое — я прислушивался к дедушке. Он завязал с этими вещами подполковником. С немааалоой пенсией. Хрущов уполовинил. И как кадровый ВВС, занялся темиже делами у Королева. Путин, надо отдать справедливость, дал ему папаху в 2000-е, послучаю юбилея ВОВ (он был еще жив, было присвоение еще живым ветеранам, генералов полковникам не давали, а вот подполковников давали). Ну и потомки там тоже не пальцем были деланные.
    И вот 2018 год.
    И где мы? Какие такие коммерческие чвк, которыми ни в российской империи ни темболее позже — и не пахло? Где реальные, признанные миром и всякими договорами победы и достижения? Что это за тихушничество и мухлеж такое? Как жулики безродные стали чесс слово. Вся страна в кредитах, долгах, чорти в чом. Какието шлюхи на яхтах. Причом уже даже шлюхи — смелее и честнее олигарха.
    Впрочем, мне пофиг. Я схожу за Грудинина, выберут — пойду помогать. Не выберут — значит вам туда и дорога.

  • Ответить

    >>гнид тыловых давить, которые решили что война им как мать родна.
    >да хватит уже этой солдацкой лирики.

    Никакой лирики, он боролся с теми кто изнутри мешал победе по средствам воровства в особо крупном размере и прочими злоупотреблениями, да да, были такие и при Сталине и во время ВОВ.

    >Сперва выигрывай — потом воюй (китайская доктрина).

    Китайцы вояки так себе, их нагибали все кому не лень, даже мы их еще при царе наклоняли, порт артур тот же вспомнить, англия их доила очень долго, через Гонконг это продолжает и сейчас делать.
    Малюсенькая Япония их вообще оккупировала, китайцы забрасывали их трупами как могли, но освободиться от них они смогли только с нашей помощью.

    После Сунь Цзы у них и вояк то толком и не было, забудьте про их поговорки, по крайней мере военные.

  • Ответить

    >> Малюсенькая Япония их вообще оккупировала,

    для глупого — размеры территории основное. Вечно сравнивает либо степь либо болото свое либо пустошь — обязательно со Швейцарией.
    И тащица.
    Япония концентрированно доказала результативность технологического знания в 20 вв (в 21 — они ослабли, не знали нюансов некоторых). от Цусимы и далее везде. Едва придушили их. По хим и био оружию — перли мощно.
    Для понимания — неплохо начать с последних томов Гончарова фрегат Паллада. Первые части летчика Ворожейкина также крайне полезны были бы.
    Это как бы взгляд практиков. Еще брат дедушки моего уже, капитан штурмовой сапер, их прям из Вены, туда кромсать отправили. Уже лето 45.
    Я человек не сентиментальный, горшки японского производства такая т.н. перегородчатая эмаль (это были конечно не ценные, т.к. в японию саму они так и не зашли, это то, что удалось на перефирии), я их вынужденно впаривал пару штук в антикварные салоны на фрунзенской, полгода наверно в 90-е жил на этом, переучивался. Брали их хорошо. Гальваника, медь.
    Кстате, о птицах.
    Какие трофеи мы имеем за последние годы суперсуеты? То были аккордеоны, зонтики, бинокли. Хорошие вещи.

  • Ответить

    «Мне как то наши олигархи много ближе и в прямом и переносном смысле"
    Тупое самопожертвование. А вы им насколько ближе? Боюсь, вы для них как овощ или кусок мяса.
    М-дааа…. Это же как надо себя не любить

  • Ответить

    >Тупое самопожертвование.

    Нет тут никакого самопожертвования, просто общество без иерархии существовать не может, доказано историей человечества, элита будет всегда, все что может народ это воздействовать на элиту.

    Как вы думаете на какую элиту проще и главное результативнее воздействовать, на элиту в сша (на их шестерок влиять смысла особого нет) или на нашу элиту которая находится в контре с американцами?

    >А вы им насколько ближе? Боюсь, вы для них как овощ или кусок мяса.

    Про это еще Макиавелли писал, разделяй и властвуй, вот сейчас пытаются разделить народ с элитой, чтоб ее прикончить силами этого же народа, в СССР им не нравились коммунисты и вселяли мысль в массы что мы вас не любим потому что вы красные, повесь комиссара и обрети свободу, сейчас уже совсем не красные, но уже олигархи у нас не такие как надо их олигархам.

    Для меня совершенно очевидно что враг моего врага, мой друг, американцы наши враги по определению и всегда ими были, даже во время ВОВ
    https://ru.wikiquote.org/wiki/Гарри_Трумэн

    Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга

    Да и цели американцев вполне понятны, сделать из России Африку, чтоб бесплатно ресурсы брать.

    Так что с нашими олигархами нам надо самим разбираться и если кто то на них нападает то считать это нападение как на самих себя, за нас, наше дело в борьбе за справедливость фин. потоков никто не сделает, уж американцы точно.

    Тем более что с 90-х есть движение в выравнивании фин. потоков, олигархи уже перестали нефть называть скваженной жидкостью в бухгалтерских отчетах и вполне исправно платят налоги.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ходорковский,_Михаил_Борисович

  • Ответить

    Как же он появится, без печатного станка и мега монстра под названием гугл за спиной?
    Как-то же появился Яндекс, ВКонтакте. Сделали антивирус Касперского, вполне конкурентные FineReader, продукты Parallels/Acronis.

    C Rutube проблема стратегическая, после того, как их купил Газпром-Медиа, он заточен под ТНТ и Ко, а не под UGC (контент произведенный пользователями) с монетизацией.

    Посмотрим, сейчас у Yandex.Видео есть шанс, если излишне онлайн-кинотеатром увлекаться не будут.

  • Ответить

    >Как-то же появился Яндекс, ВКонтакте. Сделали антивирус Касперского, вполне конкурентные FineReader, продукты Parallels/Acronis.

    Они стартовали одновременно, когда вопрос денег не был самым главным, а больше компетенции были важны, с ними у нас даже лучше все было чем у сша, потому как советская математическая школа наклепала кадров с большим запасом.

    Сейчас же компетенции уже не так важны, по крайней мере они легко покупаются и переманиваются, и все большее значение стал иметь капитал, которого у нас совсем нет, если сравнивать с печатным станком.

    Наши компании уже сокращают свою долю под нажимом американцев, тот же яндекс уже второй, а совсем не давно был третий.
    Касперский уже считай труп, по крайне мере в глобальном смысле, 3−5 лет и он сдуется в 5−10 раз точно.

    >Посмотрим, сейчас у Yandex.Видео есть шанс, если излишне онлайн-кинотеатром увлекаться не будут.

    Тоже на это надеюсь, по крайней мере если им на самом верху дадут гарантии что ютуб будут выселять и по любому, то думаю яндекс не подкачает, по крайней мере ютуб можно именно медленно выдавливать, отменив сетевой нейтралитет.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Япония концентрированно доказала результативность технологического знания в 20 вв»

    Какие у японцев технологические знания в конце 19 века, что это за ерунда?

    Джигсо, неужели это новость, что свои линкоры и броненосцы к 1904 году японцы построили не сами? То есть и тут говорим в медитативном трансе чего не знаем?
    Откуда бы они взяли металл-то, если им даже на латы самураев его никогда не хватало? Я уж не говорю про верфи, корабельные чертежи и артиллерийские технологии.
    Ну голову же надо включать.

  • Ответить

    >> Какие у японцев технологические знания в конце 19 века, что это за ерунда?
    >> Джигсо, неужели это новость, что свои линкоры и броненосцы к 1904 году японцы построили не сами? То есть и тут говорим в медитативном трансе чего не знаем?

    да чо мне то парица? Я что, японец? Впопервых я пишу имеено про 20 вв (а вы чото мне инкриминируете 19). Но это даже ладно.
    Во вторых, вот подробнейшая статья про Цусиму, состав флотов, отряды. корабли и т. д.
    Действительно, много чо было построено в Англии в основном, немногов Германии, даже во Франции, в сша.
    Да и у нас тоже (это была общая практика — заказывать корабли на лучших верфях).
    Но. Тотоже т.н. 3-й боевой отряд крейсеров — полностью японские крейсера, на их верфях построены:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

    это уже шло по т.н. японской Второй чрезвычайной программе пополнения флота 1896 года.

    Они втопили активно с середины 19 вв. и не имея обширных техже железнорудных или энергетический ресурсов, сделали упор на высокое качесвтво и организованность.
    Ну уж, а ко второй мировой они подготовились еще более сурьезно. Даже щас и не буду тут говорить — это всем известно. Другое дело, что на тот период и мы напрягались.

    Такчто, некомпетентность то - это в большейстепени ваше кредо. Но мне пофиг. Яблоко от яблони. Чей довчел, таков и уровень. Тот ясона с одиссем путает. И его служба даже не улавливает этот косяк. Говорить не о чем. Я то просто и для интереса и для пользы, не прям уж так глубоко, но в общих чертах эти вещи поверхностно изучал, понемногу гденибудь и как нибудь. Ктож знал, что в 2018 до такой тупости дойдем по всему комплексу вопросов.

  • Ответить

    На сегодняшний день у японцев с технологическими знаниями все прекрасно. Гораздо, на порядок лучше, чем у русских (за исключением очень немногих технологических направлений, число которых стремительно приближается к нулю). Например ядерное оружие. Так по прикидкам, если джапы получат доступ к ядерным материалам им понадобится пару лет максимум для создания полноценного термоядерного изделия.

    С другой стороны джапы обложены со всех сторон. С одной стороны хозяин не дает делать то, что хочется, с другой стороны Китай — основная японская угроза.

    И вот тут, как это не парадоксально, лучший союзник, который у них может быть — РФ. Если гегемон ослабнет, что не сможет (не захочет) защищать полноценно своего вассала, обращаться японцам более не к кому. Воевать же с Китаем джапы не смогут, т.к. территория Японии маленькая, все население и инфраструктура плотно упакованы на побережьях и все это поражается ЯО 10−20 минут в труху.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    На сегодняшний день у японцев с технологическими знаниями все прекрасно. Гораздо, на порядок лучше, чем у русских (за исключением очень немногих технологических направлений, число которых стремительно приближается к нулю). Например ядерное оружие.

    Ядерное оружие?
    Похоже, не всё у японцев прекрасно с «технологическими знаниями».
    Как минимум с АЭС они полностью облажались, устроив десяток Чернобылей и так не сумев справиться до сих пор. Причём с сокрытием правды, заталкиванием проблемы под ковёр, тайным сбросом отходов в море и т. п.
    Пишут, что радиоактивные течения уже пришли в Калифорнию.

    Оказывается, настоящие высокие технологии им недоступны. Как и космос, в целом. Поисковиков тоже своих нет, как и антивирусов, кстати. А это именно тот самый, сложный хайтек, вроде космоса.
    Операционок, процессоров — похоже, тоже нет.

    Даже про японских хакеров никогда ничего не было слышно. Ну вот разве что голливудский несуществующий «Сатоши Накамото».
    У северных корейцев и то знаний больше. Хакеров, ракет и оружия в том числе.

    Как мы помним, в начале 80-х японцы объявили план выпустить «пятое поколение компьютеров» — с тех пор и не слышно ничего о достижениях в этой сфере.

    Как обычно, наши либералы принимают за хайтек технологии бытового комфорта, которые делают им удобно. Этого добра у японцев действительно можно шляпой кушать. Унитаз со ста кнопками, подогревом, подъёмом сиденья, музыкой, выходом в Фейсбук и массажем.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Действительно, много чо было построено в Англии в основном, немногов Германии, даже во Франции, в США.
    Да и у нас тоже (это была общая практика — заказывать корабли на лучших верфях).
    Но. Тот же т.н. 3-й боевой отряд крейсеров — полностью японские крейсера, на их верфях построены

    Ну вот, начало немного проблёскивать понимание.

    Хорошо, следующий вопрос.
    Чем японцы заплатили за крейсеры, которые им построили англичане и американцы, за верфи, построенные теми же англосаксами, за металл, стволы, котлы, навигационное оборудование, радиостанции, прожектора, уголь, порох, технологии?

    Откуда у японцев в конце 19 века были такие огромные деньги, какие товары со своих островов они могли продавать, чтобы заработать на первоклассный броненосный флот?
    Суши? Фугу? Чёрные лощёные чайнички? Хокку? Танку? Ароматизированные палочки? Рис? Кимоно? Рисовую бумагу?

    Ну вот предложите варианты. Не забывая, что рядом Китай.

  • Ответить

    >> Откуда у японцев в конце 19 века были такие огромные деньги, какие товары со своих островов они могли продавать, чтобы заработать на первоклассный броненосный флот?

    Я конечно, могу погуглить. Но. Вопрос источников первноначального промкапитала в императорской японии меня чесно говоря, мало интерсовал. Меня интересовал стартовый уровень закрытости с которого они начинали (поэтому и рекомендовал Палладу Гончарова), а также темпы и методы. Методы были примерно как у нас при Петре (молодежь на учобу), но масштабы помощнее. А также они и позлее, более перфекционисты. Сама культура японии или вот есть фанаты — жрут мисо и суши — меня не привлекала никогда. Не фанат. Равно как всяких дзюдо и т. д. Просто конечно много всякого было так или иначе с этими японцами, чтониговори, а в 20 в. они были на передовых рубежах по многим вопросам (щас както сдулись, такое ощущение). Думаю, слишлом сложное у них мировосприятие — мелкие, сентиментальные, моноэтнос, нифига нет, кругом море, если смотреть что из чего они делали (кусок акульей кожи, нарубленная солома под лаком, фарфор, блабла) — понятно, что это поклонение именно технологии, доведенное даже до абсурда. Поэтому у них и не вышло с компами, кстати. Те же Сони лаптопы — уступают в разы по многим парметрам общеазиатским маркам.
    При этом они упертые — вон одна история с созданием вхс-видео.
    Или поезда скоростные (кстати, вроде и до питера и т. д. для сапсана — рельсы мицубиси уложены у нас).
    Щас вот даже уже наверно полгода как упрощение виз — бери, получай визу, лети туда без всей прежней мороки с бумагами. Но както не интересно.
    Автомоблиьная промышленность — им как никому удалось сделать огромные серии без снижения качества. Тут даже разговоров нет.
    Но они и слишком чувствительны. Тот же НЭК помню была история — они пытались сюда прити, но их облапошили, обдурили и они зарыли представительство и больше сюда не ногой.
    Вообще же они слишком своеобразны, чтобы мир захватить. Слишком много условностей, традиционализмов, блабла. Хотя, конечно, чтото такое, доведенное до вот такого абсолюта — быть должно на планете. Даже эти вопросы чести и всяике харакири — ведь вскрываются досих пор, на ровном месте, главы банков и корпораций, за микрокосяки.

    >> Ну вот, начало немного проблёскивать понимание.

    а понимание чего начало проблескивать то? я не совсем понимаю. У меня ничего не проблескивает, мне и так все уже давно понятно. Мы пытались когдато и их опыт изучать (разумеется без переноса на почву). Но вся почва то завершилась. Более того. Уж кого надо изучать (и с кого мы и брали в большей степени примеры и образцы — германия таже, тут я с вашим дружбаном с РЖД солидарен) — и тех вроде как нафиг послали. Будем двигаться с опорой на нескольких внутренних долбо.бов. Поэтому траектория очевидна.
    Кстати, довчелов то собирали? Инструктировали, может? Нарпавляли и организовывали их работу, блаблабла?)))))) Думаю, как тот раз один раз обеспечили массовку — так тем дело и завершилось. Чай, не в японии.

  • Ответить

    >Похоже, не всё у японцев прекрасно с «технологическими знаниями».
    Как минимум с АЭС они полностью облажались, устроив десяток Чернобылей/

    Нет. Причины произошедшего в Чернобыле и на Фукусиме абсолютно разные. Последствия еще более разные. Основаная часть загрязнения Фукусимы растворилась в мировом океане до безопасных значений. Основная часть загрязнения Чернобыля была выброшена в атмосферу и осела на просторах европы, создав очаги достаточно чильноног загрязения и поразив огромное количество людей.

    Причины японского долбоебизма — жадность. Чернобыльского — глупость (и жадность отчасти).

    Ну и последнее. способность создать ядерное оружие и фукусимские огрехи не соотносятся вообще никак.

    Японцы способны очень быстро создать ЯО, все технологии и ресурсы у них есть кроме собственно ядерных материалов и прежде всего плутония «милитари грейд». Технологии для создания производства плутония такго качества у них тоже все имеются. Так что….

  • Ответить

    …а если сравнивать вобщем технологическую развитость РФ и Японии, то первая отстала навсегда и никогда не догонит. Ни при каких обстоятельствах.

  • Ответить

    >> Японцы способны очень быстро создать ЯО,

    дык это какойто их премьер выдал знаменитый афоризм: ЯО у нас нет, но если понадобится, оно будет у нас через 30 мин.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я конечно, могу погуглить. Но. Вопрос источников первноначального промкапитала в императорской японии меня чесно говоря, мало интерсовал. Меня интересовал стартовый уровень закрытости с которого они начинали (

    Изучать надо стартовый уровень открытости, с которого они стартовали.
    Что в 1877 году, что в 1945.
    И тогда источник денег и технологий несколько прояснится, начнёт проблёскивать в тумане самолюбования.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    а если сравнивать вобщем технологическую развитость РФ и Японии, то первая отстала навсегда и никогда не догонит.

    Отличные временные шкалы и квантовые эффекты у наших либерастов.

    Япония, значит, за 30 лет навсегда обогнала Россию. Или как любят говорить, за 25 лет Россия отстала на 50 или 100 лет.
    Что это вообще означает, что это за 50 или сто лет такие, если скорость у всех разная, это сто лет при какой скорости?
    И что такое навсегда в такой парадигме? Это когда все умерли уже?

    Прикольно, что либерасты не задумываются, что если один может обогнать за 25 лет на 50, то и другой может за 15 лет проделать 100 лет, казалось бы? Да и на 200 может и обогнать навсегда.

  • Ответить

    >>для глупого — размеры территории основное. Вечно сравнивает либо степь либо болото свое либо пустошь — обязательно со Швейцарией.
    И тащица.
    Япония концентрированно доказала результативность технологического знания в 20 вв

    Бесспорное высказывание от том, что технологические ресурсы важнее сырьевых. О чем тут спорить?
    Помнится, какие-то светочи экономические в 20-м веке вот этим островным характером Японии всё и объяснить пытались Типа им там хорошо — доставка сырья со всего мира простая и выгодная — по океяну.
    Не понятно одно — зачем генеральному оппоненту всенепременно нужно базар вести в форме пресловутой хуцпы? Ну, есть что сказать — скажи. Зачем нужно обязательно вот так подпрыгивать вместе с клавиатурой?
    Кстати, Япония помимо унитазов с кнопками и станки выпускает высококлассные. Много станков.
    Но в 21 веке стала проседать и тормозиться как-то. Это да. Однако, в машиностроении до сих пор — умеют всё. А с хакерами вот, говорят, плохо. Интересно почему с хакерами и вообще с IT там нет больших успехов?
    Впрочем, в информационной сфере у них давно проблемы. Слышал, что во время Второй мировой их летчики-истребители проигрывали врагам и по чисто информационным причинам — вроде японский язык не подходит, чтобы быстро переговариваться — например, не выходило быстро объяснить летчику, что к нему в хвост заходит враг и что ему нужно делать.

  • Ответить

    Вот, кстати, довольно показательные стат данные по потреблению и производству станков. Найдите там Японию и Россию. Россию в потреблении станков найти значительно проще, чем в производстве.
    потребление — http://rusrand.ru/files/16/01/08/160108013421_stanki%20Risunok%201.jpg
    производство — http://rusrand.ru/files/16/01/08/160108013555_stanki%20Risunok%202.jpg
    Тут и комментировать нечего.
    Станкостроение — основа основ до сих пор, несмотря на расцвет IT. Там «внутри станкостроения» и IT тоже уже давно „лный“т имеется, кстати.
    Это я не к тому, что «всё пропало», а к тому что вот оно — «успехи». И вот оно — «стартовый теперешний уровень».
    И как в анекдоте — «А деньги где? —  В мешках."
    Ну, то есь, под глазами «мешки» такие.

  • Ответить

    Там в статье такое интересное пояснение, что масштаб рисунка, на котором приведены стат данные по производству станков, не позволяет увидеть динамику производства станков в России. Поэтому вот она динамика отдельно — http://rusrand.ru/files/16/01/08/160108013658_Risunok%203.jpg
    Так что, айтихштнихи, поскольку «полимеры» (и станки) мы просра…, одна надежда — на вас! Задайте им перца!
    Хе! Что-то не особо видно. Телефончик для военных-то сделаете?

  • Ответить

    >для глупого — размеры территории основное. Вечно сравнивает либо степь либо болото свое либо пустошь — обязательно со Швейцарией.

    Насчет маленькой Японии, я имел в виду в первую очередь не ее маленькую территорию, а огранниченный человеческий и технологический потенциал, в 30-х годах Япония мало что из себя представляла (без запада так точно, и не надо про цусиму вспоминать, то больше заслуга запада) что как бы намекает на способность китайцев воевать.

    Размер территории в военном смысле решающий, когда тебе есть куда отступать и возможность расстянуть коммуникации противника (чтоб по ним бить), это часто решающий момент.

    Мы в том числе и за счет территории, выгнали и Наполеона и Гитлера (был кстати вполне годный план отступать в плодь до Урала, если что) и за счет нее же выиграем и в случае ядерного конфликта, так как наша низкая плотность населения и промышленности и тут на руку нам играют.

    Высокая концентрация промышленности и населения очень хорошо сказывается на экономическом потенциале, но очень плохо в военном смысле, те же Китай и Япония уничтожаются очень быстро, так как у обеих все сосредоточено именно на побережье, там даже не обязательно ядерными зарядами бить по территории (что не очень кстати эффективно) можно просто их смыть нафиг, создав ядерными ударами большие цунами.

    И да, японские возможности сильно преувеличины, после второй мировой им американцы просто не дали развивать то что им не надо для военного потенциала, но открыли для них свой потребительский рынок, потому японцы так продвинулись в потребительских товарах и мало в чем то другом, как были они слабым противником в 30-х, так и остались, думаю военный потенциал у КНДР и то больше, или такой же)))))

  • Ответить

    Если кто сомневается на счет посредственного военного потенциала Японии начала 20-го века, то можно посмотреть на события на Халхин-Голе
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бои_на_Халхин-Голе

    Как раз тот случай когда не было у них возможности воспользоваться западными военными игрушками как на Цусиме.

    И эти горе вояки оккупировали китай, что как бы намекает о способностях воевать у китайцев.

  • Ответить

    При оценке статистики современного объема производства станков в России нужно ещё и учесть его значительный отвёрточный характер. Крупные зарубежные компании типа тут «производят» станки, организуя СП и т. п. Даже при формально большой доле локализации ключевые технологии остаются у наших зарубежных партнеров (ибо они не дураки). В их число входит, кстати и «ПО для станков».

  • Ответить

    >И что такое навсегда в такой парадигме?

    При той парадигме, что на них не нападет Китай или не свалится астеройд. Все остальное ВАШЕ словоблудие не важно. Они обогнали навсегда, либо Россия отстала навсегда, либо и то и другое…. результат один.

  • Ответить

    Японские технические университеты пожалуй лучшие в мире после американских по уровню профессоров, студентов и техническому оснащению. Российские отстали если не навсегда, то очень сильно и надолго. Была неплохая попытка в Сколтехе, но похоже не получилось.

  • Ответить

    >ключевые технологии остаются у наших зарубежных партнеров

    Вам как убежденному коммунисту грех не знать знаменитую фразу Ленина:
    Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.

    Что мы и видим на примере майкрософта и оракл и многих других.

    А если учесть не однородность запада, вызванной деградацией сша и как следствием ее глупости и непоследовательности, то с ‘веревкой’ нам уже помогают не только капиталисты, но и целые страны члены западного лагеря.

    >Они обогнали навсегда, либо Россия отстала навсегда, либо и то и другое

    Хорошо что Большевики не верили в такие глупости, иначе бы не прошли путь за десятки лет, на который другим народам понадобилась сотня.
    https://www.nakanune.ru/articles/110581/

  • Ответить

    >> Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.

    ага. продадут. Продал веревку нам один единственный капиталист — Форд.
    Это его инженеры тут планировали индустриализацию и т. д., пятилетки, заводы и их кооперацию. И продал он (чуть меньше, т.к. у тех самих много чего было) еще и Гитлеру коечто.
    И делал он это все не только и не столько изза денег (хотя и не бесплатно, он в 30-е несколько госбюджетов получил за это). А по идейным и религиозным соображениям (что и чотоко расписано в его же собйственной книжке, которую наверно можно отыскать и в интернете). Он там рассуждает о своих контрах с определенными финасновыми кругами одной ближневосточной национальности. Т.е. это там у него свои с ними терки и разборки.
    Собсно, perestroyka — она и была контропроектом тех самых кругов на деиндустриализацию и вообще деактивацию всех этих затей Форда.
    Ну и дальше уже все продажи веревок строго контролировались. Даже компы первые — скупались за нал у негроидных студентов Лумумбы. Закон джексона веэника. Ну, а сейчас — санкции.
    Тут будет болгария (не путать с Булгарией) примерно в границах москвоского княжества, как это и запланировано. Дрыгаться можно сколько угодно, но лучше даже и не дрыгаться. Дрыгаться — уметь надо.

  • Ответить

    >> Да ваще жизнь наша прикольная:

    агага))) тоже вчера наткнулся и обхохотался над этим интервью.
    Думаю, такой «всадник без головы» — это находка просто. Он постоянно чтото кричит, добивается, ругается, но выводов делать неспособен. Прчиом — это искренне. Просто не способен к анализу и синтезу)))))) Лети, скачи, рубай, коли — это да. Товарищ нихрена не понимает))))

  • Ответить

    >Тут будет болгария (не путать с Булгарией) примерно в границах москвоского княжества, как это и запланировано.

    Да мало ли что там запланировано, план барбарроса тоже был весьмя не плох, насчет сша тоже планы имеются, калифорнию пора отделять, их хрущев уже на посту, осталось из него сделать горбачева.

  • Ответить

    с Германией кажеца почти в 10 раз. Не в нашу пользу.
    но я особо не вникал. надо просто стараться поменьше летать и вообще ездить. Повара, чвк, нуих нафиг.
    вот чтото там либералы опять льют дегдтя в бочку меда:
    http://www.ato.ru/content/proshlyy-god-stal-hudshim-po-bezopasnosti-poletov-za-poslednyuyu-chetvert-veka

  • Ответить

    >> их хрущев уже на посту, осталось из него сделать горбачева.

    их хрушщова в калифрнии я немного про него слыхал. Он избирался постянно, и когда надо было Рейгана двинуть — он ему уступал типо.
    А любовница у него была Линда Рондстат, у которой дедушка изобрел тостер.
    Так что там даааалеко не хрущов.

  • Ответить

    >тоже вчера наткнулся и обхохотался над этим интервью.

    Мертвые сраму не имут. А вообще ничего смешного.

    >ага. продадут.

    Подход верный — барыган, как истинный капиталист, хочет повесится на импортной веревке, т.к. боится, что отечественная не выдержит его жирной буржуйской туши. Ах-ха-ха-ха-ха!

  • Ответить

    >> Мертвые сраму не имут. А вообще ничего смешного.

    про катастрофу он там только в первой части рассуждает. кстати, прямо рассказывает о расценках на покупку летных свидетельств и фамилии называет.
    А потом к глобализмам переходит. Все типо в недоумении.А надо то — назад посмотреть — только и всего. Я не пилот, но правило то простое — если чуешь, что тебя сбили — оглянись, кто в хвост заошол.)))))))

  • Ответить

    Я никогда не любил его интервью. Но как по мне, то рассуждать об этой истории — только время тратить, ибо там ну совсем все мутно, и верится с трудом, что пилоты могли не включить эти долбаные датчики и все они такие ротозеи, как Толбоев рассказывает.

    Но вот то, что летать надо меньше, это факт!

  • Ответить

    Youtube вообще интересный проект. Конкурентов просто нет. При этом все сразу говорили, что «видеохостинги — будущее бла-бла-бла»

    Яндекс закрыл свой, это был акт вредитества. Рутьюб убит был желанием навариться и полным отсутствием хороших роликов.

    Но сколько стартапов-то было в этой сфере? Десятки проектов точно, и все слились.

    Ещё судьба злодейка. Идиоты умудрились прижать единственный вменяемый торрент трекер с русским контентом — Торрентс-ру, он же Рутрекер. Это EPIC FAIL…

  • Ответить

    А идиоты в госдуре обсуждают проблемы блокировки пираццкого контента.

    Дебилы, да для вас этот пиратский контент — ЕДИНСТВЕННЫЙ способ достаточно быстро собрать большую контентную площадку и сделать её популярнее Ютуба в рунете.

  • Ответить

    >Дебилы, да для вас этот пиратский контент — ЕДИНСТВЕННЫЙ способ достаточно быстро собрать большую контентную площадку и сделать её популярнее Ютуба в рунете.

    это не идиотия, а лоббирование метрополией своих интересов через подконтрольных пиджаков в провинциях. свободный доступ к защищённой западным авторским правом информации — вопрос гос.безопасности.

    в стране с настоящим суверенитетом западное авторское право должно всячески саботироваться под надуманными дебильными предлогами.

    местное ещё можно более-менее соблюдать для приличия. хотя концепция «авторского права на информацию» изначально по своей сути репрессивный империалистический канцер, придуманный для информационных войн.

  • Ответить

    >придуманный для информационных войн.

    Ну прям сразу для войн. Для разведки и обогащения, если учесть, сколько стоит прочесть статью в научном журнале, а также что каждое обращение к статьям по коллективной подписке от какого-нибудь условного НИИ регистрируется и противная сторона знает, кто какой проблемой занимается.

    Старая добрая развед-концепция: «Не будем задавать никаких вопросов, но сами ответим на любые».

  • Ответить

    А какой гос интерес навального-сайт сейчас блокировать? Он там такие хорошие рейтинги верховного приводит — согласно опросам. Такие интересные интересы электората показывает — жкх и всё такое, никакого предательства нацинтересов или изменыродине или всёпропало. Страна крепка как никогда. Никаких подконтрольных пиджаков-чуваков. Придумали бы для него уже какой-нибудь департамент. Пора уже человеку получить офиц статус, вкусить от общего пирога, на лодке покататься.
    По Грудинину там кстати всего 6%. Даже удивительно. Видать, народ мудр, решил уже, что бог сними — с месседжами. Или рейтинг Грудинина — это совсекретно? Я бы больше поверил сейчас в цифру 20−25%. Логика такая (в итоговых процентах) — его рейтинг сейчас мог бы складываться — из процентов 10 от рейтинга верховного, из 4% от жирика и разных чудаков, которые в конце списка танцуют диковинный марлезонский балет (многие — не первый раз уже). Процентов 10 от тех, кто вообще раньше не ходил на выборы, ну и электорат собсно кпрф — тоже процентов 7. Итого ого! — 31%. А согласно навальному-сайту — 6%. Не складывается.

  • Ответить

    >А какой гос интерес навального-сайт сейчас блокировать?

    Что это за госинтерес? Где обитает? Чем питается? Это как дружба между странами. Ну такое одушевление неодушевленных материй, которое холопы так любят обмусоливать. Эта славная привычка уходит своими корнями аккурат в совок, где дуракам рассказали, что все народное, и дураки рады стараться полши, напевая: «Фсьо вокруг колхозное, фсьо вокруг моЁ!». А на деле твои только сопли в носу!

    Есть реальные ребята, которые «пострадали». У реальных ребят есть реальные рычаги воздействия. И вот затрагивая эти рычаги (не будем вдаваться в подробности «как») они приходят в конце концов к госисполнителю и говорят ему: «Чо сидишь, бумагу не видишь? Блокируй давай!». Все законно. Все юр нормы соблюдены. Опись, прОткл, сдал-принял…отпечатки пальцев и синяя печать с курицей. Все как положено.

    Вот и весь ваш «государственный интерес»!

    Вы все ходите по кругу со всеми этими бессмыслицами, государственный интерес, выборы-шмыборы. Все уже решили и соблюли. И выбрали и интересы отстояли. Государственные, да. Все, что требуется от вас — поучаствовать в массовке (тоже не плохо, там ватрушки вкусные продают).

  • Ответить

    >>там ватрушки вкусные продают

    Меня такой туфтой не купишь. Минимум — бутылка водки. Под гос интересами я, естественно, и имел ввиду интересы наших самых реальных ребят. А что же ещё? Ведь та самая пирамида, которая тут постоянно упоминается, реализована нами в кратчайшие сроки в отдельно взятой стране. Ура. Так будет водка или нет? Для меня это вопрос пиринципиальный.

  • Ответить

    >Минимум — бутылка водки.

    Пфффф…. сказали бы: «коньяка», я бы еще понял. А водку я и сам сделать могу лучше любой казенки.

    >и имел ввиду интересы наших самых реальных ребят.

    А вы знаете, какие ребята являются «самыми реальными», или вы знаете то, что по дуроскопу показывают? Вот если осужденному делают загранпаспорт в течении 7 часов и выпускают за кардон несмотря на все вопли УФСИН, этот парень как, «реальный»? «Самый реальный» или «просто реальный»? Или «нереально реальный пацан»?

    >Так будет водка или нет?

    Вам, товарищ, надо в районную избирательную комиссию пойти и этот вопрос прямо вот так вот ребром поставить, понимаШ. Вот прямо там! Жестко!
    У меня водка может быть и будет, если мне не лень ее будет делать (уж больно это муторно). Лучше джин. Быстро, вкусно, и процесс приготовления веселей.

  • Ответить

    >>Пфффф… сказали бы: «коньяка», я бы еще понял.

    Ну, нашей демократии коньяк пока не по карману.

    >>А водку я и сам сделать могу лучше любой казенки.

    Вижу, что вы в теме. Вот скажите мне, как химик по образованию, неужели так трудно сделать индикатор на метанол (типа бумажечек с изменяемым цветом или приборчик компактный), чтобы народ не травился? Это же действительно проблема. Можно купить даже дорогой напиток и откинуть коньки. Почему нет индикатора? Почему нет такой гос программы? Почему ни один кандидат и ни один сайт-навальный не поставил этот вопрос ребром?! Неужели рыбкины вилянья потасканным хвостиком в мутных водах олигархического моря важнее? До коли?!

  • Ответить

    Три ответа на этот вопрос.

    1. Зачем?

    2. Просто сделать типа бумажки — нельзя.

    3. Приборчики, оне существуют, только стоят очень дорого.

    >чтобы народ не травился?

    А это важно? Случаев отравления метанолом, если уж так по чесноку — раз два и обчелся. ДАлее, кто травится метанолом? Деклассированные элементы, которых всем жалко только на словах в дуроскопе.

    Ну не будет нормальный человек покупать условный боярышник и вливать его в себя!!! А если будет, то вот по мне (и всем, кого я знаю) — «Помер максим, да и х**** с ним!»

    >Почему нет такой гос программы?

    Какой программы? Спасать бичей от метанольной смерти? Да так называемое государство на продление жизни этих бичей тратит очень большие средства и если этого бича вдруг не станет — вздохнет с облегчением (поскорбив на камеру «Ужас, ужас»)

  • Ответить

    >>2. Просто сделать типа бумажки — нельзя.
    Удивительно.

    >>3. Приборчики, оне существуют, только стоят очень дорого.
    А если удешевить? Неужели нельзя?

    >>1. Зачем?
    Люди бы ПОКУПАЛИ.
    А как там незамерзайка? Насколько полезна эта принудительная ингаляция? Считаю, что незамерзайка тоже должна быть вполне безвредной — полюбому. И тут не бомжи страдают, а самый цвет и сок нашей мутантной (в социальном плане) нации.

  • Ответить

    >Youtube вообще интересный проект. Конкурентов просто нет. При этом все сразу говорили, что «видеохостинги — будущее бла-бла-бла»

    Как это нет конкурентов?
    А фейсбук, инстаграмм, вконтаке и одноклассники?
    Они вместе уже сапостовимый видео трафик генерят.

    И это настолько очевидное будущее и главное очевидный политический патенциал, что туда потекли огромные деньги печатного станка, тот же ютуб сверх убыточный был и есть и тем неменее продолжает осваивать огромные бюджеты, ветеснив тех кто не может такого себе позволить, видеохостинг это территория взрослых мальчиков, хипстерам и стартаперам туда вход заказан, если они конечно не из лагеря печатного станка, как например Periscope.

    >Рутьюб убит был желанием навариться

    Ни о каком наваре там и речи не было, хотели хоть как то начать покрывать адские затраты, против печатного станка в таких затратных направлениях как видеохостинг, трудно что то противопоставить.

    >Идиоты умудрились прижать единственный вменяемый торрент трекер с русским контентом — Торрентс-ру, он же Рутрекер. Это EPIC FAIL…

    Зачем нам распространение иностранной пропаганды под названием голливуд?

    Нужно наоборот сделать потребление американского контента как можно более трудоемким и затратным, чтоб уменьшить его влияние.

    Да и глупо сравнивать политический потенциал централизованного ютуба и децентрализованных систем типа всяких торов.

    В торах очень трудно навязывать сторонний контент, люди смотрят только то что им нужно, потому у него политический потенциал в районе нуля, в отличии от того же ютуба который затягивает вас свой рекомендалкой

  • Ответить

    2. Ничего удивительного. Спирты одного гомологического ряда, различающиеся на 1 звено в цепочке. Я не аналитик, возможно есть какая-то хитрая качественная реакция, которая позволяет их «разделить», но я о такой не знаю.

    3. ДА можно конечно, но не сильно. Кроме того ими еще надо иметь навык пользоваться. ;-)

    1. Не покупали бы никогда. Люди не покупают большей частью индикаторы нитратов. Знаете почему? А потому, что нитраты везде. :-)))) Все эти бумы закончились также быстро как и начинались. Например радиометры. Ну вот чтобы взять его и пойти на рынок и определить «картошку из чернобля» или рыбку фокусимскую. Если первую может быть и получится определить, то вторую — нет (пробу надо подготавливать)…

    Т.е. это все для потенциального потребителя боярышника: А — дорого, Б — сложно, Ц — скучно, Д — страшно.

    >Насколько полезна эта принудительная ингаляция?

    Самая хорошая незамерзайка на метаноле. Она имеет слабый запах и лучше всего очищает. В Раше она запрещена и ее заменяют пропанолом-2, либо ЭАФ (головой от спиртопроизводства), либо их смесями. Вдыхание даже метанольной в тех концентрациях, которые в авто не вреднее вдыхания выхлопных газов.

  • Ответить

    Ну, «голова» же содержит, в частности, тот же метанол. А то, что вдыхание паров метанола с лобового стекла не оч вредно — верится с трудом. Метанол же такая зараза — на зрении сказывается негативно. Вода камень точит.
    По этим всем вопросам должны быть хорошие достоверные исследования изложенные публично в общедоступной форме.
    Это как с водкой и алкоголем вообще — столько бреда вокруг темы, а что почем достоверно не вполне ясно. Выхлоп был только один — идиотские фантазийные «ноль промилле». Почему не минус промилле?
    Ладно.
    Что касается радиации — тоже нужно иметь индикатор. Но тут вероятность нарваться меньше (?). Нитраты — да.
    Короче, нужен комплексный малогабаритный ширпотребовский индикатор по всем проблемам экологии. Если взяться всерьез — думаю, что решаемо. Кандидаты в презентендты, прошу учесть как «наказ пиринципиального избирателя».

  • Ответить

    >в стране с настоящим суверенитетом западное авторское право должно всячески саботироваться под надуманными дебильными предлогами.

    У всего на свете есть как экономический потенциал, так и политический.

    В туповатом контенте генеримом голливудом, политического потенциала много больше чем экономического.
    Потому соблюдение авторских прав на западный контент в наших же интересах гос. безопасности.

    Необходимо снижать потребление голливудского контента как можно сильнее, чтоб сократить втягивание населения в западную ценностную матрицу, в которой мы обречены на проигрыш по умолчанию.

    Потому западный контент должен быть как можно дороже и всех кто пытается его распространять бесплатно, нужно расстреливать с точки зрения гос. безопасности.

    >концепция «авторского права на информацию» изначально по своей сути репрессивный империалистический канцер, придуманный для информационных войн.

    Военный потенциал есть во всем без исключения, конкретно авторское право это базис цифровой экономики, которая уже все больше наступает, те кто не сможет создать условия для развития цифровой экономики, в том числе и незыблемые позиции авторского края, останется за бортом прогресса, застрянет в старом экономически-технологическом укладе и будет смят теми кто создал у себя условия для цифровой экономики и вступил на новую ступень прогресса.

    >репрессивный империалистический канцер

    Вы мыслите с позиции классовой борьбы, которая бузусловно имеется внутри каждого противоборствующего лагеря, но никак не сказывается на противостоянии этих лагерей.

    Победа в классовой борьбе никогда не приведет к устранению классвого неравенства как явления, она лишь приведет к появлению новых классов (СССР уничтожил класс дворян и буржуа и родил класс партноменклатуры и бюрократии), что конечно тоже не плохо, так как обновление и перерождение это позитивный в общем процесс, на то и щука (классовая борьба) чтоб карась (текущий правящий класс) не дремал.

    Борьба же между лагерями будет всегда просто потому что ресурсы планеты ограниченны, а жадность человека безгранична, в погоне за увеличением потребления всегда будут противоборствующие лагеря, даже в случае тотальной победы одного лагеря над всеми, он сразу расколится и начнется борьба среди бывших единомышленников, так как на всех все равно не хватит, что мы и видим, в 1991 американский лагерь победили наш, стал единственно господствующим на всей планете и почти сразу же раскололся, китайцы, европейцы и даже японцы уже не такие союзники сша как были до 1991.

  • Ответить

    Даже если взять голову от вина с винограда американских сортов (изабелла и подобная дрянь), то метанола там очень мало. В зерновых и сахарных ЭАФ его еще меньше, так что можно сказать, что не содержится.

    >А то, что вдыхание паров метанола с лобового стекла не оч вредно — верится с трудом.

    Вера, она такая коварная. Иногда доводит выпускников мехмата до отрицания вращения земли вокруг Солнца и поклонению попАм.

    Если посчитать, сколько вы вдыхаете метанола с омывайки, получится мизер. Ерунда это все полная. Весь вред метанола в омывайке продиктован только жаждой наживы чиновников и лоббистскими интересами имеющих отношение бизнесменов. Это как в совке, в нормативных документах были самые низккие значения ПДК среди всех развитых стран, которые никогда не соблюдались, т.к. это было невозможно. Не технологически, не культурно.

    >По этим всем вопросам должны быть хорошие достоверные исследования изложенные публично в общедоступной форме.

    Да они наверняка есть, только вот простой обыватель прочитав их ничего не поймет. Ну как дебилов, или копираст, читает информацию, понимает в лучшем случае четверть, но мнение имеет. Т.е. обывателю в этом случае нужен интерпретатор, который научную информацию донесет в доступной обывателю форме. А интерпретатора всегда можно заинтересовать….

    Например я хочу сделать бизнес на перевозках и у меня есть подвязки крупные наверху. Что я делаю — лоббирую отмену весового контроля. А если у меня есть возможность фигачить дешевый изопропанол, то я лоббирую признание сверхтоксичной омывайки на метаноле.

    >Почему не минус промилле?

    Потому, что минус — не бывает, а с нулевого мзда больше.

    >Что касается радиации — тоже нужно иметь индикатор.

    Не нужно. Т.к. хороший индикатор, который учитывает разные виды излучений с хорошей чувствительностью, А — очень дорог, Б — сложен в использовании, Ц — громоздкий. А портативный радиометр в большинстве случаев, если речь не идет об аварии на соседней АЭС — бесполезен.

    >Если взяться всерьез — думаю, что решаемо.

    Не решаемо по определению, если надо получить стоящий результат. А если надо у лохов деньги изъять, то лучше придумать новый арбидол.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Youtube вообще интересный проект. Конкурентов просто нет. При этом все сразу говорили, что «видеохостинги — будущее бла-бла-бла»

    Очень интересный, да.
    Сразу никто не говорил, говорить начали после покупки его Гуглом.

    Но сколько стартапов-то было в этой сфере? Десятки проектов точно, и все слились.

    Панков, если что-то тебе кажется странным и удивительным, возможно, что это ты чего-то не знаешь или не догоняешь.

    Ты, например, в курсе, что один из двух гениальных аспирантов, как бы взявшихся ниоткуда и придумавших YouTube — это зять Джима Кларка?
    А кто такой Джим Кларк, знаешь?

    Ты понимаешь почему Секвойя дала денег youTube на самом раннем этапе, а потом Гугл купил эту дико убыточную штуку?

    А сколько Гуглов на планете?
    А сколько Твиттеров на свете? Ты понимаешь, почему с убытками в сотни миллионов в год Твиттер живёт уже десяток лет?
    А Убер с убытком в четыре миллиарда за 17 год?
    А Тесла с миллиардом?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А если надо у лохов деньги изъять, то лучше придумать новый арбидол.

    Арбидол-то, оказывается, работает, говорят нам тестирующие американцы.

  • Ответить

    >>Потому, что минус — не бывает, а с нулевого мзда больше.

    Нулевого тоже — не бывает.

    >>Не решаемо по определению, если надо получить стоящий результат.

    Не факт.

  • Ответить

    >> А сколько Твиттеров на свете? Ты понимаешь, почему с убытками в сотни
    >> миллионов в год Твиттер живёт уже десяток лет
    >> А Убер с убытком в четыре миллиарда за 17 год?
    >> А Тесла с миллиардом?

    потому, что только идиот полагает, что абсолютно все должно быть прибыльным.
    Многие вещи — для начала просто должны быть. Поэтому люди прикидывают и делают. А там смотрят уже.
    С ютубом они знали, что камеры будут в смартфонах (это все не за месяц разрабатывалось) а также и их функционал.
    А функционал — от идей психологов и тому подобных пассажиров шол. Следовательно, прогноз дальнейшего движения был весьма точен.

    Мы же какбы «из принципа» превратились в идиотов кромешных. Абсолютный кретинизм уже стал какбы фирменным стилем. Это просто такая эпоха, тут ничего не попишешь.

  • Ответить

    >Сразу никто не говорил, говорить начали после покупки его Гуглом.

    Чем то мне это напоминает покупку фейсбуком вотсапа, удивительно как дорого купили компанию, которая даже сейчас не имеет внятной модели монетизации, и вряд ли будет иметь когда либо, зато имеет массу переписки многомиллионной аудитории по всей планете.

    >а потом Гугл купил эту дико убыточную штуку?

    Есть социальная ответственность бизнеса, а есть политическая, в сша первый тип ответственности совсем не обязателен, а без второго тебя и близко не подпустят к печатному станку.

    >Ты понимаешь, почему с убытками в сотни миллионов в год Твиттер живёт уже десяток лет?
    А Убер с убытком в четыре миллиарда за 17 год?
    А Тесла с миллиардом?

    А зачем им понимать, печатный станок сформировал альтернативную экономическую реальность, где наличие прибыли у малышей совсем не обязательно, главное дорого продаться крупным компаниям, крупным компаниям прибыль иметь тоже не обязательно если есть политический потенциал.

    Политический потенциал гугла, фейсбука и твиттера заключается в наличии доступа к аудитории всей планеты и как следствие способность влиять на нее.

    Политический потенциал теслы в пропаганде, наглядный пример возможности существования американской мечты.

    Политический потенциал военный, дают сша принципиальную возможность для существования печатного станка и экспорт формируемой им инфляции на всю планету.

    А проекты типа F35 (триллион баксов) это уже дивиденты от всей этой деятельности для олигархата сша.

    PS удивительная наивность наших либералов заключается в том что они искренне веруют, что сша представляют какую то принципиально новую и уникальную экономическую систему, которая может быть применена всеми желающими, нужно только перестать брыкаться и во всем слушаться сенсея, как достигшего высшего просветления, не задумываются они над тем что система эта зиждится на стабильном отправлении на тот свет многих миллионов, что в системе этой они не последователи, а просто корм.

  • Ответить

    >> PS удивительная наивность наших либералов заключается в том что они искренне веруют, что сша представляют какую то принципиально новую и уникальную экономическую систему,

    брать пример организации науки, промышленности, да отчасти и общества, со страны (самой богатой, набитой инженерами и учоными, блабла) — это по крайней мере, осмысленно. Мы так деали в 1930-е получили от них и гидростанции и автозаводы, тракторы, танки на базе концепций Кристи (см) и еще кучу всего.
    Лендлиз - не мог бы быть воспринят технически, если бы небло предварительных 2-х пятилеток подготовки кадров (автомобили, авиатехника, пилоты, балбла).
    В Ростове я был — толпа разпиздяев, тепло, топкий берег противоположный, на который можно проехать по мосту из железобетона. Ресторанчики в кустах, все эти «казачьи хутора» с сортирами на улице. (через год после моего посещения — там утопла сотрудница кабачка). А я как увидел те тарелки и стаканы — так и пил из горлышка бутилированную воду. Бережогого бог бережот. Сами кушайте. Зато потом был здоров, пока остальные дристали там в отеле Дон плаза.
    Примеры мы будем брать именно в приличных местах, у умных людей. А не в Перу, в монголии или в южном Судане.

  • Ответить

    >брать пример организации науки, промышленности, да отчасти и общества, со страны (самой богатой, набитой инженерами и учоными, блабла) — это по крайней мере, осмысленно.

    Да можно тогда и с гитлеровской Германии брать пример, там все на много более серьезном уровне было и наука с инженерами были их собственные, а не сплошь гастарбатеры как в сша, да и кол-во жертв от американцев по всему миру уже сапостовимо с нацистами.

    >Мы так деали в 1930-е получили от них и гидростанции и автозаводы, тракторы, танки на базе концепций Кристи (см) и еще кучу всего.

    То была веревка о которой еще Ленин говорил!

    Большевики строили уникальную для тех лет систему, государственный капитализм с социальным уклоном, на что американцам пришлось дать двойной ответ:

    С одной стороны, крайне не приятный для их олигархов, социальный пакет законов Рузвельта.
    С другой создать в европе альтернативу идеям коммунизма — национал социализм с их супер звездой — гитлером, а иначе коммунистические идеи захватили бы европу и перекинулись на сша, что совсем не радовало их олигархов.

    >Лендлиз — не мог бы быть воспринят технически

    Нам лендлиз нужен был чтоб заполнить паузу поставок в связи с самой масштабной в истории человечества эвакуации промышленности (гитлер был уверен что это не возможно даже чисто теоретически).

    После начала работы эвакуированных заводов, они начали поставлять довоенные разработки (например Т34), технологическое влияние американцев было не определяющим, также требовалось американское продовольствие чтоб компенсировать потери сельхоз земель.

    Для чего американцам нужен был лендлиз, хорошо сказал Гари Трумэн:

    Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше

    Правда добавлял:

    хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трумэн,_Гарри

    Тогда они не офишировали что гитлер их рук дело, также как и сейчас не офишируют причастность к созданию игил.

    Гитлер был ими создан чтоб с одной стороны поставить припон коммунизму, с другой уничтожить европу как экономического конкурента (потому нападение гитлера на СССР было неизбежно), и сделать ее полностью подконтрольной.

  • Ответить

    >> Да можно тогда и с гитлеровской Германии брать пример, там все на много более серьезном уровне было и наука с инженерами были их собственные

    и не только «можно было», а брали. И не только «пример» а и всех этих инжененров (и что не менее важно — техников, т.н. Гош) точные механики, сварка, блабла, без рук которых, как известно, никакая докторская не возможна (разве тока у Мединскова, но он ее даже и купить не смог).
    Списки постоянно велись, состовлялись, обновлялись, да кто теща да кто родители жены. Да куда он побежит да где его ловить.
    Переловиили всех, кто еще более быстро по скрепке небыл преловлен американцами. Да еще представьте — поймать мало, надо потом сразу допросить, завербоавать, убедить, предоставить семье и ему место работы, жилье, корм… бла бла. И все это — исключительно на хорошем немецком.
    Это все надо было иметь. И имели.
    Поэтому рассказы про отъезд мозгов — это все сказочки для третьего класса.
    Впрочем, мне пофигу. Что там было в 1940-е. Это были другие люди, с совершенно другим уровнем образовання и мировосприятия.
    Сейчас все должны быть равномерно тупыййе, а гуру будет И.С.
    Кому и кобыла невеста.

  • Ответить

    >и не только «можно было», а брали. И не только «пример» а и всех этих инжененров (и что не менее важно — техников, т.н. Гош) точные механики,

    Вы упорно мешаете все в одну кучу, технологии и общественное устройство, техническую часть мы заимствовали у всех и все самое лучшее, но вы же говорите про заимствование и общественного устройства тоже, и это ваша главная ошибка, потому как мы шли своим путем и вся планета была вынуждена на нас реагировать — поднимая социальный уровень жизни своих граждан лишь бы те не снесли свои элиты, так как снесли их русские в 1917.

    Потому я и считаю что Ленин по влиянию на качество жизни человечества, стоит сразу после Христа.

    >Что там было в 1940-е. Это были другие люди, с совершенно другим уровнем образовання и мировосприятия.

    Вот с этим согласен, как деградировали те же американцы, хорошо видно по масштабу их проектов, гитлер VS игил…

  • Ответить

    >>потому, что только идиот полагает, что абсолютно все должно быть прибыльным.
    Многие вещи — для начала просто должны быть. Поэтому люди прикидывают и делают. А там смотрят уже.

    Интересно, а кто-то тут считает по-другому? Я имею ввиду, конечна, не «онанимов» и прочих прокаженных, а тех самых гуру. Хотелось бы услышать МНЕНИЕ.
    Сам я абсолютно поддерживаю такой подход.
    Замечу только, что на нашем «проклятом месте» реализовать его теперь очень трудно — без тектонических подвижек верхних пластов.
    Как только где-то наверху (а ведь оттуда же идёт рулёж всем баблом) будет принято решение, что можно вот так рисковать — сразу набегут дети и дальние родственники и прочие таланты (менеджеры-филологи-музыканты-велосипедисты-саночники-и т.п.) — близкие и дов лица (я не о выборах) правильных особ и всё распилят в строго отведенные сроки — как термиты. Что собственно уже было в наноосколково и прочих «венчурных» штуках. А теперь у них там всё уже так технически отработано, что освоят ваще любые суммы быстро, без следа и без выхлопа — экологически чисто. Мда, а жаль.

  • Ответить

    >> Потому я и считаю что Ленин по влиянию на качество жизни человечества, стоит сразу после Христа.

    во первых, не стоит, а лежит. Во вторых, он рыпнулся на первое место (объявил атеизм), но не прокатило. Еслиб во всем подлунном Мире воцарился атеизм — онбы был на первом месте, без вопросов.
    Но вы зря, а технологическом, материалистическом (на крайняк — агностическом) ресурсе лезете со всми этими религиоозными вопросами сюда в обсуждение вполне обычных, земных дел.
    Это вам надо в личке, с И.С. обтирать это. Он типо большой спец какбэ.
    А мы лохи в церковнославянских язЫках, поэтому не претендуем.

  • Ответить

    >Во вторых, он рыпнулся на первое место (объявил атеизм), но не прокатило.

    Мне все равно куда он попытался рыпнуться (плох тот солдат что не мечтает стать генералом), я смотрю на результат его деятельности по факту, у него железное второе место в улучшение отношений между людьми, как минимум в экономической ее части.

    >Но вы зря, а технологическом, материалистическом (на крайняк — агностическом) ресурсе лезете со всми этими религиоозными вопросами сюда в обсуждение вполне обычных, земных дел.

    Во первых, не вам мне рассказывать о чем писать, вы например к IT никакого отношения не имеете и пишите на темы далекие от IT, а это как бы IT ресурс, а не просто технический.

    Во вторых, мы же УЖЕ флудим политикой, а религия это не отъемлемая часть политики, причем фундаментальная ее часть — установление и поддержание единой системы ценностей, без которой не возможны большие организации даже чисто теоретически.

    В третьих, я Христа поставил на первое место по влиянию на человечество не из-за религиозной состовляющей, а из-за гениальности христианской идеи как таковой, по которой чтоб попасть в рай (морковка для масс) нужно не ублажать бога или богов как раньше, а нужно возлюбить своего ближнего как самого себя.

    Таким образом Христианство качественно подняло уровень жизни людей на планете, жизнь на планете благодаря Христианству если и не стала раем, то сильно к нему приблизилась.

    Ленин также поднял качество жизни всей планеты, за счет много более справедливого распределения материальных благ.

  • Ответить

    >> Мне все равно куда он попытался рыпнуться (плох тот солдат что не мечтает стать генералом)

    вы просто применяете слова, не понимая их смысла, сути и происхожденнея.
    Ленин (ульянов) был сын генерала по табели о рангах. И потомственный дворянин.
    Это все вкупе, уже давло ему права на классный чин, а также на звание вольноопределяющегося и т. д.
    Ну и поступление в ниверситут. Тоже самое. Он поступил в Казанский, помнится.
    Выпуск из универа с дипломом (в те, да и в наши, времена) — еще более повышает в чине и сословии (можно выбирать).
    Что смешно — это все (ни табили ни сословия) никто не отменял, темболее, при сов.власти. Отменили на лет 5, потом назад вернули.
    Щас пытаются нагородить туже табель, но с соврешенно произвольным составом паасажиров (жулики, лица южнорусских и ближнесовсточных национальностей, остальная шваль безродная).
    В этом конфликт, собссно.
    Я, правда, не уверен в победе. Наверно, превратимся в Африку.

  • Ответить

    >Арбидол-то, оказывается, работает, говорят нам тестирующие американцы.

    Работает, только вот не так, как об этом рассказывала пиар-компания по его продвижению. От гриппа сейчас работают, реально работают в общем то две, скажем так группы лекарств. Первая, это прививки. Вторая — осельтамивир (Тамифлю), зенамивир. Сейчас еще правда японцы изобрели новый препарат, который еще более эффективен, чем осельтамивир. Собственно и все. А вот вся эта гвардия: арбидол, тилорон (редкостная дрянь), амантадин… мало- или вообще неэффективны

  • Ответить

    >Нулевого тоже — не бывает.

    Бывает, так как результат зависит от чувствительности (исправности) приборчика (метода).

    >Не факт.

    Факт абсолютный. Потому что в ряде случаев, например исследования содержания диоксиноподобных веществ, с одной стороны необходима тщательная, очень дорогая пробоподготовка, а с другой стороны чувствительность должна быть на уровне пикограммов, а еще лучше фемтограммов. И вот для этого чуда нужны приборчики такой сложности и стоимости (и квалифицированные операторы этих приборчиков в придачу), что они есть далеко не во всех аналитических лабах в стране. Так что увы!

  • Ответить

    >Нулевого тоже — не бывает.
    >>Бывает, так как результат зависит от чувствительности (исправности) приборчика (метода).

    Не бывает вовсе. Нулевого промилле у нормального здорового человека не должно быть. Спирт вырабатывается нашим организмом. Есть его естественный уровень.
    Поэтому такого закона с нулевым промилле для человеков живых тоже быть не может — только для инопланетян, киборгов или уже мертвых. Тем не менее, он есть) Выводы можно делать соответствующие.
    Измерение — как и чем и с какой точностью — это уже другой, вторичный вопрос.

    >>Факт абсолютный.

    Понятно, что не всё сразу удастся померить компактным прибором. Но наука и техника не стоят на месте. Думаю, что многое можно уже сегодня. Или — завтра — если работать. Не исключаю, что комплекс может состоять из двух частей — компактной и стационарной. Какие-то измерения можно и дома производить. Сейчас такое время, что верить никому нельзя — а так сам измерил и какие-то выводы для себя сделал. Это направление может быть мощным трендом, как часть «ЗОЖ».

  • Ответить

    Глубоко лизнул, молодец. Работодатель — это святое

    Такие бессодержательные и неумные комментарии от глупых онанимов, которым кажется, что они искромётно шутят — не разрешаются и будут удаляться.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    И вот такой психоанализ по переписке тоже считается бессодержательным и будет удаляться.


    — Вы как навозных жук, закопались в мелких деталях ….
    — но и жук вы так себе, потому что …
    — Сдается мне что вы морально слабый человек…
    — ваша голубая мечта оградить себя от борьбы за место под солнцем…
    — потому вы так с вожделением мечтаете о дворянстве и прочем …
    — Боюсь так слабаком и неудачником и помрете…

  • Ответить

    >Понятно…

    Вижу, что непонятно.

    >….что не всё сразу удастся померить компактным прибором.

    Точно!

    Но наука и техника не стоят на месте. Думаю, что многое можно уже сегодня. Или — завтра — если….

    Слушайте, научная фантастика, это не мое, я ее когда-то любил зело сильно ровно до тех пор, пока сам с наукой знакомится не начал.

    >Какие-то измерения можно и дома производить.

    Полностью согласен. Например засунуть в жопу термометр и померить температуру тела. Можно померить крепость самогонки (с погрешностью) ну и ладно.

    Но вот померить содержание Sr-90 в рыбке уже не выйдет. И диоксинов в яйцах или мясе - тоже. Никак. Даже анализ крови дома на биохимию не сделать.

  • Ответить

    >>Вижу, что непонятно.

    Что вам непонятно? У человека спирт вырабатывается или нет в рамках его естественного метаболизма?
    Soran, спорьте со своими штатными оппонентами. Со мной-то «онанимом» — какой смысл?) Ноль промилле? Да ради бога. Я же писал — хоть минус промилле, если хотите.

  • Ответить

    >Что вам непонятно? У человека спирт вырабатывается или нет в рамках его естественного метаболизма?

    Вы, Карабас, читаете по-диагонали! Я же написал дословно:

    «Бывает, так как результат зависит от чувствительности (исправности) приборчика (метода)»

    В случае спирта в крови, чтобы отобрать у вас права, содрать с вас взятку (нужное подчеркнуть) такой приборчик сделать можно. А вот в случае измерения микроконцентраций уже не выйдет. Там пробу надо готовить специальными, очень дорогими методами, т.к. исследуемых «частиц» настолько мало, что они, как бы это выразится… «маскируются» окружающими. Вот ведь какая незадача. Т.е. грубо говоря, будет там «ноль», или «ноль целых шиш десятых» зависит, А — от шкалы, Б — от чувствительности. Нет? ;-)

  • Ответить

    >>Нет? ;-)

    Нет конечно. Концентрация спирта в крови не зависит от способа её измерения. От способа измерения зависит только результат измерения концентрации. Улавливаете разницу? Насколько помнится, в самом «законе» изначально было прописано требование именно к концентрации спирта в крови — «ноль промилле». Ноль. Потом, если не ошибаюсь, была коррекция. но она связана не с самим этим жозстким требованием «нуля промилле» в крови, которое осталось неизменным, а как бы только с имеющейся практической точностью измерения. Это такая игра словами.
    Ответственность «наступает в случаях установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно — 0,16 и более миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха или 0,35 и более грамма на 1 литр крови"
    То есть, допустима только та концентрация, которая обуславливается допустимой суммарной ошибкой прибора. А в крови — нини!!!
    И если завтра появится более точный прибор…))) На самом деле, естественно, более точные методики имеют место быть. То есть закон такой — это нечто весьма извращенное. Это профанация законности как таковой.

  • Ответить

    >Улавливаете разницу?

    Вы не улавливаете разницу! Это же вы про приборчик каждому холопу, который все будет анализировать. Я вам о том, что чувствительность такого приборчика конечна и он будет очень грубым и при определенной концентрации покажет вам «0», «отсутствие», или начнет безбожно врать.

    То, что там эти дегенераты пишут в законах, это обсуждать, только время тратить. Скажу только, что отобрать у вас права или нет решает суд, который может пригласить игспэрта и все в таком духе, который разъяснит суду, что такая-то концентрация естественна, а, е сли вы например диабетик, она может быть сильно больше.

    Яправда не понимаю, о чем вы спорите! Я о том, что невозможно сделать портативный приборчик на все случаи жизни.

  • Ответить

    Да я не спорю вообще ни с кем. Я просто разъясняю в меру своих скромных сил и возможностей. О чем тут спорить? А вы можете передергивать и дале, коль это вам в кайф — «потрындеть ни о чем».

  • Ответить

    >почему с убытками в сотни миллионов в год Твиттер живёт уже десяток лет?
    А Убер с убытком в четыре миллиарда за 17 год?
    А Тесла с миллиардом?

    Теперь все более понятным становится место тесла в этом списке интернет компаний, точнее место spacex
    https://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/17/02/2018/5a86a1559a79473fe79a5813

    Чтоб всякие папуасы не вздумали даже пытаться прерывать голос правды и свободы от гугла и твиттера, а то китайцы что то разошлись, русские тут понимаешь копируют китайский подход, БРИКС что то задумывает:
    https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/11/2017/5a1c1db99a794783ba546aca

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Место SpaceX понятно: это приватизация НАСА. Некие парни в НАСА решили наконец стать не менеджерами, а собственниками. Поэтому они договорились со всеми стейкхолдерами на Холме, сгрузили Маску (точнее той структуре, для которой он работает клоуном, как и всегда работал в предыдущих компаниях) патентов и ИС на триллионы долларов, перевели тысячи инженеров, обеспечили пакет госзаказа и «частные» инвестиции и т. п.

    Естественно, эта структура решает государственные задачи. Часть из них — это влияние на Россию и Китай. «Вмешательство в выборы», если проще.

    Там ведь сначала Гугл обещал то аэростаты, то спутники — всё с целью доставки «правды» до граждан «авторитарных» государств напрямую.
    Но всё как-то не очень залаживалось, хотя OneWeb как-то теплится.

    Ну вот теперь будет это делать приватизированная НАСА. А Маск будет делать фляки на сцене и как бы запускать разные искромётные переливающиеся ништяки.

  • Ответить

    >>Место SpaceX понятно: это приватизация НАСА

    Хорошее определение.
    А у нас что с етим? Ведь мы в последние 30 лет" впереди планеты всей" были по приватизации. Возможно, просто сил «семьи» (интеллектуальных в т. ч.) на всё не хватило. Так и остался космос колхозной падчерицей. Кое-как поимели чисто попутно, но так и не приватизировали. В основном разбазарили по заграницам. А теперь уж… Разве что внуки ихние подрастут и тогда уже? Нужно их пока заслать на стажировку к Маску. Созреют как раз — к полёту к Марсу.

  • Ответить

    Технологическую развитость Японии? Ты же не был никогда в Токио, спорим? Не ездил в их подземке? Не гулял по улицам, не был в аэропорту Нарита? Не засовывал кучу кэша (монетки) в автоматы в кафе для заказа своей порции рамена?

    Не был. Иначе писать такую глупость как «технологическая развитость Японии» не стал бы.

    «Технологическая развитость Японии» — от авторов «В Японии давно все на роботах».

  • Ответить

    Расскажу один случай технологических будней Токио. Пропустил я, значит, свою электричку в пригород Токио, а так как никаких информационных табло на платформе, конечно же, не было, то пришлось спросить местного.

    Японца. Парня лет 25. В Токио. В 21 веке, да. Технологического японца-хипстера 25 лет со смартфоном в руках в Токио.

    Чувак на просьбу подсказать про электричку, быстренько погасил смартфон, достал маленькую книжечку, «расписание электричек Токио», где с особым азиатским мастерством и обыденностью где-то на страничке 150 поводив пальцем нашел ответ на вопрос и радостно его сообщил.

    И примерно такое у них во всем. Но туалеты с пением птиц у них есть, да.

  • Ответить

    Еще одно альтер-эго Ашманова, ха ха ха. Неравнодушный к тому, когда несут херню. Говорить, что Япония технологична — это полная глупость. Производство отчасти да, но быт похож скорее на средневековье.

    А вот приезжаешь в Китай — там даже на улице местные пельмени у уличного торговца можно купить через вичатик. Вот это — круто.

  • Ответить

    >Неравнодушный к тому, когда несут херню.
    >А вот приезжаешь в Китай

    Что не мешает ее нести тебе и сравнивать Китай с Японией. Твоя захватывающая история неубедительна про электричку и пельмени неубедительна. Придется тебе получше постараться.

  • Ответить

    Ну, самое главное я выяснил, ни в каких Япониях ты не был, чем и как живут там люди ты не знаешь, и про Китай ты тоже ничего не знаешь. То есть, твой уровень осведомленности на уровне пабликов вконтактика.

    Конечно же, сотни тысяч миллионов знакомых© ездили туда и все рассказали. Да-да.

    Ты слишком жирный и опытный интернет-воен, чтобы после твоих признаний о том, что ты ничегошеньки сам не видел и не знаешь, но мнение по теме имеешь, еще и диалог с тобой вести. За сим откланиваюсь. Хорошего вечера.

  • Ответить

    >Место SpaceX понятно: это приватизация НАСА. Некие парни в НАСА решили наконец стать не менеджерами, а собственниками.

    Думаю эти парни ничего не рашают, те кто решают сплошь учредители ФРС, приватизировали видимо чтоб легче было делать:

    >Естественно, эта структура решает государственные задачи. Часть из них — это влияние на Россию и Китай.
    >всё с целью доставки «правды» до граждан «авторитарных» государств напрямую

    Думаю влияние именно на весь мир, всякие мубараки уже не смогут просто взять и выключить твиттер в случае чего, потому будут много сговорчивее, и объяснить своему населению им очень трудно будет, почему нужно бороться с бизнес продуктом такой классной и современной частной компании, с таким харизматичным лидером и просто романтиком (о марсе и звездах мечтает же), потому и:

    >Ну вот теперь будет это делать приватизированная НАСА.

    Причем для элит разных стран в этом нет никакого секрета, но им уже много труднее будет что то с этим сделать, думаю основная загвоздка будет не техническая, а именно политическая, это же отличное предложение для горячо любимого потребителя.

    Также приватезированную НАСА много проще финансировать, это же не налоги американцев, это просто бизнес проект, частные фонды вкладывают в частную же компанию, частная инициатива свободного бизнеса.

    Уверен Китай и Россия найдут эффективные способы борьбы с интернетом от spacex, причем нам в политическом плане даже проще чем Китаю, мы же главная угроза для сша, а не Китай, ну, а Китай просто волевым решением его заблокируют, хоть на юге это будет очень трудно, даже сейчас там полно интернета с гуглом и фейсбуком.

    Но тем не менее этот поток свободы и правды от spacex несет основные риски именно для Китая и России, так как сша с его помощью сильнее подчинят себе планету и возьмут под контроль больший экономический и военный потенциал чем есть у России и Китая.

    Получается надо бить первыми и наконец оторвать от сша Калифорнию каким то образом, после чего через ООН, зафиксировать главенство национального законодательства стран в своих сегментах интернета, без разницы как и кем доступ в интернет у них был организован, хоть через оптоволокно, хоть через космос.

  • Ответить

    Soran, спорьте со своими штатными оппонентами
    А он и спорит. Только в жж, там интерфейс интереснее. Ну и там Зорик по всему специалист — по ядерному арсеналу США, по хакерам (с Андреем Споровым недавно поспорил), по медицине. Лекарства от гриппа вот недавно обсудил.

    Только маленький штрих к портрету. Оказывается, наш замечательный «Я например врачей боюсь» еще и прививки не любит.
    Не смотря на казалось бы советское еще образование. Пруф:
    http://sporaw.livejournal.com/522186.html?thread=11822282#t11822282

    И заговоры, заговоры:
    Я не генетик — не могу вот так вот запросто сказать, что уже научились делать на переднем крае этой замечательной науки, но думаю, что много чего. От спящих вирусных инфекций, до внедрения каких-нибудь спящих генов, транспозонов…бла бла. Важна сама возможность такого способа массово воздействовать на население целых стран!

    А Вы его всерьез про приборы пытаете…

  • Ответить

    >Ну, самое главное я выяснил

    Да как жешь ты можешь выяснить, если у тебя выяснялки нет? Это твоя очередная весенняя иллюзия. Сейчас время такое, ментальные фантомы активизируются, весна идет и начинают всплывать всякие альтерэги.

    Короче, Склифасовский, примеров убедительнее электричек с пельменями не будет?

    В Китае, кстати был, в том числе и в бедном Китае, но не важно. Ты там это, сказал, что ты — альтерэго Ашманова? Т.е. 100%-ный лжец. Так и доверия твоим пельменям столько же, сколько и электричкам. Бывай.

  • Ответить

    >А он и спорит. Только в жж, там интерфейс интереснее. Ну и там Зорик по всему специалист — по ядерному арсеналу США, по хакерам

    Вот лишний раз убеждаюсь в мудрости русского фольклера:

    на воре и шапка горит

    меня зорик постоянно обвиняет в пропагандонстве, что я дескать с утра до вечера тут пишу и пишу, по его мнению явно за чью то зарплату, но по факту я пишу здесь не больше зорика, зато только на Роеме, совсем больше нигде (раньше чуток еще на vc.ru, сейчас забил, оголтелая там аудитория, туповатый срач вечно) причем Роем это вообще единственное место в нете где я что то пишу, не сижу в социальных сетях совсем, в мессенджерах не сижу, вообще вотсап поставил только для друзей, жопятся они на смски, только на еще один форум по своей машине захожу иногда, а зорик то оказыется еще по мимо Роема и ЖЖ зафлудил:
    https://sourann.livejournal.com/profile

    И это ведь не факт что это единственный его аккаунт, потому как ему меньше года ему, зорик либо реально профессиональный интернет воин, либо какой то фанатик на пенсии.

    В пользу воина говорит тот факт что анонимно пишет, даже журнал пустой, чисто для комментов, фанатик бы под своим именем писал для щекотания собственного эго, как например я :)

  • Ответить

    >>А он и спорит.

    Хе) И каковы мотивы у человека? Какие цели? Деньги-то хоть получает за это? Признаки проф ориентации, конечно, наблюдаются, в частности — «переключение передач» — система варьирования стиля, тем, эмоциональности (это я по тутошним текстам сужу). И «красная нить» — само собой есть. И т. п. Экстерриториальность ещё). Ну, у каждого своя планида.

  • Ответить

    Панков, если что-то тебе кажется странным и удивительным, возможно, что это ты чего-то не знаешь или не догоняешь.

    Не кажется. Догоняю, и сильно больше, чем кому-то хотелось бы. И если раньше я бы повёлся на чепуху, в силу наивности, то сейчас — нет. Не поведусь я на демагогию про всемогущий Гугл, и что АНБ лично всем в квартиру Ютуб доставило.

    Хорош уже смешить пустыми утками про то, как АНБ и биткоин придумало, и Ютуб всем провело. Про биткоин ещё как-то можно на уши лапшку навешать чайникам, но мы-то из 2012 года и всё помним как было на самом деле с биткоином в РФ. А вот про видео — уже никакое АНБ даже чайникам не залить в уши.

    Ютубы в Рунете БЫЛИ. И это тупо отрицать, Ашманов! И они все слились, а стал номер один — Ютуб, и там размещаются почему-то ролики КВН. И там проповеди православных батюшек. И там же — рецепты селёдки под шубой и торта Наполеон.

    И не надо кивать на сват-брат-кум-зять кого-то там! Рутрекер банили вожди, Рутьюб гробила аримия алчных рекламщиков, на ВК лаяли стаей копирасты, а Видео Яндекса вообще было закрыто каким-то вопиющим актом вредительства, вместо того, чтобы разместить там все фильмы Кинопоиска.

    А про технологиги хотите поговорить? Кто из видеохостингов ПЕРВЫМ перешел на html5? И сколько надо было писать в техподдержку, получая отписки, что «лишь быдлофлеш — и точка»?

    Выпадение абсолютно всех видеохостингов и контентных проектов рунета — это дело рук жадных барыг, лишенных всякой извилины стратегов, и недальновидных продажных вождей/прокуров/судей.

    Каждый из проектов мог бы откусить Ютуба, но в итоге из Ютуба можно не выходить вообще, в нём есть буквально всё.

    И не надо, Ашманов, про АНБ басни рассказывать…

  • Ответить

    Зато что, Ашманов, приняли эти ваши милейшие вожди? Всякую ОХИНЕЮ, типа закона про онлайн кинотеатры.

    Вместо того, чтобы в Крыму открыть датацентр и сделать хостинг видео для всего русскоязычного мира! Вместо масштабного проекта — жалкий лобби-закон.

    Вместо того, чтобы приютить Кима Доткома и дать ему картблашн на реализацию ЛЮБЫХ идей — бан торрентов.

    И да, вместо удара по экосистеме Микрософт — повсеместное впаривание «антивирусов» Касперского!

    Никакое АНБ, Ашманов, не нужно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Не кажется. Догоняю, и сильно больше, чем кому-то хотелось бы.

    Да ты, вероятно, это всё себе говоришь перед зеркалом: догоняю, понимаю больше других и т. п. Это у всех горсумов так.

    И если раньше я бы повёлся на чепуху, в силу наивности, то сейчас — нет.
    Как говорят американцы, The famous last words.

    Не поведусь я на демагогию про всемогущий Гугл, и что АНБ лично всем в квартиру Ютуб доставило.

    Вот на эту демагогию не поведёшься?
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    А что там с твоим самолучшим любимым биткоином, что-то ты его не упоминаешь в списке первоочередных дел?

    Про биткоин ещё как-то можно на уши лапшку навешать чайникам, но мы-то из 2012 года и всё помним как было на самом деле с биткоином в РФ.

    И мы тоже помним: ты сошёл с ума, всех грузил этой новейшей новинкой.
    И, вероятно, как обычно, потерял время и деньги.

    Как из этой твоей одержимости следует, что это не изобретение АНБ — неясно.

    Ну то есть, конечно, ясно, почему это тебе неприятно и хочется отрицать — ты очень надеялся подняться на биткоине, потому что ты же такой умный, одним из первых сообразил, хватает образования для прочтения описания технологии и всё такое, а ретрограды нах.

    Ну что, поднялся? Стал миллионером? Что-то я сомневаюсь.
    Развей мои сомнения.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Никакое АНБ, Ашманов, не нужно.

    Это точно:

    Пока живут на свете хвастуны,
    Мы прославлять судьбу свою должны!
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На хвастуна не нужен нож,
    ему немного подпоешь —
    И делай с ним, что хошь!

    Покуда живы жадины вокруг,
    Удачи мы не выпустим из рук.
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На жадину не нужен нож,
    Ему покажешь медный грош —
    И делай с ним, что хошь!

    Покуда есть на свете дураки,
    Обманом жить нам, стало быть, с руки.
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврешь —

    И делай с ним, что хошь!
    Какое небо голубое,
    Живут на свете эти трое.
    Им, слава богу, нет конца,
    Как говорится, зверь бежит —
    И прямо на ловца!

  • Ответить

    >Ютубы в Рунете БЫЛИ. И это тупо отрицать, Ашманов! И они все слились, а стал номер один — Ютуб

    Ютуб был когда то прибылен?
    А сейчас?
    Тоже нет???
    Удивительная схожесть стратегии с другими компаниями печатного станка….

    >и там размещаются почему-то ролики КВН. И там проповеди православных батюшек.

    Вообще то мы встраивались в их систему и играли по их же правилам, если 080808 еще можно было отнести на ссору между старшим сыном в семье и младшим приемным, то вот 2014 уже как бы все, нас ткнули мордой в заготовленную для нас участь.

    Не верили наши элиты что американцы на фоне будущего противостояния с Китаем, захотят с нами поссориться из-за какой то ерунды для них (Украина) и жизненно важных интересов для нас (восстановление союза), наши элиты вполне резонно думали что за нас торг пойдет, на чью сторону мы встанем и наоборот дадут союз восстановить для противовеса Китаю, так как идеологически мы же банкроты переняли и их систему и их ценности, да и потенциал централизации ресурсов нового Союза в подметки не годится Советскому, так что новый Евразийский Союз был бы для американцев и безопасным и полезным.

    Думаешь просто так мы так долго в Китай газопровод не строили, Пекин задыхается в угольной пыли и покупает сверх дорогой сжиженный газ!

    >Выпадение абсолютно всех видеохостингов и контентных проектов рунета — это дело рук жадных барыг, лишенных всякой извилины стратегов

    Стратегия удушения конкурентов способностью годами работать в убыток и с каждым годом его только наращивать, конечно гениальна, изящна и вообще Наполеон отдыхает!

    Только где деньги Зин?

    Если бы мы победили в холодной войне, то вероятно у нас была бы схожая стратегия, но не уверен, сильно миролюбивая у нас была идеология, не дала бы она из поверженных все соки выжимать.

    >Вместо того, чтобы приютить Кима Доткома и дать ему картблашн на реализацию ЛЮБЫХ идей — бан торрентов.

    Панков, как ты не можешь понять что России крайне не выгодно распространение рупора пропаганды УЖЕ противника — голливуда, дать свободно работать торрентам это просто добровольное умножение времени его воздействия и глубины проникновения.

    С этим наоборот надо всячески бороться и сотрудничать с их правообладателями, чтоб они помогали в этой борьбе, за деньги он будет распространяться много меньше чем бесплатно по средствам торрентов.

  • Ответить

    >Вот на эту демагогию не поведёшься?
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    С нетерпеньем жду аналогичный материал на тему как через spacex приватизировали НАСА, причем не полностью, основные затраты на науку оставили на налогоплательщиках, а все потенциально прибыльное перевели в spacex, разумеется под бурные аплодисменты американского плебса в связи с очередным доказательством существования американской мечты в лице Маска.

    А если господин Маск таки сможет в народе разжечь интерес к Марсу, то вероятно наконец доделают F35
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/584ec33b9a7947323f851e79

    А то уже как то не удобно столько денег на нем распиливать, а вот на Марсе в самый раз, там и 10 триллионов вполне можно освоить, не сразу разумеется, триллион сначала на НИОКР надо потратить.

  • Ответить

    >http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html


    В своей книге «Войны будущего» полковник Джон Александеротметил, отметил что эта работа О’Нила впервые описала стратегию «управления восприятием» как части информационного оружия.
    Предлагаемая стратегия определяла три категории целей информационного оружия:
    противник, чтобы он считал, что является уязвимым; потенциальные партнёры, чтобы «они воспринимали войну как справедливую»; и, наконец, гражданское население и политические лидеры, чтобы они считали, что «расходы стоят прилагаемых усилий».
    Секретное изложение работы О’Нила дошло до высшего руководства Минобороны. «Они признали правоту О’Нила», но сказали, чтобы он забыл об этом.
    Однако Минобороны не забыло. Примерно в 1994 году О’Нилом был создан «Горный форум» как официальный проект Пентагона .

    Жирным я выделил назначение наших всепропальщиков, они оказывается по замыслу американцев основная сила — пехота.

    Вот как именно оказывается печатный станок координирует свою работу с американскими компаниями:

    Но «Горному форуму» и не нужно выдавать консенсусные рекомендации, его задача — обеспечить Пентагону теневой механизм социальной сети для закрепления долгосрочных связей с корпоративным бизнесом, и выявлять новые таланты, которые могут использоваться для тонкой настройки стратегии информационной войны в условиях абсолютной секретности.

    Американские компании являются верхом экономической эффективности и настоящими лидерами отраслей, причем тут набивший оскомину печатный станок, не понятно….

    Суммарное количество участников мероприятий «Горного форума» Минобороны составляет свыше тысячи человек, хотя собрания проводятся обычно в виде компактных рабочих семинаров с числом участников 25−30, на которых присутствуют эксперты и чиновники. В числе участников — руководители из SAIC и Booz Allen Hamilton, RAND Corp., Cisco, Human Genome Sciences, eBay, PayPal, IBM, Google, Microsoft, AT-T, BBC, Disney, General Electric, Enron и множество других

  • Ответить

    >http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    Я то думал печатный станок просто перехватил на взлете удачный стартап, таки нет, сразу и делали его, с нуля, все что они перехватили это толковых студентов:

    Брин и Пейдж выполняли свою работу при финансировании со стороны Инициативы цифровой библиотеки (DLI) – межведомственной программы Национального научного фонда, NASA и DARPA.

    На протяжении всей разработки поискового механизма Брин регулярно и напрямую докладывал о работе двум лицам, которые вообще не являлись преподавателями Стэнфордского университета – д-ру Бхавани Турайсингхам (Bhavani Thuraisingham) и д-ру Рику Стейнхейзеру (Rick Steinheiser). Оба они были представителями исследовательской программы двойного назначения по информационной безопасности и анализу данных, проводимой разведывательным сообществом США.

    В самом низу этой статьи, есть рассказ как журналист подловил Брина на вранье, о том что он дескать никогда не получал финансирование от разведки:


    Уже после публикации материала директор по корпоративным коммуникациям Google связался со мной и попросил включить в исследование следующий текст:
    «Сергей Брин не был участником программы системы «групповых запросов» в Стэнфорде, и ни один из его проектов не финансировался разведывательными органами США».

    Брехло же, молодой был, неопытный, кучу следов оставил от этого же сотрудничества:


    А вот что я написал в ответ:

    «Мой ответ на данное утверждение следующий: Брин лично в своём собственном научном труде выражал благодарность за финансирование от штаба управления сообществом в рамках инициативы систем массивных цифровых данных (MDDS), которое обеспечивалось через национальный научный фонд (NSF). MDDS была программой разведывательного сообщества, созданной ЦРУ и АНБ. У меня есть также письменное свидетельство, как указано в данной статье, от проф. Турайсингхам из Техасского университета, что она руководила программой MDDS от имени разведывательного сообщества США, и что она и Стейнхейзер из ЦРУ встречались с Брином каждые три месяца или около того в течение двух лет с целью ознакомления с ходом Брина работ по разработке Google и PageRank.

  • Ответить

    >http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google-prodolzhenie.html

    Если кто думает что гугл исключительно политическое оружие сша, то глубоко заблуждается, военное тоже:

    Таким образом, когда Турайсингхам и Стейнхейзер обсуждали с DARPA применение исследований программы MDDS для борьбы с терроризмом, Джоунз была директором и сопредседателем «Горного форума». В тот год она ушла из DARPA, чтобы вернуться на свою должность в университете Вирджинии. На следующий год Джоунз стала членом правления Национального научного фонда, который, только что финансировал Брина и Пейджа, а также вернулась в совет директоров SAIC. После её ухода из Минобороны сенатор Чак Роб воздал ей должное следующими словами: «Она свела вместе технологическое и военно-оперативное сообщества, чтобы разработать подробные планы сохранения доминирования США на поле боя в следующем столетии».

    Брин и Пейдж талантливые ребята, спору нет, но и без них гугл бы был по любому:

    Задолго до появления Сергея Брина и Ларри Пейджа факультет информатики Стэнфордского университета имел тесные рабочие контакты с ведомствами военной разведки США. В письме от 5 ноября 1984 года, полученном из офиса известного специалиста по искусственному интеллекту профессора Эдварда Фейгенбаума (Edward Feigenbaum), адресованном Рику Стенхейзеру (Rick Steinheiser), последнему даются указания, касающиеся осуществлявшегося в Стэнфордском университете проекта по эвристическому программированию. В этом письме Стенхейзер называется членом «руководящего комитета».

    Причем после 1991 года, информационное оружие было призвано главным, это и понятно, после падения СССР, военной угрозы для сша уже не было, побежденные территории уже надо было удерживать промыванием мозгов, в этой новой задаче такие как гугл находятся в авангарде:

    В 1999 году Джой был также сопредседателем консультативного комитета по информационным технологиям при президенте и изучал отчёт, в котором подтверждалось, что DARPA «…в 90-е годы пересмотрела свои приоритеты таким образом, что всё финансирование исследований в области информационных технологий оценивалось с точки зрения их применимости для военных целей».

    А ребята то давно я посмотрю уже начались готовиться к информационной войне, снимаю шляму, я думал американцы с 1991 только деградировали в основном:

    Ранее, c 1993 по 1994 год, Зурифф был контрагентом компании SAIC и сотрудничал с Пентагоном по вопросам национальной безопасности, в частности, выполнял работы в интересах управления оценки сетей Маршалла. В 1994 году SAIC и ONA, конечно же, были среди соучредителей пентагоновского «Горного Форума». Среди достижений Зуриффа за время его работы в SAIC и ОNA был его доклад, который назывался «Понимание информационной войны», сделанный им на заседании круглого стола, организованного командованием сухопутных сил США, на котором обсуждались вопросы революционных изменений в военном деле. Спонсором этого мероприятия выступила SAIC.

  • Ответить

    >http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google-prodolzhenie.html

    Естественно раз гугл чисто свой, цру-шный, то можно подключать на всякую свою ерунду, хотя по мне так зря, лишний раз сами же и продемонстрировали кому гугл принадлежит, не имея над ним 100% контроля, не пустили бы они его как внутренний поисковик по секретным докам.

    В 2003 году компания Google начала приводить свой поисковый механизм в соответствие с требованиями заказчика на основании специального контракта с ЦРУ, осуществляя контроль над совершенно секретными, секретными и конфиденциальными внутренними сетями-интранетами для ЦРУ и других ведомств сообщества, занимающихся информацией и связью, сообщает журнал Homeland Security Today. В том же году через ННФ «незаметно» осуществлялось финансирование от ЦРУ проектов, которые могли помочь создать «новые возможности для борьбы с терроризмом посредством передовых технологий».

    Ну, а дальше гугл уже как цру-шный пылесос начала заниматься и обычной разведывательной работой:

    В следующем году Google приобрела компанию (с говорящим названием «Замочная скважина» — ред.) Keyhole, которая изначально финансировалась In-Q-Tel. Google с помощью Keyhole начала разработку Google Earth. В тот год бывший директор DARPA и сопредседатель «Горного Форума» Анита Джоунз была в составе членов правления компании In-Q-Tel. Эту должность она занимает и сегодня.

    Все-таки расслабились после 1991, топорно как то цру-шники работают, с другой стороны не ошибается тот кто ничего не делает:

    Затем в ноябре 2005 года In-Q-Tel разместила объявления о продаже акций Google на сумму 2,2 миллиона долларов. Отношения Google с разведывательным сообществом США вновь получили огласку после того, как один из подрядчиков в области IT заявил на закрытой конференции специалистов разведки, проводившейся в Вашингтоне (Колумбия), на условиях опубликования без ссылки на источник, о том, что по меньшей мере одно ведомство среди разведывательного сообщества США занималось «совершенствованием системы мониторинга [пользовательских] данных Google» в рамках усилий, направленных на получение информации, представляющей «интерес для разведки с точки зрения национальной безопасности».

    И даже с финансированием вообще перестали конспирацией заниматься, топорная работа имхо

    В 2010 году Google подписала неконкурентный контракт на несколько миллиардов долларов с родственным АНБ учреждением — Национальным агентством геопространственной разведки (NGA). Целью контракта было использование Google Earth для сервисов по формированию модельного представления в интересах NGA. Google разработала софт в рамках программы Google Earth, купив фирму Keyhole у тесно связанной с ЦРУ компании In-Q-Tel.

  • Ответить

    >http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google-prodolzhenie.html

    Даже не парятся общими кадрами, удивительно как не стесняются то они, и чего тогда Брин все время врет насчет своих связей с ЦРУ

    http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2015/03/cia-7.jpg

    Рeгина Дуган, бывший руководитель DARPA и сопредседатель «Горного Форума», а в настоящее время — старшее должностное лицо в компании Google, делает всё возможное для того, чтобы соответствовать занимаемой должности.

    Вероятно такой же механизм взаимодействия как у НАСА и spacex:

    Участники этого форума поставили задачу «объединить научно-технический потенциал Вашингтона с быстрыми темпами развития коммерческого рынка», с учётом «стратегических преимуществ и четырехлетнего прогноза Министерства обороны, правительства и других заинтересованных сторон». На встрече присутствовало «высшее военное руководство», командующие войсками, «несколько пожилых адмиралов», несколько «представителей военной промышленности» и различные представители Конгресса, в том числе, конгрессмен от Республиканской партии Уильям Мак Тонберри (William Mac Thornberry) и сенатор-демократ Джозеф Либерман (Joseph Lieberman).

    Кто бы мог подумать, они даже eBay задействовали, вероятно и Amazon тоже, барыги как и я, а тоже часть военной машины, во дела…

    О’Нил неоднократно заявлял перед аудиторией Гарварда, что, будучи председателем форума, он занимался анализом деятельности конкретных компаний из частного сектора, таких как eBay и Human Genome Sciences, с целью выявить основной фактор «информационного превосходства» — а именно, «каким образом управлять» информационным рынком и использовать его «для реформирования Министерства обороны и изменения стратегических планов, как этого хотели президент и министр обороны».

    Вот был уверен что Facebook не такой, что это настоящий, чистый стартап, талантливых парней, делающих мир лучше, светлее, дарящий планете радость общения, шучу)))

    В 2008 году финансированием социальной сети Facebook занялась компания Greylock Venture Capital, объём инвестиций от которой составил 27,5 миллиона долларов. Среди старших партнёров этой компании числится Говард Кокс, еще один бывший председатель Национальной ассоциации венчурного капитала и член Совета директоров In-Q-Tel. Помимо Брейера и Цукерберга, третьим участником совета директоров компании Facebook является Питер Тиль (Peter Thiel), соучредитель военно-промышленной фирмы Palantir, поставляющей всевозможные технологии извлечения данных для американского правительства, военных и разведывательных ведомств, в том числе, АНБ и ФБР. Финансовая устойчивость самой компании поддерживается членами «Горного Форума».

  • Ответить

    >http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google-okonchanie.html

    Ай молодцы, не только сами финансируют, но еще и лохов подключают раздувая капитализацию своих ‘стартапов’

    Но здесь есть любопытный момент. В 2011 году именно Ли организовал рыночную оценку компании Facebook на сумму 50 миллиардов долларов, а ранее он работал по сделкам с другими связанными с «Горной группой» гигантами, такими как Google, Microsoft и eBay. Начальник Ли на тот момент — Стивен Фридман (Stephen Friedman), бывший генеральный директор и председатель правления Goldman Sachs, а затем старший партнёр в правлении фирмы — также являлся директором-учредителем в компании In-Q-Tel наряду с верховным куратором «Горного Форума» Уильямом Пери (William Perry) и членом форума Джоном Сили Брауном.

    В позднем СССР так не умели, все расходы на плечи государства клали, а Сталин умел, через народные займы, которые много честнее этих дутых капитализаций, жадность лохов во всю используют, а может и правильно, по делом им…

    В итоге, если суммировать вышесказанное, то оказывается, что инвестиционная фирма, которая создавала миллионные состояния для технологических сенсаций в XXI веке, от Google до Facebook, тесно связана с военным разведывательным сообществом США; при этом Венаблс, Ли и Фридман напрямую связаны либо с пентагоновским «Горным Форумом», либо с его ведущими участниками.

    Для таких как Глеб, которых тошнит читать на русском:

    https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e

    Автор — Нафиз Ахмед — (Nafeez Ahmed), британский журналист, специализирующийся на расследованиях, в разное время сотрудничал, в частности, с The Guardian и The Independent. Он утверждает, что Google есть проект разведывательного сообщества США

    PS Глеб, посмотри пожалуйста английский источник, ничего ли не наврала наша кровавая гебня при переводе, я честно говоря перевод не проверял.

  • Ответить

    8 пропагандистских простыней от легендированного бота подряд! Это «Великое Реальное Достижение» © Роем, ящетаю.

    Верной дорогой идете товарищи!

  • Ответить

    >Для таких как Глеб, которых тошнит читать на русском:
    меня тошнит читать глупости. а умных (да хотя бы нормальных и современных) текстов на английском сейчас выходит больше и найти их легче.

    но и тут еще не все мхом заросло почитай на русском, подумай головой:
    https://www.kommersant.ru/doc/3533278 (кстати хорошая статья, рекомендую)

  • Ответить

    >текстов на английском сейчас выходит больше и найти их легче.

    Тут спорить глупо, просто потому что английский более распространенный язык и главное активно используется наиболее технологически развитыми странами.

    Так что, перевод сверишь?
    Не исказила ли чего кровавая гебня?

    https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    >но и тут еще не все мхом заросло почитай на русском, подумай головой:
    https://www.kommersant.ru/doc/3533278 (кстати хорошая статья, рекомендую)

    Глеб, ты видимо историей не увлекаешься так как я, поэтому для тебя это и открытие, такое уже было во время промышленной революции, когда Китай быстро сдулся, так как все его товары стали спокойно производить в старом свете на фабриках (технологический рывок того времени), но история не кругами ходит, а по спирали вверх, некое повторение конечно имеется, как и есть безусловный прогресс и общее развитие человечества.

    Кстати Китай эту проблему на уровне правящей элиты осознал очень давно, потому и назвал свою зависимость от экспорта пагубной и взял курс с одной стороны, на создание собственного внутреннего рынка, что кстати по большей части ему пока удается, с другой стороны, начал строить глобальные инфраструктурные проекты типа шелкового пути, чтоб трудно было разным странам отказаться от китайских товаров, даже если у них и появится такая техническая возможность.

    Но тем не менее у Китая (еще больше у Индии) ОЧЕНЬ серьезные риски, как только станет возможным массово использовать ИИ в экономике, страны с большим кол-вом населения окажутся в сложной ситуации, та же Европа УЖЕ активно занимается сокращением своего населения через популяризацию ЛГБТ и чайлдфри, сша правда им периодически подножки ставит — наводняя их африканцами и арабами.

    Потому нужно как можно быстрее кастрировать сша, оторвать им Калифорнию, пока Китай не сильно ослаб из-за приближающейся новой технологической революцией.

    В приближающемся бардаке в связи с глобальными изменениями, Россия выглядит очень даже уверенно, нам из-за огромных территорий всегда будет мало населения, какие бы ИИ не появились, также нам как владельцам огромных ресурсов, будет все равно откуда и куда будет перемещаться глобальное производство, мы всем желающим продадим для него сырье.

  • Ответить

    >Но я вас для себя все равно забаню)
    >>Это все потому, что вы за сало беспокоитесь! Даже не знаю, как я такую потерю переживу.

    Не трожьте сало, не трожьте сало, не трожьте сало! Неужели так трудно? Просил же вас — не трожьте сало! Ну что такое со всеми нами стало?!
    Жаль что ваше сообщение затерли вчерашнее. От него осталась только воспоминание и вот эта цитата
    >> :-))))))
    Такое позитивное было! Вы же не без талантов и с весьма интересным чувством юмора. И туда же, тоже ведь - «верной дорогой идёте товарисч!» Зачем вам лично эта «верная дорога»? Куда она вас и всех нас приведёт? Идите уже своей дорогой. Жаль вас ей богу. Погибнем же так — все порознь. Бросайте, бросайте это дело.

  • Ответить

    не на долго вас хватило, однако. И что вы так переживаете. Разве мы вам в Донбабве не поставляем сало в виде гуманитарной помощи??? Безобразие! Немедленно распоряжусь, чтобы следующий конвой припер вам пару тонн!

    >Куда она вас и всех нас приведёт?

    Нуууу…. вас хохлов уже привела к тому, что государственных институтов вы лишили себя сами, т.е. лишили сами себя государства (то, что у вас там имеется, это не государство ни разу) и судорожно ищите, кому бы взгромоздиться на шею. Мечта, это конечно совок, но совок вам не светит. В Европу вас частью взяли мыть сортиры и обслуживать (сексуально) белых людей. Остальную часть могут взять только в качестве мяса, чтобы стравить с нами (ну это отвечая на ваш вопрос про мочить друг друга). Ну и если (не дай бог конечно) такое случится…. придумайте сами, что с вами будет.

    >Погибнем же так — все порознь.

    Мы в любом случае смертны. Или вы вечно свое сало жрать собираетесь?

  • Ответить

    >https://www.kommersant.ru/doc/3533278

    Глеб! Чего они такого то пишут?

    Во-вторых, промпроизводство традиционно абсорбировало значительную долю неквалифицированной рабочей силы, в отличие от других высокопроизводительных секторов, например финсектора или добычи полезных ископаемых.

    С ума они сошли что ли?

    Нам все время вдалбливают что добыча сырья это никчемная деятельность, где самое сложное сварить трубу, надо же срочно производство потреб товаров налаживать, а тут это оказывается высокопроизводительный сектор.

    Вообще хорошая статья, наглядно доказывает то что я все время говорю, начинается эра деглобализации, просто потому что глобальный мир уже никому не нужен, ни развитым странам (сами все производят) ни бедным (производства сокращаются и собственный открытый рынок не дает административно силовым путем выстроить экономику по аналогии с развитыми странами).

    Так что все, глобализм уже считай идет на спад, машем ему ручкой и те кто сентиментальный вытираем одинокую слезу.

    Да это и логично, супер шторм (переход на новый технологический уклад, автоматизация по средствам ИИ) много реальнее пережить именно в своих домиках (национальные границы) и чем домик будет крепче тем больше шансов на выживание и комфортный социальный микроклимат в эпоху перемен, как например большие налоги на компании использующие ИИ, чтоб была возможность платить соц. пособия типа безусловного дохода.

    Этот безусловный доход по средствам больших налогов, возможен только с железобетонной границей, чтоб собственный бизнес с повышенными налогами не умер под гнетом иностранного работающего через офшор например где таких налогов нет.

  • Ответить

    >>Или вы вечно свое сало жрать собираетесь?

    Я — да. Безусловно. Вечно.
    В сале немаловажно правильно его покромсать.
    Айтишнихи, вот вам такой один рецепт. Берёте хорошее сало, нарезаете его ломтиками. Нарезаете и чеснока, перемешиваете и отбиваете на дощечке деревянной эту чудодейственную смесь молоточком специальным (Soran, не служебным, а специальным — пупырчатым таким). И потом эту животрепещащую волшебную массу намазываете на хлеб как масло. Наверное, можно и миксер использовать вместо молочка. Попробуйте. Это же просто чудо! Можно с чаем, кофе или водкой — по настроению. Мертвого поднимет. Дурня осенит. Либероида опатриопастит. Аликарха очеловечит. Чиновника даже может из сюртука его пластикового вытряхнуть. Попробуйте, не пожалеете.

  • Ответить

    Статья правильные вопросы поднимает. Только вот не обсуждать такие статьи — себе дороже. А вывод, самый логичный, он какой?
    Нужно обсуждать. Жаль, что там в основном по Индии, а не по России. Но мы в значительной степени стремимся «в индию». Это и извечная «мечта идиота» с сапогами в известном океане и кастовость и увеличивающийся разрыв (комплексный) между элиткой и пиплом.
    А что такое деиндустриализация — это в России знают лучше, чем в какой-либо другой стране мира. Россия страна шоковой деиндустриализации. Помимо деиндустриализации ещё много других «де» произошло и происходит у нас, включая «десапиенсацию» и «дечеловечивание» вообще.

  • Ответить

    Вывод этот по нонешним временам запросто подведет под статью за экстримизм. Но в общих чертах можно сказать так, что какая-нибудь (а скорее несколько) наднациональная интегрированная шайка найдет таки способ избавится от лишнего поголовья, т.к. часть инструментов разработана и испытана, другая часть разрабатывается в режиме 24/7.

  • Ответить

    >Только вот не обсуждать такие статьи — себе дороже. А вывод, самый логичный, он какой?

    Отчасти прав же шариков, так и придется делать хотя бы частично, тем кто хочет при переходе на новый технологический уклад обойтись без массовых потрясений, только в глобальном мире это не возможно, вот ведь парадокс, элитам всего мира нужен глобализм чтоб кутить и иметь гарантии сохранности собственности посредствам офшоров, а массам глобализм уже не нужен и чем дальше тем больше не нужен как в развитых странах так и в отсталых.

  • Ответить

    Революционная ситуация

    Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация

    И вот эта революционная ситуация скоро будет наблюдаться в масштабах всей планеты, низы скоро поймут что они не хотят жить при глобализме, а элиты не смогут его быстро свернуть.

    В удивительные времена живет господа, а может скоро опять товарищи….

    PS То-то Маск так хочет на Марс свинтить, слабак, тут на планете Земля скоро такое начнется, а он улететь хочет.

  • Ответить

    >Но я вас для себя все равно забаню) Ибо — доколе?!)
    >Soran, не служебным, а специальным — пупырчатым таким

    Не надолго вашего бана хватило, в одном топике закончился не успев начаться, а может это вы спектакль тут разыгрывали с зориком, может вы одна банда?

  • Ответить

    >>а может это вы спектакль тут разыгрывали с зориком, может вы одна банда?

    Денис, одна конечно. А вы только сейчас это поняли?) А знаете кто у нас пахан? Вы готовы услышать неприкрытую правду?!) Поберегу вашу психику. Не буду об этом покамест.
    Мой бан означает только одно — оставляю за собой право решать реагировать или нет. Если чел без бана — нельзя не реагировать на обращение. Это проявление невоспитанности) Вы тоже в моем бане. Кстати, и И.С. (местный никовый конешна, реального же я не знаю) — тоже))) Так что и вы трое для меня в этом смысле одна, но разношерстная «банда») Когда-то и Мяу я забанил (не жостка) (после его, никак мною не спровоцированного, эмоц взрыва одного). Вы для меня — одна «банда четырёх»))) Бу-га-га!)

  • Ответить

    >Вы для меня — одна «банда четырёх»))) Бу-га-га!)

    Думаю надо Глеба подключать, он у нас спец по анализу комментов на Роеме, как минимум один раз он это уже делал.

    Но что то мне кажется, по кол-ву взаимной переписки, банда тут пока только одна:

    джигсо, зорик и вы.

    Вы вместе забиваете флудов во флуде все вокруг.

    Казалось бы, новость про блокировку сайта навального, уже пошел флуд насчет гугла и ютуба, потом вообще насчет политики, но вы умудрились и этот флуд покрыть флудом:

    >В сале немаловажно правильно его покромсать.
    >Нарезаете и чеснока, перемешиваете и отбиваете на дощечке деревянной эту чудодейственную смесь молоточком специальным
    >Можно с чаем, кофе или водкой — по настроению.
    >фсьо: селедочка, огурчики и грибочки. А лучше джин своего производства со льдом. Абсент еще можно, если совсем чуть и не злоупотреблять.

    Так что похоже что вы точно банда, задача которой все заспамить, чтоб читать хоть как то по теме комменты было проблематично.

  • Ответить

    >В сале немаловажно правильно его покромсать

    А вы попробуйте сначала сала.
    Потом уже будете судить что есть флуд, а что нет. И этот про сало. Банда, млин.
    Навальный и Дерипаска — это же и есть самый настоящий флуд в основе основ. Это всё и есть вопиющий флуд и фейк. И что там обсуждать? Кто они такие? Рыбка из них трёх-четырёх (если считать и чиновника) самая не флудовая. Но и она — на кой она нужна? Она тоже фейк и флуд (блуд даже).
    Откройте новости — везде на первой строке — у кёрлингиста нашли мельдоний! О! Это что такое, новость значимая?! Как жить теперь? Ещё вчера большая часть страны не знала даже такого слова — кёрлинг. Это флуд. И так во всём. Реклама мельдония опять?) Говорят, это полезное средство для ССС человека. Но сало лучше.

  • Ответить

    >Откройте новости — везде на первой строке — у кёрлингиста нашли мельдоний! О! Это что такое, новость значимая?! Как жить теперь?

    Боюсь с такими темпами вам скоро придется создавать новый ник: Карабас Б4.0

  • Ответить

    Ну что, поднялся? Стал миллионером? Что-то я сомневаюсь.
    Развей мои сомнения.

    LOL, Ашманов, ну дёшево же! :)

    Слишком топорно на понт брать вот так вот, явно не даёт покоя жадность и хочется узнать цифру.

    Думаю купил сейчас каких пару сотен битков, отвалил за них пару лямов и как Кащей чахнешь. Одно покоя не дает, а вдруг у меня больше? :) А если х10 больше?

  • Ответить

    >А если х10 больше?

    Если в 10х больше, то боюсь, он столько не выдержит — захлебнется стекломоем. Вчера вон дошел до японских электричек с китайскими пелменями — такую ахинею нес, какую можно изродить только будучи под допингом

  • Ответить

    >>Боюсь с такими темпами вам скоро придется создавать новый ник: Карабас Б4.0

    А вы знаете, почему 3.0?
    Но вы Денис, держитесь, вы же фактически единственный, кто тут с флудом борется искренне. Как говорится, если не вы, то кто? Держитесь.

  • Ответить

    >>А если х10 больше?

    х — это буква или знак умножения? А то трактовочки разные возникают)
    Александр, вы, как чел в движухе, рассказали бы про реальную доходность майнинга биткоина и др криптовалют. Распишите текущие пропорциональные затраты и вложения в саму ферму. Может вы такую даже статью тут напишите? А то вся эта фрагментарная перепалка не очень интересна. А товарищи из АП интересуются конкретно — им же советники по IT этого толком не расскажут.
    И ещё — как обстоят дела с генерацией криптовалют «в тёмную» на компах клиентов онлайн-сервисов? В том числе игры и т. д.

  • Ответить

    >Слишком топорно на понт брать вот так вот, явно не даёт покоя жадность и хочется

    Я так понимю после:
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    у господина Панкова больше не имеется возражений насчет гугла и ютуба?

    Если появится подобный отчет о биткоин что вы будете делать со своей совестью?

  • Ответить

    а чего даже такого в том, что структуры государства имеют темболее к таким важным проектам отношение и участие и помощь?
    Кто вообще вбросил эту хреновину, что это все (вклчая ракеты) должно деаться както «само собой»?
    Откуда должны браться люди, кторые в состоянии это сделать? Они или служили или учились или их родители служили или братья всякие. В странах типо нашей или сша — в армиях по 3 000 000 (это служат). А сколько еще военпенсов и т. д. А те кто не служит — в запасе после вузов.

    Как мы видим, в номальных (точнее — технически успешных) странах, вякие разработчики и стртаперы вплотную работают со службами и армиями. Это нормально. Они дают предложения им помогают. Свояж страна.

    А вот в нашей епархии — все бюджеты попилены и понятно кем. И причом — крайне неудачно и неээфективно. Иначе и быть не может. Государство замкнулось в себе и типо «серктеное все». Секреты эти все давно курам на смех. Это доказано реальными всякими событиями последних лет.

    Сколько этот тупарь Рогозин получил всяких предложений в своей Военпромкомиссии и соколько запустил в дело? Ответ — нисколько. Поэтому даже в Думу ему с отчетом запретили соваться, чтобы не позориться перед выборами.

  • Ответить

    >а чего даже такого в том, что структуры государства имеют темболее к таким важным проектам отношение и участие и помощь?

    Вы только подтверждаете мое предположение что вы ничего общего не имеете с IT индустрией, иначе бы знали как жестко чмырили яндекс (это и сотрудники яндекса делали) за то что он обратился за помощью к государству по поводу беспредела гугла в политике с производителями андройдофонов.

    Если бы эти негодующие хипстеры тогда знали что гугл государственный по сути, то логично им было бы наоборот требовать от яндекса как можно скорее перестать выделываться и лечь под опеку государства, как это обычно делают все маломальски крупные американские IT компании.

    Даже на векипедии про это написано:
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дело_Google_в_ФАС

    Когда интересно там напишут что гугл часть гос. машины сша?

    А сколько гневных комментов было на хабрахабре, на Роеме, да вообще везде, что дескать яндекс вместе с кровавой гебней наехал на независимую корпорацию добра и правды.

  • Ответить

    мне плевать кто что там пишет про добра и правды.
    Где наша DARPA? Хтябы фейковая?
    Где хоть какието достижения или даже если не серия, то хотябы внятные прототипы?
    Где перспективные решения? Только не надо про секретности — былобы чтото это былобы видно.
    Яндекс этот уже пора закрывать. Не надо мучить то, что уже и так не тянет. Знаю про что пишу. Было было там коекак какието сервисы, янедксденьги блабла. Теперь и там — такая дырищща, что даже офигеть. Даже писать не хочу.

    На высококонкурентных рынках, где идет постоянная битва денег и идей, проигравший должен отваливать быстро и однозначно. А не агонизировать и лохматить бабушку годами.
    Тогда и вся остальная система глядишь посерьезнее будет на окуржающий мир смотреть, а не ждать когда уже совсем кирдык.
    Вспомните свой авторынок — кто там давал поблажки годами? В морг значит в морг. Продолбало неважно кто — сам яндекс или государсвто (это потом историки пускай) — вот и все. И тогда пусть люди немного глаза разут и задумаются, куда их завела текущая линия.

  • Ответить

    >Где наша DARPA?

    Могут предположить в порядек бреда разумеется, что следующие компании уже давно бы сожрали американские гос. компании типа гугл, если бы не поддержка нашего государства:
    Маил.ру, яндекс, однокласники, вконтакте, касперский, телеграмм

    >Яндекс этот уже пора закрывать

    Я думаю глупая мысль от анонима не имеющего ничего общего с IT

    >На высококонкурентных рынках, где идет постоянная битва денег и идей

    Нет никакой битвы, американские IT компании с печатным станком за спиной уже победили всех кому не помогли их государства, как это сделал Китай и Россия.

    Стоящие идеи всегда выкупаются вместе с коллективом, это такой же ресурс как кадры и сырье, легко покупается.

    >А не агонизировать и лохматить бабушку годами.

    Да вы еще и не русский я посмотрю, русские всегда предпочитают помучиться:

  • Ответить

    Я майнингом битка не занимаюсь с 2014. Лохотроны на виодеокартах майнить не моя тема тоже.

    В целом, конечно, из-за идиотских топ-топ ножкой Минфинов в РФ крайне плохо с добычей биткоина.

    Ну я общаюсь с человеком, он регулярно инвестирует в майнинг, всегда имеет профит в битках. Около 5к биткоинов его инвестиции в майнинг в 2018 году, т.е. примерно как Бегун в момент продажи Гуглу. В РФ просто не ввезёшь такое количество оборудования, да и попробуй электричества купи столько…

    А фермы на видеокартах — это к лохотронщикам. Я бы мог написать какая там экономика и почему всё там живёт и относительно неплохо, но тут редакция такая что не пропустят. РОЕМ же Ашманову принадлежит в том числе, а он меня ненавидит люто аж слюна капает. :)

  • Ответить

    Демидов, научитесь читать. Я не говорил про Гугл НИЧЕГО, это Ашманов «ко-ко-ко! АНБ! ко-ко-ко! Гугл!»

    Я писал что в РФ было ДОФИГА проектов по хостингу видео. Их все задавили или задушили владельцы проектов/упавляющие или вожди.

    Поэтому если тебе надо выложть видео, то тебе НЕГДЕ его тупо выкладывать. Альтернативы же нет, ты в Ютуб придешь ровно потому, что других проектов нет. Они убиты.

  • Ответить

    >> Я думаю глупая мысль от анонима не имеющего ничего общего с IT

    а я полагаю, одна из самых здравых во всем данном топике. Да и оно наверно скоро так или иначе само произойдет. Возможно частично. Такие дыры, которые они позволяют себе допускать в частности по ПД — будут одной из причин, наверное. Дело, конечно, не мое. Было б мое — еще б на прошлой неделе закрыл бы шарагу и вопрос бы рассосался как дым.

    >> В РФ просто не ввезёшь такое количество оборудования, да и попробуй электричества купи столько…

    ну, тутже вот прям гдето Дерипаска который с рыбкой уже продает электороенергию именно для майнеров? Правда его вроде позавчера уже сняли с компаний вексельберг с блаватником. Видимо и рыпка была просто такой предлог какбэ.

    >> Сколькиво же!

    сюда не буду ссылку втыкать, но найдите видео там этого алекса лесли, секстренера рыбки, ответ навальному. Он реальный резидент сколково, они там втюхивают диагностику ранней сердечной аритмии.
    Это прост надо смотреть. Блеск. Это буквально позавчера он залудил выступление, коротенько, минут на сорок. Умница, слегка конечно перегибает с матом. Но в целом — тонко, метко, смело и зло.

  • Ответить

    >предлагаю заслушать самого Олега Владимировича:

    Н. А. — Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?

    О. Д. — Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

    Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам — где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен — риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

    Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

    В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным — они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович — человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

    привет из 2006 года http://lebed.com/2006/art4517.htm там и дальше интересно

  • Ответить

    >Демидов, научитесь читать. Я не говорил про Гугл НИЧЕГО, это Ашманов «ко-ко-ко! АНБ! ко-ко-ко! Гугл!»

    Панков, ты же не аноним позорный, чего ты заднею то включаешь?
    Ты же восхищался ютубом, какой он молодец и всех сожрал не поперхнувшись что даже конкурентов не осталось, ютуб это же гугл и есть, ты чего дурака валяешь?
    У гугла главная статья расходов это как раз на сервера для ютуба.

    >Поэтому если тебе надо выложть видео, то тебе НЕГДЕ его тупо выкладывать.

    Это всего лишь отсталось текущей юриспруденции, пока тот же ФАС отслеживает монополистов прямо зарабатывающих на своей монополии, пока нет отслеживания монополий на как бы бесплатных услугах, хотя надо бы, чтоб пожно было начать прессовать ютуб, чтоб дал другим развиваться, например завиксировать кол-во трафика который они генерят, но это конечно дело будущего, как будет у масс понимания данной необходимости, когда поймут они что ютуб для них совсем не бесплатный.

    >Они убиты.

    Вот если бы ты выкинул из своей голову эту чепуху:
    >задавили или задушили владельцы проектов/упавляющие или вожди.

    И реально бы прикинул кто их задушил, то вопросов бы у тебя не было как и этого спора.

  • Ответить

    >сюда не буду ссылку втыкать, но найдите видео там этого алекса лесли

    Дас митвольтерьер ебанькопф! Дизе сукен махен ное обдристунг! Джигсо, там 42 минуты!!! Вы издеваетесь наверное!

    На самом деле вы ничего не понимаете! Это как в старом задрипанном анекдоте времен совковского розлива. На параде иностранный гость спрашивает:

    -А это кто такие?
    -Это наши морские пехотинцы!
    -А это кто такие?
    -А это наши десантники — гордость советской армии!!!
    -А это что за группа людей в костюмах и с портфелями?
    -А это наше самое секретное и эффективное оружие — советские экономисты!

  • Ответить

    >привет из 2006 года http://lebed.com/2006/art4517.htm там и дальше интересно

    100%-ный фейк. Это как и интервью Асмолова. Как и сионские протоколы. Т.е. основная мысль во всех трех случаях как бы верная, если не обращать внимания на детали (в которых, как известно дьявол сидит). Но все же это фейки. Очень грамотно сделанные.

  • Ответить

    Слишком топорно на понт брать вот так вот, явно не даёт покоя жадность и хочется узнать цифру.

    Мне «цифру» не нужно знать, Панков, я тебя знаю — и этого достаточно.
    Нет у тебя никакой «цифры».
    Я думаю, что ты и на этом конкуре лохов занял последнее место, потому что ты лох. Ты и майнил, и не майнил, всё равно у тебя экономика не сошлась, и ты обратно нищ.

    Думаю купил сейчас каких пару сотен битков, отвалил за них пару лямов

    Ты как алкоголик, думаешь, что все только и думают, как бы выпить. Или что все скрытые онанисты, как и ты.
    В общем, кто о чём, а вшивый о бане.

    У меня никогда не было ни единого вашего битка, Панков.

    Они мне зачем? Я ж не лох. И не любитель срубить бабок по-лёгкому, потому что ума квалифицированным трудом заработать не хватает.

    Одно покоя не дает, а вдруг у меня больше?

    Точно, точно, Вандербильдиха-то с Эллочкой соревнуется, хочет Эллочку переплюнуть.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я бы мог написать какая там экономика и почему всё там живёт и относительно неплохо, но тут редакция такая что не пропустят.

    Да-да. «Ты бы мог».
    Это как у половины ойтишнегов «да у меня диссертация была написана, лежит, но защищать не стал, нет смысла, мне корочка не важна, занялся делом, ….».
    Ты напиши статью, пошли в редакцию.

    Ты же не думаешь в самом деле, нищасный, что я читаю статьи и инсайды до публикации.
    Я в среднем обычный читатель, с редакцией-то не очень знаком, знаю только Ильина и Синодова.

    РОЕМ же Ашманову принадлежит в том числе, а он меня ненавидит люто аж слюна капает. :)

    Опять про баню. Панков, ненависть нужно заслужить. Ты пока ничего не смог для этого сделать.

    Ты классический горсум. Мне горсумов жалко: они на общем фоне в целом неплохие люди, часто не злые и не жадные, часто неглупые, просто гордые и без обратной связи, верящие в себя, как в бога.
    Обычно у них нет семьи, денег и друзей, как результат гордости и одержимости бессмысленными занятиями.
    Плохо, когда горсум ещё и шумный.

  • Ответить

    >> Точно, точно, Вандербильдиха-то с Эллочкой соревнуется, хочет Эллочку переплюнуть.

    чъортподъери, но еслиб я б обладал талантаме чувака продающего индульгенции для репутации, то я бы тоже бы начал какие никакие уроки риторики преподавать. Темболее, денех у чувака куры не клюют, козы не щиплют, а женат на реальной Вандербилдихе.
    Эллочек, Рыбок, — их полно. Они неинтересны ибо доверчивы, внушаемы, глупы, малоообразованны, молоды, костно-язычны и, наконец, бедны.
    Конечно, настоящим призом для любого инженера Птибурдукова могла бы стать истинная мадам Вандербильд, роскошная женщина, вынужденная скрываться под маской простушки, обладающая не только роскошным бюстом, но (и это — основное!) службой (sic!), опутанная условностями как оковами, рассуждениями и ритуалами Васисуалия в носках-сапожках, постоянно думающего о судьбах русской интеллигенции, вместо того, чтобы делом заниматься.

  • Ответить

    Панков, ты же не аноним позорный, чего ты заднею то включаешь?
    Ты же восхищался ютубом, какой он молодец и всех сожрал не поперхнувшись что даже конкурентов не осталось, ютуб это же гугл и есть, ты чего дурака валяешь?

    Ты читать не умеешь?!.

    Не Ютуб такой крутой, а другие тупо слились. Ютуб 3/5, но блин других НЕТ. Они САМИ УШЛИ с рынка, они испортили продукт или их придавили свои же вожди.

  • Ответить

    >> НЕТ. Они САМИ УШЛИ с рынка, они испортили продукт

    дикий какойто вьюноша.
    Вы хотели, чтобы все процессоры, оси, органзация хранениня данных, мощенйшие поисковики, языки, остальное все (именно все) — делалось гдето «там», а вот ютуб (сиречь — видохостинг, который уже и сайты заменяет дефакто собой) — был «тут».
    Ага. Щаз. Никто и не подумал, понимашь.

  • Ответить

    Смысла нет, т.к. этот фейк вылез очень давно и уже действие свое оказал. Да и про рыбку скоро все забудут. Всем же пофиг на самом деле.

    Дерипаска никогда бы не дал такое интервью, да и слог не похож на него. Он косноязычен и не особо разговорчив. Плюс, как я уже сказал, детали, выдающие фейковость интервью. Тот же «Асмолов», которому совершенно непонятно на кой черт надо все это….

    Нефейковость, так это как раз: «Давай, подписывай, и, мальчик, ручку верни….»

    И вы как-то упускаете, что вот например владелец ЮКОСА тоже когда-то был просто нереально крут…. а потом варежки шил в лагере.

  • Ответить

    >>Я майнингом битка не занимаюсь с 2014. Лохотроны на виодеокартах майнить не моя тема тоже.

    Жаль, думал получить, наконец, достоверную инфу из первых рук. Ну, а чем занимаетесь в сфере криптовалют? Можно без сов секретных и личных сведений. То есь, речь собственно даже не столько о ваших делах, сколько о том — конкретно — как вы видите практические актуальные прибыльные «темы» в этой сфере (на уровне финансов доступном для неолигарха).

  • Ответить

    >Не Ютуб такой крутой, а другие тупо слились. Ютуб 3/5, но блин других НЕТ. Они САМИ УШЛИ с рынка

    Панков, у тебя все очень плохо с базовыми понятиями экономики в частности с рыночными механизмами конкуренции, когда ютуб годами работает в убыток и все время его только наращивает, вводя затратный функционал, такой как HD, а теперь и 4K, убыток формируется же не только кол-вом серверов которые нужно покупать и обслуживать, но и оплатой трафика, уже сейчас видео трафик составляет 70−80%
    https://geektimes.ru/post/267116/

    И когда конкуренты не справляются со все возрастающим уровнем убытка вынужденно следуя за лидером (вводя HD и 4К), то это они НЕ САМИ УШЛИ, А ИХ УШЛИ, понимаешь эту тонкую грань или так и будешь дурака валять?

    А если учесть что гугл (ютуб) по сути государственная компания
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    да еще и государства контролирующего эмиссию главной на сегодня валюты поддерживаемой грубой военной силой, то о честной конкуренции не идет речи и близко.

    Печатный станок расчищает мировое поле для своих IT компаний, которые уже сейчас играют главную роль медиа, т.е. прямого инструмента политики.

    Так что еще раз, запомни пожалуйста и не неси больше чепухи!

    Конкуренты youtube НЕ САМИ УШЛИ, А ИХ УШЛИ c помощью гос. машины сша

  • Ответить

    >пожалуй вот можно еще….

    Пожалуй лучше посмотреть ролик профессора, понимаШ нашего Савельева. Он в каком-то своем видео очень хорошо объясняет все происходящее.

    А это видео скорее мимо текущей ситуации, т.к. полноценного диктатора то и нет. Есть разные группировки, представляющие разные интересы. Со временем одни усиливаются, другие слабеют, но какой-то одной, наиболее сильной — нет (или уже есть, но она еще себя не проявила в полной мере).

    И все эти сенсации, разоблачения, рыбки, сутенеры…. Дерипаска обратился в суд только с одной целью — пиар. Для чего-то ему понадобилось отреагировать. Он мог бы вообще никак не реагировать (как на историю с Асмоловым) — ничего не изменилось бы. «Да плевать на вас всех с вашими разоблачениями сраными — вы все никто и звать вас никак…" Как-то так. Об этом, кстати, очень великодушно сообщил всем сомневающимся, политическим романтикам и кретинам товарищ Греф однажды во время одного из экономических форумов.

    Для любой группы, стоящей выше основной массы сапиенсов, состоящей из более интеллектуальных, лучше организованных и оснащенных представителей рода человеческого, все остальные — глина для решения задач этой группы! Вот только так и никак иначе! Так было абсолютно везде, абсолютно всегда во все времена, начиная от палки-копалки и до дня сегодняшнего. Стоит ли по этому поводу переживать? Нет!

    Если найду видюшку с Савельевым — выложу. Основная идея, это эволюция, т.е. осуществление отбора, и ты будешь либо среди тех, кого отбирают, либо, если тебе позволят твои качества, прежде всего умственные, возглавишь процесс и будешь отбирать сам. Законы биологии, они как законы физики — очень страшные, но никуда не денешься (хотя на первый взгляд все выглядит относительно безобидно)!

  • Ответить

    Конкуренты youtube НЕ САМИ УШЛИ, А ИХ УШЛИ c помощью гос. машины сша

    Ашмановщина, больший бред представить сложно.

    Да, рутрекер забанили американцы. Яндекс Видео закрыли по звоночку из АНБ. ВК и ОК видео не показывают не для зологиненых. Рутьют убил попандерами из говна.

    ВСЕМОГУЩЕЕ АНБ!!!

    Демидов, убейся!

  • Ответить

    Да, рутрекер забанили американцы.
    Ваша ирония удивительна. Рутрекер много лет включался в американский список 301 special, как крупнейший «пиратский» ресурс.

    История его закрытия пошагово отражена на РОЕМ (если хотите, найду тему), РосКомНадзор не хотел его закрывать, но было два судебных решения — состоявшееся и готовящееся. Первое — НФМИ (представляющией в том числе интересы американского IFPI), с которым вели переговоры, которые почти зашли в тупик. Второе — АЗАПИ/Литрес/ЭКСМО, издающее и продающее не только российских авторов, но и американских книг. Пока НФМИ при посредничестве РКН вело переговоры, АЗАПИ получила окончательное решение суда о блокировке и поставила РКН перед фактом.

    Плюс — окончательное решение после опроса пользователей приняла администрация рутрекера.

    При этом замечу, что на РОЕМ _многократно_ писали про претензии американских правообладателей к YouTube (мало денег, мало «автоматической» блокировки пиратки) — но он и теперь живее всех живых, с контентом и без исков.

  • Ответить

    Ашманову не всегда удобно писать бред от своего имени
    Зорик, это паранойя - видеть во всех оппонентах аватаров (ботов) Ашманова.

    Вдвойне странно подозревать в этом Демидова (которому был выписано ограничение за флуд) и совершенно отдельного пользователя из Японии.

    Все-таки меньше смотри «Ультиматум Борна» и прочий Голливуд.

  • Ответить

    Продолжайте дальше развивать теорию заговора.

    BTC-e в РФ тоже банили российские суды по «звоночку из госдепа».

    А вас, адептов теории заговора, ВСЁ делается американцами и лично из госдепа указка идёт.

    Кстати, Ашманов и Касперская — это роботы, работают на биткоинах. Кто знает, куда монетку кинуть, чтобы Ашманов тут личинку отложил?

  • Ответить

    Продолжайте дальше развивать теорию заговора
    Вы бредите. Какой заговор? Есть общеизвестные факты, есть решения судов, это все в открытом доступе.

    Я в тот вполне исторический момент имел возможность общаться со всеми сторонами конфликта, и видел происходящее со всех сторон баррикады. Вдвойне важно, что это также транслировал в комменты и новости РОЕМ (осталось письменное свидетельство, с деталями и эмоциями).

    Про биткоин Вам другие расскажут, но с рутрекером, отрицать очевидные факты, просто потому, что они не укладываются в Вашу картинку мира…

  • Ответить

    >А вас, адептов теории заговора, ВСЁ делается американцами и лично из госдепа указка идёт.

    Ну так это логично же, кто победил в холодной войне в 1991 и кто остался единственной супердержавой?

    Кто запустил печатный станок на полную катушки и закатал в асфальт тех кто отказался импортировать американскую инфляцию?

    Сколько среди глобальных IT компаний не американских?

    Компании из Китая и России не в счет, в этих странах защищают свой IT сектор, потому что суверенные они.

    >и лично из госдепа указка идёт.

    Панков почитай же отчет авторитетного британского журналиста:
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    Автор — Нафиз Ахмед — (Nafeez Ahmed), британский журналист, специализирующийся на расследованиях, в разное время сотрудничал, в частности, с The Guardian и The Independent. Он утверждает, что Google есть проект разведывательного сообщества США, и что компания играет важную роль в работе спецслужб, пытающихся обеспечить мировое доминирование США путём контроля над информацией. Более того, Google, по данным Ахмеда, лишь один из стартапов такого рода, инициированных ЦРУ и АНБ.

    Если для тебя это много букв, то выше я самое интересное от туда выцепил, всего несколько постов, я отчет в трех частях весь осилил.

    Так вот не госдеп рулит американскими IT компаниями, а «Горный Форум» (Highlands Forum)

  • Ответить

    >Ну, а чем занимаетесь в сфере криптовалют?

    все нормальные люди там давно занимаются созданием своей маленькой финансовой пирамиды (aka «сетевой маркетинг») в незанятых нишах (blockchain-everything); выступлениями на конференциях о том как блокчейн бороздит большой театр и «работой с инвесторами».

    вот в этом brainwash-видео времён одной забавной украинской пирамиды можно поставить «блокчейн» в нужные места и ничего не изменится.

    правда спикер будет нужен немного другой. свойский парень балагур тут не подойдёт. нужен будет подтянутый Илон Джобс в одежде правильных брендов и с гаджетом в руке, но на этом собственно различия и заканчиваются.

  • Ответить

    >Вдвойне странно подозревать в этом Демидова (которому был выписано ограничение за флуд)

    Это уже вообще за гранью добра и зла, аноним обвиняет реального человека что он чей то аватар, я этому интернет-воину уже несколько раз предлагал в гости ко мне приехать, не приезжает.

    Я ему говорю если ты уверен что я и есть Ашманов, то у тебя есть уникальный шанс чтоб лично познакомиться с мастодонтом рунета, коим без всякого сомнения является И.С. Ашманов, будешь потом внукам об этом рассказывать и ходить гоголем всю оставшуюся жизнь.

    Но видимо у интернет-воина все-таки есть сомнения на этот счет, чего делать Ашманову в Ростове, вроде в Москве он обитает.

  • Ответить

    >Вместо того, чтобы приютить Кима Доткома и дать ему картблашн на реализацию ЛЮБЫХ идей

    а какими идеями знаменит дотком кроме «вместо закрытого файлообменника открою другой файлообменник»?

  • Ответить

    Алёша Муромец, прежде всего Ким — отличный управленец и сделал суперский продукт Mega.

    Вот ВНЕЗАПНО, несмотря на то, что у Яндекса и Мыла есть свои облака, и в целом это хорошие продукты. Госдеп явно недглядел, что уж тут говорить!

    Но только Ким Доткомовский продукт обладает следующими свойствами:
    1. Шифрует на клиенте, т.е. можно не париться, что админы Меги будут твои файлы куда-то сливать.
    2. Есть оплата биткоинами.
    3. Есть хорошо работающий клиент под Линуксы всех мастей.

    Как ни странно, всё то же самое можно сделать и любым другим облаком, но удобство — оно важно:
    1. Файлы можно пошифровать openssl, или какой-то архив ZIP с паролем, как любят виндузятники.
    2. Биткоины за 5 минут меняются на ЯД или ещё что-то, чтобы оплатить.
    3. Вот с этим сложнее, для облака Гугла есть Insync, а Мыло и Яндекс не делают клиентов для Линукса, т.к. пришло такое распоряжение из госдепа.

    В общем, что может быть лучше Меги? Не знаю, у меня десятки серверов, но я пользуюсь Мегой. Просто потому что удобный, приятный продук.

  • Ответить

    а какими идеями знаменит дотком кроме «вместо закрытого файлообменника открою другой файлообменник»?
    Для специалистов он известен прежде всего неплохими идеями монетизации для тех, кто заливает уникальный контент (то, на чем поднялся YouTube), созданием структурированной сети (включая волонтерскую и фанатскую) для поиска, размещения и изготовления контента (на основе другого контента), ботоводством и прочей автоматизацией процесса.

    И да, для тех, кто не в курсе — на всех его ресурсах (старых, новых) варез убирается по абузе.

    Идея хорошей монетизации на отмороженном обменнике файлов (который не удаляет ничего) похерена очень давно. После экспериментов в этой теме команды TPB (в лучшие их годы) и замечательного «государства» SeaLand — добавить нечего. Это удел маргиналов, а маргинальные проекты долго не живут и денег не приносят.

  • Ответить

    >а какими идеями знаменит дотком кроме «вместо закрытого файлообменника открою другой файлообменник»?

    Может у картины Вангога наложил?
    Тьфу, забыл, это же про известного художника, тот наверное под чем то другим наложил.

    >Может, это пользователь из той фокус-группы

    Я думаю этот интернет воин просто выдохся натягивать сову на глобус вот и загоняет уже совсем не по детски и совсем не смешно, скоро переведут нашего зорика на фронт попроще, в комменты маил.ру например, а нам наверное по опытнее поставят, с более устойчивой психикой, ждемс…

    Будет ли ник с версией Soran 2.0 как у Карабаса 3.0, или под старым будет писать новый кадр, будем посмотреть…

  • Ответить

    >Вы что, знаете что было с 1.0 и 2.0?

    Догадываюсь, предыдущим никам поставили ограничение по кол-ву комментов в сутки.

    >Вы зря отвлекаетесь на пустяки — враг вон на пороге.

    Так вы и есть его пехота, только наверное сами об этом и не догадываетесь.

    Вы же классический всепропальщик, точно по американской стратегии информационных войн:

    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

    В своей книге «Войны будущего» полковник Джон Александеротметил, отметил что эта работа О’Нила впервые описала стратегию «управления восприятием» как части информационного оружия.

    Предлагаемая стратегия определяла три категории целей информационного оружия:
    противник, чтобы он считал, что является уязвимым; потенциальные партнёры, чтобы «они воспринимали войну как справедливую»; и, наконец, гражданское население и политические лидеры, чтобы они считали, что «расходы стоят прилагаемых усилий».

    Секретное изложение работы О’Нила дошло до высшего руководства Минобороны. «Они признали правоту О’Нила», но сказали, чтобы он забыл об этом.
    Однако Минобороны не забыло. Примерно в 1994 году О’Нилом был создан «Горный форум» как официальный проект Пентагона.

  • Ответить

    >Вот так и во всём другом — ничего не знаете, но обо всём «догадываетесь».

    Это же называется аналитика, откуда я могу знать что у вас в голове происходит, если мой вывод не правильный (а я уверен что он правильный) не сочтите за труд, разъясните зачем сменили три ника?

    Самый первый помню у вас был Карабас Барабас, потом Карабас Б., потом Карабас Б2.0 и вот уже 3.0, в чем фишка?

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    это что за сеть такая?
    Мне казалось, что я хорошо сформулировал.

    Попробую по другому. Группа разных пользователей, разделенная по обязанностям, занимающаяся выявлением, доработкой и размещением нового контента из варез-сцены и торрентов на файлообменнике, а также размещением конкретных ссылок на этот контент на этом обменнике на форумах, блогах и сайтах, а также обеспечение переходов и скачивания по этим ссылкам.

    Собственно, это организованное сообщество (совместившее в себе администрацию обменника и пользователей) ему в США и вменяли.

  • Ответить

    >>Самый первый помню у вас был
    Самый первый просто укоротил. По остальным вопросам обращайтесь в ужк — это их тайна, не моя) Могу сказать так - оне все «утонули».
    Иж какой вы наблюдательный. Вообще говоря, самый первый вы не должны были вовсе видеть. Вы же позже тут появились. Откуда знаете?) Лэнгли?) Вот и погорел атлант, держащий российское небо по указке цру.

  • Ответить

    >Дни аналитеги на роем

    Какая есть, и даже ее оказалось достаточно чтоб тебя как бандеровца запалить.
    Еще и Яшин тебя запалил, как ты в ЖЖ буйствуешь, а еще на меня роток разеваешь что я тут с утра до вечера, ты и тут больше меня и в ЖЖ столько же, а еще бог знает где, интернет воин мля.

    >По остальным вопросам обращайтесь в ужк — это их тайна, не моя)

    Ну так правильно я и написал, за флуд УЖК и ограничил, или даже забанил совсем, еще я заметил что когда вы под новым ником появляетесь то совсем не флудите, потом уже идете в разнос, потому и написал что после ваших портянок с салом у вас скоро будет обновление версии до 4.0.

    >Откуда знаете?) Лэнгли?)

    Оно самое, вот их аналитический материал:
    https://roem.ru/02−10−2017/260194/yubilej-i-diagnoz-roem/

    График активности комментаторов, вас там сразу два и Карабас Б и Карабас Барабас

  • Ответить

    >>Ну так правильно я и написал, за флуд УЖК и ограничил, или даже забанил совсем.

    Вот так вы во всём — вы смешиваете свои «догадки» аналитигические и реальность. А это разное. Так делать не правильно.
    Откуда у вас такие сведения про «забанил совсем»? И откуда такие сведения, что за флуд ограничил? У меня такой информации нет. Когда-то да, ограничили до трех сообщений в день, но там была формулировка, что «пользователи пожаловались». А кто, почему и на что — неизвестно. Это тоже тайна покрытая ворохом ошибок (орфография + пунктуация) в том самом информационном сообщении, которым меня известили о «трех сообщениях».
    Никакого «бана насовсем» не было вовсе. А что было с никами, что собственно вас так и интересует — обращайтесь в ужк, возможно, вам всё расскажут, как аналитегу)

  • Ответить

    >а еще на меня роток разеваешь что я тут с утра до вечера

    >Еще и Яшин

    О да, вы интеллектуальные близнецы-аналитеги!

    На роеме есть закономерность, как только совладелец садится в лужу со своим очередным маразмом, ваша парочка начинает неистово строчить всякую ахинею. Тем и жив ресурс. Ладно, отдыхай пока, бот «Денис Давыдов».

  • Ответить

    Онанимы (джигсо, зорик и карабас), молитесь денно и ночно за здравие И.С. Ашманова, я бы вас забанил к едрени фени за флуд, флад, флод или как там правильно зорик? Ты по этому спец (вероятно только по этому)

  • Ответить

    >я бы вас забанил к едрени фени за флуд

    Да ты бы да, если бы мог. Но ты бот- все, что ты можешь, это лог своего пустомельсва вести (да и то под надзором админа). Бгггг.

    А насчет Ашманова ты прав, если этого клоуна не станет, будет печально и придется сразу нового выдумывать, какого-нибудь старикопроханова или еще какого дегенерата. С дипломом.

    Перезагрузись и отдыхай пока.

  • Ответить

    >>Онанимы (…), молитесь денно и ночно за здравие И.С. Ашманова, я бы вас забанил к едрени фени

    Вот хороший пример того, «как слово наше отзовется». Вспомним кто тут запустил этот термин «онаним», кто топил про «философские пароходы». Дурное влияние + китайская ориентация подзащитного вполне закономерно привели к рождению отечественного интернет-хунвейбина чистых кровей.
    Денис, вздохните, наберите побольше воздуха, медленно выдыхайте и когда вы дойдете до слова три, вы избавитесь от этого дурного влияния интернет-улицы, перестанете быть агрессивным гомункулусом и опять станете добрым интернет-торговцев, который ратует за честный рынок и начнёте заниматься общественно-полезным трудом и своей семьёй. Раз…два…три.

  • Ответить

    А насчет Ашманова ты прав, если этого клоуна не станет, будет печально и придется сразу нового выдумывать

    Демидов сочнее выглядит. Какой-то особо циничный вариант ура-патриота.

    Ютуб канал держит, почему-то не на Рутьюб заливает и не в Одноклассников. Но при этом убеждает, что АНБ задавило отечественные видео хостинги.

    На сайте у себя Гугл Аналитику держит, сливает в гугловую бигдату данные граждан РФ. Тоже без АНБ не обошлось.

    Демидов, если увижу, что Кока-Колу или Пепси пьёте, или джаз слушаете, — уже не отмоетесь.

  • Ответить

    >Демидов сочнее выглядит. Какой-то особо циничный вариант ура-патриота.

    Если патриот в контексте за власть, то да, я патриот, пока власть толкает страну в сторону прогресса, а она толкает, очень серьезно, как встанет (вероятно при димоне, когда победит самая никчемная группировка) я буду в уже против нее, но останусь патриотом в широком смысле, т.е. за Россию.

    Я был бы Большевиком в 1917 (коммунисты несли прогресс) и антисоветчиком в 1991 (коммунисты деградировали окончательно, в первую очередь идеологически), так и сейчас я ярый Путенец и вероятно такой же ярый буду антидимоновец.

    >Ютуб канал держит, почему-то не на Рутьюб заливает и не в Одноклассников.

    Так ты же сам говорил что один ютуб и остался, я с этим не спорю, правда не куда больше заливать видео, всех он гад сожрал, потому и надо его ограничить чтоб хоть альтернатива могла появиться чисто теоретически.

    >На сайте у себя Гугл Аналитику держит, сливает в гугловую бигдату данные граждан РФ.

    Мы же с тобой это обсуждали, я же тебя фейсом уже тыкал в то что персональные данные в аналитику я не передаю, счетчик не стоит на страницах их ввода, ты забыл или сказать просто нечего?

    >Демидов, если увижу, что Кока-Колу или Пепси пьёте,

    Колу не пью и никому не советую, особенно с презрением смотрю на тех кто ей разбавляет ром или виски, форменные идиоты, нормальный продукт разбавлять этим дерьмом, уже бы самогон тогда разбавляли или стекломой, зачем продукты переводят….

    >или джаз слушаете, — уже не отмоетесь.

    А джаз люблю, почти каждый день слушаю, его в АНБ придумали?
    Или в ЦРУ?
    А не негры ли его случайно придумали?
    Которых еще предшественники ЦРУ удержали в рабстве?
    Так я за негров тогда, они же против гос. машины сша (и даже сейчас, вспомнить хотя бы тот же Фергюсон) и я против, где тут противоречия?

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.