Крайне любопытная ситуация сложилась вокруг популярного интернет-ресурса, лауреата премии Рунета и детища Ярослава Огнева сайта "ИноСМИ". Я уже давно наблюдаю за ней, но все не было время описать это необычайное явление - яркий, по-русски беспощадный, бунт пользователей против руководства портала.
Все стало настолько интересно, что другие СМИ стали посвящать бунту статьи, ситуация обсуждается в блогосфере, а сегодня (было размещено в субботу - Roem.ru) в Москве около 30 человек не поленились даже устроить небольшую акцию протеста.
Открытое письмо участников сайта ИНОСМИ.
На протяжении восьми лет РИА «НОВОСТИ», при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям ведется проект доступных переводов популярной и влиятельной иностранной прессы, пишущей о России – интернет-ресурс «ИноСМИ»
Благодаря особому направлению освещаемых тем (политика, экономика, общество России в отражении иностранных СМИ), а так же возможности свободного обсуждения их на форуме, ИноСМИ приобрел огромную популярность не только в России, но и в русскоязычной среде стран ближнего и дальнего зарубежья; посещаемость ресурса давно перевалила за сто пятидесяти тысяч человек в день.
За эти годы вокруг ИноСМИ образовалась аудитория, состоящая, в основном, из социально-активных людей, неравнодушных к настоящему и будущему России. А поскольку каждый такой человек, как правило, является авторитетом для большого числа окружающих и влияет на их взгляды, убеждения и информированность - ресурс ИноСМИ стал мощным средством воспитания патриотизма, политической грамотности и социальной активности населения.
Во многих случаях, таких как освещение свобод и состояние демократии в России, освещение событий Грузино-Южноосетинского военного конфликта, взаимоотношений России и Украины и многих, многих других, интернет-ресурс сыграл роль независимого, объективного средства информации, для проживающей за пределами России аудитории, доступно и позитивно раскрывая роль нашей страны в мире.
В связи с изменением кадровой политики РИА «Новости» на ресурсе сейчас происходит смена руководства. Новое руководство собирается радикально изменить политику ресурса, и, что важнее, формат и политику общения сообщества посетителей ресурса.
Приводим некоторые высказывания нового главного редактора ресурса, отражающие ее взгляды и намерения.
«…Я бы хотела сделать форум источником мнений, которым бы пользовались зарубежные издания».
«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com -- от которого боссы New York Times просто в восторге. я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»
«…Если чтение истерических заметок о том, какая Россия ужасная -- это для Вас и других форумчан способ самозащиты от судьбы и жизни, я могу только посочувствовать. я знаю массу людей, которым не нужен такой способ "самозащиты", и если вы все громко хлопнете дверью и, обидившись, уйдете, я надеюсь, что на сайт придут они. я прекрасно осознаю, что посещаемость придется долго наращивать вновь, но я готова к таким жертвам, потому что я предпочитаю вести беседы не с обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами", а с людьми, которые могут аргументировано и по полочка объяснить всем этим журналистам и комментаторам, где и в чем они неправы.»
«…а я шесть лет прожила в Америке, и могу предположить, что моя выборка в любом случае больше вашей.»
«…я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул.»
--
Как видите, налицо априорное неуважение к огромной аудитории, непонимание реалий нынешней России, циничное отношение к чувствам и стремлениям огромного количества людей, взгляды которых являются выражением убеждений наиболее надежной, патриотичной, поддерживающей государство и верящей в будущее России части населения.
Считаем, что проведение такой политики вызовет не только гибель мощного средства патриотического воспитания большого количества грамотных, образованных, общественно активных граждан России, но и приведёт к созданию ресурса, ведущего опасную, разлагающую деятельность, проповедующего нежизнеспособные принципы отношений в обществе и пропагандирующего чуждые российскому гражданскому правосознанию ценности.
--------------------------------
Комментарий главного редактора Roem.ru Юрия Синодова: начав писать данный комментарий, я рискую что он окажется существенно объемнее исходного текста, но и бог с ним
Во-первых, скажу за заголовок, который я написал сам. Он, что самое главное, полностью описывает размещенный текст. Во-вторых, то что я пропедалировал его анонимность, это не попрек, а желание сразу показать, что мнение очень похоже на непрофессиональное.
С профессиональным мнением вы можете ознакомиться у Ярослава Огнева в "Живом журнале":
http://0gnev.livejournal.com/1028.html
Как еще один пример непрофессионального - вот, на ИноСМИ агитируют уходить с ресурса:
http://tinyurl.com/d8k5tv
При этом тема не удаляется, участники не банятся и так далее. Если обратить внимание на более взвешенные слова (которыми я считаю мнение Огнева), то читатели увидят, что против ветра идти новой редакции будет сложно, что дух издания это вещь, которую практически невозможно вытравить в приказном порядке. Несмотря на то, что сейчас они пытаются это сделать.
Квинтэссенция же общения, на мой взгляд, находится в этих вопросах и ответах:
//- Есть ли у Ярослава предположения, кто конкретно стоит за всем этим? (Slow Rodriges)
- За чем? Интересно, а кто будет стоять, например, за закрытием форума? Новое руководство сайта, проводящее в жизнь не менее новую редакционную политику (НРП) или читатели, ей активно сопротивляющиеся и сеющие на форуме смуту, мат, всевозможный спам и пр. Кто будет виноват?//
Хочу сказать, что комментарии закрывать никто не любит, и закрывают (или ограничивают их добавление) лишь тогда, когда они становятся разрушительными для ресурса, что и произошло.
При этом бэкграунд Пустильник позволяет надеяться, что тексты нового ИноСМИ можно будет воспринимать под новым углом. Да и творчество Огнева никуда не исчезает: архивы живы, новые вещи он будет делать в другом месте. Если вы фанат иностранной прессы на русском языке - вы, в конечном счете, только выиграете, так как у вас будет больше источников информации.
Конечно, если больше вам будет любо Ruvr.ru, или Inoforum.ru, созданный читателями, то у вас будет некоторая ломка, однако сейчас избежать ее уже практически невозможно. Может быть к сожалению, а может быть к счастью. Если приводить пример из близкой мне области, уход Дениса Крючкова из "Вебпланеты" привел к созданию "Хабрахабра" и Roem.ru, при том что "Вебпланета" все еще работает.
Может быть и в данном случае расцветет "сто цветов"
Вот чисто со стороны, не зная подробностей, позиция нового главреда исходя из этих цитат кажется вменяемой и адекватной. Кроме того, история интернетов нас учит, что все эти бунты против администрации никогда ничем не заканчиваются. Если кто помнит, с автору в свое время «массы» регулярно уходили, создавали альтернативные конференции и т.п. Где сейчас эти «массы», и где автору. Вспомним опять же бойкоты ЖЖ. Кроме того, обычно доля таких активистов в аудитории сайта невелика. Не думаю, что посещаемость сильно пострадает от этих волнений.