Смайлик все-таки стал товарным знаком

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.


ООО "Суперфон", которое специализируется на размещении рекламы в мобильных телефонах, получило свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика, рассказал президент компании Олег Тетерин. Смайлик, зарегистрированный "Суперфоном", имеет вид ;-). Ранее Олег Тетерин утверждал, что знаки ;), :) считаются схожими с зарегистрированным и не подлежат использованию в коммерческих целях.

Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов признает, что решение Роспатента дает исключительные права на смайлик "Суперфону". "Если зарегистрированный товарный знак будет использоваться для индивидуализации какой-либо услуги, то "Суперфон" сможет предъявить претензии. В частности, речь идет об использовании смайликов в рекламе",— рассказал господин Наумов. Он отметил, что нарушителей прав в судебном порядке могут обязать удалить товарный знак, использующий смайлик, возместить ущерб или выплатить компенсацию в размере до 5 млн руб.

Господин Наумов считает, что физических лиц это не коснется — они могут беспрепятственно использовать смайлики и дальше. "Что касается претензий в адрес сети "Одноклассники.ру", у которой есть услуга платных смайликов, то теоретически это сделать можно. Но вряд ли чего-то удастся добиться в суде, ведь надо будет доказать схожесть смайликов в "Одноклассниках" и товарного знака "Суперфона"",— объяснил господин Наумов. Эксперты вспоминают, что смайлики, в частности, используются на картах оплаты "Корбины Телеком", а также в наружной рекламе Nestle и "Макдоналдса".

Источник

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    ria

    Это, разумеется, чушь. Смайлик не подавался на регистрацию и не зарегистрирован. Просто полгода назад этот придурок подавал документы на регистрацию графического изображения Суперфон, а сейчас получил документы (регистрация идет полгода примерно). Тогда, получив свидетельство о приоритете, он уже шумел на эту тему (и куча журналистов тупо повелись на этот блеф), сейчас повторяется та же история. «В отдельности обозначение — смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ», — сказал представитель Роспатента. Ранее «Коммерсант» сообщил, что оператор мобильной рекламы «Суперфон» зарегистрировал в Роспатенте смайлик. В связи с этим «Суперфон» считает, что ни одна другая компания в России не сможет использовать смайлик в рекламных целях. Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак «:-)» композиционно включен в слово «Суперфон», поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках. — это цитата из http://www.lenta.ru/news/2008/12/11/rospatent/ и там же можно посмотреть на ту картинку, которую в действительности зарегистрировал Суперфон.

Добавить 17 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Проклятье! Чума на голову Тетеркина! Из-за таких как он компрометируются все институты ИС. А те журналюги, а паникеры которые кричат «смайлик запатентовали» не на много лучше.

  • Ответить

    пойду чтоль зарегистрирую точку, буду доить владельцев смайлика! а за троеточие будет тройной размер штрафа!)

  • Ответить

    «Эксперты вспоминают, что смайлики, в частности, используются на картах оплаты «Корбины Телеком», а также в наружной рекламе Nestle и «Макдоналдса».» Посмотрим как они будут судиться с Макдоналдсом :)

  • Ответить

    По хорошему — судиться надо не с патентаторами таких вещей. А с самим патентным ведомством. Вот будет с сотню коллективних исков, тогда может и сдвинется что-то в этом мракобесном патентовании очевидного.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2dr_gonzo — вы настолько же некомпетентны насколько Тетеркин является идиотом и просто мерзким типом. Есть умный совет «Молчи — за умного сойдешь». ВЫ понимаете разницу между патентом (который выдается на изобретение) и свидетельством на товарный знак? Причем тут очевидность? Насколько не очевиден логотип Nike например?

  • Ответить

    Тетерин МУДАК!!! Если бы все пытались зарабатывать деньги как он, то в рунете было бы 4 проекта и все…ибо все остальные были бы засужены за «схожесть идеи или товарного знака» ЛУч поноса Тетерину…

  • Ответить

    to sKocH: кто-то говорил, что буквы алфавита по отдельности нельзя регистрировать, а вот в сочетании, которое не являлось бы устойчивым, можно. Поэтому пойду регистрировать слова RSS, блог и т. д.

  • Ответить

    На сколько я знаю, по патентному законодательству России, нельзя зарегистировать полезную модель, которая уже где-то используется. С товарными знаками дело обстоит иначе? Можно зарегистрировать товарным знаком последовательность символов, которая давно находится в общем употреблении?

  • Ответить
    Дмитрий Гришин Экспресс Мобайл

    Этот Тетерин еще в 2 года назад орал на весь Интернет по поводу нарушения его прав Гигафоном, на проконтенте можно найти новости. И еще не факт, что он действительно что-то получил. Возможно это утка из разряда пукнул мозгом. Докричится, что его опять посадят.

  • Ответить

    Тетерин действительно может пиариться подобным образом создавая новости из ничего… У меня лично есть предположение что ему зарегистрировали не смайлик, а свое название в котором есть смайлик в качестве товарного знака…а Тетерин тупо решил поднять шумиху и пустил новость о том что зареган отдельный смайлик…мне кажется что эта новость — очередная утка с целью самопиара компании и самого Тетерина…только пиар из этого выходит отрицательный))

  • Ответить
    ria

    Это, разумеется, чушь. Смайлик не подавался на регистрацию и не зарегистрирован. Просто полгода назад этот придурок подавал документы на регистрацию графического изображения Суперфон, а сейчас получил документы (регистрация идет полгода примерно). Тогда, получив свидетельство о приоритете, он уже шумел на эту тему (и куча журналистов тупо повелись на этот блеф), сейчас повторяется та же история. «В отдельности обозначение — смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ», — сказал представитель Роспатента. Ранее «Коммерсант» сообщил, что оператор мобильной рекламы «Суперфон» зарегистрировал в Роспатенте смайлик. В связи с этим «Суперфон» считает, что ни одна другая компания в России не сможет использовать смайлик в рекламных целях. Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак «:-)» композиционно включен в слово «Суперфон», поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках. — это цитата из http://www.lenta.ru/news/2008/12/11/rospatent/ и там же можно посмотреть на ту картинку, которую в действительности зарегистрировал Суперфон.

  • Ответить

    К комментарию юзера ria, который сочтен лучшим. Ссылка на статью в ленте.ру — ерунда, поскольку искомый знак был зарегистрирован позже публикации статьи. Указанное в статье изображение зарегистрировано давно. Не являюсь поклонником «суперфона» и сторонником защиты смайликов. Но справедливости ради стоит отметить, что компания действительно зарегистрировала изображение подмигивающего смайлика. Номер регистрации ТЗ: 370513 Дата регистрации: 2009.01.27 Владелец: Общество с ограниченной ответственностью «Суперфон», 119146, Москва, Фрунзенская наб., 24/1, стр. 1 Изображение сюда вставить не могу, но это действительно «;-)» Описание всех зарегистрированных товарных знаков ООО Суперфон с изображениями (ссылка — результат поиска poisk-tm.ru по полю «владелец"="суперфон»): http://poisk-tm.ru/res/4038383c10fb0adf88ca2480a099c31b1ea81f09/564.zip Вот так-то, господа.