Microsoft мешает импортозамещению своими бесплатными продуктами предлагаемыми ради борьбы с COVID

Microsoft желает поднести россии «троянского коня» в виде бесплатного софта для госучреждений и образовательной системы на ограниченный период времени:

Некоторые сервисы и техническая поддержка Microsoft могут стать бесплатными на полгода для государственных и подведомственных учреждений и на более долгий срок — для образовательных организаций в России, следует из предложений, которые американская корпорация направила в Минкомсвязь (копия есть у «Ъ»). Среди предлагаемых продуктов — облачные сервисы для удаленной работы и совместного доступа, сервисы обеспечения кибербезопасности, прогнозной аналитики по ситуации с распространением коронавируса (в этой части корпорация предлагает решения партнеров), интеллектуальные роботы и решения для медицинских учреждений.

Данное предложение при его тактической выгоде приведёт к откату назад в отношении проводящегося импортозамещения, лишив российских разработчиков части бюджетов в текущем году и в будущих периодах, если предложение Microsoft будет принято.

После исчезновения российских альтернативных продуктов, Microsoft сможет без опаски менять свою ценовую политику и с лёгкостью компенсирует все предлагаемые в текущий момент скидки, а обнуление стоимости учебного программного обеспечения позволит законсервировать ситуацию с применением ПО Microsoft в госсекторе благодаря формированию лояльной к продуктам Microsoft аудитории с младых ногтей.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей Ровдо Independent Software Developers Forum

    Да, все так. Дополнительным фактором является пиратка. MS и друзья регулярно то закручивают, то откручивают гайки, предоставляя возможности для бесплатного использования своего софта. В настоящее время именно в госах огромное количество MS-пиратки, которая возникает очень просто — одни и теже ключи продуктов используются многократно на множестве рабочих мест, а всякие системы контроля лицензионности ключей этого «не замечают».

    Вообще, MS — это самый заметный пример. Но, скажем, Autodesk тоже использует похожие тактики на российском рынке, когда надо эффективно придушить Аскон.

  • Контекст комментария

    chico

    Меня бесит эта ситуация. Создание текстовых редакторов — задача решенная в 90х, не рокет сайенс. Допустим, был такой Лексикон, как вы думаете что с ним, и где его создатель работает сейчас (в компании на букву М)? Ни яндекс, ни мейл не сподобились создать даже онлайн-версии текстовых редакторов. Угадайте, что они используют в своих облачных сервисах, с первой попытки? Просто зла не хватает.

Добавить 28 комментариев

  • Ответить

    Я конечно не спец по лицензированию продуктов мелкомягких, но вроде как у нет никакой особенной ценовой политики для рф, а цена едина для всего мира.

  • Ответить
    Алексей Ровдо Independent Software Developers Forum

    Это именно тот пример, в который нужно тыкать носом всех сторонников чисто рыночного регулирования. На рынке софта так и бывает регулярно. Какой российский разработчик может рыночно конкурировать с бесплатными предложениями транснационалов? Да вообще никакой! А если конкретно про MS, то сами цены для госсектора (их наличие как класса) и являются примером специальной ценовой политики для РФ.

  • Ответить

    Исходный материал прочитайте
    Лицензионная политика в России имеет одну особенность — партнёры с огромной комиссией
    Пусть взятки на неё сами дают, чтобы торпедировать импортозамещение.

  • Ответить
    Алексей Ровдо Independent Software Developers Forum

    Да, все так. Дополнительным фактором является пиратка. MS и друзья регулярно то закручивают, то откручивают гайки, предоставляя возможности для бесплатного использования своего софта. В настоящее время именно в госах огромное количество MS-пиратки, которая возникает очень просто — одни и теже ключи продуктов используются многократно на множестве рабочих мест, а всякие системы контроля лицензионности ключей этого «не замечают».

    Вообще, MS — это самый заметный пример. Но, скажем, Autodesk тоже использует похожие тактики на российском рынке, когда надо эффективно придушить Аскон.

  • Ответить

    Все это импортозамещения это большой фейк и передел локального рынка покрытый лживым соусом нац. интересов.

    Зачем изобретать велосипед? Они никогда не смогут выиграть.

    Только глобализация и разделение труда дарит нам, простым российским гражданам, лучшие продукты и технологии до демократичным ценам или даже бесплатно.

  • Ответить

    Меня бесит эта ситуация. Создание текстовых редакторов — задача решенная в 90х, не рокет сайенс. Допустим, был такой Лексикон, как вы думаете что с ним, и где его создатель работает сейчас (в компании на букву М)? Ни яндекс, ни мейл не сподобились создать даже онлайн-версии текстовых редакторов. Угадайте, что они используют в своих облачных сервисах, с первой попытки? Просто зла не хватает.

  • Ответить

    Меня, кстати, тоже это выбешивает. Задача разработки ЦПУ для ЭВМ была решена в 1974 с разработкой ЦПУ Интел 4040. Но мировая закулиса и финансовый олигархат устроили заговор и продолжили дальше выпускать свои ЦПУ для получения прибыли. Ни к чему нам это Коре 2 Дуо, хватит и 4К602ВМ1 от завода Интеграл.

    И ЖК всякие телевизоры тоже ну нужны. Есть же черно-белый Рекорд от отечественного производителя. На лампах, по госту, с учетом национальных интересов и роста ВВП.

  • Ответить

    О, йюмор? А почему такая мелкая подтасовка? Давайте тогда перескочим с софт не на хард, а допустим, сразу в космос? И посмеемся, почему НАСА не может справиться со своим гавном на МКС?
    Чтобы вам было понятнее мысль в моем коментарии, давайте, я разомну вам мозг таким вопросом: какой прогресс в разработке текстовых редакторов от известного монополиста можно отметить за последние 20−30 лет? Риббоны? И не надо про процессоры, я вас умоляю — тут с вами никто не спорит. И про КАД-программы тоже можете не упоминать, и про электропоезда, и про покорение морских глубин — вдруг вас занесет. Я понятно объяснил?

  • Ответить

    Вы просто как в том меме. «Американцы потратили десятки лет и миллиарды на разработку, а я сделал тоже самое за ночь и бутылку водки."
    Оно так не работает, да и полгода лицензии ни о чем.

  • Ответить
    Алексей Ровдо Independent Software Developers Forum

    В том то и дело, что и наши бы потратили! Да я бы и сам с энтузиазмом потратил. И друзья мои, и их друзья … Причем даже эффективно потратили бы, с результатом вполне достойным. Но если эти траты потом нельзя отбить продажами, то кто же нам даст денег?

  • Ответить

    >И посмеемся, почему НАСА не может справиться со своим гавном на МКС?
    Потому что МКС это изначально международный проект.

    >какой прогресс в разработке текстовых
    Ну хотя бы гифы можно вставлять. Интеграция с другими продуктами и пр. Чем не прогресс?

    Вы полушайте того самого Евгения Веселова.

    Он сам так и говорит, что Лексикон это детская игрушка из пластика на заре эры ПК, а Office это комбайн которым пользуются сотни миллионов людей на этой планете. Другая весовая категория. Там не только прогресс важен.

  • Ответить

    >Политрук лжёт
    >Переходите на нашу сторону
    >Будете пить баварское.

    Проблема современных политруков в том, что они сами и пьют боварское, и ездят на боварцах, в связи с чем, КПД их агитации стремится к нулю.
    А раз эффективность их агитации стремится к нулю, то туда же стремится вся государственность.
    Случись что, сядут эти политруки на свои робенсоны и улетят в свои шато.
    Когда легче политруков менять, в мирное время или в военное?
    Разумнее в мирное, но реальнее в нашей стране в военное, увы и ах.

  • Ответить

    Главная проблема в том, что вы предлагаете продать право первородства за чечевичную похлёбку и бусы, не понимая того, что возможность не тратить и покупать цацки, а работать и производить продукт является на сегодня самой значимой ценностью в экономике.

    Нет возможности трудиться и производить продукт — нет благосостояния.

    Вы думаете, что можно сказать «ап!» и мы все заживём как в Германии или США?

    Нет, нельзя. Даже если пошлины обнулить — нельзя.

    Более того. Особенно, если пошлины обнулить — нельзя.

    Почитайте, как в Корее в 50−70-х приходили к нынешнему благосостоянию. Работа с 7 до полуночи, запрет импорта, вот это всё.

    Вы не замечаете посреди грант ростки Лада Веста, например?

    Сколько в такой комплектации хотя бы Соляра стоит, не сравнивали?

    Так что политрук норм.

    Киселя в голове вместо мозгов поменьше держите.

  • Ответить

    Конечно бомбит, когда политрук рассказывает о том, какие газели и козлики классные, а сам иностранную игрушку за 10 лямов юзает.

    Но вопрос намного серьезнее, если у нашей системы такие никудышные политруки, то будущее у этой системы весьма туманное, страшно за сына. Гастером не хочу становиться, а здравый смысл говорит, что надо, грустно.

  • Ответить

    Для тупых и прапорщиков наверху есть рассказ о том, что когда политруку надо — он ездит на УАЗиках и шишигах

    Но вам же хоть кол на голове теши.

  • Ответить

    >не понимая того, что возможность не тратить и покупать цацки

    Олигархам себе значит можно цацки на европейских верфях заказывать, а населению нет?
    Только население своим горбом себе благосостояние обеспечивает, а олигархи продавая общие ресурсы.

    >Вы думаете, что можно сказать «ап!» и мы все заживём как в Германии или США?

    Ваша правда, одних слов недостаточно, плебс может себе что-то пробить только активными действиями, как в 1917-ом.

    >Почитайте, как в Корее в 50−70-х приходили к нынешнему благосостоянию. Работа с 7 до полуночи, запрет импорта, вот это всё.

    Если вы хотите корейцев в пример ставить, то должны учитывать важную деталь!
    Их подъем связан с доступом к американскому рынку, в первую очередь, как и у японцев.
    Условно говоря, если вы хотите корейский путь, то нужно перестать корчить из себя сверхдержаву и начать дружить с американцами не разгибаясь.
    Именно с американцами, так как только они дают доступ на свой рынок за преклонение, к тем же китайцам вы не попадете ни за какие извращения над собой, обманут.

    >Вы не замечаете посреди грант ростки Лада Веста, например?

    Веста это уже считай логан, там чем дальше, тем ваз все более иностранная машина внутри, это и не хорошо и не плохо.
    Вопрос в том, что кратно переплачивать и сохранять одновременно свои технологии вроде бы неплохо, а просто переплачивать за другие импортные технологии уже не факт, что хорошо.
    Заградительные пошлины из охранителя собственных технологий превратились в банальное обогащение, в перекос в экономике, когда страна ездит на старье, как в прямом смысле, так и в технологическом.

  • Ответить

    >когда политруку надо — он ездит на УАЗиках и шишигах

    Ваша лояльность не дает вам вчитываться в тексты политрука, он же не просто про НАДО говорит, как иногда надо надеть говеные резиновые сапоги те, что под руку попались, он с упоением рассказывает, какие УАЗ и шишиги прекрасные машины.

    Спросите, какая разница? Для русского человека разница огромная, в честности.
    Возможна ли сейчас хоть какая-то честность в общении элит с плебсом?
    Нет, невозможно честно объяснить плебсу, почему ему польские яблоки нельзя, а политруку иностранный вертолет можно.
    Можно ли меньше тыкать носом плебс в эти противоречия? Можно.
    Ведь никто не заставлял здесь рассказывать про свои вертолеты, спрашивается, зачем?

  • Ответить

    Демидов, вы олигарха ни одного вживую не видели даже
    У вас все истории про то, что «ух, как они жрут, вот я бы жрал на их месте» (и я б немного шил и был бы богаче чем олигарх, да)

    Всё не сожрёшь, всё не выпьешь, все яхты не обкатаешь, во всех путинских дворцах десять жизней не проживёшь. Олигархи не купаются как Скрудж Макдак в деньгах, а ходят загруженные всё время и борются я даже не знаю за что. Сколько можно на личное потребление в месяц потратить, вы задумывались? Ну на семью, да на себя? Ну миллион, ну два — для людей, которые рулят миллиардными бизнесами это не вопрос денег и удовольствия от пожрать и выпить, это вопрос и необходимость разгрузить себя для управления своими компаниями. Им интересно это само по себе в первую очередь, а не то, что они смогут купить Ми-8 вместо Робинсона, нет такой задачи.

    Крупный предприниматель — заложник собственного бизнеса, он не спит, не пьёт спокойно, у него в башке постоянно крутятся мысли про проблемы бизнеса, он постоянно мечется то туда, то сюда

    Вертолёт же — не игрушка, а инструмент бизнеса. А так-то и личная тачка роскошь — и Наталья, и Игорь могут на электричке до дачи дотрюхать — каких-то пять часов и ты в Хопре.

    И водитель личный не роскошь, а инструмент бизнеса, потому что если руководитель компании попадёт в аварию и кого-то убьёт (случайно), он за два-четыре года в колонии потеряет львиную долю своего бизнеса.

    У вас же какие-то дикие совершенно представления о том, на что и зачем люди деньги тратят.

  • Ответить

    >Олигархи не купаются как Скрудж Макдак в деньгах, а ходят загруженные всё время и борются я даже не знаю за что.

    Пусть борются, я не против, только общие деньги пусть на место положат, а то как все хорошо, то каждый за себя, а как что случись, то холоп иди сюда, получай увеличение НДС, пенс. возраста и искусственную инфляцию для спасения их активов.

    >это вопрос и необходимость разгрузить себя для управления своими компаниями.

    Самые большие в мире яхты у нашей элиты, которые себе даже американская не может (не хочет) себе позволить, я так понимаю, для размешения на них центра управления бизнесом? По типу ЦУП-а?

    >Крупный предприниматель — заложник собственного бизнеса, он не спит, не пьёт спокойно

    Я про предпринимателей ничего не говорил, которые работают в условиях конкуренции.
    Я про олигархов, они не предприниматели!
    Контролируя гос. машину, они исключили себя из конкуренции, значит исключили себя из предпринимателей.

    >Вертолёт же — не игрушка, а инструмент бизнеса.
    >потому что если руководитель компании попадёт в аварию и кого-то убьёт

    Я поэтому и спрашивал Игорь Станиславовича, почему он предпочел иностранную технику легендарному по своей надежности ми-8?
    Его юрист уже упал, стал инвалидом, умер впоследствии. Раз вертолет не игрушка, а инструмент бизнеса, то он должен быть надежным, чтобы компания не рисковала без лидера остаться.

  • Ответить

    Игорь Станиславович говорил, что руку он повредил крепко, много операций сделал на ней и умер в итоге. Про инвалидность он не писал, это мой вывод на счет множества операций.

  • Ответить

    >На руке у него был шрам, инвалидности не было.

    Может просто не стал заморачиваться с оформлением. Инвалидность бывает временной. Несколько операций на одной руке это не шутки.
    Весь организм напрягается от такого, не исключено, что инсульта не было бы, если бы не проблема с рукой.
    У меня друг меньше года назад умер от инсульта, много лет борясь с лейкимией, казалось бы, умер не от лейкимии, но если бы её не было, не было бы и инсульта с вероятностью 99%.

    >Не делайте выводов.
    >Не ваше это.

    Вы в автомобилях совсем не разбираетесь, но пишите про них, спрашивается, зачем?
    Вероятно, чтобы такие как я прокачали ваши знания, профит.
    Вот так и я, очень хочу научиться делать выводы, может благодаря таким как вы научусь, компрене ву?