Роскомнадзору не понравился бот для ловли экстремистов

Система автоматизирующая правовое преследование сетевых экстремистов, сама стала поводом для судебного разбирательства. Арбитражный суд Москвы 15 июня рассматривает иск изготовителя продукта ООО «ДатаЦентр» к Роскомнадзору. Компания требует взыскания 3,65 миллиона рублей с российского надзорного ведомства, сообщает РАПСИ.

Поводом для спора стало качество автоматического поисковика экстремистских материалов или комментариев на сайтах отечественных СМИ. По утверждению «ДатаЦентра» их продукт полностью соответствует ТЗ. В свою очередь ответчик убеждён в обратном. Например, предложенная автоматизация нисколько не снижает нагрузку на сотрудников федерального ведомства. 15 мая 2012 года в арбитраже уже рассматривался этот спорный вопрос. Тогда Роскомнадзор требовал от «ДатаЦентра» возврата уже выплаченных за систему денег. Речь шла о сумме около 960 тысяч рублей. Общая стоимость создания ведомственного поисковика оценивалась в 4,6 миллиона рублей. Именно эту сумму запросило ООО «ДатаЦентр» при проведении тендера на создание антиэкстремистского монитора. Но полностью Роскомнадзор выплатить её не успел.

Известно, что в ноябре 2011-го федеральному ведомству качество продукта «ДатаЦентра» ещё нравилось. И о несоответствии ТЗ речи не шло. Работающая с небольшим словарём в 1000 слов система не требовала большого количества ресурсов. А её неумение реагировать на фразы без прямого включения подозрительных слов (типа словосочетания «мочить чёрных», где оба слова и «мочить» и «чёрный», сами по себе — абсолютно легальны) объяснялось ранней стадией развития продукта. Казалось что при увеличении словаря — ситуация с качеством выявления крамольных сообщений в сети кардинально изменится.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ко мне нельзя было обратиться — мы в тендере не участвовали. Насколько я знаю, тендер имел объявленную сумму в 15 миллионов рублей. По всем признакам, он был рассчитан на старого, проверенного исполнителя, который уже много чего для Роскомнадзора сделал. И это, кстати, нормально. Скорее всего, и ТЗ писалось этим исполнителем. Однако, кровавый коррупционный режим велел проводить тендеры в любых случаях. И вот на этот тендер прибежали какие-то парни со стороны, для которых сумма в 4,6 миллиона, вероятно — гигантская. Ну, а если цену снизили ажно в 3 раза, то по формуле весов разных параметров тендерной заявки — им нельзя было не выиграть. Ну вот они и выиграли ВНЕЗАПНО. А сделать что-то разумное за такие деньги — трудно. Только если всё уже есть и работает, а это просто ещё один сервисный контракт. Скажем, Медиалогия, имея уже отлаженную технологическую цепочку сбора публикаций и оценки их операторами могла бы. А какие-то там три перца из МИФИ — вряд ли. Кроме того, в Роскомнадзоре с тех пор сменилось руководство. Ну вот и начали этих красавцев плющить.

Добавить 13 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да они уж поняли, что надо было к Ашманову обращаться, но вот денег не хватило бы. Ну не из своих же (левых доходов) добавлять. А теперь живые сотрудники будут проверять: Мочить в сортире © Путин 1999 - белая пушистая фраза. Мочить Путина в сортире 2013 - явный экстремизм. А проблема такая типичная, что даже скучно. У нормального заказчика как всегда, кроме денег, не хватает ещё и опыта. И это обстоятельство просто бессмысленно пытаться до него донести… В итоге, получается среднерыночная норма: заказчик-лох, исполнитель-козёл, качество — не лучше средненького. А многие способны на лучшее, но … зачем? И осталось оно не востребовано.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ко мне нельзя было обратиться — мы в тендере не участвовали. Насколько я знаю, тендер имел объявленную сумму в 15 миллионов рублей. По всем признакам, он был рассчитан на старого, проверенного исполнителя, который уже много чего для Роскомнадзора сделал. И это, кстати, нормально. Скорее всего, и ТЗ писалось этим исполнителем. Однако, кровавый коррупционный режим велел проводить тендеры в любых случаях. И вот на этот тендер прибежали какие-то парни со стороны, для которых сумма в 4,6 миллиона, вероятно — гигантская. Ну, а если цену снизили ажно в 3 раза, то по формуле весов разных параметров тендерной заявки — им нельзя было не выиграть. Ну вот они и выиграли ВНЕЗАПНО. А сделать что-то разумное за такие деньги — трудно. Только если всё уже есть и работает, а это просто ещё один сервисный контракт. Скажем, Медиалогия, имея уже отлаженную технологическую цепочку сбора публикаций и оценки их операторами могла бы. А какие-то там три перца из МИФИ — вряд ли. Кроме того, в Роскомнадзоре с тех пор сменилось руководство. Ну вот и начали этих красавцев плющить.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ситуация типична для самых разных сфер. Можно предсказать развитие ситуации. Клиент поймёт, что ТЗ много чего не учитывало… и может быть даже созреет на следующий заказ, но не на 15 конечно же, а на 6.8 лямов, из которых выплачено будет 3.4

  • Ответить

    Кроме того, в Роскомнадзоре с тех пор сменилось руководство. Ну вот и начали этих красавцев плющить. Что-то подсказывает, что это ключевой момент, а не способности «трех перцев из МИФИ». Не так давно мои не очень близкие знакомые выиграли «чужой» тендер по информатизации медучреждений в регионе. Как бы они справились — бог его знает, но для начала их просто не допустили на объекты для сбора информации при составления ТЗ (у «своих», как позже выяснилось, под этот проект уже все даже написано было). Чем дело кончилось — не знаю (возможно, еще тянется), но пример показательный. Толку от проведенного тендера, если заказчик не собирается сотрудничать с «чужим» исполнителем на таких работах никакого.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Чем дело кончилось — не знаю (возможно, еще тянется), но пример показательный. А что пример демонстрирует? Я слышал (и могу привести пример), когда исполнитель по тендеру сотрудничать не хочет. Выиграл и хочет денег, а работать не хочет. Но альтернатива тендерам еще грустнее.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ashmanov Уважаемый Игорь Станиславович не хотели бы вы присоединиться к колоне Googlerов во время Парада Гордости Гомосексуалистов и Лесбиянок в Сан Франциско в следующие выходные. Если вам посчастливилось родиться гомосексуалистом или вы всего навсего гетеросексуал, но гордитесь сексуальной ориентацией своих друзей гомосексуалистов, вы можете влиться в колонну и гордиться вместе со всеми. http://sfpride.org/

  • Ответить
    Альтер Эго

    Во, давно хотел спросить. Вы не знаете, в каких-нибудь странах разрешены парады Alter Ego? А то гомосексуалисты выходят на улицы, а анонимы до сих пор хуже

  • Ответить
    Альтер Эго

    Нет, не модерируется и не фильтруется, фильтры, родительский контроль, блокирование порно и экстремизма, защита детей, недорого.

  • Ответить

    >Как бы они справились — бог его знает Crio, Вы когда-нибудь проводили тендер, любой? Отвечая за качество и сроки выходного продукта хотя бы деньгами? >но для начала их просто не допустили на объекты для сбора информации при составления ТЗ Количество возможных красочных картинок на тему «Безуспешный приход в медучереждение для сбора информации для составления ТЗ» приводит в искусствоведческий восторг. >Толку от проведенного тендера, если заказчик не собирается сотрудничать с «чужим» исполнителем на таких работах никакого. Страшный секрет Вам открою: толк от тендера — это не факт проведения тендера. Не в сфере влияния Священной Функции. Пишу это дрожащей рукой и понимаю, как рискую. Навлеку ведь гнев и так никогда и не смогу, наконец, отписаться от смс-рассылки своего мобильного оператора.