Материалы насчет киберсквотерства .РФ компании RU-CENTER переданы в органы

Михаил Дворкович сообщил в своем твиттере, что материалы по кибберсквотерству компании RU-CENTER переданы в соответствующие компетентные органы.

"ЗАО Технический Центр Интернет, уникальный поставщик услуги по обслуживании Главного реестра доменных имен"
"Есть выписки из ЕГРЮЛ. Платонов Алексей Павлович рук-ль Техцентра держащего все домены ru, su и рф. Он же владелец RuCenter"
"Регистратор скупил 180000 доменов и выставил на аукцион - это киберсквотинг, запрещенный законом!"
"Платонов руководит серверами Рунета (ЗАО Техцентр Интернет) и владеет Руцентром и сидят эти организации в одном здании"
"по самым скромным подсчетам аукционы могут принести руцентру до 150 млн. дол."
"Статья 159, часть 3 или 4 УК РФ"

Все подтверждающие документы у Михаила Дворковича имеются.

http://twitter.com/mdvorkovich/status/3877136364474368
http://twitter.com/mdvorkovich/

Добавить 35 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    ведь по регламенту RU-CENTER потом может просто не вернуть вам в собственность домен, который вы выиграете на аукционе, ведь он его владелец, а услуга «Владелец домена» от лукавого и ничего ничего не гарантирует. вот один ответ по ситуации от АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» — В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене .РФ юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет право регистрировать для своих нужд доменные имена в любом количестве. Однако проведение аккредитованными регистраторами каких-либо аукционов прав администрирования доменных имен не предусмотрено Правилами регистрации и может являться только предметом конкретных договорных отношений между пользователем и конкретным регистратором. Предложения о том, что регистраторы могут зарегистрировать доменные имена на себя, при этом предоставив другому лицу права администрирования с некоторыми ограничениями — являются ненадлежащей информацией, противоречат Правилам регистрации доменных имен в домене .РФ, и не гарантируют, что по окончании срока ограничения на передачу прав администрирования доменные имена будут переданы надлежащим лицам. С уважением, Прозорова Светлана АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» 107045, Россия, Москва, Большой Головин переулок, дом 23, строение 1, тел. (495) 737−5898, факс (495) 737−5889, сайт: http://www.cctld.ru

  • Ответить

    Туда ему и дорога! Самые умные думали… По идее можно вообще большинство регистраторов по этой же статье пустить, т.к. затаривался доменами не только Руцентр, но и тот же Netfox и другие. А вообще координационный совет сам виноват, что такое допустил. Их бы надо было бы «расстрелят» в первую очередь! Но только что теперь говорить… как и с итогами дикой приватизации в России, скорее всего итоги дикой приватизации в зоне .РФ никто отменять не будет. Хотя и надо было бы, т.к. многие владельцы одноименных .RU-доменов аналогичный домен в зоне .РФ получить так и не смогли (для этого нужно было регистрироваться как СМИ/иметь торговую марку… что бред полный!). Закончится это тем, что многие теперь будут просто игнорировать эту зону, т.к. раскармливать киберсквоттеров — это тупо! Fail в общем полный с этой РФ-зоной!

  • Ответить
    Альтер Эго

    до 150 млн долл. «По мнению Андрея Воробьева, средняя цена за домены зоны .рф на аукционах не превысит 3−3,5 тыс. руб. Это означает, что на 24,7 тыс. своих доменных аукционов Ru-Center заработает 75−85 млн руб.» http://marker.ru/news/2633

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я конечно за то, чтобы Платонова и Лесникова взлохматили (равно как и Колесникова с Королюком), ибо хочется конкурентного рынка и равных возможностей для всех регистраторов. Тем не менее, не считаю, что факт организации аукциона Руцентром — предмет для разбирательств. За техническое преимущество при перехвате доменов, если таковое предоставлялось техцентром — бить палками, да. А организовать аукцион — где тут криминал? Все, кто оставлял предварительные заявки знали, что будет проведен аукцион, если поступит несколько заявок на одно и то же имя.

  • Ответить

    [U]А организовать аукцион — где тут криминал?[/U] Криминал там в том, что есть очень большая уверенность в работе бота заставляющего делать большие ставки и продажа домена в случае «отваливания» бота второму участнику по максимальной цене, а не по +1 шаг от той, что готов заплатить третий участник.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Подумалось тут. Как мне видится, есть две банды: КЦ + Рег.ру и ТЦ + Руцентр. Первые — «юристы», вторые — «технари». Юристы игрались документами и формулировками, пилили зону во время приоритетной регистрации. технари — во время старта открытой регистрации задвинули юристов на второй план. Первая банда напилила козырные домены, но все-таки по деньгам — несравнимо меньше, по сравнению со второй. Они обиделись и начали мочить вторую. И если Колесников и ко защищали интересы рег.ру/цетиса/линебергер-эдвайзерса во время наездов сверху по приоритетке, то Руцентру на это рассчитывать не приходится. Зато у них за плечами рипн и др. Короче, интересно, кто победит.

  • Ответить
    Альтер Эго

    документы [url=https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8pFv-otA2coMzJkMjdhZjMtNDBkOS00YjJhLTgzYmQtODM0MjQ4MWEyNTRh&hl=ru&authkey=CJP3iecO]Информационная справка по зоне.РФ (PDF, Google Docs)[/url] [url=https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8pFv-otA2coYWNhNGYzZjEtNTFlZS00N2Q1LWE1YzQtNTI4YTM1MGMzMzg1&hl=ru]Выписка из ЕГРЮЛ для ЗАО РСИЦ (PDF, Google Docs)[/url] [url=https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8pFv-otA2coYWU1ZGFhNWUtNjc2ZS00YTZkLWE5YjctOTMyYTBmYTY3YjUx&hl=ru]Выписка из ЕГРЮЛ для ЗАО ФИАРД (PDF, Google Docs)[/url] [url=https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8pFv-otA2coYTI1MGJmYzItYmU2ZC00ODE2LThkMjEtMDVlMTNkMTJiNGMw&hl=ru]Выписка из ЕГРЮЛ для ЗАО ФОРПОСТ (PDF, Google Docs)[/url] Все документы предоставлены Михаилом Дворковичем, Председателем Совета директоров Коммуникационной группы «ПРЕСС ХОЛЛ», и опубликованы с его согласия, за что ему — отдельная благодарность.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А кому «по умолчанию» «принадлежат» домены? В любой старой зоне всё более-менее понятно — либо домен делегирован, у него есть владелец, при продаже хоть просто, хоть через аукцион деньги получает он. Либо домен не принадлежит никому — тогда есть некая стандартная цена регистрации, кто-то первый приходит, платит и получает. (Хотя да, бывает ещё, что домен был занят, но освобождается — что тогда?) Здесь же картина иная — раньше домены регистрировать нельзя, но можно оставлять заявки, поэтому в итоге получилось много аукционов и продаж по ценам выше себестоимости (точнее, стандартной цены регистрации). Так вот, кому идут эти избыточные деньги? Тому регистратору, кто фактически оформит домен на себя и потом будет перепродавать? (Но при этом заплатил ли сам за регистрацию?) Координационному центру? А может быть они должны идти государству?

  • Ответить
    Альтер Эго

    деньги за все аукционы идут в карман RU-CENTER, из них 70 рублей он платит координационному центру

  • Ответить
    Альтер Эго

    Руки прочь от РуЦентра! Ничего он не нарушал. Давайте разберем по пунктам. 1. По поводу киберсквоттинга. РуЦентр собрал со своих пользователей заявки и под них зарегистрировал домены. Если заявка на домен одна — домен сразу передается пользователю. У меня несколько доменов так зарегистрировано. Т.е. тут никакого сквоттинга нет. Теперь если заявок несколько — тут проводится аукцион. Ну и ладно. Регистратор поставляет услугу и вправе назначить на нее условия. Если кто не согласен, может уйти в Рег.ру, R01, или к одному из трех или четырех десятков регистраторов. Монополизации услуги никакой нет. 2. За то что РуЦентру пришлось этого регистрировать домен на себя нужно благодарить Координационный Центр и лично Колесникова, в чью голову пришла гениальная мысль про то что в течении года нельзя менять администратора домена. Можно подумать, что киберсквоттеров это остановит. РуЦентр предложил пользователям простую вещь: пусть в реестре домен будет прописан на РуЦентр, управление будет передано сразу, а реестр (а на самом деле только поле владельца) будет переписано через год. Если пользователь согласен — милости просим. Нет — есть куча других регистраторов. Меня как пользователя такие условия устраивают. И мне их не навязали, я с ними вполне самостоятельно согласился, причем до начала оказания услуги, когда давал заявку. Опять же, никакого киберсквоттинга и ущемления моих прав я не вижу. Вот если РуЦентр попытается изменить правила, и сказать, что ни фига, через год домен не отдадим или потребуем за это отдельную плату — тогда да, будет нарушение. Но сogitations poenam nemo patitur - за мысли не судят. Так что посмотрим через год. Кстати РуЦентр не один, кто обходит это и другие идиотские правила Координационного центра. Рег.ру, например, тоже использует схему доверительного управления доменами для нерезидентов. Это та же схема. Напомню, мудрость Координационного центра проявилась еще и в запрете регистрации доменов иностранцами. 3. Теперь про технику, тут ситуация еще проще. Есть квота на доступ регистратора к реестру (что вроде «несколько тысяч запросов в час»). РуЦентр имел точно такие же квоты и точно такой же доступ, как любой другой оператор. Плюс имел договоренности об использовании квот двух других регистраторов доменов. Эту схему, кстати, использовал также и Рег.ру, и еще кто-то из регистраторов. Так что это можно считать вполне распространенной практикой. Вот чего было у РуЦентра и не было у других — софт! Есть стандартный софт, который реализует протокол взаимодействия регистратора с реестром. Это что-то вроде примеров использования. Что делают разработчики типичного регистратора — берут этот код и с минимальными изменениям (он же работает!) впихивают в свою систему. Но это код — медленный. В обычной жизни это не чувствуется, но 11 ноября было «не обычно». А вот в РуЦентре софтовую «рыбу» переписали начисто, и именно с целью ускорения. Так что в течение первых часов после открытия регистрации РуЦентр «откручивал» свою часовую квоту минут за 20−30. А многие (не скажу что все) регистраторы даже свои квоты не успевали выбрать полностью. Стоит ли тогда удивляться распределению доменов? И можно ли считать это несправедливой конкуренцией? Лично я считаю, что нужно поздравить Лесникова (директор РуЦентра) с великолепными результатами. Они очень удачно выступили в сложившейся ситуации. Замечу, также, что я в РуЦентре не работаю, но у меня много знакомых, которые работают и в РуЦентре, и у других регистраторов. А поскольку надо было отстаивать и свои, и конторские имена в новой зоне РФ, пришлось разбираться, в том как эта кухня на самом деле работает. :)

  • Ответить

    2 Alter Ego 17.11.2010 15:23:05 Видимо Вы ещё не видели эту демку:

    Что насчет этого скажете? То, что у всех регистраторов разные скорости доступов к API ещё раз говорит о том, что вся эта эпопея с .РФ-зоной — лохотронище! Клиента не должно парить то, как быстро сработает заявка от регистратора — если клиент сделал запрос, домен был свободен, он его оплатил — он должен его получить! А не ждать сутки, а потом узнать что какой-то другой регистратор его перехватил из-за технических проблем регистратора! Гораздо правильнее было бы на этапе запуска РФ-зоны сделать один сайт, где можно было бы регистрировать .РФ-домены… например, на том же gosuslugi.ru. И защитить нормальной рекапчей форму регистрации — тогда бы у всех были бы равные возможности и сквоттеры не регили бы домены тысячами! Но до этого видимо Координационный совет недотумкался (ввиду слабоумия или им просто дали хорошо на лапу — пусть сами выбирают). P. S. 2 sinodov: сделайте плз, чтобы рядом с комментариями писался их номер… так будет гораздо легче общаться, а то одни альтер-эги кругом…

  • Ответить
    Альтер Эго

    По-моему, Михаил Дворкович — просто не очень далекий парень, к тому же раздухарившийся от кажущейся близости к президенту. Он перепутал, кто работает помощником президента, он или его брат. А уж в том, кто там чем в КЦ-Руцентре владеет и кто что регистрирует, и знать не знал никогда. Вся эта «передача документов президенту и в прокуратуру» кончится просто пшиком. Мажоров нужно лечить электрошоком и годом работы в совхозе им. Баграмяна.

  • Ответить
    Альтер Эго

    То, что у всех регистраторов разные скорости доступов к API Чувак, у регистраторов одинаковые лимита доступа к API. Просто некоторые регистраторы свои лимиты выгрести не смогли по причине кривости софта. Потому что думали нижней @опой, а не верхней. Ну вот 2 миллиона доменов .RU выгребались 10 лет, это 200 тысяч в год, грубо говоря. А тут — почти на 3 порядка больше в первый день, понятно что многие прилегли. Тем более, что сотню тысяч в первый день никто не ожидал, ожидали месяца за полтора столько.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Sorry, не заменил АльтерЭгу на человеческий псевдоним. Это мой пост начинается со слов «руки прочь» :) Ну ролик с презентацией, которая объясняет как нехорошо ведет себя РуЦентр. Если первый номер бросает ставку. Но тут есть два важных момента. Вы (лично и без помошников) видели такой аукцион? Я лично не видел. Конечно это не доказательство, что так нигде и никогда быть не может. Но зато я видел аукцион, который закончился на один шаг от стартовой цены, причем цена эта была моя. Никто и ничего специально не поднимал. Это первое. На домены РФ у меня висит несколько аукционов, где кроме меня есть только… второй я — так было надо. Если следовать вашей логике, то в эти аукционы должен влезть еще один игрок имени РуЦентра и начать разводить меня на баблусики. Ну не вижу этого в упор. Это второе. Теперь про вторую ставку, которая должна быть… ну вы ролик видели. Вот скажите честно, вы хоть раз участвовали в реальном аукционе: хоть за 10 стульев из дворца, хоть за таракана на празднике студенческого братства. Что бывает с номером 1, если он отказался платить? Правильно: в случае стульев — охрана выводит под белы рученьки, а во втором — братья-студенты бьют морду. Право выкупа в этом случае переходит к номеру 2. А вот теперь вопрос: сколько денег просят с номера 2? Вот ни разу не видел, чтобы это была цена номера 3 + минимальная ставка. Если тебе это действительно надо ПЛАТИ сколько САМ заявил. Или не плати, и вперед — за номером 1. Несправедливо? Допускаю. Но ты сам чего хотел-то? Домен? Тогда, извините, деньги на бочку…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Коротко на счет предложения регистрировать РФ на госуслугах. Ну да, можно было и такую фигню нагородить. Только аукцион (или рубка за заявки, на выбор) на одном сайте была бы еще хуже. А на счет капчи… Вы всерьез думаете, что какая-то меганавороченная капча остановит сквоттеров? Не смешите мои тапочки. Как вам регистрация СМИ в качестве капчи? А летом такого было навалом! Уж поверьте…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Альтернативы аукциону в нормальной экономике нет. Поэтому домен .РФ был подставой с самого начала: кто бы не выиграл, обиженных окажется заведомо больше, начнут задействовать связи, писать депутатские запросы и т. п. Тему аукциона спихнули на регистраторов, а в RU-CENTER оказалось слишком много юридических и технических мозгов, чтобы проиграть. Уверен, что никаких технических накруток не было и не будет — в условиях перекрестного мочилова между регистраторами и постоянных наездов от пиарящихся дилетантов, играть по правилам для RU-CENTER тупо выгоднее, чем нести риски пересмотра результатов.

  • Ответить

    К РуЦентру не было бы вопросов и можно было бы считать, что они действуют в интересах своих Клиентов, если бы одно из двух: — РуЦентр не устраивал у себя аукционов, а, как и другие регистраторы, принимал заявки от одного пользователя на домен. И тогда их инициатива с регистрацией через партнёров была бы направлена исключительно для своих клиентов. — все (!) остальные регистраторы устроили у себя аналогичные аукционы. И тогда, РуЦентр мог (если бы захотел) регистрироваться на аукционах других Регистраторов и участвовать в них на ровне с другими пользователями. Тогда тоже — все было ок. А так цель всего этого была одна и она очевидна!

  • Ответить

    Ustinov, однозначно. И меня никто не убедит в обратном. Надо ещё учесть, что РуЦентр заранее активно пропиарил приём заявок от нерезидентов (напомню, регистрация на нерезидентов запрещена Правилами КЦ). И все ради сбора наибольшего количества заявок.

  • Ответить

    Какой ужас, они посмели заработать побольше денег с помощью аукциона! Разве бизнес должен зарабатывать деньги? Конечно нет, это же позор — зарабатывать деньги. Особенно с помощью лучшего в Рунете аукциона доменов. Создал что-то лучше остальных — сиди тихо и преимущество не смей использовать. А то нехорошо получается. Вот Цэтис с Рег.ру — честные парни, наживы не ищут, с клевер телекомом не договаривались, левые ТЗ не придумывали, СМИ «водка» ради получения домена водка.рф не регистрировали (замечу, что за пару месяцев до принятия соотв. поправки в правила приоритетной регистрации). Разве ж они ради денег? Ну что Вы, конечно же нет. А если серьезно, Вы видимо не поняли сути претензий ФАС к Руцентру. Руцентр подозревается в том, что для него и тех регистраторов, с которыми он договорился, в ТЦ были более привилегированные условия при подаче заявок на домены в момент старта свободной регистрации, нежели для остальных регистраторов, у которых в учредителях нет директора ТЦ. Это как раз в компетенции ФАС. Что касается аукциона — почему Вы предлагаете Руцентру ориентироваться на более отсталых коллег?

  • Ответить

    >Какой ужас, они посмели заработать побольше >денег с помощью аукциона! >… Да, очень смешно. Ну, во-первых не надо прикрываться интересами Клиентов. А то делаем одно, выдаём за другое. Во-вторых, под председательством в Совете Центра (КЦ) господина Лесникова, принимаются Правила, которые имеют ограничения. И компания РуЦентр, должна была, как минимум неукоснительно соблюдать их и быть кристально чистой компанией, а не выискивать возможности обойти эти ограничения в Правилах, в принятии которых её руководство принимало участие. Плохие или хорошие ограничения или Правила, но они были приняты и должны соблюдаться не только формально, но и фактически. Удобно — сами приняли, сами нашли способ их обойти. В-третьих, своими непродуманными действиями компания практически подставляет своих же Клиентов. Ибо по аукционным доменам компания РуЦентр будет Администратором в течение года. И любые исковые обращения третьих лиц по доменам получит именно РуЦентр. И Ответчиком в суде по этим доменам будет РуЦентр, а «Победители Аукциона» (по версии РуЦентра — «Владельцы») останутся за бортом таких процессов и не смогут отставать свои интересы. Но самое интересное, что если домены отберут, РуЦентр не вернёт деньги потраченные за аукцион, поскольку услуга оказана, а ответственность переложена на Клиентов. >Вот Цэтис с Рег.ру — честные парни, наживы не ищут, >с клевер телекомом не >договаривались, левые ТЗ не придумывали, СМИ «водка» >… Лично мне тоже не по душе ни Цетис, ни Рег.Ру. И хитроумность с ТЗ и СМИ не украшает этого Регистратора. Но сейчас рассматривается другая ситуация. Но надо заметить, что если бы Рег.Ру устроила аукционы по своим заявкам, то использование ресурса Клевера не осталось бы без внимания. Плюс, если посмотреть по статистике премиумных регистраций Рег.Ру — лузер. К таким обычно нет вопросов. >А если серьезно, Вы видимо не поняли сути >претензий ФАС к Руцентру. Руцентр >… А разве это не так? Директора ТЦ нет у РуЦентра в учредителях? РуЦентр монопольно не использовал ресурс Релкома? И не кидал параллельные заяви через неаукционных регистраторов, тем самым ограничивая в выборе потенциальных Заказчиков и вынуждая тем самым их делать заказы у себя для попадания на аукцион? >Что касается аукциона — почему Вы предлагаете >Руцентру ориентироваться >на более отсталых коллег? Я предлагаю РуЦентру честно «играть» на ранке предоставления услуг и нести ответственность за свои поступки, а не перекладывать их на своих Клиентов и не прикрываться их интересами. Я предлагаю РуЦентру не искать способы обойти Правила, в принятие которых компания принимала участие, а соблюдать их и не только с формально стороны, но и с фактической.

  • Ответить

    Все, что Вы написали по поводу клиентов и т. д. в первом абзаце. Все, кто оставлял предварительные заявки внимательно читали условия. Я так думаю. И были в курсе, что в результате аукциона Руцентр будет администратором имени в первый год. Если кого-то эти правила не устраивали — эти люди могли оформить заказ у другого регистратора. > Но надо заметить, что если бы Рег.Ру устроила аукционы по своим заявкам, то использование ресурса Клевера не осталось бы без внимания. А я почему-то думаю, что как раз осталось бы без внимания. Вы в курсе, что по некоторым данным те самые документы, с которых все завертелось, Дворковичу передало лицо, афилированное с Рег.ру? > Плюс, если посмотреть по статистике премиумных регистраций Рег.Ру — лузер. К таким обычно нет вопросов. Т.е. по-вашему если 10 бабушек стукнул по голове — в тюрьму, а одну — да ладно, подумаешь? > РуЦентр монопольно не использовал ресурс Релкома Что значит монопольно? Ресурс Релкома — есть ресурс Релкома, кто с Релкомом договорился, того и ресурс. Какие проблемы? Почему Вас не смущает «монопольное» использование Гледеновыми ресурсов регистратора Сейлнеймс? > И не кидал параллельные заяви через неаукционных регистраторов, тем самым ограничивая в выборе потенциальных Заказчиков и вынуждая тем самым их делать заказы у себя для попадания на аукцион Не понял, где тут «ограничение в выборе потенциальных Заказчиков» и «вынуждая тем самым их делать заказы у себя для попадания на аукцион». Едва ли кто-то из заказчиков реально мог предположить то, что сложится такое распределение объема регистраций в пользу Руцентра. И уж тем более не представляю себе ситуации, когда имея на рынке 20+ компаний-регистраторов клиент, вынужденный делать заказ ради попадания на аукцион, понурив голову от безысходности, плача и проклиная злую судьбу идет оставлять предварительную заявку именно в руцентре. Интересно, как можно «вынудить делать заказы у себя», если шанс перехвата заранее не известен? Тем более, что многие мои знакомые как раз отказались от заказа домена в Руцентре, поскольку были не готовы участвовать в аукционе. И где тут принуждение? На всякий случай напомню, что торги по доменам — закрытые, проводятся только среди тех, кто подал предварительную заявку. Поэтому никого к участию не принуждают — все кто хотел, уже там по предварительным заявкам. Кто не хотел — сидят и наблюдают со стороны, кому же в итоге достанется желанный домен.

  • Ответить

    > Что значит монопольно? Ресурс Релкома — есть ресурс > Релкома, кто с Релкомом договорился, того и ресурс. > Какие проблемы? Не понимаете слова «монопольно»? Это значит, что все заявки от Релкома были зарегистрированы на компанию РуЦентр. > Интересно, как можно «вынудить делать заказы у себя», > если шанс перехвата заранее не известен? Тем более, что > многие мои знакомые как раз отказались от заказа домена > в Руцентре, поскольку были не готовы участвовать в > аукционе. И где тут принуждение? Опять не не понимаете? Когда потенциальный покупатель пытался сделать заявки у других Регистраторов (без аукционных!), там уже «сидели» заявки РуЦентра. И правда, где тут ограничение выбора? Ustinov, Вашу логику я понял. Во всем виноват Рег.Ру, Гросс и Гледенов. А РуЦентр просто зарабатывал деньги. И г. Платонов стоял в сторонке, и г. Лесников не принимал участия в написания Правил. И не должна была компания РуЦентр соблюдать правила КЦ при приёме заявок. Вернее надо было это сделать только формально, а остальное не важно. Бизнес такой. Понятно.

  • Ответить

    > Во всем виноват Я вообще не думаю что кто-то в чем-то виноват. В чем вообще виноват? Старт зоны прошел очень грамотно и успешно. Если считать, что старт прошел плохо, зона убита, нужно пересмотреть результаты и перераспределить домены, то наверное да, нужно искать виноватых. > Это значит, что все заявки от Релкома были зарегистрированы на компанию РуЦентр. Не все, там домены зарегистрированы на 12 уникальных владельцев, вероятно также связанных с руководством Релкома. Думаю это их право. Судя по этой фразе > Когда потенциальный покупатель пытался сделать заявки у других Регистраторов, там уже «сидели» заявки РуЦентра. Вы не осознаете, что такое регистратор типа Релкома, Демоса и т. д. Это регистраторы доменов, у которых совершенно не налажена работа с розничными клиентами. Изредка кто-то из существующих клиентов этих интернет-провайдеров регистрирует домены у них, поскольку хочет платить в одном месте. Эти регистраторы не ведут полноценного публичного бизнеса по регистрации доменов. Это скорее имиджевая составляющая, чем бизнес. И если эта компания сдала неиспользуемый ресурс в аренду другой компании — в чем проблема? Я свой офис арендую и использую его, как Вы выражаетесь монопольно. Труба у Транснефти — вот это монопольно. 4 трубы из 20+ это не монополия. ================= Буду закруглять разговор Вы здесь собрали в одну кучу все приемы, которые были использованы регистраторами для увеличения своей прибыли. И как-то так оказалось, что у Руцентра на один прием больше — они посмели организовать аукцион. И поэтому его нужно бить палками, а остальных утешать, чтоб не плакали. — Ресурсы других регистраторов использовались? Да, и Руцентром, и Рег.ру. — Были ли регистраторы, не принимавшие предварительных заявок от людей со стороны? Да, их было несколько и не только те, с которыми договорился Руцентр. — Был ли у кого-то аукцион? Нетфокс попытался сделать подобное, продавая очередь из своих первых заявок. Но конечно самое успешное решение в Руцентре. — Были ли злоупотребления правилами регистрации доменов (сначала приоритетной, а потом открытой) со стороны разных регистраторов — очевидно, да, выше по топику уже упомянуто более чем конкретно. Обращаю внимание, что если и порицать какую-то практику, какие-то действия, то давайте не будем сосредотачиваться на одном козле отпущения. Если уж воевать за справедливость в вашем понимании, то воюйте со всеми. Самая главная претензия к Руцентру в том, что он по сути афилирован с ТЦ, причем в настолько явном виде, что даже как-то неудобно. И это естественно могло привести к привилегированному положению компании при старте открытой регистрации доменов. И это то, что нужно проверить. И это то, за что нужно бить палками. Первый кину камень, если это подтвердится. Меня огорчает позиция «народных обвинителей и борцов за справедливость», пытающихся вменить в вину Руцентру проведение аукциона. Я считаю, что аукцион — это лучшее, что может быть при старте открытой регистрации в зоне. Да, этим должен заниматься КЦ, а не конкретный регистратор. У КЦ не хватило духу, потому что в этой стране всегда найдется кто-то достаточно влиятельный, чтобы оспорить результаты аукциона не по закону, а по «высшему праву» или попытаться заполучить домен вообще без аукциона. А быть ответчиком в суде ох как не хочется, особенно если в деле замешаны «люди со связями». Например, с торгов снят домен 01.рф. Его забрало ведомство Шойгу — МЧС. Почему домен не был зарегистрирован ведомством во время приоритетной регистрации для госорганов? Какое право есть у МЧС отбирать домен уже после начала открытой регистрации? Смотрим на контакты, указанные в whois Руцентра (т.к. в общем реестре владельца сменить в ближайший год нельзя) https://www.nic.ru/whois/?domain=01.xn--p1ai Federal State Institution «Russian National Disaster Management Center» b*****v@mchs.gov.ru Почему-то «народных обвинителей» не интересуют реальные злоупотребления, которые вообще не укладываются в правовое поле. Что-то не видно ни одного скандала по поводу отъема доменов по звонку сверху. «Известного пиарщика, брата другого известного человека» тема с 01.рф тоже похоже не интересует — как бы самому по шапке не получить. Полагаю все дело в разбитой мечте «борцов за справедливость» о внезапном богатстве, о мане небесной, которая свалится им на голову в виде премиум-доменов за 600 рублей (только потому, что «еще в июле подали заявку и конечно же имеют полное право» на премиум). Конечно, на аукционе реальной рыночной конкуренции за домен им не выдержать. А домик в деревне и красивый автомобиль, казалось, были так близко. И за эти разрушенные мечты они теперь готовы глотку перегрызть тем, кто «виноват». На этом раскланиваюсь, всего наилучшего.

  • Ответить

    >Меня огорчает позиция «народных обвинителей >и борцов за справедливость», Да, точно-точно, ещё те парни. Но меня больше удручает позиция «защитников бизЬнеса РуЦентра», старающихся перевести стрелки на других. Гросс подготовил «список для Жалобы» — это ужасно, заказ Рег.Ру на РуЦентр. Смехотворно! Какая разница — кто готовил список и данные, если они действительны и не сфальсифицированы? В ФАС поступило 14 жалоб от физ. и юр.лиц, они тоже от Рег.Ру? Кто мешает написАть жалобу от РуЦентра? И не имеет значение кто будет готовить инфу — пусть хоть г. Лесников или г. Платонов. Или надо чтобы именно Гросс или Гледенов подготовили? >Я считаю, что аукцион — это лучшее, что может быть >при старте открытой регистрации в зоне. Но не в случае с РФ, поскольку ограничение в Правилах, не позволяет сменить Администратора в течение года. А поэтому те, кто выкупит РФ-домены с аукциона РуЦентра окажутся незащищенными. Но РуЦентр же заботится о своих клиентах… Лично меня всё равно, сколько РуЦентр зерегили доменов — технологически они профи. Сговор с другими регистраторами — это вопрос разбирательства компетентных органов. А вот публичные заявления, что всё это только ради клиентов — не делают им чести. И то, что их руководство участвовало в утверждении Правил РФ с ограничениями, а потом сами же их обошли — понимаю, удобно, но недостойно. Но больше всего удручает, что в реальности компания РуЦентр этими аукционами с псевдо Владельцами подставляет своих клиентов. Реально Администратор доменов (есть и останется в течение года) — РуЦентр. Любые исковые от третьих лиц будут направлены на компанию РуЦентр. Псевдо «Владельцы» не смогут отстаивать свои интересы в суде, поскольку по Правилам вся ответственность на Администраторе. Любые регламенты и договора с Регистраторами — вторичны и для третьих лиц не имеют ни какого значения. На конкретные вопросы, как Компания будет отстаивать в таких случаях интересы Победителей Аукционов (клиентов РуЦентра), юр.отдел отвечает — что вся ответственность по их регламенту лежит только на «Владельцах». Вот только эти Владельцы не смогут участвовать в таких процессах. В качестве ответчиков или соответчиков — однозначно. Сомневаюсь, что в суде Компания будет что-то отстаивать, а не согласится с Иском, А проза жизни в том, что согласно регламенту РуЦентра в случае чего РуЦентр не несет перед клиентом никакой ответственности и деньги не возвращает — услуга (это услуга Пользования) была оказана, вся ответственность на клиенте. Вот и останется Клиент с дырой от бублика и без денег. 90% пользователей не читают ни Правил и договоров. Так что большинство даже не понимает, что может просто лишиться и денег, и купленных на аукционе РФ-доменов. Но об этом компания РуЦентр почему то умалчивает. Если они так заботятся о клиентах, почему не внести в их договор с клиентом ответственность Компании за такие РФ-домены?! >Например, с торгов снят домен 01.рф. >Его забрало ведомство Шойгу — МЧС. Не читаете Правил РФ. «п.п. 12.4» — возможность передачи по письменному соглашению между Администратором и третьей стороной (Истцом). Был иск или нет (если что сделают), но возможность такой передачи заложена в Правилах. А кто был Администратором 01.рф? Возможность досудебного урегулирования Администратора и третьих лиц усложняет ситуацию для «Владельцев» (Победителей Аукциона) доменов РФ.

  • Ответить

    Не хотел возвращаться в эту тему, но должен сказать, что полностью согласен с Вашим последним комментарием. В подтверждение Ваших слов, домен дворкович.рф также был снят с аукциона и владельцем теперь значится Arkady V Dvorkovich, тел. +7 495 6068410 (кстати, реальный официальный телефон помощника президента). Похоже, за этот год многие купленные на аукционе Руцентра домены перейдут к новым владельцам, имеющим деньги/адм.ресурс/желание. А Руцентр с радостью передаст, лишь бы избавить себя от возможных неприятностей.