Freedom House: В России со свободой мессенджеров хуже, чем в Ливии

Развитие событий: Telegram выпустил инструменты для интеграции через IFTTT (8 декабря)

Организация Freedom House, занимающаяся вопросами соблюдения прав и свобод людей по всему миру, отмечает усиление давления со стороны властей различных стран на онлайн-мессенджеры и инструменты коммуникаций в социальных сетях. В рейтинге уровня свободы в сети за 2016 год Freedom House впервые ввела отдельный рейтинг для мессенджеров.

Рейтинг свободы в мессенджерах рассчитан в диапазоне от одного до 100, чем меньше цифра, тем меньше уровень давления в этой сфере со стороны государства и силовиков. Россия получила рейтинг 65 — это хуже, чем в большинстве развитых стран мира. Например в США он равен 18, а Канаде — 16. В Британии (рейтинг 23), Франции (25) и Германии (19) дела тоже обстоят неплохо.

2016-11-15_18-32-35

Freedom House также довольна ситуацией на Украине, которой присвоен рейтинг 38. В Беларуси рейтинг чуть лучше российского — 62. Предсказуемо плохо дела обстоят в Китае, где рейтинг составляет 88, Иране (87) и Саудовской Аравии (72). Плохо со свободой мессенджеров в большинстве африканских стран, а том числе и в Египте, в том числе благодаря урокам Twitter-революций. Любопытно, что по мнению Freedom House, в Ливии со свободой в мессенджерах дела обстоят лучше чем в РФ, рейтинг страны равен 58.

Правительства разных стран все больше стремятся контролировать такие инструменты как WhatsApp и Telegram, которые позволяют быстро и достаточно защищенно обмениваться информацией, говорится в отчете Freedom House.

Добавить 64 комментария

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Из этого исследования можно сделать два вывода:

    Первый — Фридом Хауз может натянуть презерватив на глобус. У нас на мессенджеры все просто болт забили (хотя РКН сегодня прислал релиз, что у Microsoft всё в порядке).

    Причина проста: авторизация исключительно лишь по SMS даёт возможность залезть в переписку в любой момент. Но это обычные оперативно-розыскные мероприятия, те же Штаты получают от Apple данные по переписке пачками (Apple это кокетливо называет «мы не передаем вашу переписку никому» (и в сторону тихо: только метаданные — IP, геолокацию, кому пишете)).

    Россия ни разу не блокировала ни один мессенджер, как Бразилия или Иран, например, все вопросы идут исключительно в разрезе соответствия мессенджеров нацзаконодательству, но тем не менее — Бразилия у нас partly free, а России — not free. Серьёзно?

    И почему? Потому что Бубеева посадили за репост во ВКонтакте? А мессенджеры тут причём? А Тюменцев через мессенджеры работал?

    В чём это выражается, можно понятными словами?

    Ах вот оно что: In Russia, for example, a draconian antiterrorism law passed in June 2016 requ«l «organizers of informatio»e"—which in theory could include local service providers as well as foreign social media companies—to provide the Federal Security Service (FSB) with tools to decrypt any information they transmit, essentially mandating backdoor access. The law will also require service providers to keep users' metadata for up to three years and the content of users' communications—calls, texts, images, videos, and other data—for up to six months.

    То есть, когда ФСБ требует у Apple бэкдор к айфонам — нормально всё. Когда ФСБ — вы чего, как можно?

    Второй момент: если это не фантазия Фридом Хауза, а какая-то часть большой игры по созданию альтернативных сетей медиавлияния, планируется, что следующая волна «не рефлексируйте, распространяйте», будет идти не через соцсети, а через мессенджеры. Что интересно.

  • Ответить

    Юра, а Бубеева за репост посадили? Я просто несколько раз репостил, когда ждать фургон с надписью «ХЛЕБ»?

    Или… Погоди-ка, так он вроде убивать людей собирался, волости раздавать соседям призывал и состоял в Правом Секторе (организация, запрещенная в России)?

    Фуф. Всё же не за репост…

    Ильяк, можешь заступать на дежурство.

  • Ответить

    А так да, чистой воды сова на глобусе. Взяли и снизили баллы за то, что Россия хочет, чтобы пакеты не выходили за территорию России, если отправитель и получатель пакета находятся в России.

    То есть мы внизу рейтинга потому, что хотим, чтобы tracert из Севастополя во Владивосток шел только по узлам рунета.

    С точки зрения Фридом Хауза это преступление против Свободы.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Не знаю, кто такой Бубеев, но школьников осуждают за репост чужой картинки регулярно.

    Что все эти провинциальные прокуроры и судьи надеются делать в старости, для меня загадка.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Боже, и эти поцы всерьез пытаются нас устыдить, что мы живем не так хорошо и свободно, как в Ливии? И даже кто-то на полном серьезе это обсуждает?

  • Ответить

    А Бубеев это такой интеллигент, венцом преступной деятельности которого после получения повестки к следователю стало написание ВКонтакте статуса «Ну что, бляди, постреляем?», после котрого он пустился в бега, прихватив с собой карабин Сайга.

    Ну, короче, за репост ему дали. Двушечку, кстати, колонии поселения. По личному распоряжению Царя. Кровав и беспощаден режим.

  • Ответить

    Так вот от чего ты такой жалкий и несчастный. Редко бывает так, как ты любишь.

    Хотя… Помнишь, я говорил, что сильно поморщусь, если ты прищемишь себе половые органы и выложишь видео в каменты на роеме? Сильно поморщусь, сплюну даже от брезгливости. Займись.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Зачем мне это, Борис? Вместо этого я наслаждаюсь тем, как половые органы прищемили вам.

    Не так много радостей в жизни.

  • Ответить

    То есть практически вообще никаких. Я всё забываю, что у нас реальности непересекающиеся. В твоей реальности Бубуевых сажают за репосты, в моей им дают сильно недостаточные сроки за экстремизм. Да что там, в твоей реальности 120-мм мина это переносчик болезни!

    Так что определенно предыдущим высказываниям Ильяка когерентно его новое откровение: ватников корежит от низкого места России в рейтингах Фридом Хаус.

    Согласен. Продолжайте наблюдение.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Кроме вашего сраного Бубуева (я не знаю, кто это, даже после вашего объяснения) ещё осуждают сотни обычных старшеклассников и студентов. За репосты. Картинок. Вконтакте.

    Вам важен ваш сраный Бубуев, а мне важны простые русские школьники.
    И отвечать придётся за них, а вовсе не за Бубуева.

    Не корёжило б, чего вы здесь извивались.

  • Ответить

    А. объясню. Не про сотни тысяч съеденных лично Берией школьников Бубеевых, конечно.

    В чём проблема рейтинга? В том, что оценки странам ставятся там, мягко говоря, необъективно.

    Лично мне интересно, что Роем, который вне политики, просто воспроизводит клевету.

    Кто-нибудь из редакторов Роема знает о том, что Нигерия стоит по этому рейтингу выше России? Если знает, то догадывается, что делает рекламу рейтингу Фридом Хаус, который является антироссийской заказухой. Если не знает — то реклама рейтинга еще более позорная халтура.

    Приглашаю редактора Роема защитить репутацию своего издания. Попробуйте доказать публике, что в России меньше доступен интернет (not free), чем в Южной Корее (partly free).

    Если не затруднит, расскажите, почему не было рассказов о https://rg.ru/2013/05/30/twitter-site-anons.html, ни оhttps://www.ridus.ru/news/95959.html, ни на худой конец о http://mydiv.net/arts/view-destroy-america.html Или были, а я не заметил? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

    Я с интересом прочту ваши аргументы, редакторы.

    Чейта?© Доктор Быков.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А зачем? Это же про рунет сайт. Вы хотите его превратить в «а что там у пиндосов»?

    «второй подряд блогер осужден за твиты против Обамы"
    Ужас какой. Напомню, школьников за перепосты осуждают сотнями в год.

    Давай про школьников из России лучше, про пиндосов из США не интересно.

    А насчёт рейтинга. Разумеется, рейтинг необъективный. Могут себе позволить. США — короли дискурса, а РФ — калеки дискурса. Сделайте свой рейтинг — необъективный с другой стороны. И, самое главное — заставьте другие страны его читать и перепощивать.

    Ах, не можете?

  • Ответить

    Миллионами, Ильяк. Взяли школьника (в нашей реальности он довольно буйный вооруженный правосек) Бубеева, за репост закрутили ласты и присудили расстрел. Ну или блоггера Соколовского (у нас он наркоман и любитель несовершеннолетних девочек Сайбапталов) и за ловлю покемонов вздернули на дыбу.

    Ну ладно ты, привычный либераха вследствие «алкоголезации», согласно теории Ильяка-Королева о происхождении либералов.

    Но ведь выставили кретином уже респектабельного Навошу, который намедни изрек, что «интернет продолжает доставлять власти беспокойство как излишне независимый и свободный».

    Короче, подождем редакторов. Ты слишком предсказуемый.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А кроме Бубеева и Соколовского — ещё сто школьников-студентов для поднятия раскрываемости.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Судьба русских школьников вас не волнует, а кровавый поклёп на РФ — беспокоит.

    Приоритеты-с.

  • Ответить

    Ну, а как ты хотел? Мои-то дети давно в Лондоне.

    Ильяк, надоел чуток. Свободен на «пока».

    Короче, снимаю тебя с дежурства. Спасибо за службу, можешь оправиться и покурить.

  • Ответить

    >Вам важен ваш сраный Бубуев, а мне важны простые русские школьники.

    p.s.
    на самом деле господа из органов тоже формально забоятся о простых русских школьниках проводя профилактику среди постоянного процента склонной к экстремизму части молодёжи.

    поскольку института показательной деконструкции того говна, которое edgy школьники репостят чтобы показаться крутыми среди своих братьев по разуму, в современном культурном пространстве РФ не существует, приходится использовать единственный имеющийся в наличии инструмент — наказание.

    и да, чтобы школьника осудили за картинку нужно очень сильно упорствовать в своём позёрстве. большинству хватает задушевных бесед с сотрудником отдела Э в присутствии родителей.

    ну, а если ты дорос до 20+ лет и постишь под реальным именем в социальной сети экстремистские материалы потому что у тебя от посещения имиджборд произошла эрозия представления об общественной морали, это уже серьёзный дефект мышления. тут и так прогноз на будущее в целом неблагоприятный для такого персонажа.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    > постишь под реальным именем в социальной сети экстремистские материалы
    Всё это звучит так убедительно, только вот ожидание от «постишь экстремистские материалы» — отрицание Холокоста, поваренная книга анархиста, призывы ко вступлению в ИГ. А вот реальность «экстремистских материалов», за которых осуждают школьников — это репост чужой картинки с парой слов.

    Должна серьёзная эрозия представления об общественной морали, чтобы перепостить картинку. Самому не смешно?

    https://tjournal.ru/36426-osuzhdyonnii-za-kartinku-vo-vkontakte-evgenii-kort-v-rossii-vozmozhno-vsyo-no-k-etomu-gotov-ne-bil

    Туда же показательная «деструкция» (ещё деконструкция скажите, почему не уничтожение, есть же русские слова) джипега в социальной сети.

    Единственный вопрос после прочтения ваших отмазок — самому не стыдно таким позорным глистоопарышем быть, Алёша? Вот у кого эрозия произошла-то.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Да, Борис, ты прав. По идее, уровень морального падения, необходимый, чтобы опубликовать рейтинг Фридом Хаус, просто несравним с моральным падением глистоопарыша Алёши, в прямом эфире ложью и передёргиваниями оправдывающего уголовное осуждение школьников и студентов по «экстремистским» статьям.

  • Ответить

    Копипаст и последующая публикация экстремистских материалов есть распространение таких материалов и должно наказываться в соответствии с законодательством. И какая разница, кто это распространяет? Школьники, они неподсудны? Им можно грабить, убивать, распространять экстремистские материалы, перевозить и продавать наркотики, оружие, закладывать бомбы и т. п. Странный «правозащитник»!

    В США полицейский не будет разбираться, что школник прячет за спиной, и в случае неповиновения сразу применит оружие.

  • Ответить

    Ты капец злой. Я не уверен, что уровень морального падения, необходимый, чтобы опубликовать рейтинг Фридом Хаус, НАСТОЛЬКО низок.

    Хватит опускать редакторов роема, Ильяк. Давай закроем эту тему.

  • Ответить

    Ну я так понимаю, местная «свободолюбивая» публика топит за свободу западного, и прежде всего американского образца. Так в США свобода заканчивается сразу же, как-только полицейский наставляет показывает на тебя пальцем.

    Вчера в сети попался ролик про дагестанца, проломившего голову оперативнику. И дагестанец получил в результате то ли 15, то ли 18 лет. Ему еще жена помогала, которуй тоже посадили. Так в США такое просто немыслимо — перестреляли бы таких горячих и свободолюбивых гроаждан, замахнувшихся на полицию одного за другим как куропаток.

    Это касается всех категорий граждан, и детей в том числе. Попробуй, назови негра «черножопым» при свидетелях! Получишь срок.

  • Ответить

    >Пример можно из судебной практики?

    Я все могу. Но почему я должен делать это для вас? Вы обладаете необходимым статусом для таких запросов. Если да — присылайте повестку. Если нет — идите обратно в свой украинский детсад.

    Впрочем, возможен вариант. Вы платите 1500 $ предоплатой и получаете документы.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Напомню, «Юрий» «Так в США» «Клейнер» пришёл на Роем прям специально попереживать против Улюкаева, а всего оставил семь комментариев, включая три в этом треде.

    Я бы рекомендовал не общаться с существом, или по крайней мере каждый раз мыть после этого руки. Но выбор ваш.

  • Ответить

    Когда шавкам-либерастам-толерастам, таким как КАЛор, непромытый илюшка (судя по аватаре ему не помогает ни мытье рук, ни мытье физиономии, и не удивительно, что он переносит свои комплексы на других), и фраерок автандилов нечего сказать, они начинают прыскать слюнкой и кукарекать в надежде поддеть и устроить срач. В лучших хохлятских базарных традициях.

  • Ответить

    Шольников и студентов сажают ни за что, ни про что. Например молодой житель Бердска, осужденный местным судом за антиправославный комментарий к фотографии крещенских купаний, напал на свою подругу с ножом. По данным Следственного комитета, житель Бердска «перед отбытием в колонию встретился со своей знакомой 18-летней девушкой и на почве ревности нанес ей множественные удары ножом в жизненно важные органы».

    Почему молчит Щаранский? #СрокЗаРепост

  • Ответить

    21-летний школьник, бесчестно осужденный за репост, ранее судим за ложное сообщение о терроризме и превышение самообороны. И еще один раз за кражу компьютера в пиццерии.

    Беда, как Кровавый Режим взялся за школьников. Ильяк, допоможи цему козачку! Дякую заранее!

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Видимо, менты освоили супертехнологию — как с одного преступника получить две палки, а не одну.

    Поскольку за репост можно посадить кого угодно, мент получает с пойманного преступника в два раза больше плюшек, как раскрывший два дела.

    Отличная история успеха, Борис, мы прям гордимся жить в таком обществе.

    Но это никак не свидетельствует ни о том, что можно сажать за репосты, ни о том, что за репосты не сажают более ни в чём не виноватых. Старайтесь дальше.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Зачем вы показываете этого весёлого украинца? Он тем более ни о чём не свидетельствует. Разве что о Кировлесе, по которому он то виновен, то нет.

    Сейчас, кстати, напомните — виновен Навальненко по Кировлесу, али нет? А вы уже подтёрли всё то, что писали об этом год-два назад?

  • Ответить

    А что я написал год-два назад по Кировлесу? Интернет же всё помнит?

    Я по Навальному писал только то, что в студенческом возрасте Навальный, я и еще один «правозащитник» сидели за одним столиком в кафе и раскрыв рты слушали Белковского. Только я остался приличным человеком, а оба Алексея из-за того стола стали предводителями баранов, сделанных в рот.

    Хотя и у меня были шансы стать либеральной проблядью типа этих Алексеев. Ройзман вот, с не лишенной депутатской неприкосновенностью, не даст соврать и расскажет, чья именно наглая рожа тогда перекрывала Тверскую в его защиту.

    Ну то такое, кто в молодости не был радикалом, тот без сердца. Кто в конце концов не понял, о чем речь, тот без мозгов.

    А про Кировлес я бы попросил всё же зацитировать. Я в таких мелочах вообще не копаюсь, т.к. знание немногих закономерностей освобождает от знания многих фактов.

  • Ответить

    Пользователь Twitter лишился в Великобритании свободы за использование на своей страничке в этой сети микроблогов нового слова, которое власти сочли недвусмысленным призывом к покушению на жизнь британского парламентария.

    В субботу Скотленд-Ярд сообщил об аресте в лондонском районе Бетнал Грин 25-летнего мужчины «по подозрению в распространении злонамеренных сообщений».

  • Ответить

    > за репост можно посадить кого угодно

    Мне понравился квантор всеобщности. Давай закроем Синодова или Клименко? Я видел, они неоднократно репостили.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Кому надо? Вам? Мне?

    На машине можно куда угодно уехать, но только владельцу этой машины.

    Мы с вами не владельцы судебной машины РФ, ни вы, ни я.

    Вот вы цитируете про Великобританию. Это зачем? Как ситуация в Великобритании влияет на нашу дискуссию про статью 282 в России?

  • Ответить

    Не знаю. Было вот утверждение, что сажают за репосты да ещё и кого угодно. Пытаюсь намекнуть тут прозрачно, что это брехня «алкоголезированной» либерахи.

    А вообще мы обсуждаем не статью 282 УК РФ, да пребудет она вовеки и закроет всех стомахиных поголовно, а ситуацию с относительной свободой в Рунете. Говорим, что многовато её, свободы, в Рунете, относительного любого другого произвольно взятого места. Клевещи не хочу.

    Непорядочек!

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А кого не угодно — тех не сажают. Но могут. Если станет угодно.
    Из пистолета, продолжу аналогию, можно застрелить кого угодно. Но из каждого конкретного пистолета застрелят немногих.

    Я, Борис, знаете ли, не пью. Русский значит трезвый. Хотя вы же новиоп, это вам трудно.

    В Великобритании осудили одного (десятерых?) за пост в интернете, а в РФ — тысячу за репост. При этом в Рунете многовато свободы, а в Британии маловато. Логика ваша воистину не поддаётся пониманию.

  • Ответить

    Это да, из пистолета могут застрелить кого угодно. Могут. Если станет угодно. Некоторых даже застрелили уже. Государевы люди, да. И поныне они носят с собой пистолеты. Надо выйте на улице срочне.

    Не колдыришь разве? На тихоньких кухнях под «возьмемся за руки, дгузья»? Опс. А куда же подевались твои нейроны, Ильяк? Почему ты такой конченый либерал? Спайсы чтоле? Или, прошу прощения, в нашей теории Ильяка-Королева «О происхождении либерах» речь шла о употреблении алкоголя родителями?

    Откуда у тебя сведения по поводу одного (десятерых) и тысячи? Исследования какие-то есть? Хочу поменять свое мнение о том, что раз всякие Навоши и Ильяки невоздержанно буровят клевету, то свободы многовато.

    Переубеди, пожалуйста, предметно. А то от редакторов роем.ру я дождался только линка на пропаганды кусок. (Только прошу, не меняй тему каждый раз, как понимаешь, что наврал.

    Доведи до конца хоть одно дело, дай стату о осужденным. На текущий момент ты утверждаешь, что соотношение один (десять) к тысяче. Повергни вату в смятение! Приступай.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Борис, я вам расскажу немного о себе.
    Мой дед по отцу — из села, электромонтёр, русский.
    Бабушка по отцу — учительница русского языка и литературы, русская.
    Отец — ВУЗовский преподаватель, русский.
    Мой дед по матери — военный, русский.
    Бабушка по матери — учительница русского языка и литературы, русская по матери.
    Мать — химик, в дальнейшем — предприниматель.

    Я не знаю, что у вас за «дгузья» такие, кроме того, что они, напившись, имеют обыкновение замерзать на детских площадках. А про вас послушать бы не отказался. Откуда взялся такой образцовый хам, история болезни.

    У меня, Борис, нет других данных по Великобритании, кроме тех единичных случаев, которые вы зачем-то привели.

    Но про РФ я вам процитирую,
    В первую очередь растет число осужденных по ч.1 этой статьи (возбуждение ненависти либо вражды, совершенное с использованием интернета). Если в 2011 году было 82 таких осужденных, то в 2015-м — уже 369.

    Если хотите продолжать мериться репрессиями, следующая цифра с вас. Что там в Британии с цифрами?

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Ты же сам сказал, что осудили уже тысячу за одни только репосты. А оказалось, что всего лишь 369, и не за репосты, а за ч1. Че ты чижика то съел, русский-прерусский ты наш, самый русский из всех русский, кому только тут позволили за всех русских говорить?

  • Ответить

    >Вот вы цитируете про Великобританию. Это зачем? Как ситуация в Великобритании влияет на нашу дискуссию про статью 282 в России?

    Интересно тут у вас. Ilyak пришёл в пост про рейтинг свободы мессенджеров (не социальных сетей, СМИ или свободы ношения оружия), начал рассказывать что кого-то сажают за репосты.
    А потом оказалось, что посадки за репосты в Великобритании не имеют никакого отношения к обсуждаемому. Логично.

  • Ответить

    Я не буду про семью писать в интернетах, потому что я довольно адекватный. Кстати, с либерахами я тоже стараюсь быть адекватным, в результате вы меня считаете хамом.

    Итак, ты не знаешь, насколько относительно свободен. Как люди живут в более развитых странах тебя в принципе это не особо интересует, тебе нужен свой особенный путь, и судебные инстанции ты отвергаешь. Понимаю.

    Ну и вот, чтобы продолжить разговор, нужно добрать тебе, Ильяк, до тысячи осужденных школьников «за репост». Потому что твоя пропорция один к тысяче сейчас дает мне право привести 0,369 гражданина Великобритании, так что в запасе у меня есть еще 0,631 землекопа.

    Иначе, получается, ты насвистел.

    Продолжай наблюдение.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Отвечаем.
    Я пришёл в пост про рейтинг интернет-свободы, «в который впервые добавили мессенджеры».
    Я пришёл на сайт про рунет, поэтому непонятно, причём тут Британия. Она, конечно, тоже фигурирует в рейтинге…
    Про посадки за репосты начал говорить не я, а Юрий Синодов, создатель ресурса.

    Вопросы, zubilo? Предложения?

    Барух Королёв не смог ничего сказать о своём происхождении. Он новиоп.

    «в запасе у меня есть еще 0,631 землекопа.»
    То есть, с порядком приведённой мною пропорции, «один к тысяче», вы согласны, и существенно улучшить её не хотите. Может быть, один к трёмстам. Так и запишем.

  • Ответить

    > следующая цифра с вас

    Вообще это прекрасно, конечно. Как тут не нахамить, когда:

    — Тыщща к одному!
    — Крутяк, а если точнее? Даже фиг с ним «на тысячу населения», давай абсолютные числа.
    — Триста шестьдесят девять к ИКС! ИКС с тебя!

    Так что нахамлю, чтобы остаться адекватным диалогу. Лови цифру: 4

  • Ответить

    > Королёв не смог ничего сказать о своём происхождении. Он новиоп.

    Ну не совсем так. Он не «не смог», это просто ты по итогу своей просьбы стал на 250 грамм тяжелее.

    > с порядком приведённой мною пропорции

    Я не то что согласен, я попросил прояснить, откуда она взялась. В свободное время я исследователь либерах и их бредятины. Хобби.

    p. s. «один к трёмстам» и «один к тысяче» это разные порядки.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Слив засчитан, Барух. Заметьте, мне хватило одного комментария подряд.

  • Ответить

    Ильяк, замечаю, слив зачетный. Тебя даже когда прямо просят не менять тему каждый раз, как понимаешь, что наврал, ты все равно образцово сливаешь. За один комент.

    И даже более. У тебя сплошной перманентый слив. Он не дискретный, чтобы по каким-то конкретным каментам подряд его разносить. Вся твоя деятельность на роеме просто один сквозной слив, от начала и до конца. То ты наслаждение испытываешь от сцен давления мужских гениталий, то черепа меряешь.

    Ты просто эталонная либераха.

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.