ЦБ решил пойти на кардинальные меры чтобы стимулировать банки активнее защищаться от киберугроз. Кредитным организациям с высоким уровнем киберриска придется держать буфер по нормативу достаточности капитала (минимальная сумма средств, которая необходима для осуществления деятельности) в размере 1–3%.
По словам начальника управления департамента банковского регулирования ЦБ Михаила Бухтина, сейчас разрабатывается проект документа, предусматривающего регулирование киберрисков в капитале банков в рамках внутренних процедур достаточности капитала.
В ходе надзора ЦБ будет выявлять риски информбезопасности и оценивать их по пятибалльной шкале. Оценка «один» или «два» будет означать низкий уровень рисков, от трех и выше — к банку уже могут быть применены требования по досозданию буфера к нормативу достаточности капитала банков, который может составлять 1–3%.
Добавить 4 комментария
Ооо… еще одна сертификация в этой куче сертификаций. Можно прям обмазаться: pci dss + сертификация от visa + сертификация от mastercard + цб
Вот так и должно государство взаимодействовать с экономикой, не лезть туда чтоб не множить не эффективность и коррупцию, НО зорко следить чтоб капиталисты в погоне за сверх прибылью не отстрелили себе ногу и не подставили других, например юр. лиц хранящих у них деньги.
Превосходство этой схемы отлично видно например в строительстве, вот будете вы сами делать ремонт, своими силами, то у вас быстро стиль хайтек перетечет в хайтак, зато таджикам вы спуску не дадите, все проверите и общий результат будет выше, по крайней мере в большинстве ситуаций, есть конечно индивиды которые для себя сами лучше узбеков сделают, но как говорится исключение только подтверждает правило.
Ну да ну да, был Трансвааль-парк сертифицирован, проект согласован и т.д. а 28 человек погибло. Единственные законы, которые нельзя было обойти с помощью взяток оказались законами физики.
>был Трансвааль — парк сертифицирован, проект согласован и т. д. а 28 человек погибло.
Думаете без технической экспертизы проекта, погибло бы меньше?
Я вот думаю в десятки раз больше!
А меньше ли было бы таких обрушений если бы гос. контроль и вовсе был отменен? Я думаю что было бы болше, в сотни раз.
Экспертиза в строительстве не для того чтоб коммерсы не обманули государство, а для того чтоб перепроверить проектировщиков, хозяевам трансвааль парка обрушение совсем не нужно было, им нужно было чтоб он десятки лет генерировал прибыль без проблем.
В больших системах не получится без формализации, а формализация для своей устойчивости и повторяемости требует сертификации.