Почему ЖЖ постоянно лежит?

С утра был козёл с 500 ошибкой, сейчас просто ошибка без картинки.

Комментарий Roem.ru: Техподдержка сообщила о проблемах вчера, сейчас при загрузке LiveJournal.com по-прежнему вылезает информер о ведущихся работах и возможных проблемах с работой ЖЖ.


(обновлено в 13:59) Пресс-секретарь LiveJournal Екатерина Пахомчик уточняет:

В течение трех дней ЖЖ нестабильно работает у некоторых пользователей. На данный момент это связано с тем, что администраторы восстанавливают два из 13 пользовательских кластеров после случившихся на них авариях. Мы работаем над тем, чтобы обеспечить доступ к сервису как можно быстрее.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей Ишков

    Потому что всех грамотных технарей давно уже выдавили или уволили из СУПа. А о том, что функционал ЖЖ сделан Фитцпатриком «на коленке», как домашний проект, и хранит все себе все характерные признаки становления Брэда как программиста от примитива к профессионалу, что он имеет чудовищную архитектуру и давно подошел к краю «технологической комы», обо всем этом руководству компании было известно еще в 2006—2007 годах. Однако их всегда больше интересовал путь «прикручивания бантиков», особенно после прихода президентом Аннелиз. Думать на перспективу в руководстве СУПа не умели никогда, им в этом всегда мешало мышление временщиков — вот сейчас урвать какие-нибудь «лавры», а там хоть «трава не расти». Что уж и ожидать, если за производство там уже пятый год отвечает бывший дизайнер Дронов, который в разработке ПО ни хрена не понимает.

Добавить 31 комментарий

  • Ответить
    Альтер Эго

    Нормальное количество кластеров. Один постоянно предаёт дело Фрэнка, его разбирают и собирают новый на замену.

  • Ответить

    особенно радует увидеть такую же error 500 при попытке прочитать — что же у них случилось. может твиттер есть? или просто html? (хинт: открыть ссылки без кук). а то кое-кто тем временем соус ищет в мск https://twitter.com/igrick/status/334891132116926464 Что-то у них нездоровое…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Могли давно всё починить. Причина — лень. Что 5 лет назад, что 3 года назад, что год назад говорят одно и тоже — что всё переделать нужно, а это типа не реально.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ох, лицензировали бы у Германа Сергеевича Li.ru, да мигрировали бы всех в него. А то уже даже и смотреть на это всё не жалко и не весело.

  • Ответить
    Альтер Эго

    хехе В продолжение предыдущего поста, симптомы пользователей кластера № 7 также наблюдаются и для пользователей кластера № 9, поэтому мы находимся в процессе и их исправления. К сожалению, работа над устранением трудностей с двумя кластерами займет больше времени, чем ожидалось первоначально, около 6−8 часов. Тем не менее мы уже выяснили причины проблем с каждым из кластеров, и они не вызовут никаких дополнительных трудностей с остальными кластерами. Мы будем держать вас в курсе. Благодарим вас за терпение и понимание.

  • Ответить

    ЖЖ постоянно лежит, потому что им управляет команда людей, которые сами себя позиционируют как «изобретатели формулы социального капитала». В технической части они профнепригодны чуть более чем полностью. И за период своего руководства обсуждают в основном такие важные вопросы, как — где прикрутить новый промоблок, — как увеличить трафик при помощи платных репостов, — кто сегодня вышел в ТОП. Другие вопросы их не интересуют. Впрочем, и монетизация ЖЖ у них проводится так же бездарно, как и все остальное. Так что вопрос в другом. Не почему ЖЖ лежит, а почему собственник который год терпит всю эту криворукую ораву, тянущую из него бабло и виртуозно наматывающую ему лапшичку на уши. Ведь фактически нынешний ЖЖ больше лежит, чем работает. Тем не менее пока никто не уволен. Возможно, собственника вообще не интересует ЖЖ, иначе трудно объяснить создавшуюся ситуацию.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Интересный, кстати, вопрос, почему этой ораве отдают в управление ещё и Рамблер-Афишу-Ленту Это для меня самые поразительные новости весны, конечно. Объединение объединением, но рулить-то должен тот, кому есть что показать.

  • Ответить

    Почему ЖЖ постоянно лежит? Ну может потому что это очень старый сервис, который каждый день теряет свою актуальность и востребованность? Я думаю, что смело можно начинать готовиться похоронить его с миром, начало 2000-ых далеко за спиной: сейчас у всех есть twitter и wordpress.

  • Ответить

    to SllS > почему собственник который год терпит всю эту криворукую ораву, тянущую из него бабло > и виртуозно наматывающую ему лапшичку на уши. Ведь фактически нынешний ЖЖ больше лежит, чем работает. А может это такая миссия была купить ЖЖ и замучить пользователей ЖЖ проблемами? Тогда все сходится. Что сделают пользователи? Продолжат ныть или разбегутся на другие, причем, разные площадки. Из ведущей блоговой платформы жж превратится в маргинальную площадку. Если же предполагать, что собственник добрый, а это работники у него такие злые. То получается, что собственник не знает о серьезных проблемах, позволяет себя водить за нос или не умеет их решать — некомпетентен. Тогда вопрос как он заработал деньги? Не верится))

  • Ответить

    to Bogdan Nechaev > Ну может потому что это очень старый сервис, который каждый день теряет свою актуальность и востребованность? программный код не портится и не гниет. если нагрузка на сервис падает — «теряет свою актуальность и востребованность» то почему он должен падать?

  • Ответить

    Примечательно, что Tumblr за пять лет захостил 100 млн. блогов. Думаю за 5 лет можно было и движок ЖЖ переписать заново. http://ic.pics.livejournal.com/renodo/52781061/35473/35473900.jpg Одни и те же баннеры на одной странице — это шикарно! 14 лет исполнилось ЖЖ и такая муть. Наблюдая последние пять лет за ЖЖ видно только деградацию. ТОПы скисли давно, новые в ТОПе вообще ни о чем. LJtimes тошно смотреть, весь плесенью покрылся. «Картинки ЖЖ» справа — «beta» уже сколько лет, просто позорно. Активных и качественных сообществ — днем с огнем не найти, как в общем-то и интересных блогов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Доставляют «специалисты», серьезно сравнивающие твиттер с ЖЖ. ЖЖ конечно гуано по стабильности, плюс его всеми силами пытаются сделать гуаном по юзабельности, но причем тут твиттер? Или на 99% неизвестный и нафиг никому не нужный в России (кроме «специалистов») вордпресс? Стабилизировать текущее состояние, и потихоньку пилить — и ЖЖ будет жить еще очень долго, как единственная массовая платформа для ведения дискуссий.

  • Ответить

    to Bogdan Nechaev > Ну может потому что это очень старый сервис, который каждый день теряет свою актуальность и востребованность? Это вы словами Дронова и прочих «специалистов по монетизации» пытаетесь объяснить ситуацию. Они тоже каждый день сетуют, что во всем виноват гад Фицпатрик — он слишком давно создал ЖЖ, и именно эта причина мешает им стричь с ЖЖ бабло. На самом деле SUP владеет ЖЖ уже 5 лет, давным-давно можно было решить технические проблемы… ну если решать конечно, а не ездить в блог-туры с флагом Livejournal, не тусить на корпоративах с «послами ЖЖ» и не страдать прочей подобной хренью. А у них один из директоров на вопрос, чем он занимается на работе, отвечает: «Смотрю ТОП ЖЖ… бла-бла… 8 часов напряженной работы… приезжаю домой и снова о работе думаю — открываю ТОП» — видеоролик есть с этими красавцами. Почему собственнику на такую работу плевать, для меня загадка. to Petr. > А может это такая миссия была купить ЖЖ и замучить пользователей ЖЖ проблемами? Тогда все сходится. Да, вы правы, тогда все сходится и все объясняется. Но меня смущает конспирологическая составляющая этой теории. Я бы предпочла объяснения без теории заговора.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Взять и переписать — это не весело, и неинтересно. Ведь позовут кого-нибудь из Evil Martians и за месяц всё сделают. Куда веселее нанять бессмысленных экспатов за десятки тысяч долларов и устроить шоу: http://shlyahtich.livejournal.com/600713.html

  • Ответить

    > программный код не портится и не гниет. > если нагрузка на сервис падает — «теряет свою актуальность и востребованность» то почему он должен падать? Может, потому что в целом в системе ещё кроме кода есть много чего, в том числе и данные, которые даже при падении нагрузки только растут в объёмах. И, например, если код плохо масштабируется, то система в целом подгнивает. Тем более, что код скорее всего постоянно меняют, не факт, что всегда удачно. Так что, почему бы системе и не деградировать?

  • Ответить

    Потому что всех грамотных технарей давно уже выдавили или уволили из СУПа. А о том, что функционал ЖЖ сделан Фитцпатриком «на коленке», как домашний проект, и хранит все себе все характерные признаки становления Брэда как программиста от примитива к профессионалу, что он имеет чудовищную архитектуру и давно подошел к краю «технологической комы», обо всем этом руководству компании было известно еще в 2006—2007 годах. Однако их всегда больше интересовал путь «прикручивания бантиков», особенно после прихода президентом Аннелиз. Думать на перспективу в руководстве СУПа не умели никогда, им в этом всегда мешало мышление временщиков — вот сейчас урвать какие-нибудь «лавры», а там хоть «трава не расти». Что уж и ожидать, если за производство там уже пятый год отвечает бывший дизайнер Дронов, который в разработке ПО ни хрена не понимает.

  • Ответить

    Несколько лет назад ЖЖ стал системой, с помощью которой координировались действия оппозиции. И вполне результативно. К этому же времени набрали трастовости дневники лидеров типа Навального, серьёзно беспокоивших власть. По всему было видно, что власть к подобному раскладу готовилась заранее и сценарии уничтожения ЖЖ, как объединения конструктивных политиков, были написаны специалистами своего дела. По таким схемам действуют сейчас и в провинции: ресурс набирает популярность, затем меняет собственника и превращается в помойку. Всем этим СМИ проложило дорогу НТВ. В этом смысле, российская власть переигрывает оппонентов всухую. Всё, к чему она прикасается, превращается в говно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Какая разница то? Фигня, что в топ ЖЖ до сих пор не пускают провластных блогеров, главное что агенты ФСБ с кусачиками и паяльниками саботируют ресурс Навального. Так что да, получается Власть переигрывает.