Роскомнадзор ведет диалог с администрацией Wikipedia по поводу удаления или редактирования части статей, затрагивающих болезненные для регулятора темы, сказал журналистам глава ведомства Александр Жаров.
По словам Жарова, "Wikipedia все больше и больше становится ресурсом, который пропагандирует наркотики и самоубийства". Ведомство пыталось построить диалог с администрацией ресурса, но пока не добилось в этом прогресcа, жалуется чиновник.
По словам Жарова, онлайн-энциклопедия "построена как абсолютно олигархическая структура, когда власть единиц по сути дела управляет огромной горизонтальной структурой".
Жаров также сообщил, что Роскомнадзор с начала 2016-го года проверил 600 компаний на соблюдение закона о хранении персональных данных россиян на территории РФ, из которых выявил четыре нарушения. Роскомнадзор заблокировал несколько десятков групп в соцсети "ВКонтакте", где звучали призывы к совершению самоубийств. Всего по теме суицида за все время существования реестра запрещенных сайтов Роскомнадзор заблокировал около 3 тысяч сайтов.
Wikipedia позиционирует себя как абсолютно независимый ресурс, отказывающийся корректировать тексты статей по требованию локальных властей, по этой причине Китай принял решение полностью закрыть к ней доступ со своей территории. А в августе 2015 года Роскомнадзор требовал от администрации Wikipedia удалить одну из статей, содержавших по данным надзорного ведомства информацию о способах изготовления наркотических веществ под угрозой блокировки.
24 августа в 23:54:43 «Википедия» заблокирована (а 25 разблокирована)
В результате статья была "отредактирована", как рассказал Жаров, и Роскомнадзор решил снять блокировку с энциклопедии. Фактически спорная статья про наркотик была "расширена", как следует из сравнения версий статьи до блокировки "Википедии", и после блокировки:
При сравнении версий за 21 августа и текущей версии (которая теперь соответствует закону) заметны изменения не в сокращении информации по сбору и изготовлению наркотического вещества (чем, предположительно, энциклопедия и возмутила цензоров), а в её увеличении. Так, например, присутствует замечание, что "качество продукта ухудшается при увеличении доли примесей и попадающих загрязнений, например, листьев и мелких веточек".
Жаров говорит, что РКН выявлил 4 нарушения в области работы с персональными данными? Я, кажется, знаю одно из них. Ведь это оно?
В 2015 году одним из громких нарушений в области персональных данных было дело Дениса Столярова. Только не иннороса из Иннополиса, а другого, рядового человека. Житель города Реж Свердловской области Денис Столяров в прошлом году, находясь на свободе, случайно выяснил, что он осуждён на 8 лет и «сидит в колонии».
Закон «О персональных данных» появился в 2006 году. Поводом для его принятия послужили различные злоупотребления в области данных, например кражи ПД и манипуляции с ними в государственных и коммерческих структурах. Такие злоупотребления произошли и в отношении Столярова, пока Роскомнадзор, эти самые персональные данные, защищал. Ловкий одноклассник Столярова сел в колонию. Затем, зная данные настоящего Столярова, «поменял себе личность» прямо из-за решётки. Вот такая вот охрана персональных данных была в 2015 году, о которой рассказывали прямо под носом у Роскомнадзора (так как РКН следит не только за ПД, но и за публикациями, трансляциями в СМИ).
Свердловский юрист, консультировавший журналистов писавших о Столярове, говорил в прошлом году, что даже после погашения данных о неправильном паспорте и выдачи настоящему Столярову нового настоящего паспорта, сведения о судимости могут остаться в многочисленных базах, так как их синхронизация представляет запутанную проблему.
Я думаю Александр Жаров рассказал на Форуме, что история Столярова завершилась благополучно. Никакой проблемы нет. Судимости нет. Работники паспортного стола выявленны. К ним выехали прямолинейные несентементальные люди и обследовали всё хорошенько. И кража личности больше никогда со Столяровым не повторится — даже в том случае если урка-одноклассник снова захочет представится в зоне «Столяровым».
Летом 2015 глава Роскомнадзора Александр Жаров ответил на вопрос: — Какие есть поводы для внезапных проверок на соответствие условий работы с ПД?
— По указанию Генпрокуратуры, если у нее возникнут вопросы.
— А какие это могут вопросы?
— Если в генпрокуратуру поступило заявление от гражданина, что его права нарушаются, его данные некорректно обрабатываются, то генпрокуратура может принять решение о проверке.
Надеюсь Жаров рассказал на Форуме об этой показательной проверке в городе Реж?