РБК запустил бета-хостинг

«Хостинг-центр РБК» предложил своим клиентам бесплатно протестировать кластерный хостинг РБК, который в дальнейшем должен обеспечить РБК не имеющий аналогов уровень качества.

Из текста на сайте не совсем понятно, что сделали специалисты РБК — так как в принципе, слова там произносятся правильные, но технических подробностей не раскрывается.

Необходимость тестирования такой сложной услуги как хостинг, понятна, однако людям с реальными проектами тестировщиками стать едва ли захочется, а проекты без нагрузки могут не показать слабых мест такого решения.

По мнению экспертов, одним из наиболее сложных моментов обработки запросов в кластерном хостинге, является необходимость передачи информации о сессии юзера, которая должна передаваться в случае перебрасывания обработки клиента с одного узла кластера на другой, или необходимость запоминать, какому пользователю какой кластер выделен для обслуживания. Чем более сложные проекты будут размещаться на таком хостинге, тем выше вероятность возникновения ошибок.

Более всего такой тип хостинга пригоден для однотипных сайтов — с одной CMS или с одним бэкендом, однако сделать из кластера хостинг общего назначения — практически невозможно.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    HC.RU

    mihun, Вы действительно не видите разницы между фермой для вычислений и веб-хостингом с повышенной надежностью? Amazon предоставляет иной продукт с иной архитектурой для иных целей и совершенно иной целевой аудитории. Лучше выскажитесь по существу. Схема организации кластера и технические подробности, чтобы удовлетворить любопытствующих специалистов обязательно будут. Подготовка идет полным ходом :) У Зенона не пошло, значит что-то было сделано не так. Посмотрим, как это пойдет у нас. Да и технологии применены иные.

Добавить 8 комментариев

  • Ответить

    Еще как. Это ты слышал про amazon s3, а еще есть Amazon ec2 — Elastic Compute Cloud, то есть продажа мегагерцев on demand. Растет нагрузка — добавляются сервера, падает — убираются. В общем, чего тут нового — х.з.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А, вспомнил. Ну слушай, за старьем далеко ходить не надо — мне тут подсказывают, что лет пять (или больше) назад «Зенон» тоже на какой-то Cisco делал load-balanced. Вроде бы не взлетела штучка. Но вообще, типа как «микроформаты» использовать можно. Что пользователю дает — непонятно, но звучит почти также круто, как нанотехнологии.

  • Ответить

    mihun, Вы действительно не видите разницы между фермой для вычислений и веб-хостингом с повышенной надежностью? Amazon предоставляет иной продукт с иной архитектурой для иных целей и совершенно иной целевой аудитории. Лучше выскажитесь по существу. Схема организации кластера и технические подробности, чтобы удовлетворить любопытствующих специалистов обязательно будут. Подготовка идет полным ходом :) У Зенона не пошло, значит что-то было сделано не так. Посмотрим, как это пойдет у нас. Да и технологии применены иные.