Маленький, но гордый «Яндекс» умер, когда вышел на IPO, — аноним из «Яндекса»

Нуаче мусолить-то очевидное? Актуальны сейчас только вопросы по разделке трупа Кто-че утащит из Яши и в какую сторону

Я бы не спешил с трупами-то.
Вон на похоронах Рамблера — уж сколько баянов порвали, а поциент — до сих пор жив, хотя и «не тот» уже.

А вообще это совершенно нормальная ситуация. Работал я разок в теплой ламповой маленькой компании. А потом она вышла на IPO, потеряла кучу народа, и стала монстром. Гугль называется, знаете такую?

Так что кризис — да, есть. Хватит ли сил у команды его пережить — посмотрим.

Там к статье надо добавить почему пошли на IPO
Автор видимо подзабыл что в тот момент был конкретный «наезд» на Яндекс со стороны нашего «доброго» государства. Вспомните все эти истерики по поводу ленты новостей и т.п. И стремления старых инвесторов сделать красивый «экзит» по большей части были связаны с этим. А вот якобы имеющиеся альтернативные инвесторы были как водится закамуфлированными деньгами государства (приближенные ВВП олигархи).
Т.е. у Яндекса вариантов то не было или … продаемся и забываем о независимости, международности и прочем и дуем в одну дуду «со всеми» или пробуем через IPO. Другое дело что в результате гнет «инвесторов» оказался также неподъемным…

Не торопитесь. Компания может просуществовать еще достаточно долго. А потом ее поглотят по остаточной стоимости.

У Рамблера рвали совсем не баяны и то что вам казалось похоронами — было — именно разделка трупа

Такие материалы хочется читать на Роеме, а не на ЦП.
И ловлю себя уже не первый раз на такой мысли.

чет гуглу не помешало IPO.
Это страх потерять миллиард перевешивает амбиции стать мировой компанией.

А чем NSA может помешать IPO?

А что, на ЦП верстка хуже или рекламы больше? Да и материал-то так себе — никаких инсайдов, сплошные розовенькие воспоминания и «Верните Аркашу в Яндекс, Павлушу во Вконтакт и Юрашку в Роем».

Даешь колонку «В Роеме есть Синодов, но нет Юрки»!

Юрашка уже у Пашки: https://telegram.me/sinod

> чет гуглу не помешало IPO.

Только вот это теперь совсем другая компания.
Don’t be evil, помните?

> У Рамблера рвали совсем не баяны и то что вам казалось похоронами — было — именно разделка трупа

Именно что баяны. Компания есть? Есть. Аудитория ходит? Да. Кто тут про трупы? Или смузи у них в кафе стал невкусный?

другая, согласен. Но не застывшая, а по-прежнему борзая…

Гугл вышел на IPO в 2004 году

в 2005 они произвели ряд правильных покупок (keyhole, urchin) и запустили

google maps
google earth
google analytics

2006

google calendar
google wallet

2007
street view

2008
google chrome

2009
google voice
google chrome os
google maps navigation

2010
andriod, nexus one

….

а что нового сделал Яндекс после IPO?

>> Автор видимо подзабыл что в тот момент был конкретный «наезд» на Яндекс со стороны нашего «доброго» государства.

Вон оно как. ;-)
Как повезло Гугл, что они такие независимые. Бунтари :-)

А что-то вы в своём списке забыли Google+, Google Wave, Google Buzz, Google Glass, et cetera et cetera?

Не знаю, вот пишут про IPO, управленцев.
Дело просто в качестве людей. До некоторых пор Яндекс держался на хороших людях. Потому что CCCР и культура (а также ум, честь и совесть) были ещё недавно, путин ещё не проник во всех нас.
А потом полезли они… Чёткие, быдловатые, эгоистичные дети новой эпохи. Волож этого никогда не мог поянть, он не очень глубокий человек. А Илья — он и был Яндексом, — доверился, и был обманут, жёстко и ценично использован.
Я запомнил это по команде разработки в которой работал. Там стали появляться внешние люди, которые и протащили этот вирус нового человека и в разработку. Изнутри оно гнило будь здоров.
А IPO и какие конкретно галочки похерили в кинопоиске — ну можно проанализировать, но это лишь следствия той победы зля над добром, причиной которой общая вялотякущая гибель страны, в которой почти каждый из нас участвует.

>> путин ещё не проник во всех нас

Путин из инкубатора чтоль половозрелых выпускал ?

Или вы всё-таки о тех людях, которые родились в советском союзе, рождённые абсолютно советскими людьми, выросшие и сформировавшиеся в 90ые, когда путина и близко не было.

> Дело просто в качестве людей. До некоторых пор Яндекс держался на хороших людях.
> Потому что CCCР и культура…

Ага, а как случилось IPO всех их скрытно подменили злобным поколением пепси?

IPO заставляет компанию работать в интересах акционеров, для этого придуманы аудит и обратная связь в виде котировок и т.д. Вместо визионерства основателей, на первое место выходят показатели в отчетах. А люди всё те же. Только мотивация меняется.

Ну так они отчасти и набежали под IPO, хотя и без него бы набежали.
IPO конкретно в Яндексе сработал как катализатор накатывающей моральной катастрофы. Хорошие люди смогли бы, наверное, сохранить сплочённую команду и после IPO. А вот «пепси» разнесли бы всё и без него, просто не так быстро.

> Изнутри оно гнило будь здоров.

Я поработал в Яндексе еще когда они были в офисе на Вавилова. Гнило оно уже тогда будь здоров.

Я интерпретирую все вопли о теплом-ламповом-старом-Яндексе как обиду на то, что Яндекс старается свою больную сектантскую корпоративную культуру «по понятиям» перевести на более цивилизованные рельсы.

Ваша правда, борзая донельзя.
Microsoft 90-х нервно курит в сторонке.

Только вот добрые три четверти этого списка — покупки.
Более того, часть из них — просто чтобы догнать рынок.
А вот проекты своей разработки хорошо перечислил Игорь.

Резюмируя — после IPO у них достаточно денег, чтобы покупать и умения, чтобы интегрировать (вот здесь у Яндекса пока все плохо).
Ну и жесткий прессинг конкурентов, причем не за счет инноваций, а за счет своего размера и кошелька.
Вот так и живут.

Роман, надо добавить, что это было сказано про Google, а то не вполне понятно.

я много чего забыл (google fiber, google now etc etc). А вы с какой целью интересуетесь?

вы так говорите, как будто покупки, чтобы догнать рынок — это что-то плохое. Это то, но что тратились IPOшные деньги.
Что так хорошего яндекс купил и развил? МойКруг? Кинопоиск?