«Почта России» предложила автоматически взимать пошлины с зарубежных покупок в интернет-магазинах

В рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) «Почта России» предложила правительству провести переговоры по поэтапному снижению лимита для беспошлинного ввоза товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо гендиректора ФГУПа Николая Подгузова вице-премьеру Аркадию Дворковичу от 10 октября.

Подгузов пишет, что можно уменьшить лимит до €200 с 1 января 2019 года, до €100 — с 1 января 2020 года и до €50 — с 1 января 2021 года. Такой вариант позволит сохранить «темпы роста трансграничной электронной торговли и максимизировать доходы федерального бюджета в среднесрочной перспективе». Тем более, по оценкам ФГУПа, стоимость 93% посылок сейчас не превышает €50.

Подгузов также предостерег от резкого снижения лимита, так как это, по его словам, чревато серьезным замедлением роста трансграничной электронной торговли. Он напомнил про опыт Белоруссии, где из-за введения порога в €22 падение объемов входящих отправлений составило около 37%. В России из-за резкого снижения порога падение объемов отправлений может превысить 15%, что приведет к падению доходов «Почты России» более чем на 16 млрд рублей ежегодно.

В письме также отмечено, что текущая технология взимания пошлины «требует значительных временных и финансовых издержек». Чтобы сократить издержки, «Почта России» с ФТС работают над технологией, которая позволит взимать пошлины автоматически при покупке товара в интернет-магазине. Сейчас технология прорабатывается на AliExpress.com, где россияне совершают до 80% всех трансграничных покупок.

Добавить 24 комментария

  • Ответить

    Это бы всё имело смысл, если бы вот именно собранные пошлины шли на благоустройство конкретного города, куда посылка направляется. Купило смарфон — стадион проспонсировало. Кроме москвичей, их налог пусть бы на всех распределялся, кроме них. Единый сайт, где виден номер-трек покупки, куда деньги пошли.

    Но, надеюсь, хотя бы меньше ненужной шелухи завозиться станет.

  • Ответить

    >можно уменьшить лимит до €200 с 1 января 2019 года, до €100 — с 1 января 2020 года и до €50 — с 1 января 2021 года. Такой вариант позволит сохранить «темпы роста трансграничной электронной торговли и максимизировать доходы федерального бюджета в среднесрочной перспективе». Тем более, по оценкам ФГУПа, стоимость 93% посылок сейчас не превышает €50.

    По моему дядя сам себе противоречит, 93% пройдут под беспошлинным порогом, но при этом максимизирует доходы федерального бюджета, это как?

    Можно было бы подумать что почта на доставке китайских посылок зарабатывает большую прибыль и платит в бюджет солидны дивиденды, но нет, только убытки показывает и тянет на себя гос. деньги с федерального бюджета.

    >по его словам, чревато серьезным замедлением роста трансграничной электронной торговли.

    А стране вообще нужен этот рост кроссбордера?
    Который убивает российские компании платящие налоги и создающие рабочие места.

    >Он напомнил про опыт Белоруссии, где из-за введения порога в €22 падение объемов входящих отправлений составило около 37%.

    Он совсем под идиота косить решил или как?
    Страна сравнимая по размеру с какой нибудь российской областью, в одиночку снижает беспошлинный барьер, стоит ли удивляться что весь поток посылок хлынул через соседнею Россию, в которой у каждого второго белоруса которой живет родственник и границы как бы и нет.

    >Сейчас технология прорабатывается на AliExpress.com, где россияне совершают до 80% всех трансграничных покупок.

    И вероятно технология эта будут прорабатываться и тестироваться многие годы, походу и на этого главу почты надо уголовное дело открывать, по факту взятки от китайцев.

  • Ответить

    продавцы китайского фуфла в ритейле это не те рабочие места, которые хочет видеть государство здорового человека.

    Но из всех зол у почты пока наименьшее. Правда теперь будет фигово мелким сервисам электроники

  • Ответить

    >продавцы китайского фуфла в ритейле это не те рабочие места

    Согласен, надо поставить надежный заслон этому китайскому фуфлу, чтоб оно никак в страну не могло просочиться ни через почту ни еще как, чтоб в стране продавались только качественные товары, желательно российского производства.

    >Правда теперь будет фигово мелким сервисам электроники

    Разорятся если будут платить пошлину 18−30% ?

    Предлагаю вообще таможню свернуть как архаичный институт с кучей бесполезных чиновников, чтоб не только молодежь могла контрабандным каналом пользоваться через почту и интернет, но и пенсионеры, а то как то не справедливо получается, умеешь пользоваться интернетом — имеешь доступ к контрабанде, не умеешь в силу возрастных ограничений, вынужден оплачивать все налоги и пошлины.

  • Ответить

    Я за автоматизацию… Весь вопрос, что вкладывает в это служащие Почты России которые произносят такие речи?
    Во-первых надо прочесть накладную, она наклеена на пакет или лежит в кармашке посылки. Затем занести все данные в компьютер, что потребует времени.
    Во-вторых декларацию надо грамотно прочесть. Например, есть товар со скидкой 50%. Ясное дело что часть продавцов декларирует 2 цены и старую и новую, и таможенники налоговую базу могут считать от большей цены. Покупатели будут неприятно удивлены.
    В-третьих в некоторых странах требуют справку из банка о переводе. Ибо магазины вступают в преступный сговор с клиентом и делают фальшивые накладные. Будут ли требовать эту справку в России?

    Очевидно одно, на таможне и на почте потребуется множество новых работников. Смогут ли сотрудники таможенного ведомства организовать работу настолько эффективно, чтобы сумма от пошлин превышала по размерам затраты на их взимание? Интересно, как все работает в Белоруссии?

  • Ответить

    >Весь вопрос, что вкладывает в это служащие Почты России которые произносят такие речи?

    Да им главное ничего не менять, все тестировать, годами налаживать, а там глядишь или ишак или шах сдохнет.
    Верхужка кормится китайцами, а среднем и рядовым главное ничего не менять, ибо геморой.

    >Во-вторых декларацию надо грамотно прочесть.

    90% посылок с али идут от Cainiao, там уже создан цифровой обмен данными, все что написано на посылки дублируется в электронном реестре, включая CN23

    >Смогут ли сотрудники таможенного ведомства организовать работу настолько эффективно, чтобы сумма от пошлин превышала по размерам затраты на их взимание?

    Главное чтоб в минус не уходила, хотя для государства это не важно, Почта России каждый год в минус уходит на китайских посылках, тем не менее ее не закрывают, хотя это огромный канал контрабанды который два раза страну наказывает, один раз сам бюджет в виде убытков от почты как ФГУП-а, второй раз российские компании которые не доплачивают налоги и пошлины из-за падении выручки, т.е. второй раз бюджет.

  • Ответить

    Я одобряю внедрение пошлин.
    Еще можно почтовый тариф на мелкий пакет поднять — если правительство Китая хочет поддержать своего производителя поддержит и почту России.

    Но вот только это поток посылок не остановит. Российский бизнес привык работать с маржинальностью 300−400%. 30% пошлина на этом фоне смотрится разумной платой.
    Остановятся только дорогие товары, тут аппетиты наших коммерсантов умереннее, и заказ товара дороже 200 долларов станет нецелесообразным, в России он будет стоить также.
    https://roem.ru/07−09−2015/205413/proshe-srazu-ih-szhech/
    Всеволод Страх: С 2005 до 2011 г мы работали в сегменте дешевых товаров с огромной маржинальностью. То есть маржинальность была 300−400%. Провод для телефона покупался за 100 рублей, продавался за 600.

  • Ответить

    >Российский бизнес привык работать с маржинальностью 300−400%. 30% пошлина на этом фоне смотрится разумной платой.

    Такая маржинальность если и бывает то только на мелочевке, при чеке более 3 т.р. маржа не превышает 10−20% обычно.
    Собственно из торговцев никто и не призывает закрыть кроссбордер, нужны именно равные условия.

    Причем большая маржа на мелочевке она свойственна и для торговли Китая тоже, там чехол в розницу дороже стоит чем на алиэкспресс с бесплатной доставкой в РФ, это именно стратегия алиэкспресс, толкать мелочевку по дешевке, чтоб и не страшно попробовать было, появилось убеждение что наши барыги зажрались и запустить сарафанное радио.

    Если бы у нас сразу был порог в 20−22 евро, то не было бы и чехольчик по 1 $ с бесплатной доставки, потому что это товарный маркетинг, а не бизнес.

  • Ответить

    >Еще можно почтовый тариф на мелкий пакет поднять — если правительство Китая хочет поддержать своего производителя поддержит и почту России.

    А сейчас получается что Правительство РФ через почту поддерживает производителя КНР.
    Я когда спросил у почты (являюсь федеральным клиентом Почты России) можно ли нам мелким пакетом товары отправлять, на меня посмотрели как на идиота, это же только для иностранцев, для вас товарное вложение может быть только в посылке, даже в бандеролях нельзя отправлять товары (только печатную продукцию), вот и получается что у меня средняя цена доставки посылки почтой 250−300 руб (в крупные города частные компании уже дешевле, а в мелких их просто нет), а у китайцев 50−60 руб.

  • Ответить

    >> Согласен, надо поставить надежный заслон этому китайскому фуфлу, чтоб оно никак в страну не могло просочиться ни через почту ни еще как, чтоб в стране продавались только качественные товары, желательно российского производства.

    Но основной производитель фуфла это рф — от законов до еды

    >>Разорятся если будут платить пошлину 18−30% ?

    Разорятся если добавится бумажная волокита и дикие проблемы с таможней. Хотя что уж там, если транспортные компании не берутся за доставку… то бывают такие проблемы с таможней, что наркотики через границу и то наверное легче провезти.

    >> Такая маржинальность если и бывает то только на мелочевке, при чеке более 3 т.р. маржа не превышает 10−20% обычно.

    На электронику 20−50% (телефоны например).

    >>А сейчас получается что Правительство РФ через почту поддерживает производителя КНР.

    Вот и надо добиваться от правительства выравнивание этого, что бы были мелкие пакеты и внутри страны. Это дико подстегнет торговлю и ремонты всякой мелочи. Блин, да это разовьет всякий бизнес вокруг 3d печати, фрезеровки, мелкосирийное изготовление плат и прочее.

    Или обложить и российские магазины пошлиной, при продаже больше 50 $, а фиг ли — пополнение бюджета.

    >> но и пенсионеры, а то как то не справедливо получается
    пусть подкупают внуков пирожками. Или пусть выпускают только мягкую еду, а то не справедливо получается — все жуют, а пенсионерам нечем.

  • Ответить

    >Но основной производитель фуфла это рф — от законов до еды

    Ну так и поставьте этому производителю заслон, для себя лично хоть, кто мешает уехать например ?

    >Вот и надо добиваться от правительства выравнивание этого, что бы были мелкие пакеты и внутри страны.

    Т.е. надо было и нашим компаниям занести взятку в почту чтоб им тоже дали заранее убыточные для почты тарифы?

    >Это дико подстегнет торговлю и ремонты всякой мелочи.

    Почему весь этот праздник должен оплачивать рядовой налогоплательщик, сейчас он оплачивает дотации почте из бюджета, надо чтоб еще что то оплачивал?
    По моему проще менеджмент почты просто посадить и сделать единые, экономически обоснованные тарифы, что для российских компаний, что для иностранцев.
    Сейчас частные перевозчики и тариф российским компаниям лучше дают и деньги из бюджета не сосут.
    Но лучше всего вообще акционировать почту и избавить государство хотя бы от половины этой дико убыточной организации, поступить как со сбером, когда пришли частные деньги и оказалось что компания с гос. участием и с частными деньгами в разы эффективнее чем полностью государственная компания.

    >Или пусть выпускают только мягкую еду, а то не справедливо получается — все жуют, а пенсионерам нечем.

    А может просто потоки контрабанды остановить и на вырученные деньги пенсии поднять, чтоб они могли себе зубы поставить?
    Так еще и медицинская промышленность поднимется.

  • Ответить

    Ооо! Все, что можно сказать по этому поводу:

    «[…] В письме также отмечено, что текущая технология взимания пошлины «требует значительных временных и финансовых издержек». Чтобы сократить издержки, «Почта России» с ФТС работают над технологией, которая позволит взимать пошлины автоматически при покупке товара в интернет-магазине».

    Изложено тут:
    https://sporaw.livejournal.com/493963.html
    И ранее:
    https://sporaw.livejournal.com/454219.html

    Автоматизаторы, ога! *уки.

  • Ответить

    > Такая маржинальность если и бывает то только на мелочевке, при чеке более 3 т.р. маржа не превышает 10−20% обычно.

    Ну вот буквально на днях смотрел набор звукоснимателей fender texas special, в зарубежном интернет магазине — https://www.muztorg.ru/product/19721, у российских барыг — http://www.musiciansfriend.com/accessories/fender-custom-shop-texas-special-strat-pickups.

    Та же история, например, с одеждой. То что продается в российских интернет магазинах обычно стоит примерно вдвое дороже, бывает что и больше. Ну вот скажем ботинки Ugg стоят почти вдвое дороже у барыг — https://www.ugg.ru/men-treadlite-collection/seton-tl-1008146-stt/ а так они всего 200 $ стоят.

    Может быть, накидывая на цену лишнюю десятку тысяч рублей, продавец с этого имеет те же 10%, но что-то мне подсказывает что это не так, ведь у зарубежных интернет магазинов тоже есть постоянные расходы. Что-то мне подсказывает, что с введением дополнительных пошлин на интернет покупки, ситуация лучше не станет и сраный музторг не продаст сраные звукосниматели дешевле ни на рубль.

  • Ответить

    >Ну вот буквально на днях смотрел набор звукоснимателей fender texas special

    Вероятно это редкий товар, который оборачивается с интервалом в 2−3 года, т.е. помимо 30−40% налогов и пошлин, нужно добавлять стоимость капитала в 15% годовых, вот и получается двойная разница.

    Я вот российский барыга, продаю такой товар:
    https://avtogsm.ru/avtogsm-drl-02-parrot05-p12094.html
    за 2280 руб.

    а китайцы его же продают за 2482 руб., это при том что они и у себя налоги как экспортеры не платят и у нас, барыги да?
    https://ru.aliexpress.com/item/CNLM-High-quality-2-pcs-car-drl-Daytime-Running-Light-front-daylight-5-LED-fog-lamp/32736783885.html

    >накидывая на цену лишнюю десятку тысяч рублей, продавец с этого имеет те же 10%, но что-то мне подсказывает что это не так

    Так давайте к нам, в этот супер выгодный бизнес, заработаете за 1 год себе на всю оставшуюся жизнь.

    >ведь у зарубежных интернет магазинов тоже есть постоянные расходы.

    В европе интернет-магазину довольно просто возвращать VAT (НДС) с товара при посылочном экспорте, а это в зависимости от страны ЕС, от 17 до 29%, если продавец китайский, то ему на экспорт разрешают через Гонконг работать, там все на внешнею деятельность налоги 0%

    >-то мне подсказывает, что с введением дополнительных пошлин на интернет покупки, ситуация лучше не станет

    С пошлинами и налогами жизнь никогда сразу лучше не становится, но она становится хуже если компании из вашей страны (надеюсь России) их платят, а иностранные компании нет, потому что в таком случае российские компании будут закрываться создавая много безработных которые в свою очередь будут уменьшать вашу зарплату кем бы вы не работали, все граждане в государстве как в одной лодке.

  • Ответить

    > Вероятно это редкий товар, который оборачивается с интервалом в 2−3 года, т.е. помимо 30−40% налогов и пошлин, нужно добавлять стоимость капитала в 15% годовых, вот и получается двойная разница.

    Этот товар у них не хранится на складе. Его привозят под заказ. Т.е. он место в каталоге занимает и все.

    > В европе интернет-магазину довольно просто возвращать VAT (НДС) с товара при посылочном экспорте, а это в зависимости от страны ЕС, от 17 до 29%

    Круто конечно, но почему тогда offline ритейл за границей тоже прилично дешевле? Ну вот например в центре Хельсинки аренда точно не дешевле чем в СПб, налоги там выше, но барахло в магазинах заметно дешевле чем в центре СПб. К черту Хельсинки, в NYC, в Macy’s на Геральд-сквер все почти вдвое дешевле, если сравнивать с ценами в СПб и даже с интернет магазинами вроде ламоды. В магазинах по соседству та же фигня. Там аренда дешевле или налоги ниже или что?

  • Ответить

    >Его привозят под заказ. Т.е. он место в каталоге занимает и все.

    Ну где то же он хранится, у импортера например и он несет затраты на капитал.

    >Круто конечно, но почему тогда offline ритейл за границей тоже прилично дешевле?

    Очень спорное утверждение, то что я видел в Европе стоит также, а часто даже дороже.
    И почему вы Хельсинки (600 000 человек) сравниваете с Петербургом (5 000 000 человек), сравните его с Краснодаром например, в нем столько же народу живет и он совсем не бедный.

  • Ответить

    > Ну где то же он хранится, у импортера например и он несет затраты на капитал.

    Они импортируют под заказ. Заказал, сидишь ждешь пока не привезут. Там какая-то логистика, само собой присутствует. Но это не год хранения на складе товара, купленного на заемные деньги, это уже оплаченный клиентом товар (с двукратной наценкой).

    > Очень спорное утверждение, то что я видел в Европе стоит также, а часто даже дороже.

    Большинство моих знакомых затаривается барахлом в поездках (и я тоже). Это настолько выгодно, что многие люди ездят за границу только за шопингом. Обычно если едешь куда-нибудь, выделяешь день на шопинг. Даже если там что-то стоит так же, рядом будет магазин где будет дешевле, либо будет альтернатива, либо распродажа. Распродажи обычно бывают честными, если написали 30% на все, то это будет 30% на все что есть в магазине и цены не будут подняты заранее на те же 30%.

    > И почему вы Хельсинки (600 000 человек) сравниваете с Петербургом (5 000 000 человек), сравните его с Краснодаром например, в нем столько же народу живет и он совсем не бедный.

    Краснодар сравнение тоже проиграет, там же вообще все ппц дорого. Дело не в размере города и не в доходах его жителей (если бы дело было в этом, у нас бы все стоило дешевле). Дело в наглости и жадности. Я могу ошибаться конечно, может у нас действительно настолько сложно вести бизнес и сопутствующие расходы настолько велики.

  • Ответить

    весь вопрос (и для ритейла и для производства) только в объеме рынка (спроса). Всио.
    Если у вас производство — продукцию и отправите куда угодно. Ну на крайняк — и там построите филиал.
    Для ритейла раньше определялось местом в центре города, потом стали сети по стране, а нынче — посылторг в новом качестве (интеент-торговля).
    Но это экстенсивные пути, а надо — интенсификация. (т.е. большие объемы сбыта). А это только стимуляцией спроса достигается (налоги тут в меньшей даже степени).
    Но оттого и недовольны, что именно это и не делается. Даже при чумовых % стаках и диких налогах — если есть спрос можно неплохо работать.
    В Германии не 13% а 45%. Но все иначе. Значит, дело не в % а в бобине.
    А магазины по закону о торговле — закрываются ранним вечером и не работают в выходные. Это чтобы покупатели не шарились и могли отдохнуть, а продавцы не надрвались от жадности и круглосуточной торговли.
    Но у них другой спрос. (т.к. другой доход среднедушевой).
    Все это давным давно просчитано, тома понаписаны. Но проблема в том, что одни полагают, что надо считать вместе с узбеком и потом на всех делить сумму для определения среднедушевого дохода. А другие — что по головам считать. Т.к. если вы делаете массовую обувь, даже самый гениальный управленц-узбек врядли сто пар обуви и именно у вас купит. А вот если более равномерно размазать масло по бутерброду — то и 10 000 пар в лет улетят (и там уже пофиг где их пошили).
    Таким образом, это не о справедливости конфликт, а чисто бизнесовый. Одна группа капиталистов изза жадности просто хочет большей социальной справедливости. Таков парадокс.

  • Ответить

    >это уже оплаченный клиентом товар (с двукратной наценкой).

    Я же вам говорю, давайте к нам, увидите какие наценки изнутри, озолотитесь же.

    >и цены не будут подняты заранее на те же 30%.

    Не будут заранее, сразу цены будут поставлены с учетом будущей распродажи, иностранные торговцы много тоньше наших действуют, там это много столетий шлифовалось, не то что наши спекулянты, 25 лет только как легально работают, конечно никто не будет поднимать цену аккурат перед распродажей, все цены ставятся сразу правильно, и многие модели товаров делают с учетом основных продаж в распродажи, а не в обычные дни.

    >Краснодар сравнение тоже проиграет, там же вообще все ппц дорого

    Я жил в прошлом году в Питере почти 3 мес. и с вами в корне не согласен, в Краснодаре (часто бываю там) в среднем цены ниже и намного, особенно на еду.
    Может вы в Краснодаре что то покупали только в туристических местах, по дорогам где трафик на море идет.

    >Дело в наглости и жадности. Я могу ошибаться конечно, может у нас действительно настолько сложно вести бизнес и сопутствующие расходы настолько велики.

    Это хорошо что вы допускаете что можете ошибаться, но еще раз повторюсь, велкам к нам, разбавьте своей честностью нашу алчную свору.

    Вы же со своей честностью и правильными ценами станете супер гигантом торговли, будет у нас в России свой Джек Ма, т.е. Евгений Лазин!!!

  • Ответить

    >весь вопрос (и для ритейла и для производства) только в объеме рынка (спроса). Всио.

    Естественно, меньше объем, больше себестоимость транзакции и поэтому наш барыга более жадный чем иностранный у кого больше объем в силу большего рынка, логично пошлину для иностранца, но нет, пошлина нашему торгашу чтоб у него еще дороже было, а иностранцу вообще без налогов можно работать.

    >А это только стимуляцией спроса достигается (налоги тут в меньшей даже степени).

    Стимуляция спроса нужна только когда наведен элементарный экономический порядок, когда та же контрабанда, болтается на уровне стат. погрешности, а не вагонами прет без всякого стеснения и еще по логистическому тарифу от гос. компании ниже чем для своих.

    Смысл стимулировать если иностранец станет сильнее, а наш производитель ничего от этого не получит.

    Порядок сначала нужен, а потом уже стимуляция.

    А у нас все разговоры, брать с иностранца 15% или не брать, пусть и дальше России воспринимает как зону дютифри, тогда как с нашего берем все 30−40% налогов и пошлин.

    Дармоеды в ФАС сидят, не следят за равными условиями, что при рыночной экономике наиважнейшее и наипервейшее условие, только видимость работы делают и много много разговаривают годами.

  • Ответить

    Вот мне непонятно.

    Когда в US только становилась онлайн торговля, налоги с продаж для этой индустрии были отменены. И она таки развилась.

    Кажется, разумное же решение, чего бы в РФ такое не протолкнуть?

    Но нет же. «Дядя, дядя, что мы тебе 30−40% отдаём, это нам на пользу, спасибо за припарку; нам вот эти мешают, которые с алиэкспресса, ату их! Сделай им плохо и нам похорошеет!»

    >Дармоеды в ФАС сидят, не следят за равными условиями
    Так добейтесь от ФАСа, чтобы для вас налоги были снижены.

  • Ответить

    >Когда в US только становилась онлайн торговля, налоги с продаж для этой индустрии были отменены. И она таки развилась.

    Вы не владеете информацией по сша:

    1. В сша совершенно другая налоговая система, в ней вся тяжесть налогового бремени лежит на доходах граждан, а не как у нас на потреблении, американские экономисты кстати говорят что налоги на потреблении более правильный подход, в ЕС такая же налоговая система как у нас, она вообще в развитых странах такая, в сша она сильно архаичная потому как у них печатный станок и соответственно пофиг, он все нивелирует.

    2. Налоги на потребление в сша (налог с продаж) очень низкие, в среднем 5−7%, в некоторых штатах он отсутствует вообще.

    3. Никаких послаблений специально для интернет торговли там не было, было белое пятно в законодательстве, а именно налог надо было платить только там где интернет-магазин имеет представительство, склад например.
    Если тот же амазон не имел склада в каком то штате то и налог с продаж в нем он и не платил.

    Сейчас это белое пятно просто упразднено, если в штате есть налог с продаж то надо его платить в любом случае, есть ли у тебя представительство или нет.

    >нам вот эти мешают, которые с алиэкспресса, ату их! Сделай им плохо и нам похорошеет!"

    Плотить налоги это не плохо, это необходимо, чтоб над нами было мирное небо например, важно чтоб это все компании делали которые в РФ работают, а не только российские.

    >Так добейтесь от ФАСа, чтобы для вас налоги были снижены.

    Почему только Интернет-торговле надо налоги отменить?
    Я бы лучше производителям налоги отменил, они полезнее любых торгашей, только вот на что государство будет жить?
    Все-таки нефтегаз только половину бюджета дает, насколько я помню уже меньшую…

  • Ответить
    rsh

    > Почему только Интернет-торговле надо налоги отменить?
    Не знаю, почему. Это же Вы ратуете за равные условия для торгашей.

    Боритесь за то, чтобы в нашей стране было меньше поборов и препонов для торгашей. Пока Ваша агитация выглядит как «дайте нам постричь это стадо, а не китайским товарищам».

  • Ответить

    >Боритесь за то, чтобы в нашей стране было меньше поборов и препонов для торгашей.

    Уровень налоговой нагрузки в России находится в приемлемых диапазонах, в среднем по миру.
    Зачем сокращать совсем не большие налоги чтоб резать социальные расходы, оборону и т. д.
    Препонов тоже нет, все достаточно шустро работает.
    Считаю сертификация слабая, по факту номинальная, платишь деньги как за нормальную, а по факту могут даже товар не попросить на проверку, все-таки сертификация должна реально шлак отсеивать и не просто бумажки продавать.

    Лично я как предприниматель вижу только две наиболее острые проблемы для бизнеса в России:
    1. Практически остановленное кредитование малого и среднего бизнеса, кредит либо не дадут (даже при наличии залога), либо процент будет зашкаливать, или (и) маленький срок возврата, не более 2 лет.

    2. Не равная конкуренция с иностранцами, страдает не только интернет-торговля, но и любая другая (включая производство), в силу наличия огромного кол-ва контрабанды, т.е. по сути через контрабанду иностранные производители имеют возможность не платить налоги в отличие от российских.

    >Ваша агитация выглядит как «дайте нам постричь это стадо, а не китайским товарищам».

    Вы зря на налоги так ополчились, все налоги возвращаются обратно, государство не уничтожает деньги оно их перераспределяет, а не платящие налогов китайцы фактически выводят деньги из страны, не говоря уже про то что они лишают россиян рабочих мест что ведет за собой общее снижение зарплат.